SAMYANG PREMIUM MF 85mm F1.2

[mkamelg]

https://canon-board.info/imgimported/2016/09/qs7hae-1.jpg
źródło (http://i63.tinypic.com/qs7hae.jpg)


https://canon-board.info/imgimported/2016/09/2vl1iiq-1.jpg
źródło (http://i63.tinypic.com/2vl1iiq.jpg)


https://canon-board.info/imgimported/2016/09/n4vdck-1.jpg
źródło (http://i67.tinypic.com/n4vdck.jpg)


https://canon-board.info/imgimported/2016/09/24nps3r-1.jpg
źródło (http://i65.tinypic.com/24nps3r.jpg)


https://canon-board.info/imgimported/2016/09/20qko6-1.jpg
źródło (http://i64.tinypic.com/20qko6.jpg)
https://canon-board.info/imgimported/2016/09/24q0duh-1.jpg
źródło (http://i66.tinypic.com/24q0duh.jpg)

Źródło: Samyang Optics, Lenses for Camera – Cine – CCTV – Photo, Prime Lenses & Third party Lenses (http://www.samyanglensglobal.com/product/detail.do?SQ=53)

Bezpośrednia konkurencja z natywnym mocowaniem EF?

Mitakon Speedmaster 85 mm f/1.2 (http://www.optyczne.pl/index.html?producent=113&obiektyw=1285&typ=0&moc=0&sort=)

Canon EF 85 mm f/1.2L II USM (http://www.optyczne.pl/index.html?producent=26&obiektyw=158&typ=0&moc=0&sort=)

[szwayko]

Mitakon 85/1.2 to dość drogi (4000zł) czysty manual z chipem potwierdzającym ostrość.
Samyang 85/1.2 ma sterowanie przysłoną z aparatu no i potwierdzenie AF. Jak cena nie będzie za droga, to za Mitakonem będzie przemawialo jedyne ładne i solidne pudełko w zestawie

https://canon-board.info/imgimported/2016/09/n3wl6o7quloqbahoxev3-1.jpg
źródło (http://pictures.digitalrev.com/image/upload/w_1400,c_fill/v1433179002/n3wl6o7quloqbahoxev3.jpg)

[mkamelg]

Mitakon nie posiada chipa potwierdzającego ostrość.


Testowany obiektyw rozpoczyna się nieruchomą tylną soczewką o średnicy 36 mm, która wystaje z bagnetu i jest praktycznie niczym nie osłonięta. Trochę to przypomina sytuację Canona 1.2/85, w którym dodatkowo na soczewkę naklejono styki. Mitakon nie ma styków w ogóle, więc tej operacji nie wykonano. Trzeba jednak pamiętać, że przez ten brak do korpusu aparatu nie są przenoszone informacje o ogniskowej i wartości przysłony, a samą przysłoną możemy sterować tylko poprzez pierścień na obiektywie.

Źródło: Test Mitakon Speedmaster 85 mm f/1.2 - Budowa i jakość wykonania - Test obiektywu - Optyczne.pl (http://www.optyczne.pl/361.3-Test_obiektywu-Mitakon_Speedmaster_85_mm_f_1.2_Budowa_i_jako%C5%9 B%C4%87_wykonania.html)

W związku z tym Twoja dalsza wypowiedź ma jak najbardziej sens.


Samyang 85/1.2 ma sterowanie przysłoną z aparatu no i potwierdzenie AF. Jak cena nie będzie za droga, to za Mitakonem będzie przemawialo jedyne ładne i solidne pudełko w zestawie

[szwayko]

Mitakon nie posiada chipa potwierdzającego ostrość.


Może pierwsza partia. Teraz producent podaje, że wersje do Canona zawierają chip
Mitakon Speedmaster 85mm f/1.2 Lens - ' The Dream' - Mitakon - ZY Optics (Shenyang Zhongyi Optics ) (http://www.zyoptics.net/product/mitakon-zhongyi-speedmaster-85mm-f1-2-lens-dream/)

[salas]

ja podejrzewam że cena u nas będzie w okolicy 4,5k :mrgreen: samyang sobie zaczął "pozwalać" na więcej :mrgreen: zobaczymy jeszcze z jaką ceną wyskoczy za nową 14stke :)

[mkamelg]

Może pierwsza partia. Teraz producent podaje, że wersje do Canona zawierają chip
Mitakon Speedmaster 85mm f/1.2 Lens - ' The Dream' - Mitakon - ZY Optics (Shenyang Zhongyi Optics ) (http://www.zyoptics.net/product/mitakon-zhongyi-speedmaster-85mm-f1-2-lens-dream/)

Faktycznie, widzę chip na jednym ze zdjęć no i jest taki komentarz pod "Reviews":



admin - August 19, 2016:

Canon EF mount has a focus confirmation chip.


To musi być jakaś świeża sprawa bo jak kupowałem tego swojego Rokinona (http://www.canon-board.info/testy-sprzetu-25/test-samyang-85mm-f-1-4-multi-coated-46140/index49.html#post1325926) pod koniec lipca to sprawdzałem wszystkich producentów 85-tek co tam mają w swojej ofercie i nie przypominam sobie żebym wtedy widział chip u Mitakona.

[aptur]

Po co wam obiektyw 85mm z przysłoną f1.2 bez AF? :twisted: Jeszcze za 4 koła. Za 5 można kupić używanego canona 85/1.2.

[cubbus]

Po co wam obiektyw 85mm z przysłoną f1.2 bez AF? :twisted: Jeszcze za 4 koła. Za 5 można kupić używanego canona 85/1.2.

+10000

To hipsterskie szkło ale mało hipsterskiej marki :D

[asdf]

Do takich zastosowań lepiej Otus.


A tak na poważnie, to przy f1.2 musi być jakaś turbo matówka albo LV.

[mkamelg]

Pojawiła się chyba pierwsza recenzja tego obiektywu w Internecie.

https://www.ephotozine.com/article/samyang-premium-mf-85mm-f-1-2-lens-review-30232

Obiektyw został wyceniony na 899 GBP czyli po aktualnym kursie około 4700 PLN a po uwzględnieniu interbank +5% około 4950 PLN - liczone za pomocą https://www.oanda.com/currency/converter/

Obiektyw w EXIF przedstawia się jako EF85mm f/1.2L II USM.

[salas]

ostry mega :o ale sample portretowe z du py :D i ponad 1kg wagi :D
ciężko coś o bokehu powiedzieć :o na samplach z czerwonymi listkami wygląda jakby trochę kręcił, a przy portretach tego chłopa tak średnio :(

[Cichy]

Obiektyw został wyceniony na 899 GBP czyli po aktualnym kursie około 4700 PLN a po uwzględnieniu interbank +5% około 4950 PLN - liczone za pomocą https://www.oanda.com/currency/converter/

Obiektyw w EXIF przedstawia się jako EF85mm f/1.2L II USM.


Spokojnie, nie będzie 4 na początku.

[marfot]

Z sampli wychodzi jakaś mega-winieta. Ale może to złudzenie ;)

[Cichy]

Obiektywy będą w grudniu do kupienia, cena 3590 zł.

[mkamelg]

Samyang Premium MF 85mm f/1.2 Review | PhotographyBLOG (http://www.photographyblog.com/reviews/samyang_premium_mf_85mm_f1_2_review/)

[Cichy]

Przede wszystkim, prawidłowa nazwa tego szkła to Samyang XP 85/1.2.

I na początek dwie pary zdjęć dla porównania:


https://canon-board.info/imgimported/2016/12/bokeh2-2.jpg
źródło (http://www.kubacichocki.pl/test/samyang85_12/bokeh2.jpg)


https://canon-board.info/imgimported/2016/12/bokeh3-3.jpg
źródło (http://www.kubacichocki.pl/test/samyang85_12/bokeh3.jpg)

Wnioski mam już w głowie (nie na podstawie tych zdjęć, ale wielu innych), ale potrzebuję więcej czasu, żeby napisać jakąś szerszą recenzję, tak więc - oczekujcie :)

[szwayko]

Zdjecie z myszką pokazuje ze ogniskowa zachowuje swoja ogniskową przy bliskim ostrzeniu, milvus przy bliskich odległość to juz nie jest 85mm.

[Cichy]

No tak, ale pomimo to widać, że Samyang ma wyraźnie mniejszą GO, co skutkuje mocniejszym rozmyciem tła. No ale w końcu jest 1.2 a nie 1.4.

[szwayko]

No tak, ale np. na teście z Sigma 85mm i Tamronie 85mm, te rozmycie z Tamrona na 1.8 jest całkiem duże i prawie nie ma różnicy z tym 1.4 z Sigmy. A jak oba sa na f/2.8, to Tamron bardziej rozmywa. Tamron to nieco wiecej niż 85mm.

[mkamelg]

https://www.youtube.com/watch?v=JkkGQJowJ6I