Tamron 70-200 f2.8

[salbert13]

Witam kolegów i koleżanki, mam pewien problem gdyż kupiłem tamrona 70-200 f2.8 i nie wiem czy to jest problem obiektywu czy problem mojej niewiedzy ale jak to się mówi kto pyta nie błądzi. A mianowicie np przy ogniskowej 200 mm ( warunki oswietleniowe tu nie grają roli) przyslonie 2.8 i zadanej czułości mam czas naświetlania 1/60 a jak założę stalke Canon 50 f1.4 przy ogniskowej 50mi i f2.8 mam czas 1/640 i teraz moje pytanie czy długość ogniskowej ma wpływ na długość czasu naświetlania czy po prostu obiektyw jest wadliwy. Jeśli piszę w złym dziale proszę o przeniesienie albo pokierowanie do innego działu.

[milsa666]

1. W jakim trybie? Manual czy Av, Tv?
2. Czy przypadkiem 50mm nie lapie jasnych obiektow w kadrze
3. Z Tamronem zdjecia przeswietlone?

[asdf]

Niejednolita scena, równie dobrze mogłoby być odwrotnie, gdyby Tamron złapał jakiś jasny punkt.

Jak chcesz robić taki test (po co?), to wyceluj np w równo oświetloną, jednolitą ścianę.

[salbert13]

To nie chodzi o test tylko że w pomieszczeniu ustawiłem ISO 3200 i na f2.8 miałem 1/60 przy 50mm a podłączyłem stalke 50mm na tym samym ISO na tej samej przysłonie wycelowana w ten sam lrzedmiot pokazała czas 1/640

[draco_krk]

Czy po zrobieniu zdjęcia miałeś taki sam efekt, tj. kadr tak samo naświetlony?

[salbert13]

Tak,na ten sam obiekt ustawione w tym samym oswietleniu

[RobertON]

Tak być chyba powinno - Tamron to 18 elementów w 13 grupach, a 50 mm 1,4 - to zaledwie 7 elementów w 6 grupach.

Każde przejście soczewka-powietrze, to jakaś strata światła. Pewnie dlatego tak to wychodzi.

[szwayko]

Tak być chyba powinno - Tamron to 18 elementów w 13 grupach, a 50 mm 1,4 - to zaledwie 7 elementów w 6 grupach.

Każde przejście soczewka-powietrze, to jakaś strata światła. Pewnie dlatego tak to wychodzi.

No nie ma nic do rzeczy akurat w tym przypadku,
Pewnie ostrzysz na coś bliskiego, tamron jak i inne tele przy 200mm i bliskiej odległości ostrzenia realnie może być o 1-2 EV ciemniejszy. Pomiar swiatła tez ma znaczenie (winiety szkieł). No i błędy w pomiarze - jeden dokonywany przy f/1.4 drugi realnie przy f/4-5.6. Weź gdzie jest jasno na jakims budynku porownaj.

[draco_krk]

Wrzuć te testowe zdjęcia na jakiś serwer i udostepnij tutaj, jestem ciekawy uzyskanego efektu.

[mkamelg]

Witam kolegów i koleżanki, mam pewien problem gdyż kupiłem tamrona 70-200 f2.8 i nie wiem czy to jest problem obiektywu czy problem mojej niewiedzy ale jak to się mówi kto pyta nie błądzi. A mianowicie np przy ogniskowej 200 mm ( warunki oswietleniowe tu nie grają roli) przyslonie 2.8 i zadanej czułości mam czas naświetlania 1/60 a jak założę stalke Canon 50 f1.4 przy ogniskowej 50mi i f2.8 mam czas 1/640 i teraz moje pytanie czy długość ogniskowej ma wpływ na długość czasu naświetlania czy po prostu obiektyw jest wadliwy. Jeśli piszę w złym dziale proszę o przeniesienie albo pokierowanie do innego działu.

Canon EF 50mm f/1.4 USM Lens Image Quality (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=115&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=4&LensComp=833&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=0)

No na 200mm robi się ciemno więc pewno czas też się zmienia.

Weź sprawdź w aparacie czy masz wyłączoną korektę aberracji obiektywu - "Jasność brzegów", "Aberracja chromat." na "Wyłącz" i "Autom. optymalizator jasności" na "OFF", wyłącz też stabilizację obiektywu i zrób zdjęcie. Coś się zmieniło z czasem naświetlania czy nic?

Zrobiłem szybki test u siebie na tym na czym mogłem. W tych samych warunkach oświetleniowych Rokinon/Samyang 85mm F1.4 ustawiony na f/2.8 dał mi czas 1/200 sek., Canon EF 135mm f/2.8 Soft Focus na natywnym f/2.8 dał mi czas 1/160 sek. Konstrukcja Rokinon/Samyang 85mm F1.4 to 9 elementów w 7 grupach, konstrukcja Canon EF 135mm f/2.8 Soft Focus to 7 elementów w 6 grupach.