Zobacz pełną wersję : Tamron SP 150-600 mm G2
macmathys
02-09-2016, 06:47
Zapowiedź nowego Tamrona: SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2 - Tamron Polska (http://www.tamron.eu/pl/obiektywy/sp-150-600mm-f5-63-di-vc-usd-g2/)
Czyżby konkurent dla Sigmy 150-600 Sport?
Tak, to jest konkurencja Sigmy Sport, a nie następca obecnego modelu. Lepsza ostrość, powłoki, ponoć dużo szybszy AF, wydajniejszy VC, bliższa MFD, współpraca z TAP Console, współpraca z nowymi telekonwerterami.
ciekawe czy zrobią 24-70 g2 z poprawioną rozdzielczością...
współpraca z TAP Console
Aktualizacja firmware w przypadku Canona to podstawa. Sigma znowu szykuje aktualizację do s150-600 bo Canon utrudnia życie...
ciekawe czy zrobią 24-70 g2 z poprawioną rozdzielczością...
Zrobią, w zasadzie to już by się przydał...
macmathys
02-09-2016, 11:41
Ten Tamron sporo lżejszy od Sigmy S, jeśli optycznie będą porównywalne to na pewno tym przekona do siebie sporo kupujących. O ile tylko z ceną nie przesadzą.
1400 USD
https://www.dpreview.com/news/6044873650/tamron-announces-2nd-generation-sp-150-600mm-di-vc-usd-g2
pewnie u nas ciężko aby było poniżej 5500....
podstawowe pytanie - czy AF nadąży w pogoni za samolotami :-)
1400*4*1.23=6888zł
Czyli na polskie realia można liczyć jakieś 7k.
macmathys
02-09-2016, 20:52
Myślę że AF spokojnie nadąży :). Poza tym działa z nim dock więc zapewne będzie można go jeszcze ustawić pod swoje preferencje.
Ernest_DLRS
12-09-2016, 10:45
Idealnie. Akurat na wiosnę planowałem kupić Sigmę 150-600 Sport. Zobaczymy jak wypadnie ten Tamron, jeśli nadal Sigma będzie lepsza optycznie, to może chociaż jej cena nieco spadnie. A może ten Tamron ją optycznie rozwali, bo różnica w cenie to będzie około $400 na korzyść Tamrona.
Idealnie. Akurat na wiosnę planowałem kupić Sigmę 150-600 Sport. Zobaczymy jak wypadnie ten Tamron, jeśli nadal Sigma będzie lepsza optycznie, to może chociaż jej cena nieco spadnie. A może ten Tamron ją optycznie rozwali, bo różnica w cenie to będzie około $400 na korzyść Tamrona.
Bez przesady, ona już bardzo spadła. Przy tej jakości budowy ciągle nie ma lepszej 600tki na rynku. No i ile można zaoszczędzić na karnetach na siłownie ;)
Ernest_DLRS
13-09-2016, 10:26
Dlatego czekam na pierwsze zdjęcia i opinie o pracy - szczególnie AF - w nowym Tamronie :)
1400*4*1.23=6888zł
Czyli na polskie realia można liczyć jakieś 7k.
Chyba nie będzie aż tak - w Czechach 35.000 koron czyli 5.600zl na nasze.
Tutaj 1600 juro
http://www.focus-numerique.com/1600-euros-tamron-sp-150-600-mm-g2-adobe-news-9930.html
Polska cena została ustalona i proszę mi wierzyć, taniej nie będzie :) Można już zamawiać :)
TAMRON 150-600 G2 f/5-6.3 VC USD Canon FOTO-NEGATYW (http://sklep.negatyw.org/pl/p/TAMRON-150-600-G2-f5-6.3-VC-USD-Canon/109)
Jeżeli dzisiaj zamówię - to kiedy dostanę?
Wszystko jest przeciez tam napisane.
Wszystko jest przeciez tam napisane.
Bez urazy - tam jest napisane: "wysyłka". Jeżeli zamówień jest już teraz np. ze 100 a "wysyłka" to np. 2 egzemplarze na początku października to trochę to potrwa. Planuję pewien wyjazd i chętnie bym sprawdził tego Tamrona - stąd chciałbym wiedzieć, kiedy mógłbym go dostać (mniej więcej oczywiście....:))
Po 1 primo - takie rzeczy to już na PW zapraszam. Po 2 primo - nie zakładasz chyba, że będą się aż tak dobrze sprzedawać :) Do Nikona już spłynęło zamówienie, do Canona nie więc jak zamówisz to będziesz 1 na liście.
Doceniam konkretną odpowiedź, dzięki. Przemyślę sprawę, masz bardzo dobrą cenę.
Wracając do tematu - czy ktoś już miał i testował to szkło? Poważnie się zastanawiam. Jakiś czas temu rozważałem pierwszą wersję - ale po testach zdecydowanie przegrała z 100-400 is usm canona (mk i) - masakrycznie wolne ostrzenie (testowałem na zewnątrz, w południe w pochmurny dzień) słaba jakość zdjęć (mydło). Natomiast z tego co czytałem - podobno nowa wersja ma mieć poprawione wszystkie negatywne cechy poprzednika. Cena jak cena - nie przeraża - raczej tego się spodziewałem. Cichy - w przypadku pierwszej wersji zrobiłeś dobry test - czy tu możemy się też spodziewać?
Nie, nikt nie miał i nie testował, bo jeszcze nie dojechało.
Tutaj można porównać różne ogniskowe:
Tamron 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD G2 Lens Image Quality (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1079&Camera=979&Sample=0&FLI=2&API=0&LensComp=972&CameraComp=979&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=1)
Gdyby wystarczało 400mm to bym się nawet nie zastanawiał. Szkoda, że nie ma tych sampli na normalnej puszce, 5dsR to raczej nienajlepszy wybór body do takiego szkła.
A kiedy będzie na półkach sklepowowych? nie wiesz może?
Gdyby wystarczało 400mm to bym się nawet nie zastanawiał. Szkoda, że nie ma tych sampli na normalnej puszce, 5dsR to raczej nienajlepszy wybór body do takiego szkła.
A jaki jest ten najlepszy wybór? Wg mnie 5dsr to najbardziej uniwersalna puszka Canona do fotografowania z telezoomem.
Co do ogniskowych, to 100-400 II + 1,4 III daje na 560mm lepszy obrazek niż ten Tamron na 400mm. Choć zgodzę się, że warto mieć wtedy puszkę trochę lepiej ostrzącą na f/8 czyli np. 80d, 1dx2 czy (chyba) 5d4.
A jaki jest ten najlepszy wybór? Wg mnie 5dsr to najbardziej uniwersalna puszka Canona do fotografowania z telezoomem.
Co do ogniskowych, to 100-400 II + 1,4 III daje na 560mm lepszy obrazek niż ten Tamron na 400mm. Choć zgodzę się, że warto mieć wtedy puszkę trochę lepiej ostrzącą na f/8 czyli np. 80d, 1dx2 czy (chyba) 5d4.
Hm... 80d? ostrzy na f.8? Zastanawiaem się nad tą puszką do robienia zwierząt... jak sobie radzi?
A kiedy będzie na półkach sklepowowych? nie wiesz może?
nie wiem, kiedy będzie na półkach, ale preorder rozejdzie się za 1-2 dni jak będzie dostawa.
--- Kolejny post ---
A jaki jest ten najlepszy wybór? Wg mnie 5dsr to najbardziej uniwersalna puszka Canona do fotografowania z telezoomem.
5dsr to puszka studyjna a nie do focenia teleobiektywami.
nie wiem, kiedy będzie na półkach, ale preorder rozejdzie się za 1-2 dni jak będzie dostawa.
--- Kolejny post ---
5dsr to puszka studyjna a nie do focenia teleobiektywami.
akurat co do tego to bym się spierał, sam nie jestem jakimś autorytetem, ale wczoraj byłem akurat na spotkaniu ze świetnym fotografem przyrody - Grzegorzem Leśniewskim - robi foty dzikich zwierząt w bieszczadach (profil dzień dobry bieszczady na facebooku) i mówił - że przesiadł się niedawno na 5dsr i jest bardzo zadowolony z tego sprzętu jeśli chodzi o fotki przyrodnicze
Hm... 80d? ostrzy na f.8? Zastanawiaem się nad tą puszką do robienia zwierząt... jak sobie radzi?
Tak, 27 punktów krzyżowych ostrzy na f/8. Ale tylko w zestawie 100-400 II + 1.4x III. Do kadrów statycznych super. Do ruchomych serwo czasami nie nadąży, zwłaszcza, jeśli defocus jest znaczny. Ostatnio fotografowałem takim zestawem biegusy. Jak sama nazwa wskazuje nie są to ospałe stworzenia :lol: i było całkiem całkiem jeśli o AF chodzi.
hm... muszę to przetestować - zbieram się do wymiany 100-400 na wersję II - i puszkę też planuję zmienić na nową - i rozważam 7d mkii albo tę 80tkę... głównie do focenia zwierząt, nic poczytam jeszcze, moze wypożyczę sobie na weekend te sprzęty żeby sprawdzić przed zakupem. Nie wiesz czy 7d mkii też będzie ostrzył w takiej konfiguracji?
hm... muszę to przetestować - zbieram się do wymiany 100-400 na wersję II - i puszkę też planuję zmienić na nową - i rozważam 7d mkii albo tę 80tkę... głównie do focenia zwierząt, nic poczytam jeszcze, moze wypożyczę sobie na weekend te sprzęty żeby sprawdzić przed zakupem. Nie wiesz czy 7d mkii też będzie ostrzył w takiej konfiguracji?
Wyrzucą nas z tego wątku za off-top :lol: Jest na forum osobny o 80d, osobny o 7d2 i osobny o 100-400 II :). 7d2 będzie ostrzyć tylko środkowym punktem AF i bodaj 4 przyległymi.
5dsr to puszka studyjna a nie do focenia teleobiektywami.
Pewnie chodziło Ci o to, że do takiego Tamrona 150-600 najlepszym kompanem będzie 6d. I z tym się zgodzę. Tyle, że w rozumieniu Canona (i nie tylko) to też nie jest puszka do fotografowania teleobiektywami ;)
No nie, chodziło mi o to, że do takiego focenia z puszek FF nadaje się chyba tylko 1DX.
Tutaj dość obszerny review (nie czytałem) i sporo sampli na ISO 6400, więc mało miarodajnych:
Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2 Review - Sample Images | PhotographyBLOG (http://www.photographyblog.com/reviews/tamron_sp_150_600mm_f5_6_3_di_vc_usd_g2_review/sample_images/)
Tutaj dość obszerny review (nie czytałem) i sporo sampli na ISO 6400, więc mało miarodajnych:
Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2 Review - Sample Images | PhotographyBLOG (http://www.photographyblog.com/reviews/tamron_sp_150_600mm_f5_6_3_di_vc_usd_g2_review/sample_images/)
Popatrzyłem na czasy naświetlania i nie chce mi się nawet ich otwierać :)
Popatrzyłem na czasy naświetlania i nie chce mi się nawet ich otwierać :)
A ja otworzyłem te, które mnie interesują - z ptakami- i wyleczyłem się z Tamrona za 6 tysia :-)
Serio, bierzesz zdjęcia w takich warunkach (ISO 2000-3200) jako referencyjne ? http://img.photographyblog.com/reviews/tamron_sp_150_600mm_f5_6_3_di_vc_usd_g2/sample_images/tamron_sp_150_600mm_f5_6_3_di_vc_usd_g2_49.jpg
Cóż - czasy w tym teście są różne są 1/125 ale też sporo 1/500 1/400, ale fakt faktem że d. nie urywa... jeśli chodzi o warunki i iso - ja zazwyczaj chodzę fotografować zwierzęta do lasu przed świtem - żeby o świcie je spotkać - przez ostatni miesiąc miałem takich wyjść wiele każdy weekend po dwa razy i w tygodniu czasami też (wiadomo rykowisko) i chyba tylko raz światło słoneczne było lepsze niż na fotkach z testu - dlatego akurat dla mnie ważne jest żeby obiektyw działał szybko i ostro też w pochmurny dzień lub podczas deszczu.
co do gołębi - ani jedno zdjęcie nie jest zadowalająco ostre.
Może to kwestia egzemplarza, nie wiem. W każdym razie ja na pewno podepnę ten słoik żeby się przekonać - dopiero wtedy będę w stanie stwierdzić czy nadaje się dla mnie czy do bani zupełnie.
Pojawiają się już pierwsze testy:
Tamron 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD G2 Lens Image Quality (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1079&Camera=979&Sample=0&FLI=5&API=2&LensComp=972&CameraComp=979&SampleComp=0&FLIComp=5&APIComp=2)
First Looks at Tamron 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD G2 Lens Image Quality (http://www.the-digital-picture.com/News/News-Post.aspx?News=19055)
Pojawiają się już pierwsze testy:
Tamron 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD G2 Lens Image Quality (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1079&Camera=979&Sample=0&FLI=5&API=2&LensComp=972&CameraComp=979&SampleComp=0&FLIComp=5&APIComp=2)
First Looks at Tamron 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD G2 Lens Image Quality (http://www.the-digital-picture.com/News/News-Post.aspx?News=19055)
Było na poprzedniej stronie.
https://www.ephotozine.com/article/tamron-sp-150-600mm-f-5-6-3-di-vc-usd-g2-review-30082
Obiektyw jest już dostępny w sprzedaży :)
https://www.youtube.com/watch?v=wq5Qc15lWDM
Dustin Abbott - trochę superlatyw o tym szkle - ale jak dla mnie bez konkretów - czekam na następne odcinki :)
Nie wiecie może gdzie w okolicach Warszawy można byłoby zobaczyć to szkło? W sensie podpiąć w sklepie na parę minut?
Gall_Anonimowy
20-10-2016, 09:28
Jeśli Warszawa to pewnie Fotoforma, może Rimex. Pytaj w Fotoformie.
W Rimexie mają sprowadzić i będę mógł podjechać przetestować - przed chwilą z nimi rozmawiałem
Byle pogoda była, bo w taką jak dziś to nie ma co sprawdzać :)
Byle pogoda była, bo w taką jak dziś to nie ma co sprawdzać :)
No i jeszcze obiekty sprawdzające w przypadku szybkości AF w trybie Servo - zapewne ta cecha najbardziej zastanawia bo to była duża bolączka poprzedniego modelu. Sam się zastanawiam jak blisko nowa wersja jest Sigmy Sport lub zoomów/stałek systemowych.
Jeszcze się wstrzymuję z zakupem - bardzo zróżnicowane opinie jak dotąd, mało sampli.
https://www.flickr.com/photos/michaelrupert/30469424605/in/pool-3026516@N25/
https://www.flickr.com/photos/transcontinenta/29834506913/in/album-72157673408524426/
https://www.flickr.com/photos/superbradphotos/30378044756/in/pool-3022403@N23/
RobertON
21-10-2016, 18:22
Jeszcze się wstrzymuję z zakupem - bardzo zróżnicowane opinie jak dotąd, mało sampli.
Również poczekam, nie spieszę się z wymianą za C400/5,6+TC1,4
Ja na razie muszę czekać na pogodę, z mieszanymi uczuciami po zachodnich testach, ale z optymizmem po własnych "studyjnych" próbach :)
Oto one:
600@6.3 z 4 metrów
http://www.kubacichocki.pl/test/tamron150600g2/full01.jpg
600@8.0 z 4 metrów
http://www.kubacichocki.pl/test/tamron150600g2/full02.jpg
600@6.3 z 7 metrów
http://www.kubacichocki.pl/test/tamron150600g2/full03.jpg
600@8.0 z 7 metrów
http://www.kubacichocki.pl/test/tamron150600g2/full04.jpg
Jakby komu było mało, to RAWy są tutaj:
http://www.kubacichocki.pl/test/tamron150600g2/barbie.zip
No cóż, pozostawia to jakąś nadzieję, że w dobrych warunkach atmosferycznych na zewnątrz powinno być całkiem przyzwoicie :P
Dzieki, Cichy za chęci i zaangażowanie - w końcu o to chodzi na forum....:)
RobertON
21-10-2016, 19:33
Również dziękuję.
[Tamron] Tamron SP 150-600 mm f/5-6.3 Di VC USD - Strona 7 (http://lotnictwo.net.pl/6-spotting/35-sprzet_i_obrobka/57874-tamron_sp_150_600_mm_f_5_6_3_di_vc_usd-7.html#post1204981:):
No to powiem tak, jestem chyba jednym z pierwszych w Polsce nabywców G2 pod Canona. Przymierzając się do zakupu testowałem zarówno obie sigmy jak i tamrona jedynkę. Po dwóch dniach testów G2 stwierdziłem, że jest najlepszy z nich, a przy okazji pobił na głowę mojego starego C100-400 mk1. Jak będzie się sprawował za tydzień, miesiąc, rok ? nie wiem, ale na początek sprawia bardzo pozytywne wrażenie. Jeżeli usb dock na którego czekam podkręci i tak już dobre osiągi AF i VC to może to być świetne szkło.
Dziś trochę przebłysków słońca nawet było, ale na jakąś szerszą recenzję to jeszcze trzeba poczekać, zbyt mało zdjęć zrobiłem na zewnątrz. Za to krótki test stabilizacji na 600mm. Powiem tak - różnica w porównaniu do Sigmy i pierwszej wersji tego szkiełka - kolosalna.
https://www.youtube.com/watch?v=5Wuj-_dD144&feature=youtu.be
Ja na razie muszę czekać na pogodę, z mieszanymi uczuciami po zachodnich testach, ale z optymizmem po własnych "studyjnych" próbach :)
Oto one:
600@6.3 z 4 metrów
http://www.kubacichocki.pl/test/tamron150600g2/full01.jpg
600@8.0 z 4 metrów
http://www.kubacichocki.pl/test/tamron150600g2/full02.jpg
600@6.3 z 7 metrów
http://www.kubacichocki.pl/test/tamron150600g2/full03.jpg
i jak zwykle super modelka na fotach :-)
KrZyChUM
22-10-2016, 19:40
Ja na razie muszę czekać na pogodę, z mieszanymi uczuciami po zachodnich testach, ale z optymizmem po własnych "studyjnych" próbach :)
Oto one:
600@6.3 z 4 metrów
http://www.kubacichocki.pl/test/tamron150600g2/full01.jpg
600@8.0 z 4 metrów
http://www.kubacichocki.pl/test/tamron150600g2/full02.jpg
600@6.3 z 7 metrów
http://www.kubacichocki.pl/test/tamron150600g2/full03.jpg
600@8.0 z 7 metrów
http://www.kubacichocki.pl/test/tamron150600g2/full04.jpg
Jakby komu było mało, to RAWy są tutaj:
http://www.kubacichocki.pl/test/tamron150600g2/barbie.zip
No cóż, pozostawia to jakąś nadzieję, że w dobrych warunkach atmosferycznych na zewnątrz powinno być całkiem przyzwoicie :P
Aż za dobre się wydają... :-)
KrZyChUM
22-10-2016, 20:02
Specjalnie dałem rawy ;)
Domyśliłem się :-). Inaczej nikt by nie uwierzył :-). Po tych kilku zdjęciach, w stosunku do poprzedniej wersji, którą miałem, widać (wg mnie) istotny postęp.
Wygląda naprawdę obiecująco, szczerze - zaskoczyły mnie - ale ciekaw jestem jak będzie dalej.
Cichy, fotki robiłes ze statywu?
Ja prawdopodobnie na początku tygodnia- jak wyjdzie odrobinę słońca - podjadę przetestować do Rimexu, dzwonili że już jest na miejscu - sprawdzę organoleptycznie :)
Nigdzie nie używałem statywu ;)
Ernest_DLRS
23-10-2016, 04:03
Cichy, możesz zrobić test z poruszającymi się obiektami, np. samochody? Chodzi mi o celność AF. Z góry dzięki!
Nigdzie nie używałem statywu ;)
Super, tym lepiej wróży :) no nic, wygląda na to że będzie pogoda w tym tygodniu - więc potestuję.
Będzie, będzie... jest !
https://canon-board.info/imgimported/2016/10/ptak02-2.jpg
źródło (http://www.kubacichocki.pl/test/tamron150600g2/ptak02.jpg)
https://canon-board.info/imgimported/2016/10/ptak01-2.jpg
źródło (http://www.kubacichocki.pl/test/tamron150600g2/ptak01.jpg)
Jeżeli to są pełne kadry, a pewnie tak jest, to ja bardzo proszę o zrobienie z tego 100% cropa. Wtedy się okaże ile tak naprawdę ten obiektyw jest wart.
Akurat przy ptasiej fotografii takie cropy to norma. Przynajmniej dla mnie:)
A RAW się liczy ? ;)
http://www.kubacichocki.pl/test/tamron150600g2/ptak.cr2
[QUOTE=Cichy;1334060]A RAW się liczy ? ;)
Jak RAW jak TIFF:)
No naprawdę dobrze to wygląda. Bardzo dobrze. Tylko jeszcze złap ją w locie:)
.cr2 to nie jest tiff :)
Tyle to nawet ja wiem:) Taka ciekawostka, w IE ściągnęło się jako TIFF a w Chromie jako RAW. Dziwne.
KrZyChUM
30-10-2016, 21:14
Ciekawe czy, podobnie jak poprzednik, będzie tak łapczywie zaciągał kurz pod przednią soczewkę?
Ciekawe czy, podobnie jak poprzednik, będzie tak łapczywie zaciągał kurz pod przednią soczewkę?
A przeszkadza w czymś ten kurz ?
KrZyChUM
30-10-2016, 21:23
A przeszkadza w czymś ten kurz ?
Do pewnego momentu pewnie nie. Pytanie czy bezproblemowo po 2 czy 5 latach (jeżeli jest także rozszerzona gwarancja) wyczyszczą w serwisie beż szkody dla szkła.
Do pewnego momentu pewnie nie. Pytanie czy bezproblemowo po 2 czy 5 latach (jeżeli jest także rozszerzona gwarancja) wyczyszczą w serwisie beż szkody dla szkła.
Bez szkody da się wyczyścić 40 letnie obiektywy, więc taki 5 czy 10 letni kurz nie jest problemem.
KrZyChUM
30-10-2016, 21:32
Bez szkody da się wyczyścić 40 letnie obiektywy, więc taki 5 czy 10 letni kurz nie jest problemem.
Oby :-). Może też G2 została lepiej uszczelniona.
Oby :-). Może też G2 została lepiej uszczelniona.
Kurz to ostatnia rzecz którą bym się martwił. Budowa tych obiektywów gwarantuje max 3-4 lata bezawaryjnej pracy.
^^ Mógłbyś rozwinąć ten temat?
^^ Mógłbyś rozwinąć ten temat?
Nie ma za bardzo co rozwijać, 150-500 to składowa plastikowych części, których wytrzymałość jest liczona na czas gwarancji amatorskiego użytkowania.
macmathys
30-10-2016, 23:21
Gwarancja jest 5-letnia, da radę ;).
Bez szkody da się wyczyścić 40 letnie obiektywy, więc taki 5 czy 10 letni kurz nie jest problemem.
40 letnie obiektywy to było kilka soczewek i metal, w nowszych zoomach stopień skomplikowania jest dużo większy, trwałość materiałów niestety niekoniecznie.
KrZyChUM
01-11-2016, 16:08
Wrażenia Rafała z użytkowania w terenie (tyle, że z Nikonem) => http://rafalszozda.wixsite.com/przyrodawobiektywie/tamron-sp-150-600-mm-f-5-6-3-di-vc-
RobertON
01-11-2016, 16:53
Wrażenia Rafała z użytkowania w terenie (tyle, że z Nikonem) => http://rafalszozda.wixsite.com/przyr...f-5-6-3-di-vc-
Nie pozostaje nic innego, jak tylko zbierać kasę :)
KrZyChUM
01-11-2016, 18:55
Nie pozostaje nic innego, jak tylko zbierać kasę :)
Naprawdę fajnie to wygląda :-) (choć nie ma informacji ile zdjęć miał nietrafionych).
RobertON
01-11-2016, 20:11
choć nie ma informacji ile zdjęć miał nietrafionych
Nie wiem, ile w tym prawdy, ale ponoć nikoś lepiej współpracuje z niefirmowymi szkłami aniżeli Canon.
Nie ma za bardzo co rozwijać, 150-500 to składowa plastikowych części, których wytrzymałość jest liczona na czas gwarancji amatorskiego użytkowania.
Czyli nie jest to S150-600 S pod względem budowy? Pytam bo zdania są podzielone z czego ten nowy G2 jest zbudowany...
Waży 2kg, starsza wersja 1,9kg a Sigma S aż 2,8kg, stąd można wnioskować, że G2 pod względem mechanicznym za bardzo nie różni się od poprzednika i jest delikatniej zbudowany niż Sigma S. Ale czy delikatniej oznacza tak znacząco gorzej, ze wyjdzie to w normalnej eksploatacji???
Waży 2kg, starsza wersja 1,9kg a Sigma S aż 2,8kg,
Całość bez przedniego dekla waży 2150g.
KrZyChUM
12-11-2016, 15:42
Na podstawie tego co zamieścił the-digital-picture wynika, że stara wersja jest zauważalnie lepsza w środku i na rogach kadru dla zakresu 200mm - 400mm (pełny otwór).
Odwrotnie natomiast mamy dla 500mm - 600mm (pełny otwór). W centrum w zasadzie bez różnicy (ewentualnie dla 500mm G1 ostrzejszy na pełnym otworze).
Dotykowo sprawia solidne wrażenie, ale kilka minut testów na świeżym powietrzu z celowaniem do góry w ptaki wybił mi go z głowy ze względu na ciężar i wielkość. Na solidnym statywie pewnie można sporo nim zrobić, ale z ręki, trzymając go ciągle w górze - to zadanie dobre dla drwala chyba, ja wymiękłem;)
Ernest_DLRS
16-11-2016, 12:03
Sigma Sport jest jeszcze cięższa, nie wspominając o stałkach z zakresu 400-600mm ;)
https://www.flickr.com/groups/3026516@N25/pool/
Pytanie do użytkowników Tamron sp 150-600mm f 5-6.3 di vc usd g2: czy obiektyw współpracuje z extenderami canona, np. canon ef 1,4x II?
a dlaczego nie? gwint pasuje to i kazdy TC podepniesz.
To, że bagnet ten sam nie oznacza, że działa. Np do wersji 1-szej nie podepniesz TC.
dlaczego? tylna soczewka w obiektywie jest zbyt płytko w obudowie i styka się z tą z telekonwertera?
Raczej nie, tak samo, jak extender Tamrona będzie źle współpracował ze szkłami Canona. Poza tym Extender Tamrona musi oszukiwać body, żeby AF jakoś działał.
Kupiłem ten obiektyw. Wymagał mikrokalibracji - FoCal - miał duży front focus.
3 rodzaje stabilizacji działają w różny sposób, trzeba chwile poćwiczyć.
Dzisiaj robiłem pierwsze zdjęcia kilka poniżej - wszystkie "z ręki".
https://canon-board.info/imgimported/2017/05/33643880754_7188e5492e_o-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/TfZFBy)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://s838.photobucket.com/user/eses3/media/_MG_3438-for1200_zpsoyz89p0j.jpg.html)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://s838.photobucket.com/user/eses3/media/_MG_3477-for1200_zpsmhkbnuis.jpg.html)
Normalne to, że w nim (G2) tak ciężko chodzi pierścień "zoom`a"?
Tak ciężko - mam na myśli, że kilkukrotnie ciężej niż np; 70-200 f2.8 IS, tym dłużej mam ten obiektyw, tym bardziej
zaczyna mnie to denerwować, trzymając obiektyw w ręce ciężko się zmienia zakres..., na dobrą sprawę blokada przydaje się tylko gdzieś tak do ~200mm,
do tej granicy od 150 się potrafi wysunąć, później już praktycznie blokada jest tylko "dla pewności", a już tej w przycisku zupełnie nie rozumiem, skoro można blokować pierścieniem
przy 150mm. Dając aż dwie różne blokady mogli, zadbać o lżejszą pracę.
To i opóźnienie AF, który "czeka" aż załączy się stabilizacja - do poprawki.
mkociarz
27-06-2018, 13:50
Kupiłem ten obiektyw. Wymagał mikrokalibracji - FoCal - miał duży front focus.
3 rodzaje stabilizacji działają w różny sposób, trzeba chwile poćwiczyć.
Dzisiaj robiłem pierwsze zdjęcia kilka poniżej - wszystkie "z ręki".
Możesz coś więcej napisać po roku użytkowania?
Możesz coś więcej napisać po roku użytkowania?
Krótko mówiąc - jest lepiej niż myślałem. Cena spada choć ciągle najdroższy jest dla Canona - i ciągle droższy, niż ja go kupiłem przez dostawcę chińskiego. Brać i robić zdjęcia.
Tutaj 80% zdjęć zrobionych tym obiektywem:
https://www.slawomirstarzynski.com/Other/Ptaki-Forum/n-TW7p3k/
Ptaki Kostaryki i Nikaragui - Fotofelietony - Fotoprzyroda.pl (http://www.fotoprzyroda.pl/topic/5222-ptaki-kostaryki-i-nikaragui/)
Tutaj pisałem trochę o użytkowaniu:
Nowy Tamron SP 150-600 mm f/5-6.3 Di VC USD G2 - testy terenowe - strona 4 - Technika - Fotoprzyroda.pl (http://www.fotoprzyroda.pl/topic/4833-nowy-tamron-sp-150-600-mm-f5-63-di-vc-usd-g2-testy-terenowe/page-4)
Polak w Kanadzie
30-06-2018, 21:00
Również posiadam ten obiektyw, choć pierwszy test bojowy dopiero przed nim, w sierpniu lecę na Abbotsford Airshow, największy airshow w Kanadzie. Póki co robiłem nim zwykłe zdjęcia, ot takie strzały z okna itp widoczki. Ostrość na f/8 już jest naprawdę super, na f/10 jest idealna, powiedziałbym jak f/5.6 w EF 500/4L IS (akurat f/8-f/10 to idealna przysłona na airshows).
Mam nietypowa prośbę, czy może mi ktoś z użytkowników podać długość zestawu body plus przypięty tamron g2 150-600? Szykuję się do zakupu tego szkła u Cichego, ale puki co muszę wymienić plecak, albo poszukać jakiegoś insertu i w związku z tym to pytanie. Moje body to canon 6d, ale czy to będzie długość z 7d, 5d czy czymś podobnym to chyba już ma niewielkie znaczenia. Z góry dzięki!
Jeśli komuś zamarzy się nowy Tamron 160-600 G2 z ładnym forumowym rabatem, to zapraszam na PW ;)
greiffenberger
12-10-2018, 09:26
Cichy - napisałem na priv, pozdrawiam
Sorry, dopiero dziś odpisałem :) Lepiej późno niż wcale. Skoro zaś już jestem przy głosie - to napomnę, ze G2 w obniżonej cenie mam już u siebie od ręki ;)
raspolik
16-03-2019, 20:03
Czy ten obiektyw nadaje się tylko do focenia ptaków, głównie takich co nie lecą? Takie można odnieść wrażenie oglądając galerie w internecie.
Jeśli ktoś ma jakieś doświadczenia z fotografowaniem np. sportu prosiłbym o kilka słów opinii, ewentualnie zdjęcia.
Pytam, ponieważ szukam obiektywu do 5 tysięcy. Głównie do tematyki sportowej. Będzie podpięty do 6d MK1. Ten Tamron z ogniskową 600 jest bardzo ciekawą opcją.
Moje myśli krążą jednak także pośród:
1. Canon 70-300 L IS USM f/4.0-5.6 - używany od 3.200
2. CANON 100-400 mm f/4.5-5.6 L IS USM - używany od 3.200
3. Canon 70-200 2,8 IS L USM II - używany od 4.800
4. TAMRON 150-600 F/5-6.3Di VC USD G2 - nowy 4.890 u Cichego
5. Sigma C 150-600 F5-6,3 OS HSM - nowy od 4.200
150-600 przez forum możesz kupić taniej ;) Naturalnie z FV. Sigmę zresztą też.
raspolik
18-03-2019, 21:10
Czy Waszym zdaniem ten obiektyw będzie robił przyzwoite zdjęcia przy sztucznym oświetleniu na stadionie piłkarskim? Body do którego będzie podpięty to 6D.
Nie mogę znaleźć tego typu zdjęć w internecie. Prawie sto procent fotografii to takie robione przy dziennym świetle.
Kiedyś robiłem takie zdjęcia D70 + Sigma 50-500 w świetle sztucznym i coś tam nawet było widać, więc 6D z dużo lepszym użytecznym ISO też od biedy powinno dać radę.
Czy Waszym zdaniem ten obiektyw będzie robił przyzwoite zdjęcia przy sztucznym oświetleniu na stadionie piłkarskim? Body do którego będzie podpięty to 6D.
Może być to utrudnione...
Nie mogę znaleźć tego typu zdjęć w internecie. Prawie sto procent fotografii to takie robione przy dziennym świetle.
...to masz już odpowiedź.
Spotkałem się z opinią, że pierwsza generacja tego Tamrona różnie wypadała (mała loteria, szczególnie pod względem ostrości). Z kolei seria G2 trzyma jakość, obyło się bez wpadek, ale też trochę podrożała w stosunku do starego i tu się pojawia pytanie czy nie lepsza jest Sigma C, która od samego początku cieszyła się dobrą renomą i jakością. Przy 200-300 zł różnicy na Allegro wziąłbym Sigmę (też ma 5 lat gw).
Podpinam się do pytania o ciężkie manewrowanie zmianą ogniskowej - mam go od niedawna, dosłownie może z 2-3 razy był na powietrzu i mam wrażenie, że pierścień zmiany ogniskowej chodzi ciężej niż na początku. Porównując do 70-200L/f4, to wręcz muszę się z tym Tamronem mocować. Temperatura pokojowa 20C. Normalne to??
Bechamot
14-02-2020, 14:47
trudno bedzie znalezc kogos z doswiadczeniem w tym zakresie , gdyz niewiele osob uzywa tego obiektywu w pokoju , w ktorym panuje temp. - 20 stopni C.
-byc moze jestes jedyna ?
Moze sprobowac ogrzac pokoj i sie okaze , czy pierscien chodzi lzej a smar zrobil sie rzadszy.
to moze byc przyczyna - gestnienie smarow albu skurcz termiczny materialu z jakiego wykonany jest obiektyw.
Mój błąd, oczywiście chodzi o +20C, normalna temp. pokojowa.
Bechamot
14-02-2020, 15:10
a to zmienia postac rzeczy.
skojarzylem Twoj Avatar z temperaturami ujemnymi. myslalem ze w takich warunkach przebywasz i obiektyw odmawia posluszenistwa.
w temperaturach dodatniech to nie wiem , niestety.
Samo się zepsuło i samo się naprawiło...
Dzisiaj zabrałem go w góry i najpierw działał ciężko, a potem ni z gruchy ni z pietruchy zaczął działać normalnie.
Ogólnie zazwyczaj jest na odwrót, czyi opornie na początku, potem się nieco wyrabia. Klienci nie zgłaszają, że coś jest z zoomem nie tak podczas użytkowania.
pit sprawdź czy przypadkiem nie przesunąłeś pierścienia ogniskowania do przodu i nie blokujesz zooma w ten sposób. Mi czasem się to zdarza. Tego Tamrona używałem i w temperaturach ujemnych i w upale i generalnie nie było problemów ze zmiana ogniskowych. Owszem po przesiadce 70-200 f4 opór na pierścieniu wydaje się ogromny, ale potem albo się trochę zmniejsza, albo to ja się do niego przyzwyczaiłem.
Wiecie może, czy Tamron planuje jakieś akcje cenowe (zwyżkowe albo zniżkowe)? Sklepy z porównywarki cenowej pokazują "dostępny", ale po wysłaniu zapytania do kilku sprzedawców okazuje się, że albo nie ma, albo nagle ktoś cenę podnosi.
Wiecie może, czy Tamron planuje jakieś akcje cenowe (zwyżkowe albo zniżkowe)? Sklepy z porównywarki cenowej pokazują "dostępny", ale po wysłaniu zapytania do kilku sprzedawców okazuje się, że albo nie ma, albo nagle ktoś cenę podnosi.
No właśnie tu jest pies pogrzebany. Cena Tamrona wzrosła w hurcie o ok. 300 zł, ceny mam już zmienione (od miesiąca) ja i kilka innych sklepów i nawet się o dziwo sprzedaje, bo co klient to mówi, że są jeszcze w starych cenach ale nigdzie niedostępne. Ciekawe, na co te sklepy liczą, że cudownie wróci kurs złotówki sprzed pandemii i koszty logistyki również ? Trzymając starą cenę psują rynek, bo klienci są zdezorientowani. Ach, dodam, że będzie jeszcze drożej, ok. 4850 (do Canona już mam najnowszą cenę). Aktualna cena na Nikona to 4499 (na sklepie, bo na allegro mam za 4730 i też kilka sztuk poszło jak widać).
No właśnie tu jest pies pogrzebany. Cena Tamrona wzrosła w hurcie o ok. 300 zł, ceny mam już zmienione (od miesiąca) ja i kilka innych sklepów i nawet się o dziwo sprzedaje, bo co klient to mówi, że są jeszcze w starych cenach ale nigdzie niedostępne. Ciekawe, na co te sklepy liczą, że cudownie wróci kurs złotówki sprzed pandemii i koszty logistyki również ? Trzymając starą cenę psują rynek, bo klienci są zdezorientowani. Ach, dodam, że będzie jeszcze drożej, ok. 4850 (do Canona już mam najnowszą cenę). Aktualna cena na Nikona to 4499 (na sklepie, bo na allegro mam za 4730 i też kilka sztuk poszło jak widać).
Nie byłbym taki pewny tego czy zdrożeje. Wiele osób czeka z zakupami na unormowanie się cen, wzmocnienie złotego. Jakiegoś szału zakupowego w zakończonych 150-600 na allegro nie widzę, pokusiłbym się nawet o opinię, że nic się nie sprzedaje. Avans ma wystawiony nowy za 4,4 tys, czy go ma to nie wiem. Jesteśmy w takiej sytuacji że sytuacja może się rozwinąć zarówno na plus jak i na minus dla kupującego. Ja osobiście czekam z zakupami kilku obiektywów i korpusu ale czy dobrze na tym wyjdę to zobaczymy.
Kurde, ja w ogóle myślałem, że to forum Nikona :D Do Canona już zdrożał i to nie jest kwestia pewności czy niepewności, tylko smutny fakt. Do Nikona się jeszcze sprzedaje, a do Canona zaczęła się sprzedawać … Sigma w wersji C. Przecież też fajne szkiełko. I kosztuje jeszcze póki co 4190 .
Z Tamronem G2 do Canona jest jeszcze inna sprawa - nie jest on w ogóle dostępny i u starego i u nowego dystrybutora. Od 2 miesięcy. Jak przyjedzie dostawa w czerwcu to będzie kosztował pod 5000 zł.
To dobrze, że mi udało się kupić w dniu 27.04.2020 Tamrona 150-600 G2 za 4499 zł w jednym z popularnych sklepów agd i rtv.
No , mój ostatni klient tydzień temu kupował jeszcze ostatnią sztukę za 4280 :) Ale on zamawiał wcześniej więc miał cenę zagwarantowaną, ja nie robię takich cyrków, że podnoszę cenę na już zamówiony towar :)
Napiszę może moje subiektywne wrażenia z użytkowania: posiadam aparat Canon 6d Mk II. Chciałem kupić jakieś szkło z 600 mm na końcu. Dużo czytałem, oglądałem sample. W końcu wysupłałem kasę na Sigmę 60-600. Pochodziłem trochę ze sprzętem po parku (całe szczęście, że to ok. 300 m od domu). Robiłem fotki ptaszkom, wiewiórce. I owszem zdjęcia na 600 mm (tylko takiej ogniskowej używałem) wychodziły fajne. Jednak "coś" wyraźnie nie podchodziło mi w użytkowaniu tej Sigmy. Nie umiem tego sprecyzować. Może ta waga, może autofokus. No nie wiem. Skorzystałem z prawa 14-dniowego zwrotu. Następnie kupiłem Tamrona. I wiecie co? Jestem zadowolony. Autofokus jest szybszy (w mojej ocenie. I tak, wiem, że wiele można zmienić stacją dokującą). Owszem na 600 mm Sigma ma fajniejszy obrazek, jest ostrzejsza, przyjemniej rozmywa tło. W każdym razie Tamron jest (dla mnie) jednak poręczniejszym (niemal 1 kg wagi mniej do noszenia) obiektywem. Jakościa wykonania oraz zdjęć również mi odpowiada. Ale zaznaczam jeszcze raz, że to są moje własne odczucia. Za zaoszczedzone pieniądze kupiłem statyw Manfrotto 055XPRO3 i głowicę gimbalową Sirui PH-20. Pozdrawiam wszystkich forumowiczów.
Dziękuje Panowie za odzew:)
No to się wszystko zgadza. 60-600 na 600@6.3 jest chyba najostrzejsza ze wszystkich tych szkieł. No tylko ta waga..
Jakich głowic używacie z tym obiektywem? Przymierzam się do gimbala, ale wiele osób odradza go do zoomów.
Jakich głowic używacie z tym obiektywem? Przymierzam się do gimbala, ale wiele osób odradza go do zoomów.Co prawda trochę cięższy zoom niż ten o który pytasz ale z Sigma 150-600S Manfrotto 504HD. Też gimbal został odrzucony...
Dzięki, wygląda solidnie, ale waga dla mnie zdecydowanie za duża.
Kolekcjoner
14-11-2020, 00:07
Jakich głowic używacie z tym obiektywem? Przymierzam się do gimbala, ale wiele osób odradza go do zoomów.
Ale do filmu "z ręki"?
Do zdjęć ze statywu (gimbal - chodziło mi o glowicę kardanową).
Do zdjęć ze statywu (gimbal - chodziło mi o glowicę kardanową).
Gimbalowa piękna sprawa, ale nie dla zoomów z wysuwanym członem. Co zmienisz ogniskową, to masz środek ciężkości gdzie indziej. Można, ale po co się męczyć z tak obszerną głowicą.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.