PDA

Zobacz pełną wersję : Canon 100mm 2.8 Czy ten obiektyw na pewno jest sprawny ?



Nikodem
27-08-2016, 08:05
Witam kupiłem na allegro obiektyw Canon 100mm 2.8
i wydaje mi się , że jest zepsuty

Zrobiłem zdjęcia porównawcze
Wszystkie zrobione w trybie M przesłona 5.6 czas 1/320

Canon 100 2.8


https://canon-board.info/imgimported/2016/08/g2stRDjrKkoZV_53j7jDJJsP3MLbzkQf4hBmmU3n-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/g2stRDjrKkoZV_53j7jDJJsP3MLbzkQf4hBmmU3nYZjtaEVbaR f_R5v78l4agNL49yyhajlM6XOUJ1Uyc22VFTN2zOPAp8umw4yB qMwABrtqjxsYhHPGzL8fd0XwZVCbCdjpKVTAKD4bN1Rnp1oUUY znRQDXZH9KDCnLsscHyNwwgZnJNFX9uNeXxjTNNBoLNM4zCN1E vPvFIN5415wB_gUvfSaSmPyYbEFhbtFRN34QhJnpQhHM2YcCRW ncFoW7v8J_8KlpERPEapKNcGtbxVXb2tEhCjrjaNKaMU_3QwE6 QJ3kTssaDBJVPAzKiakrgnjcN-ypbAefDLj_9swNNVJ-FS11Lmg-XEhhZzzz4OBLjP14laMAILO46MoCe9gtTxZ4YSasKByHMKSZXz e3MpCpSNs0KHw8qr53cFugddvWJ3WbHybqheUz5ZWUSEwOvsFJ C3jjBN1U5F2SfjQlaRLxgLRHBIB30-69oRek2QlbRq9ymSftbSaeL9BKcm5wtEOSwpsuD6L3cFMnJX2c 8kKCzLEaai3FWQguafnx4GgBUaFPpEk-TyqEqiIgwZzP5p22BX_VfBzq_UpOATcHgkoYt9iPy0Ng3aJepO DoLkMJuraV=w965-h643-no)



https://canon-board.info/imgimported/2016/08/8gv5LbQFEg0N32H2LhDwBBKYs86UPpDQ_vaXWv_z-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/8gv5LbQFEg0N-32H2LhDwBBKYs86UPpDQ_vaXWv_zZmboQTI_tHHZQjBjG5290E h7hVP61hrQN_GUhMRfwoDxmwxCjQqLEBYMwXcLCFaAdukP1Q2M zPMcAQLOhw7eJUnuVScWfPVtnmxr-AlfADzurPqG9Cb2ExLMmikF9dMkfuMtJD2Pcv2Pqji1tmQtkzO WJ3zsZcOi3Uu1ANhQyqxqi3TYDghf-j14ZrZMfH5p1qUR2dnm-3xmimBoq_yRqsc9XB2gAv67ySSNRPJRqAgMzuhOO9cUbZZtG5h hDsdpshc69p8VF7d70OT5yz-9ODfNjGvV4HD49Fdp-tLTw1an0FmSl1DHViNxOzUqVJQnyREimxVU6IdHLuW3gefLxFm wNYABY9JzW9PLLC8AcDugGL10pj7vqDUzSxIh7XuuhuMSt-QCB0NG0WYnnZXuHf9EDrdhoXx7KhbrYm6Nij048Vi6tcg0tZKu R24DGk5EfporGLlRum1D7GUS_GXw2t6cHCWQNKSdqO6BcX7il6 CZfzFWnl83gNF4S3JbCS27O_LgwNHU_purGwrCZLL6KZPMJNkg 3P7zVwFMLsXlNJUZQiIO4hpyhIwFf29cYLv0ELAAHMg=w1046-h643-no)


dla porównania
Canon 18-135 3.5 ~ 5.6 ustawiony na 100mm


https://canon-board.info/imgimported/2016/08/Buh4Q0GuAqfsQTsPjfDAAVxVwvHi7YBjajTs56Yt-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/Buh4Q0GuAqfsQTsPjfDAAVxVwvHi7YBjajTs56YtSCrvaoW62-YkFmr0DXKuNuX7pGp6_lHKW3Fw62pXr_8xYjckK4aWjAg01CLw bSEpxVVt-sHMucd7e9iYd3hW5Uh4xjiFbSo45DCR1423RxhR5jUtAkWFmnv TK0SHHg1Jc15xJZVXfCCPxHPjzDcBC3PaNrACr0w7mUdtfT_6_ szJCEm8eRVLFcPywmL0Gkixv8JhA292lgqVcYov0uD8ll-XzWq2blG1ui1bZdDcr-KS-6mUb5IvGpgRIYjP320mbHBS-75oJ8eNCY7rwpViBnNNMUElGIWn_1VREcrJ2pU0wCtdpE3eT9q 9TsXiHbucymAc58UNYYuvevXoFCt4Xw9BNFNefLD7J6sCFaLB4 YK-jDVo5ublbJ3WhTOaYQ0-9nfRm5kidLOsXChHkREyUFtle9UW69YRrlnH4hqvEBc1LXKWqj fh5m_ILB__Ka83hrnoxUHPnKIxY80G-hzAASJPYJvqQ2dbQue73PYl_Pn0dq4_vKkJ3ZcdaKQNrOGlKQs U_QF120EDYTH8yB5B6zpZAlR5Rgh4KRWkBMJybtTz-qF0fpYYUEH8QuOXjx0IcEgPC6Fy=w965-h643-no)



https://canon-board.info/imgimported/2016/08/MnsatD_yEvTdA0vCGbCxPd_BJ38yI_pSSTNDdM8F-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/MnsatD_yEvTdA0vCGbCxPd_BJ38yI_pSSTNDdM8FEWZTgOcgdB U_3S5n5S3wDbOfMYF0-6ioDj6xm_2AKvfYnaTNIUvJpdQJ6gtU8E3pj5XFrQIQ5gKsTBz mS5HTQKVBiSJNrZRHPl60exrt_myTbQV01mTV6XivpKr379Aza StIFEsw011JHuJ-2V2B9L8XOfW5G13srOCI0YScbkJzmlGLltqCIGcdI5e-zKWvwuBWyyXFQLgyI5nV2gvKUOR93UxpBEeWlDNrlxLTzyw8jd T41E9jSlAE5r6BKoUYPmMVoipEMUGnjlC2gVS1rK6uc8AM_nHy hDCRHLIhyHfTOpHuTvSx-lr2pfHYpxUbKtK3bL2IjfiNyzQuoIbsMKP6IHBwsjvKiucbfDJ LeJTTQaB1QRgE1jsHLOZERtwQAjwXQC5_qz2IK6TIv0i06HWQG CIG4zQ8KQmryOpiU7NDqM_0hZIpjyfAbhaW9oZYhybJJDHp3G4 c2FFyd8XaiZWGOJNP6crpjTDzN90G0bWCof4aLFVG9MBje-EIUJNoUXfd6xp3APa_NUbfgxIYvrnUmTrxKAPQUioeVcabdKat aB68LykNXya8SdYn65iF4KCCuWdg=w960-h643-no)


Yongnuo 50 1.8



https://canon-board.info/imgimported/2016/08/UL7VaKaBSnNt2FdeqxtlqD7jJBTkeeX0MpkwF5Us-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/UL7VaKaBSnNt2FdeqxtlqD7jJBTkeeX0MpkwF5Us0Kg2LkOAtK kC6d5WhBbz4jJFujT0qEaDXD2kcH4cmJAOPtsJpAJ0TOM5mqyO i_kHKg05oNtNCyohaxT2b_EyU4RirtryyfpnDXvnSWAKCP0vGE JvS71gB449cg7JfFPcrv8MgNpL6kN8iuwMj0d-RvqQFAYPCENNnawS52uENkYfzLfOM7TBuC_eNAdSC9zldIaVOu Ek0CbXYiO5IZ0sLgXJwVAAeHb5cfkRX_Gq8LCORLrsSQh1AZIX 1bIxixk0DLnmonJZIxp-hBZU3RKQxS4WV9NnKmKeJWUvj09lTvNRD0QVEGSyfX6t48jIkl EMAlZQmzXyM7jWHLwknwEjWZAVuWVumJsA1eVq4AQgj_1WdJGz Ncm6C1vn1zzQr6c0cA7zmSf3qo2qNvtjQt0xL62AuhdzXeF9BV ZZG8iRXWN6quc4Cd7BFe-C_ma1ecpZ9cRUi2daMgA4-4kfqEFIl507BHP91jF1ksBYycx7prvD8JQJwX5UJjSmh1rbtB_ CJT7rqavgL7wTe1dqBJD-WYAPifUnI5LDgf-PzENEKNAmvg9OeH2ZOtq7cqwy5Fb_NNaKNWRe=w965-h643-no)



https://canon-board.info/imgimported/2016/08/gEWNTaFVUEPqSbhmZCVrGqX8fEligAyHdJBfJpwp-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/gEWNTaFVUEPqSbhmZCVrGqX8fEligAy-HdJBfJpwpz-ARiWjPxOdsMN9qZnyUXi4ScNZr9hgbpPZlUvsXQ2_UhHqhLxas 0qoT6SSstJcGR1ZH7hyL1MkYB7kC3XRGP6khdr_hgrovswQPwF 5XAoyYTgWFwERkX_XYbi7YSRpkTr0OpCICa_nlX7lxG_xMhVZ5 igbESufmVFu7vrcKJdDMvf15388Yn1wH7jH-fQ4ntZXsTRqJsCr80nVhi4x_fKsujXTTMV_4MabIqe8ORDlvqq u1EtGhdNQRriomkciw4DrDbNz6J_0HbI9yhSFh4wGE0J47HlLL MEAz0xofVAW2GP8kqmwI_jT2Z46ngh1vCMzi5PTNo6v-H8JcusmxXgcS4uPZkfuHkFXrfltPH0BS302dNIHcRjLpVM9XhO jddhnqAEV5KZc8x5BPr1yhwJ7mDPgunfmFne1npcbnTANN8wYd 7E71le8SsXb-mg-lHVB7OwCsT0iy1xnjLtlV1vdxxvfl1sLLKL6ZSX4AB24LO8LKX xaHdcFGuJ0Nq61Kzed06e3en-_nCaS9tZWvt-EUcaidhVvxIpVmx3nM5jf4s1yqj4VgqRYJfafMEgAvKWwmAzi= w699-h528-no)


Proszę o opinie bo nie wiem czy mam gościa ścigać męczyć za to iż mi nie sprawny obiektyw sprzedał czy faktycznie coś z nim jest nie tak

uprzedzając pytania
- statyw i manualne ustawianie ostrości nie pomaga
- na przesłonie 9 jest tak samo do bani a a na 2.8 jest jeszcze gorzej
- soczewki wydają się w miarę czyste
- sprawdzane na kilku body : canon 550d , canon 600d , canon 7d mk2 , canon 5d mk2 oraz canon 6d jest tak samo


z góry dziękuje za pomoc

Nikodem

zdebik
27-08-2016, 11:28
Jak przy ostrzeniu na LV?

Macios
27-08-2016, 12:03
Canon 100 i Yongnuo strasznie mydlą. F5,6 to teoretycznie max ostrości. Manualnie ostrość ustawiana przez wizjer, czy LV?

7four
27-08-2016, 12:46
Podeślij inne przykłady, jakieś bardziej "normalne" ;-)

aptur
27-08-2016, 13:28
Mydło.
Sprawdzałeś go na okoliczność front focusa/back focusa?
Zrób jakieś normalne zdjęcie i zamieść cały plik.

Nikodem
27-08-2016, 15:32
Więc wrzucam foto

Canon 6D ISO 200 100mm 2.8 1/60 statyw ostrzenie manualne live view środek kadru


https://canon-board.info/imgimported/2016/08/SvUT2ExQlju9LTpDjj3ae7BOATyuRfhyoIRtGWCG-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/SvUT2ExQlju9LTpDjj3ae7BOATyuRfhyoIRtGWCGD7DjuvTogo _6Fqq9YfLNYGz9r-qGEDGHn-wXPfaEk3pcxiI3vWO0spB36WIjct8JNHR0tVjbBDwkgwroN4lQ yjWD36LLlwC0wKXV9NiT8I8QesvU8IGECzCH6lDQWN3Q9EWG5n YToUYoSlgoFpGrbAn7Vk3jtbhHJ2S9r-4qvLRiXLqmIcmifeA0T5LIN6haGMjk_XxFlrMC06Z-0USCoTiugqluGr9em-AqdW1WjWadhk-FkTW_x_kfStiIu5XXVHARwLJUt7UlqFLxGg8agxudNnOGITQjf so8H_pi3544EKPeu7meYM7fVZPGN5RzGfb9ylo6f3NhFnrXfr-j-qMxFAaGDoffXcte2HGDs6fZBpNuCTeunTQWX2WAF6lTR97N5kq rP11Sr3LXnc_uVrZa9QZ9I4NPBwMttiatDGFpapG2xeo7KGauN HZK2vGYnDYGl3T6Adn6OSTAz001M6XpQfOnEdw7x2XtmU0AxQr VabVVyrXIry04mKPbobndN-1bVE_BLDTg678H69f1DXuyDdTMZpk_OWqf3NpMIMF63ghgg0DF neqkQDcEftMfwx6JR3pf=w965-h643-no)


Canon 6D ISO 200 100mm 5.6 1/15 statyw ostrzenie manualne live view środek kadru



https://canon-board.info/imgimported/2016/08/bBZmOtSjJmzbeapA_R6GKqPQL0KWjGgWGc3R6HRg-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/bBZmOtSjJmzbeapA_R6GKqPQL0KWjGgWGc3R6HRgBvOUE8M1Il GEfzUDQ363JXIz7Ez6urVouX5LoagpjfldV0wRUS2SgNo4HPzD FqqzmNJfL7VUSlo2FHKjZWuAr-pfVgK3HLKzNeEpHp79-g-dcyNrAMgow3JNjQCPKHdOmN9_TBj0x11M2Pm0R-bhz2sDQeXzOoXR7ibx57Q_N1BwQZImh8__bViN2B1b3f5SyEmQ wkfz0R4E4Q6O7CGdyCh8w-qIZLM7_TdWT_hBJc30ol-ikDYdZRV2MLeMsJvvftcWE6WMC1pLjW3vOMTmBR2TpITIpiUto 9xLfDgwVIZWqTv_gWrNGiM7wdAeNKQ9uj5WkzXkehS47O7-CLuJuGrXPPErWio0HAIbEWZsWd_dyw2MOtO3pxuiDvscq2mzzA Z0ImY-2exgkDWIl3njDOpXPAmPZpSaBL37SdyLoi34svzhoGEjF1KByX ZGcocKy0ciGmNVBRRoQN3nQ-NkzlFG02dJKnW287vSKc5zZiaFCmip35Ll_CsBVxhBYIFE1SJq Z2TOHUuLwtkVgmq4IhnrpxvQ6agRrTxsteL39w_xttjDNYxYZU tLRfrr5VqL107xbNVf=w965-h643-no)


Canon 6D ISO 200 100mm 2.8 1/4000 AF wybrany centralny punkt


https://canon-board.info/imgimported/2016/08/MatCceVdq_0e1h0jYXzVf4nJdLvmiHjQQJD408mw-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/MatCceVdq_0e1h0jYXzVf4nJdLvmiHjQQJD408mwXNm0jNZOtt We2eV4ASehxC_-fuQfcQ4S2GenrAUk22b66SypEzR07Bw2Jv-VrYexyFHYm93RvjD6NjlzLXxh5pJTouYcELyHo4YrWor90cFaF AM_1b-qg3dKnIVarUeOwZKa0NlQO6Dy4m9JciFDv6hq7PSSZnhBXKoew y-BLFZtEFmyXOJMLTV0-jZrOL9ZpPV_20pn-QH0zhLWiJ_yPdSUhlGaP8p6gpMz6lNs-afhVQaNHL7DGYqGXq5ind0DLDrfXNEIHFnTv61is03c8sb5ggF bITxf7RKkYyXnIpHcqounXbFlrireaXl0kGjcCX7xqHMDWS_cr Zq2STwz04RYTMDcWn4Mm-eYWgRMs63uWcBApZM5cmgBKKpgSTZR0nnCbtTF6_Tezqzw0GB6 4WPFaFpFEC5De_D95v27L_NuD_Mvu4do9F8Iyfa3UDY6-GDc3nDrdCeSf1Yo8bmJ0yEWKQzhZZiVBGHMNSu6f8xvBUsHyej qGeR9qcdIPIcbLk6gD1d8ASHP1gPbsxKPvYFoPvxGb-stbsHXoiHsHvSBUUvCw36mYEN0wNDH-sSdp-ENsbBX=w965-h643-no)

Canon 6D ISO 200 100mm 5.6 1/250 AF wybrany centralny punkt


https://canon-board.info/imgimported/2016/08/c9Fuk8C9jrK3cBvTSOKRhvjGWKM6GkvcnUBhcEEy-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/c9Fuk8C9jrK3cBvTSOKR-hvjGWKM6GkvcnUBhcEEygpE4oYk-jJWRnCAtXlVs3l8JX8FN6qgaRqyhVlmDn1W5jzh4WtICzdB23S vuHu-jCTmCTlnQHipY6vy9Nnks7JGfTc-gTeIA1-sN_zNy0ynpIHuDscMkuuHVJ6bde9bZbVcZ5QxRBZ3ELsHMKnb3 jlzCKgGdWzOVUmEzPtliZ6FVqxg5TpiszZDvLEM44_thj7NAe6 6DlywIjbpXDTL2cDk3taYM9KC07UoID23fEKUvwFaygn0ULCHO DC6fohxznsFTZsKl2XgfT97FmpSPIXa-Q_iR1RkH6Eufd4bj9e7Kkcb6QbqdbWKyVKXEZHEX3fud4pQ6wU MRYI_xfsvcUzXE2aQ6UYK0UShJGozU2f-WjRrQ8tOnAHV0sqM47aPP3OT6inK_yx2ZhFHmAUAlomZ5TkUr6 _ZQqEkcIiMiQij7bfyOadhjICzuXTPlM025GiIZ-WO1edGkDtpbjfjJ-mk40eob-GnvV_VJwwg7OcgaIn18cHhHvgL-6NDMBHwEGlMmo5f7--2rvoGv16koKveQorX1Fh4k6hcd6MNldWDAQbSU3OGjMCydou4q 00cQ_eLEjUl=w965-h643-no)

Canon 6D ISO 200 100mm 9.0 1/400 AF wybrany centralny punkt


https://canon-board.info/imgimported/2016/08/c9Fuk8C9jrK3cBvTSOKRhvjGWKM6GkvcnUBhcEEy-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/c9Fuk8C9jrK3cBvTSOKR-hvjGWKM6GkvcnUBhcEEygpE4oYk-jJWRnCAtXlVs3l8JX8FN6qgaRqyhVlmDn1W5jzh4WtICzdB23S vuHu-jCTmCTlnQHipY6vy9Nnks7JGfTc-gTeIA1-sN_zNy0ynpIHuDscMkuuHVJ6bde9bZbVcZ5QxRBZ3ELsHMKnb3 jlzCKgGdWzOVUmEzPtliZ6FVqxg5TpiszZDvLEM44_thj7NAe6 6DlywIjbpXDTL2cDk3taYM9KC07UoID23fEKUvwFaygn0ULCHO DC6fohxznsFTZsKl2XgfT97FmpSPIXa-Q_iR1RkH6Eufd4bj9e7Kkcb6QbqdbWKyVKXEZHEX3fud4pQ6wU MRYI_xfsvcUzXE2aQ6UYK0UShJGozU2f-WjRrQ8tOnAHV0sqM47aPP3OT6inK_yx2ZhFHmAUAlomZ5TkUr6 _ZQqEkcIiMiQij7bfyOadhjICzuXTPlM025GiIZ-WO1edGkDtpbjfjJ-mk40eob-GnvV_VJwwg7OcgaIn18cHhHvgL-6NDMBHwEGlMmo5f7--2rvoGv16koKveQorX1Fh4k6hcd6MNldWDAQbSU3OGjMCydou4q 00cQ_eLEjUl=w965-h643-no)


Canon 6D ISO 200 100mm 2.8 1/4000 AF wybrany centralny punkt


https://canon-board.info/imgimported/2016/08/A5Mayw9SyHO8ohJzhslrfSX0u69Qc57ZNo9p4vkf-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/A5M-ayw9SyHO8ohJzhslrfSX-0u69Qc57ZNo9p4vkfFz3pjzpOPWL14OzMipOyWK9IEOAtnmj_w 9d-bYi75XTbGtDs4OFikVNu_x2InbnhVlP-QBCt_8hYqGr_bX4PleWODTfpeWp8YiRAvRsbWppjUqgVP3yUhd UsaZ2QRWVM1t9BDJCIrMhgDCEHFCb2MLOW7PMm-gS7NLlp9EYAlwBBLArzxtaoQGWGCfANHH-SCUMFPNfSZlOQY4DgkxfiYJANq08jSCySdvhXsqd44jwmMy0Hk x7l0EX_l9RJcPCInUwwQXgLvP750FiFJ_40utDxOPOZ476coOr W-wdITCHlZwjiDGq_Lzmd01xXzSNT7BAWw9lIyfb4ofLKC5hY5sq KKvdaN_8cPz7vEJ9UsCWrvUoa-Bvsq7mvUDw_wvMnHOkyEOQtO30jMhaHHrL8FAsN0_Ncq-AzQXXyVjeItB0cLLHRbLZ2k4eC5HkwiuO2VE5YJ2trL0S8G9oy JyFFPf2m8_9JpMzUe9G5iXuAf41zI57kUp50JT8Kt48z7wRcAC H6TlPj2v84LOWDA_9T9Vy9MZddCcDG9lMtZ1xn8gHOYC9KxiLP MbtFe89SHVIfgVoiET=w965-h643-no)

Canon 6D ISO 200 100mm 5.6 1/1000 AF wybrany centralny punkt


https://canon-board.info/imgimported/2016/08/Wlpl_usapq8Xk_P7sQlqt5O0V0ZXiRjyXdBrfg8q-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/Wlpl_usapq8Xk_P7sQlqt5O0V0Z-XiRjyXdBrfg8qkXYYT6eFLqC1uOyKZolhRUS1WVVqhl3Uqart6 qm8RfdQ2fUrXwsTphbFUPO6kOxTEbDLsXPwVUXs-NHuH4YhkiCxvDQuT1dP096mOq8EiKkgVcnS6gtVlSb19yGZnQG 01NmKskIvJsBmyVBnFu1mrdxl4xZejiOW9XUSXKuVHpNJb7VqB fV1wP4NBflvyK7l7TXWsV3wRfU6U9eja5B2Ugr0KkZOA2AC97r EPC6_xtCOYHiDGdkXposg-wHR5myhu3SiNisr9LQKgbsqRgKmIrNj7HKw4XIkuxw1rO-czJ0n7T2s4ED6NhAt0J7JyJePWD9Eaq6nBX4G6hQd-yYEc14UOzQtdvhE4yVnfcvYZjx5nVEJmhXsMwXxJOh2OHoM2sz I55IZs81rQUVrK40f72nLiXvevu7SYc1kX411JBAvPwUwZ7tkd FKkSYRToqOfk9mxLLUq1gfQoXV8YZTJ0AQHOjSAhHfXdNvq51a x_lI_6XjsES7j0yK_pnPVeK4oDvZxp_2eJf6EsX1_rO68iTXX7 ensAHvVKJRcn1e-BtjOg5mf3hEej_UiDNqq3owYSgOpgeA=w965-h643-no)

Canon 6D ISO 200 100mm 9.0 1/400 AF wybrany centralny punkt



https://canon-board.info/imgimported/2016/08/b8r9WFbGQtKaRJRoTcJBhOOXY4BYLZNW62AY3F3l-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/b8r9WFbGQt-KaRJRoTcJBhOOXY4BYLZNW62AY3F3lEpZs02aJqSALRgNnR4y7 5zx52zkXgnlaZ9DiDco7BV60pQ2NZ4Fj28LlAZX0ignWu2p4Vz lKMfvQy6g3j75d1XqbsDOg6gmACeG52nyBydw6DN-DRizg6ZebiGWa6OURkDnn6LMRXoSLdUeA5cIlk0r0Lu8TE4Ezl XyVPrAhYl0LbsvBLuYhOpY25Hw9W4iaTz-feQBizbCe6A90Nbbwi-nyS9cygR7SPX2ff6PgyGlqtsbevah7yzd4G4ezFYk0WK9gifAq eyOgYD3uLU558SvD-50Dvg2qVGB8zvQ5Yc28XZkD6i4z1qKM_EuS-uETX6oKRhhe42uL7080_MGugecyAX05IXdZ09GlthfE7dycPat OBj7n9eNWmgU-96gwXyhCDb8vKW7tekDaFFxc4-COm01qsGJP7XsWEy_R0Cf9aVnINUnoDE_dS3efvsJff3YqASQd If-BoHbLKSuON7JjbITzRJ3gEhQEjd2zvuIFWoyzy0NLxmWKblmU8 uKnPqJ-33sD1FwHyOI2GbM7qSp6JURJWyx-kW4o-QtHLgjlAkaWmaVpyUoydo8GiikpEDMqy23=w965-h643-no)



Canon 550D ISO 200 100mm 2.8 1/800 statyw ostrzenie manualne live view środek kadru



https://canon-board.info/imgimported/2016/08/conpc5XjA9pGWZLaxCkVkT2oGS6_ebzKbSDdPIst-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/conpc5XjA9pGWZLaxCkVkT2oGS6_ebzKbS-DdPIstgh1vc5j5CBN9w-qPfu2cOyvP-NWwLUTt1Vh6fOCqJ3gXvGBe1bnZBiLYOgE0u1FDSO_3lR2D56M nrU5fgaab_kU6lQdoYp4bVnWALexTX0xERUunXtJ6wuzZIXeF9 N0--nGKOPE1hYVzHs8FrzAoIaZXnnfImNht_mpXzqueGbOlFvpf2K_ ImOe1ge5lwpI7hR7PcFmvY-955n5ge2ZFmriAKDJyRFxj14oO1_oVyuGgd5Kim2wrKSk_IMZw Faof2lsf0r7ho4sLPlOgxeg0zIb68DGraquYUF-5NenjZpbA45E_8SGhG_oEg0NVO4m9sk2PBgCisXO5EbKqMUBhr yYN1CnnFJU8NnBPbs8rQbsN7AcJYXIRgupA0ZkVQuwUXLqRHz8 pwvTpyXajBL5jgJ_tskGccvnxwx7ckJ57RZEpQ2TjLJcliLYGM pxRZg63tqOwiIY7jzPSM8PwYGfaazQjuelIIYpK6-t_Zj5VsJYSsYnNUMBSh3W0E60fX1detR96jRe9U-R1ceKiHCxEEbQnUoF14s5MVdJeK2HtgX300fmcoxyAaEdjs1va Kf133xPHyde=w965-h643-no)

Canon 550D ISO 200 100mm 3.2 1/500 statyw ostrzenie manualne live view środek kadru


https://canon-board.info/imgimported/2016/08/WnhtVvse6bi7MRoen8HVNL3IJB05384rXRp4MpYj-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/WnhtVvse6bi7MRoen8HVNL3IJB05384rXRp4MpYjAskhkTeXX7 OAoxSpFOjXzuCyJH3LmobYzxxks1MCaUDN6XfaUzCK3D1bI93W YqbEibudo18ytTOOxhtJI0igAqOY1O-cSe8apxcHQEFlr6vCszqyQquUsxXOUPcQIdQji8eEBC06x45Ji mOygBNsBqw7gMwl3wFU7gVKlbTxH8yNUwbCrG2QxjgSxGpsaIr vEEuBa3I_5KDhJBiMzUfkdtitE0ocaRNZOLMC5lHhDgCttP3-5_m0fYBn0-Nk_K49vDo2xrAQ8s_pGG_ZzLYEsIysK4E69ANgwu5ZFmMoDR1E 2r8hqrnIyAkDGHi6T4uiVjv8pGpgG5qecsDcoQDFwaAqHBbwGC fhjM3KDEGfGstPrqdKjyuVemvUsHgU59CO5SA7h2OtluQf5_p4 RUgrct2JmqRNP7ZVGeqC0bDsPenGopb_LbV80vcrVblyCsdj1A Oyh-_fZng0Us_kvfbtIdH4bMBku2FhlLqu7h19z9lY9xqxGTfsB3q3 doX4lGZa627cZTnF2zioapwQtbDqQWsbaQ3MjRv0R2ebNwq0Sz HsvBc8be3Y-EhXpquap473TDc8XW35=w965-h643-no)

Canon 550D ISO 200 100mm 3.5 1/400 statyw ostrzenie manualne live view środek kadru


https://canon-board.info/imgimported/2016/08/SkaXAMo5YCie8_3CAKqBqrQlwXwmJ4jGAWOlax_g-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/SkaXAMo5YCie8_3CAKqBqrQlwXwmJ4jGAWOlax_gtHb81RnU-kFO70uBobvAPAuE0jzur-zzZj-s2VWN6RB1Ynwg_f1_6w-Ry8DEUHnvyCPdnmIy2VB3nf7SeG1YdxqXUYrxldNBapNonCu_y d5mAA7QJDxygNZzvgSsMTv2catJ1HSkRAP56aQJxYDLWGIfY3c ROOj09yOWZS_fxuGtlCEWj807m2NCdadEI_B2pWbFEskYQCR18 4rR5cb2aZAMx7C72OaE_HoUP6CYyrq4M_fdB0-0W_V7pfXJmThrVmUYEAAa8ZUo1toNUCgP76Q5Isqxp-fT7ltaK8En8Z1Op1Bn73_vmIpnVcTjtXpIVh1mnKTXl8FFRTU8 9oioiFiamUqADH9QBcCBRvZjAMWA4K1R_DCtWZ5ZE-BU2Bo6-uSOPUs1jLP4FZ95A9i5X6srzFpI2ITx118qsv7WEv-Uzl9gCVBM9KQ2bV1sUGSd2c1MhBmVB7fUpWlJ7sKrH3PZlur7Z k4Y5MxDAFvHtvkTN3atHwZQdEU9dro3_qa2BsoV9L_ETBc_3jo CYSJlN3wYzQn8Sy0Tq55er9Jz1Kd3Q78t-FvY95uHw3Ze3d2DZUU1NOwR=w965-h643-no)

Canon 550D ISO 200 100mm 4.O 1/320 statyw ostrzenie manualne live view środek kadru


https://canon-board.info/imgimported/2016/08/6dETv7GxKKKGkwBp5ygFirL30EFVCU2WYSW3Wh1u-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/6dETv7GxKKKGkwBp5ygFirL30EFVCU2WYSW3Wh1ugEIvHm3Avp _qm5bnkI0QPlTftypPdTdB2fM7XcXCez0vL5AT8JHcoiE9NtRN NtdevAMvVnLqp9h678RMMRm8IlEVpI-T_453VKtKxtrVRIdcU92SPzQtiqrpJBRi7dxrdBYH2JLazz2QD KDqoMDUxaCpoeEtixmifwc4LT2eLjekUUgJgLnI9791R_Oun17 fbnBWgLFbvP9pIhFQWCluGy78W13p12e6w7st-C7hiKMJMfYP3IfzWP1S11nRLM-esXGZQuv12Pe9kd2xuktV6MW5to4aNJpwWI_sGIudVk_hoOX_0 4wksnjRcsDGIcSsjSuUM3NvgyFbM5GCsffcou9HZlmN4o0tqsA lgg6q04SnUxiqkjetVy6JaJnv7rHyP7MX0qjlOxzZAxBlyFjF1 O_zSgKB5zwmIgVEM0GTciKcF147lY4fmdejD8iO6XxUrxHJHQF NW1Ix63-gxOxQ67ZAVhMB74e9MWurczaYU4cNGpTQVGRXJA0UINtL6AFxw-d1Sp_WI53xipxuauINxslvVOFAPv3R4H74q1wgwd3afZVWb4j1 tmMbwQ_zmvDrmMxh3M0k=w965-h643-no)

Canon 550D ISO 200 100mm 5.6 1/160 statyw ostrzenie manualne live view środek kadru


https://canon-board.info/imgimported/2016/08/k3ciPUIhhWN1GWFOumoBjbcdaU4Ei1TmvTyeWV8t-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/k3ciPUIhhWN1GWFOumoBjbcdaU4Ei1TmvTyeWV8ti-DcvAyxVZrORh9r8MMbCpqNOnx8KtO90bj8TRE92IQgsRxB-92OzyKUU6bfAF4MADeShsc8hWoR16aIp6NEQ8O6jVODnsApaSK--Uv0qgYty7ULpfJ_iPyC8bL4a9liTDbOHiZJMx2AlX7amPkayF1 ukFyUdUsopWPVax5VqVnM_0sPSQviTkSGs9I1Hz_GZWov2tA1X rxf16QFO5IZei9y_0y7-hOToyw05Sd9MRUhgodAI8nKs1zPpyo4WXmc9dhvuMhonog-sKbWz5G1KuJ_Vbl_zoSrasTV0JJD-0N_SJjuN3VvwiDgKnUeCoAIjI7jYnRq-pFhRMlce3Cmc022Ft6BaeKaRsUFrG0_H19EYQ5A1nzay4U8Vjt 3vnJBXfUsh5z9do4bCgCuctqDGhkDBHUvCOJhGO1aEXPDPWV4w ce7UINwxZtbciEb2WrG8XRT5-DJPx7pQbhA8z_TPEyysZno457GaNN-ZkgymFm1xhAEtxU32mygPmifYXDvLSaf7IA6J1SryFmLa7pYrd fQNih4B5lPahdpJqv2RODj2PJ9-mqN-RjJN5fbAXhsVBH5C8qu=w965-h643-no)

Canon 550D ISO 200 100mm MACRO 1:1 2.8 1/320 statyw ostrzenie manualne live view środek kadru


https://canon-board.info/imgimported/2016/08/9YMPIj5v1s7F4pC09PjRr_4Kg93TyQw5M2xW1tBM-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/9YMPIj5v1s7F4pC--09PjRr_4Kg93TyQw5M2xW1tBMu2VQox4Dt-4oeQSRA_CfpWeen872VxqZvr7pDfxKyuPPInWTGdZJC9bbBAyH ojh8WDYD95xup7GzlCzXyostbaIODz35WFacI357ez2gxz7Jz-F3fd2mYF25NOr0jsI6zszGYf-yBPZxOjPowYYI5xjgpRS9IbKaGcnOaKNhg8UmBzCxhbIHfKZ67 SezQq74YXlt8nzKevdoVHLcQBk2h_HKo0w-MPSXSaLOpOaEK3gbiStlgA4G_n3auSlbQD72Fn-Oun0XL4KToU0Huk0fgU2-hZvjN5GuGIL83ovb91vcS0BkRpfZkpxdfDYhH_E5Lm0k40lwp1 jIh34VDS7Iuhnfb0v4GhTvv0LEEs41eIWsr8UHF3cr4uQqJ9dj eHMztZ1C-1DwHj4IEKO6FLfox5RG5WL2n9Qbt4m2RwsYlfYRSS4GRyl_MlB GdytKUXltPZbbe5MvAoojQvJGK5-d26mkpCQb5OLrTeW77tBGJLBflNBF3IVTLGZztBf3wk0WwCqSo SkHKHz7-4R5_ta4L3ChTt48xBOrL6X42I1AOv_DIZzEKVe4vegvyBMEpWA YbqEK8Z=w965-h643-no)

Canon 550D ISO 200 100mm MACRO 1:1 5.6 1/80 statyw ostrzenie manualne live view środek kadru


https://canon-board.info/imgimported/2016/08/GO6TGwYKPT4fmpvI8grjr2kUEqyVqaMegXhxswEk-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/GO6TGwYK-PT4fmpvI8grjr2kUEqyVqaMegXhxswEkOK7WVpAlowor_cv_-xXJ-Gmdv17H9ce9YwkkKwgPZ3qk99SxapAcydgo4QbVKfLrwp2FYYM imOqjnFhwtp1zEUfD3ceNfa3Hpi7XsSX26BBc1ATSH9NEBTmBN 75yLzlyzqBsgABkUB4n56z4IKkqcUZ_QpquV4g5caNHY6-AzPmwlSNwN2tmsoKOFSzDZY590rnm_fGKO2Vml-hq08BxDvAgEx8UNdWZRCW-eXp6mv69MfUo6O_fbmwfOAwzmnGux7b4uRyxozSBOijS4A763B epbF1pSprocHIWk8EqrcKYXyEU0c_aTNlOoSrLzrFwdNzGhvxQ jt--D_dCmDKw_enuWKPWLJKplaNCKB_lKoKbkwVO-BdCNoktnUbc7pmbWXokCWCUpY4accmXkMLLIc78bLqQv6MJNL7 GrHQsgKTLpjw-VHyI3ftcHbFG1HeRJ4QlS7JwnImsi3t5FmoiYuUNvjoW9Uom3A XEgWvBIIVtbmwaMS42TZo0YKq_vigd4uP5QgyiEhVdMNNp4ZkJ 9ZZdTJH9awEJV_dZ_qqfUy07QuZrS2pUsebjbmEAXYZkLZM8_P C=w965-h643-no)

--- Kolejny post ---

Przykładowowy RAW do pobrania

https://drive.google.com/file/d/0BzEOu9jzd5ooazhNN1NXNFk1elk/view

Dodam , że używałem najróżniejszy obiektów od m42 helios 58 f2 po 100-400 f4 L
i obraz z tego obiektyw jest mydlany nie trzeba nawet robić zdjęcia w wizjerze już obrazek jest mydlany i kiepski z czymś takim się nie spotkałem , nawet kitowy 18-55 robi obrazek jak L przy tej 100 2.8

Chce go oddać sprzedającemu tylko chcę potwierdzenia iż jest uszkodzony

becekpl
27-08-2016, 15:48
tak szczerze to nie wiem co ty chcesz od tego szkla
jak ci nie pasuje to je sprzedaj

Nikodem
27-08-2016, 15:54
becekpl takie mydło to normalne ? w 1 poście od góry nie widzisz różnicy miedzy kitowym obiektywem 18-135 a 100 2.8 ?

dwa to jeśli mam je sprzedać bo obrazek mi się nie podoba to nie chcę komuś sprzedać nie sprawnego obiektywu
dlatego proszę was o pomoc czy jest sprawny czy nie ?

becekpl
27-08-2016, 15:57
jest ladna pogoda
wyjdz na dwor zrob zdjecia kwiatka na trawniku i bedzie widac ostre czy nie
a testy w ciemnym pokoju to mozesz ....

Nikodem
27-08-2016, 16:07
becekpl sprawdzałem ostre nie są :(

Canon 6D 100mm 2.8 1/4000


https://canon-board.info/imgimported/2016/08/A5Mayw9SyHO8ohJzhslrfSX0u69Qc57ZNo9p4vkf-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/A5M-ayw9SyHO8ohJzhslrfSX-0u69Qc57ZNo9p4vkfFz3pjzpOPWL14OzMipOyWK9IEOAtnmj_w 9d-bYi75XTbGtDs4OFikVNu_x2InbnhVlP-QBCt_8hYqGr_bX4PleWODTfpeWp8YiRAvRsbWppjUqgVP3yUhd UsaZ2QRWVM1t9BDJCIrMhgDCEHFCb2MLOW7PMm-gS7NLlp9EYAlwBBLArzxtaoQGWGCfANHH-SCUMFPNfSZlOQY4DgkxfiYJANq08jSCySdvhXsqd44jwmMy0Hk x7l0EX_l9RJcPCInUwwQXgLvP750FiFJ_40utDxOPOZ476coOr W-wdITCHlZwjiDGq_Lzmd01xXzSNT7BAWw9lIyfb4ofLKC5hY5sq KKvdaN_8cPz7vEJ9UsCWrvUoa-Bvsq7mvUDw_wvMnHOkyEOQtO30jMhaHHrL8FAsN0_Ncq-AzQXXyVjeItB0cLLHRbLZ2k4eC5HkwiuO2VE5YJ2trL0S8G9oy JyFFPf2m8_9JpMzUe9G5iXuAf41zI57kUp50JT8Kt48z7wRcAC H6TlPj2v84LOWDA_9T9Vy9MZddCcDG9lMtZ1xn8gHOYC9KxiLP MbtFe89SHVIfgVoiET=w965-h643-no)

aptur
28-08-2016, 08:37
Zrób jakiś widoczek, chociaż przez otwarte okno i także zamieść cały plik.
Po powyższych zdjęciach ciężko coś zawyrokować.
Tutaj masz przykład na f2.8
https://www.flickr.com/photos/mcdux/8194278157/sizes/l/

i więcej zdjęć z tego szkła:
PeBnowymiarowe przykBadowe fotki - Canon 100mm F/2.8 (http://pl.pixelpeeper.com/lenses/?lens=11&p=2)

Nikodem
28-08-2016, 17:15
Proszę o to RAWy :

Canon 550D 100 Macro 2.8 1/1250 5.6
https://drive.google.com/file/d/0BzEOu9jzd5ooTzVTTjR5U2RjV0k/view?usp=sharing

dla porównania

Canon 550D 18 135 3.5-5.6 ustawiony na "100" 1/1250 5.6

https://drive.google.com/open?id=0BzEOu9jzd5ooRGlGa0NMVjhnVUk

Jak dla mnie w tytułowej setce brakuje kontrastu


Chciałeś na pełnej dziurze proszę

Canon 550D 100 Macro 2.8 1/2000 2.8

https://drive.google.com/open?id=0BzEOu9jzd5ooVmhFN0I2Ry00a0U


Wg znajomego fotografa obiektyw jest nie sprawny wg niego zawilgotniał i któraś soczewka jest brudna albo ma pleśń

aptur
28-08-2016, 21:26
Proszę o to RAWy :

Canon 550D 100 Macro 2.8 1/1250 5.6
https://drive.google.com/file/d/0BzEOu9jzd5ooTzVTTjR5U2RjV0k/view?usp=sharing

dla porównania

Canon 550D 18 135 3.5-5.6 ustawiony na "100" 1/1250 5.6

https://drive.google.com/open?id=0BzEOu9jzd5ooRGlGa0NMVjhnVUk

Jak dla mnie w tytułowej setce brakuje kontrastu


Chciałeś na pełnej dziurze proszę

Canon 550D 100 Macro 2.8 1/2000 2.8

https://drive.google.com/open?id=0BzEOu9jzd5ooVmhFN0I2Ry00a0U


Wg znajomego fotografa obiektyw jest nie sprawny wg niego zawilgotniał i któraś soczewka jest brudna albo ma pleśń

Z kolejnych zdjęć dalej niewiele wynika bo trudno cokolwiek wyrokować, gdy płaszczyzna ostrości rozkłada się w ten sposób. Widzę, że sprawa ciebie męczy więc jeśli masz taką możliwość to zwróć obiektyw i kup inny egzemplarz. Przed zwrotem możesz podjechać do jakiegoś sklepu, który ma ten model, podpiąć go do swojego body i zrobić kilka zdjęć. Będziesz miał czarno na białym czy są jakieś istotne różnice. Ja bym chyba tak zrobił. Dla pewności.

salas
28-08-2016, 21:42
postaw tę paczkę fajek w dobrze oświetlonym miejscu w świetle dziennym, ustaw statyw, postaw aparat i ustaw tak żeby środkowy punkt trafiał prosto w paczkę, zrób fotkę (iso 100 f/2.8 samowyzwalacz 2sekundy, wstępne podniesienie lustra - to wszystko TYLKO DLA PEWNOŚCI normalnie bym Ci tak nie pisał) wyostrz normalnie środkowym punktem pstryknij fotkę, PRZEOSTRZ OBIEKTYW np próbując złapać na dłoń przystawioną do obiektywu, zrób drugie foto. Potem zrób dwa takie same zdjęcia ale przy użyciu liveview i też po pierwszym przeostrz obiektyw, możesz jeszcze dla spokoju i pewności zrobić też takie zdjęcie na LV w MF i ustawić ostrość na powiększeniu. Obejrzyj wyniki, chcesz to je tu wrzuć, jeśli foty z LV będą OSTRE a powinny być BARDZO OSTRE, bo ten obiektyw na pełnej dziurze jest bardzo ostry, a te wykonane normalnie przez wizjer będą odstawać jakościowo tzn że obiektyw nie trafia, jest problem typu ff/bf i mikroregulacja może pomóc, albo kalibracja w serwisie.

pan.kolega
28-08-2016, 22:39
Jeżeli to pierwsze zdjęcie w wątku jest zrobione rzetelnie, to znaczy dokładnie tak samo jak drugie i trzecie, czyli w tym samym czasie, oświetleniu i obróbce, to tam jest jakaś okrutna flara i brak kontrastu. Wygląda prawie jakby ktoś go rozebrał i włożył soczewkę odwrotnie. Ale to jest "jeżeli."

Nikodem
28-08-2016, 22:47
Z kolejnych zdjęć dalej niewiele wynika bo trudno cokolwiek wyrokować, gdy płaszczyzna ostrości rozkłada się w ten sposób. Widzę, że sprawa ciebie męczy więc jeśli masz taką możliwość to zwróć obiektyw i kup inny egzemplarz. Przed zwrotem możesz podjechać do jakiegoś sklepu, który ma ten model, podpiąć go do swojego body i zrobić kilka zdjęć. Będziesz miał czarno na białym czy są jakieś istotne różnice. Ja bym chyba tak zrobił. Dla pewności.

Czy naprawdę nikt nie widzi , że kolory z tego obiektywu są "blade" , "mleczne" czy po prostu bez kontrastu ?
Nawet nie robiąc zdjęcia wystarczy , że zapnę ten obiektyw na Body i przez wizjer już widzę iż obraz jest kiepski


postaw tę paczkę fajek w dobrze oświetlonym miejscu w świetle dziennym, ustaw statyw, postaw aparat i ustaw tak żeby środkowy punkt trafiał prosto w paczkę, zrób fotkę (iso 100 f/2.8 samowyzwalacz 2sekundy, wstępne podniesienie lustra - to wszystko TYLKO DLA PEWNOŚCI normalnie bym Ci tak nie pisał) wyostrz normalnie środkowym punktem pstryknij fotkę, PRZEOSTRZ OBIEKTYW np próbując złapać na dłoń przystawioną do obiektywu, zrób drugie foto. Potem zrób dwa takie same zdjęcia ale przy użyciu liveview i też po pierwszym przeostrz obiektyw, możesz jeszcze dla spokoju i pewności zrobić też takie zdjęcie na LV w MF i ustawić ostrość na powiększeniu. Obejrzyj wyniki, chcesz to je tu wrzuć, jeśli foty z LV będą OSTRE a powinny być BARDZO OSTRE, bo ten obiektyw na pełnej dziurze jest bardzo ostry, a te wykonane normalnie przez wizjer będą odstawać jakościowo tzn że obiektyw nie trafia, jest problem typu ff/bf i mikroregulacja może pomóc, albo kalibracja w serwisie.

Ani ISO 100 ani ISO 50 ani wstępne podnoszenie lustra z samowyzwalaczem nie pomaga , jak byś przeczytał temat od początku do końca widział byś , że ostrzenie live view nie pomaga , jeśli chodzi o punkt AF używam tylko środkowego


Opinia Jednego znajomego fotografa na ten temat jest następująca

w tej setce jest "w miarę ostro" i nie ma co się czepiać
brak przejrzystości i kontrastu obrazu

nie można powiedzieć, że obiektyw jest uszkodzony - czyli nie ostrzy,
ale ...to co robi to nie "mydło" tylko według mnie "zmiękczenie i brak klarownej transparentności soczewek" - diagnoza- wilgoć i mgiełka na wewnętrznych soczewkach
- nie jest to grzyb, bo wtedy objawiało by się to plamkami , a tu nie widzę plamek tylko dużo kurzu , co potwierdza BRAK szczelności i wilgoć mogła się spokojnie zapuścić do środka

- nie ma co się czepiać, że jest "popsuty" bo nie jest ! .. działa ale nie jest to "jakość" obrazu tylko "jakoś"



z racji tego iż w opisie soczewki są czyste i stan bardzo dobry będę chciał go zwrócić na niezgodność towaru z umową
szkoda tylko , że wszyscy na tym forum wszystkie problemy zaczynają od :
- Źle ustawiona ostrość - pisze wyraźnie ustawiana na Live VIEW z powiększeniem x 15 a w dalej to samo ....
- Poruszone - Statyw , Lustro w górę , Samowyzwalacz .... przy 1/4000 na pewno było trzęsienie ziemi ... jakoś 300mm F4 bez stabilizacji robię zdjęcia i wiem o co chodzi ..... ale wy dalej to samo .....
- Wrzucam zdjęcia z innych obiektywów dla porównania i jakoś nikt nie potrafi zobaczyć iż zdjęcie z tego obiektywu jest wyraźnie inne ma bladsze kolory a wy dalej szukacie problemów wyżej ....
- Każecie robić zdjęcia w pełnym słońcu .... tak faktycznie to jest rozwiązanie na zamaskowanie wad obiektywów to tak jak z przednią szybą w samochodzie jak jest brudna to w pełnym słońcu nie przeszkadza , rano jadąc lub w nocy widać różne jej wady


Rejestrując się na tym forum oczekiwałem pomocy a tu widzę iż nikt nie potrafił zauważyć braku klarowności i kontrastu


A Wracając do tematu
jak by Osoba od której kupiłem obiektyw nie chciała mi oddać kasy za obiektyw
gdzie oddać obiektyw do wyczyszczania
Bieńkowski ? słyszałem dobre opinie ?

--- Kolejny post ---


Jeżeli to pierwsze zdjęcie w wątku jest zrobione rzetelnie, to znaczy dokładnie tak samo jak drugie i trzecie, czyli w tym samym czasie, oświetleniu i obróbce, to tam jest jakaś okrutna flara i brak kontrastu. Wygląda prawie jakby ktoś go rozebrał i włożył soczewkę odwrotnie. Ale to jest "jeżeli."


Dziękuje , za rzetelna wypowiedzieć

3 zdjęcia były wykonane jedno za drugimi odstęp między nimi to czas zmiany obiektywu
zdjęcia nie były obrabiane są takie jak wyszły z puszki z raw , zmienione na JPG by był czytelne dla wszystkich

becekpl
28-08-2016, 22:53
nie widze tu niezgodnosci towaru z umowa
powinines go skalibrowac z body

Nikodem
28-08-2016, 23:04
becekpl ja widzę nie zgodność z umową
"Stan Bardzo dobry" za bardzo dobry rozumiesz obiektyw bez kontrastu i klarowności ?
Co mam skalibrować z body ? AF ? na 7 przetestowanych body nie ma problemu z żadnym obiektywem tylko z tym jednym ? i co ma dać Kalibracji AF w body skoro na Ustawianiu manualnym na LV z powiększeniem x 15 dalej jest brak kontrastu i klarowności ?
Jak pisałem , nawet nie trzeba robić zdjęcia wystarczy spojrzeć przez wizjer i już jest źle ...

aptur
28-08-2016, 23:09
ak by Osoba od której kupiłem obiektyw nie chciała mi oddać kasy za obiektyw
gdzie oddać obiektyw do wyczyszczania
Bieńkowski ? słyszałem dobre opinie ?

Jak chcesz mieć pewność że wszystko jest cacy to ślij do serwisu Canona na Żytnią.
Zanim to zrobisz to postaraj się dorwać inny egzemplarz tego obiektu do porównania.

Nikodem
28-08-2016, 23:21
aptur zanim kupiłem takie szkło miesiąc wcześnie miałem takie pożyczone od znajomej z mała rysą na tylną soczewce w takim i widać , że przechodzone swoje już ma i byłem zachwycony Obrazkiem jak i Ostrością oraz Kontrastem

w interfoto chyba mają 100 2.8 podjadę porównam choć nie wiem czy ma to sens skoro wszyscy znajomi fotografowie stwierdzi iż szkło jest nie sprawne

becekpl
28-08-2016, 23:24
to jest optyka, nie kazde szklo z kazdym aparatem od razu bangla
dlatego w nowych aparatach jest regulacja, niektóre obiektywy maja specjalne docki do regulacji zeby bylo jak nalezy

Nikodem
28-08-2016, 23:29
Ponawiam pytanie co chcesz w body kalibrować poza AF ?

asdf
28-08-2016, 23:59
Jeśli wizualnie zanieczyszczenia nie widać jakiegoś większego, to szkło mogło być grzebane, uderzone, itp...

Nawet syf widoczny na soczewkach ciężko zauważyć na zdjęciu.

adamm
29-08-2016, 09:58
Nikodem, przed chwilą ściągnąłem Twoje RAWy i obejrzałem na skalibrowanym Eizo.

Najpierw w DPP sprawdziłem gdzie był ustawiany punk ostrości.

Po powiększeniu w LR czerwonej tabliczki, na obu zdjęciach wyglądają tak samo ostro / tak samo nieostro

Zdjęcie autka - zdjęcie jest nieostre ale moim zdaniem nie z winy obiektywu.
Aby automatyka ustawiła poprawnie ostrość, dobrze gdyby punkt AF trafił na jakieś dobrze kontrastujące ze sobą linie poziome lub pionowe (mówiąc w naprawdę dużym uproszczeniu bo zaraz mnie tu zakrzyczą :) )

Punkt AF ustawiony był na słabo odznaczonej linii na drzwiach.
To że im dalej od punktu AF w lewo i prawo to normalne bo f miałeś 2,8 gdzie przy odległości od przedmiotu około 2m głębię ostrości miałeś około 4cm a autko stało lekko pod kątem.

Na zdjęciach ogrodzenia po powiększeniu czerwonych tabliczek - wyglądają tak samo.

To co Ty widzisz to moim zdaniem inna kolorystyka i dlatego powstał pomysł na nieostrość i mydlenie.
Każdy typ obiektywu trochę inaczej kolorystycznie odwzoruje dany przedmiot przy tych samych parametrach więc moim zdaniem jeśli porównujemy zdjęcia to z takich samych obiektywów.
Druga sprawa, to skoro 100 masz dopiero kupioną to raczej nie masz na niej żadnego filtra, nawet UV (chyba że sprzedający go dołączył) a na posiadanym już 18-135 możesz mieć - tak głośno myślę bo przeważnie od razu się zakłada żeby np. nie porysować szkła.
Oczywiście mogę się mylić.

Na pierwszych zdjęciach na balkonie ustawianie ostrości na przedmiocie typu drobna siatka to nie najlepszy pomysł.
Po pierwsze na takich przedmiotach wychodzi straszna mora, po drugie (znów w uproszczeniu) nie ma kontrastowych linii na których aparat może złapać ostrość.

Jeśli masz lampę błyskową to spróbuj zrobić jeszcze zdjęcie z błyskiem.

Od około roku mam tą ef 100mm f/2.8l macro is usm i złego słowa nie mogę powiedzieć.
Nawet przez niego mam teraz problem co kupić kolejnego bo większość L-ek na które miałbym ochotę nie ma stabilizacji a łapy mi trochę latają.
A z czasem migawki nie mogę poszaleć bo nie podobają mi się zdjęcia z mojego body z ISO powyżej 200


Szkoda że nie masz w profilu miejscowości skąd jesteś bo może by się trafił ktoś kto ma takie szkło i mógłbyś się przepiąć.

Spróbuj pstryknąć coś przy f8, czas żeby był w okolicach 1/160-1/200, ISO 100.
Odległość od przedmiotu kilka metrów żeby głębia była odpowiednio duża i dopiero sprawdzaj ostrość,

Spróbuj też z dobłyśnięciem lampą.

Moim zdaniem sporo osób wpada w pułapkę przysłony 2,8 że to takie zaje..ste ale nie patrzy na to że przy f 2,8 głębia ostrości dramatycznie spada.
Do tego jak dojdzie jeszcze jakiś mało kontrastowy punkt gdzie łapana jest ostrość i już mamy gotowe nieostre zdjęcie.

Nikodem
30-08-2016, 08:46
Zauważyłem , że im mniej światła tym bardziej widać wady tego obiektywu a w szczególności w pełnej klatce
nie jest to kwestia ustawiania ostrości bf/ff


może teraz ktoś zauważy problem

Wszystkie Zdjęcia są :
- Tryb M
- Statyw
- Ustawienia Ostrości Manualne w LV
- Brak Filtrów UV itp
- ISO 200
- czas 1/25
- przesłona 5.6
- Canon 6D
- Odstęp między czasem robienia zdjęć to czas zmiany obiektywu i ustawiania ostrości w LV



https://canon-board.info/imgimported/2016/08/q_4Xcaa4c9BLBJyKNahsB9rhe4WWBnkZqtjnOGma-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/q_4Xcaa4c9BLBJyKNahsB9rhe4WWBnkZqtjnOGmah9HDpADIuU plFN8CkAZXViv8jdYQy78TMgJUJZHBRJYHCk35gtP6iz-shJqgGwKpJTsZPuHNxfdivIM7Iaj6iS_0R8tWGlglsbmEUXFe7 dGtZrBr-hgmSKfgQn4sXMGVVimdktweoRcs_p7IwHDSL4RBbKieu9mi5QY XkxDY5eB-6aYSuvs2itPsOGSVvRk0HKgLEEUEX09NcNI4HhC0jMCM8gWaa_ 854TMclF0PLmc8s0fClnbqxN2OsmVQ98MKVdNpNQYmrZoj1zD3 E8TmSivFKM5Ede3tl7RkC4Fo_dB2dqy_KBUMr9kqlsm6rUnPr0 f5aDO0iNrvvCqUQwfC7nvEJfTqv7IGGlNSPovqYjD5RfrzlItk Ur8cilLWB0B-VEcDWmpRtE5klJfs2j-cbgbWJUZYxTXUVd0rRmYPWn4fkFFdn73jaIvZs_c1Jhb4OkJq3 0-52A2TPHGHBqtbo9xYKjG5VsUaHSKwXsGe5M8VnHMIk2aDwChHT GSsD5LFOnEeUi_1Bvk_rcCNFgWZ8hLLdLOszcIQDIyhR00PJOk dUaMyXVEj-8YMCUD0owzYZ-kXMrSu=w858-h643-no)



Więc lecimy

Canon 100 2.8 Macro


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/xux87P0sIeErNMpXboXV9vArt6JSI7sloNzZjNx1Cp5HwFDl99 NYeJ71UKMg3TnPaXLD5cupGBuKz6Qa7-xDQWWiUyLhKjhMV6Dw6afus8dU-CFdVDIXPaKYW4qgQzaupLQgzMZa8HU2AsFy1p2b7t37iPIYT3L OxJkE-zPYuyoLIkiIIAjEIWL5s6WU30C7WqoL2r_OjkPPheWXu0hFJEs 3ouFFZTTL7wPKqgmyZpyM55OEjd-kAgPKNieIwZW1s3NWTP-VA5Wumv9JqUFe0fhXEcVEZ0fG6_h5PSGhRlg4yqW9iEqCu1bv3 5kuLMmGRp48DircWCrtbIoBemM2TTwEVsbedCHMxYeXlCBtya4 S-drbNMoFXwBThXsSbdEkHyjIwTEPNxmZrtan1xVoJC7Jpw4Y8yR l1LyoDNZVgQil8cANEajHG5Smazd-Fit0tE9QgXeM6qbnIMcQK5_b8lchX3sof4o59ypJf_AELw7RXZ vmbGjkfrzMfvASI9MGumG0gYhvYFbU6S5TSusr5SXrPig8JtFR 5MG9MbAqGEU2jh3Rxr4UPxO_buwKSvRh7qCYpZJLekU6qH-GnMRrzgOxWl1OviD9f17QR_m_SNe1VYTV=w965-h643-no)

wycinek


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/raph_9t4zfh5DDWGa8SLEMw5R12qEZypvYYQKRcoyxo19V11RW HopdpIBnL0eKhygwZdMGaNVJz_3V_giosTHIECXjm8sLVT93S7 udzDZWkfVvwozshvd9ynvCD7r8FFTEWXqKq9c2xykVsmnsptAm BsTNCxdKmD8N_ngdbR-TrQOcaxn1JGVNfCAcNSNwX9TmVhzFygzZtVFu8Vc9v0piDH6b-jYhl7wMp4yG420xA1oPGwtgjJMPyTN-N7AtIVmZr9tRNFTDypHgTHy_kdLmclKHYKL6waQF-oTkblai5pfXwkthxOuUottGVI-CKkOboL01guH4pkyefD1GO2Cu2oLEaD_zhpK_5xIEavLratDJJ 4g8oHLCKRke777cSnPTFR5u6JCI5iUdIFQs_FxGo6BNGuZQS4Z qdzmn8aRuGMGvN2FtLcfJ5fSmNFTmEz2qLmPG_ED0DXAH5NTsy C6KTEswsmYSPQ7QPMev36ezoYK9wjYtyX048j3IZv6QVDcMxhc az4l4rPRxq8gWlG4b1Qu9AEW3E18Zll4b-QUFW-rrrbO1uQPKVD3NK2BTaDSXnB9ynSzEs-sYSUkhYWwihkVvZ7pTICPo2WxB6kHPB0oTZO=w1006-h599-no)



dla porównania

Canon 50 1.8 STM


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/jc4f5tu56wyMeyNflo5jMV2d4bm69TV966eUVvrt7FP3jMCHOw eeS9AjCuSkdoYl5vT3moejh_U1qBYMoN6-NvJOJE3K3Q7UB48N-yonw9JT9zHccLrX93kvk8RS-PK4T8VsOOQYYf_vj4U_siSZFk8klW5d3D04SfgmquaMMxPBwe8 7VNjFZCHukj7Um4LQeWE1H1bBI8XJmRA69f2v1itD_-tfoeDcQjnZvoLR669KBGfxBt3YlN628m_07EDMOEFFrfzeTaUz 54v93Y7zctcOxBIohlkypNVIyOo1vToNWrtyTKFYtmf0ZB9Hw2 oipo15i3k8QxHBR-b2x-cTyP_f6g8wGnM2ov6KoWxinxbuFP5d61Tnj2ww-b6M60fs7nJ9ra8BDpHlBdjoipooQZNSXM9FaPcnMvf2UMuZYoF FuUmYpmBxo8e01B9NFXbGOydZ4ZWYh27lvEwuised_O8h4u-kMRtHxV5gGO5lzX6n8ie_kKcRa2r4NPUqPIj-0Q6SWqYDaFtHoZETMPRnQbl4bSATbGEG1cD9OX2w7dUyd2R0Le blPw2-UscKtyfFDVM2mjsctw2M4qjBLopblpN5T9Pur6_V6puwvAU-3pJkxnsO=w965-h643-no)


wycinek


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/U8fj5Cy1cO71HTY0jo4AjAzy9sFE-oSnF1VUOvRO2x_jif52rv7-4d_abZ33ne4a1iBRBoL3q2HoJMnQ1MGVXD40WYnVWtQ6JxTvzG NtTMADUodJp_Zn3BotnYovoV2N1YibC0f-W0NpJpPaiB7pfXrZWYAKcq6i0r7Nd_tO9Uj2mVBXQK8XBS_EGk cSalMRpOgPr9-K_4_5197cos2eXukI8BaEzv4P_IHA5MBwycGueG9CLXNnSo_bC F2KY-uRHpjz2wb3EW_W7nVzOFHvKzyLURMxzBrFvvOKSuAkpm0XHpfd yUyLnuUT1gsPE9X4CL05rMhET2Egk3exzNjB-UJo7heS8k_zV8ZP50YbsMkYuwUrjQFN9tv1G_Q-aL2l7YxqjALsxQkrNfYYTmOfvYsG-cF3wtDEiILpgfetLT_kr7HTtR_0qS-UhBEcn4VNiR3iY0WbHmMF7fTh_Hj12WkIEnGvaxn9FH_x1EDhq _vspjnhe_UElg-icDxqVahYcSHFBIx2_k-LLE-D0qxKeAcOBYOPRJyWtAFXRTHH0wVCgJ07Wxyr4e_A5crEwR389 70WPTcBgqWTSFhh75nrd5o2zqGmznvUiwViv6e8RbHRsP0W=w7 45-h623-no)


m42 helios 44m-2


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/017wepVsfWiqx2gCK3xNCZ0PezpgffvacXQvdNEayngDLLWaHr uW2WnRZt1ekVRKsKk5lyJD1iuAk9-hvpQz_UMG5bFRkIiqbWx_K7TvQIQoh-tFNIL_oZSKGgA1x06auMwJ-ZQ5AfsU-a--aPYFCbGx9fc1Vwyp1aidheZEtLNwSoL05ADWyTVuHWhyni5ct-oz5xRvsl8Pwrbl-WdNAfdp4lTSnDgqAtvXbGXM2IK61eDcJsLtdLEBfahiKeqTTla 0j94ENChCPeAWAXhzSHpTQuzPdP2lHu73IxbmwZ8y0cpmYCQcM 7znRet5MdnpAcNvA-bKHGdvkAtDFJ28EQpuxR8CTPtNutXPUSNiSS2QRUy5NnMZ1wUN vIDyxjQ-TnDcwG8ay0CwQpATZ-eVwzoIKNI9bgGBpTAGWWOjQeAX4DPqqFsPZXntV-tC06QteLZfv5serz_nUdRAo81criq6YWi90VkQ7MaUrwO-JdRKpLmQIxHihR8S-RZKQLua27q9RO_XGybZZ9PxTfeeSC6ZwuFJf2eKyFqn_ugcteb OR7D-8PhEBYUojr7OAIVxWaAi98eJ76yDjywAyeHCQn9GU0LwRT8OOk QVSyt83uxJsEkm=w965-h643-no)

wycinek


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/5bmG5EHlb3BqLlxAO5zeYQJxV0wfJlqgpijB19iJ-ZTmwa0lelExNjqhMm8N0d9v83VNbmLfbx7uiyBIvCBtf_L2jfn z0ozcF6HMH_aFX3ThDYzVFACjvQ5mLQDlxHms7rso-lyfsNFTFlWywYZhWnxQtTHC3LiW1EfCc9ClNbXEYZQlkaYjQk3 YKD0FfTauSbBeei475qjsNwsPOd1WQJLGBi-GHvqXpcbMoQ0sxKzWjhWn51bdbvX6ttuv_zpDcSMyVbO7Isk1q QwmsfgF961IW2uxyP4OLRdtmJOJBA65Fgv195YrGWD7eTrUrEX aU4mEE7DMArJTW7XccciVfpmaI2wtPhN7i-EQMSAbBPylapCnxNYddjrrYm_petvfzKgYZGOMtvrBr9jHhKCp 5v3JiGwe7x3nweD2kcFBOuljxSCdgseNkp9NUSNvd-OJvmQvNtxVR89YX_CySdk4rsNsD-xH3XzuDdsXvWE-ECQ20AaHje-Kz5ne9S5O8Ja-r-2YuhyNjDl92YcQWh3_bmUqytBLX5iPwQ4gdlPDmqWMXadSWxo5 fF25g6E12jV5zIol9CJH61fpP6i1GAvoV0k2B5jqkkPsSwaiz4 f11arEFMEC=w790-h638-no)


Linki do RAW
https://drive.google.com/open?id=0BzEOu9jzd5ooZ3lFUjdQTGNVRnM

https://drive.google.com/open?id=0BzEOu9jzd5ood3pLLWVXOUpmM2M

https://drive.google.com/open?id=0BzEOu9jzd5ooaGVTeWhMWXp2Nkk

Nikodem
30-08-2016, 09:58
Zapomniałem Dodać , że zdjęcia są dodatkowo :
- Samowyzwalacz 2 sekundy
- Robione w LV więc Blokada lustra do góry

aptur
30-08-2016, 10:01
No to znowu masz mydło.
Może jednak wyjdziesz z tym obiektywem? Chociaż na balkon? Zrób w LV ale ostrz automatem z bezpiecznym czasem. F2.8 Dla pewności bo szkło faktycznie wydaje się jakieś mydlane.

Nikodem
30-08-2016, 10:17
aptur
- Wyszedłem z obiektywem na balkon zdjęcia masz wcześniej tego tematu .....
- Robienie zdjęć AF / MF / AF w trybie Live View nic zmienia zdjęcia są takie same ...
- Robienie zdjęć z bezpiecznym czasem wcześniej tego tematu było nawet 1/4000 i też nie pomaga

Jak pisałem wcześniej im mniej światła tym bardziej widoczne jest mydło
- Statyw jest OKI nie mam problemów z robieniem zdjęć 300mm F4 z czasami po 1/10 itp

- Jest przesłona 5.6 by nie było , że głębia ostrości jest za mała

Jak na razie odnoszenie wrażenie z waszymi poradami typu poradnik jak robić zdjęcia niesprawnym obiektywem by ukrywać wady obiektywu
bo faktycznie w świetle dziennym dobrze doświetlonym nie są aż tak widoczne choć ja to widzę

Co jak dla mnie potwierdza teorie brudnej szyby przedniej z samochodu w dzień nie widać im ciemniej tym bardziej widać co może o brudnej soczewce która jest "zamglona"

aptur
30-08-2016, 10:35
Jak na razie odnoszenie wrażenie z waszymi poradami typu poradnik jak robić zdjęcia niesprawnym obiektywem by ukrywać wady obiektywu
bo faktycznie w świetle dziennym dobrze doświetlonym nie są aż tak widoczne choć ja to widzę

To nie tak. Czułbyś się lepiej gdyby ktoś od razu napisał tobie że obiektyw jest do bani? To ty masz ten obiektyw a my mamy tylko kilka sampli wykonanych w różnych warunkach i ustawieniach.
Mimo wszystko chyba bym jednak zwrócił ten obiektyw i kupił inny egzemplarz.

adamm
30-08-2016, 10:41
A skąd Nikodem jesteś?

Może masz kogoś za płotem co ma taką 100 macro to podpiąłbyś sobie pod body, strzelił kilka fotek, przepiął na swoje szkło, strzelił takie same fotki i porównał.

A próbowałeś wysłać te zdjęcia i zapytanie do serwisu?
Co może być przyczyną i ile będzie kosztowało usunięcie tego problemu.

aptur
30-08-2016, 10:44
A próbowałeś wysłać te zdjęcia i zapytanie do serwisu?
Co może być przyczyną i ile będzie kosztowało usunięcie tego problemu.

To akurat nie jest dobry pomysł. Już wiem jaka będzie odpowiedź - proszę przesłać body razem z obiektywem :)

AndrzejXM
30-08-2016, 11:36
100 2.8 nie mam to nie porownam do swojej. Na fotkach tego balkonowego motyla widac spore mydlo. W stosunku do 18-135 jest slabo. Co tu duzo mowic. Tylko, ze masz go na 2.8 a ten 18-135 jest pewnie w okolicach 4-4.5. Nastepne zdjecia kwiatkow raczej ok ale motyw slaby bo w sumie tylko srodek kadru wypelniony, reszta daleko w tyle. Mnie zastanawia paczka papierosow. Na powiekszeniach tylko srodek jest ostry - dalej w boki szybko sie rozmywa. A plaszczyzna ostrosci przeciez zachowana. Nie jestem optykiem ale dla mnie to troche jak by ktos rozebral obiektyw i zle zlozyl. Mialem kiedys tak z luneta - bylem mlody i rozbierajac nie zapisalem jak byly ulozone soczewki. Po zlozeniu bylo podobnie. Tylko srodek ostry. Chociaz te zdjecia z samochodzikiem - raczej ok jak sie patrzy w tej wielkosci. Wyslij do serwisu. Co do "mleka" ogolnie - czasem przy silnym bocznym swietle, gdy ekspozycja jest ustawiona na jakis ciemny motyw (np. cos w cieniu) - mleko jest mocniej zauwazalne. Dlatego na zdjeciach tego samochodziku (w mieszkaniu) mleka juz tak nie widac jak na balkonie z motylem.

aptur
30-08-2016, 11:38
Wyslij do serwisu.

W ostateczności. Jeśli masz taką możliwość to zwróć obiektyw i kup inny egzemplarz.

Nikodem
30-08-2016, 11:58
To nie tak. Czułbyś się lepiej gdyby ktoś od razu napisał tobie że obiektyw jest do bani? To ty masz ten obiektyw a my mamy tylko kilka sampli wykonanych w różnych warunkach i ustawieniach.
Mimo wszystko chyba bym jednak zwrócił ten obiektyw i kupił inny egzemplarz.

Tak czuł bym się lepiej jak by ktoś potwierdził iż jest nie sprawny
Miałym dodatkowe Argumenty przy zwrocie Sprzedającemu Obiektyw

Zdjęcia porównawcze są wykonane w tych samych warunkach na tych samych przesłonach czasach itp


100 2.8 nie mam to nie porownam do swojej. Na fotkach tego balkonowego motyla widac spore mydlo. W stosunku do 18-135 jest slabo. Co tu duzo mowic. Tylko, ze masz go na 2.8 a ten 18-135 jest pewnie w okolicach 4-4.5. Nastepne zdjecia kwiatkow raczej ok ale motyw slaby bo w sumie tylko srodek kadru wypelniony, reszta daleko w tyle. Mnie zastanawia paczka papierosow. Na powiekszeniach tylko srodek jest ostry - dalej w boki szybko sie rozmywa. A plaszczyzna ostrosci przeciez zachowana. Nie jestem optykiem ale dla mnie to troche jak by ktos rozebral obiektyw i zle zlozyl. Mialem kiedys tak z luneta - bylem mlody i rozbierajac nie zapisalem jak byly ulozone soczewki. Po zlozeniu bylo podobnie. Tylko srodek ostry. Chociaz te zdjecia z samochodzikiem - raczej ok jak sie patrzy w tej wielkosci. Wyslij do serwisu. Co do "mleka" ogolnie - czasem przy silnym bocznym swietle, gdy ekspozycja jest ustawiona na jakis ciemny motyw (np. cos w cieniu) - mleko jest mocniej zauwazalne. Dlatego na zdjeciach tego samochodziku (w mieszkaniu) mleka juz tak nie widac jak na balkonie z motylem.

Zdjęcia porównawcze są wykonane w tych samych warunkach na tych samych przesłonach czasach itp Obydwa Ustawione na 5.6

i tez mi się wydaje , że albo ktoś źle go poskładał albo ma brudna soczewkę czy coś

Dodam , że w żadnym obiektywie jaki posiadam lub miałem pożyczony albo w łapach nie robił takiego "mleka" , nawet bawiłem się jakimś 75-300 z porysowanymi soczewkami i grzybem na przedniej soczewce i czegoś takiego nie było

adamm
30-08-2016, 12:15
Jak masz możliwość to oddaj, tylko czy faktycznie ktoś Ci go przyjmie spowrotem.

Obiektyw jako taki nie kosztuje 10 tys więc moja rada dozbieraj trochę kasy i kup całkiem nówkę ze sklepu.

Jakby nie było będziesz używał go przez kilka ładnych lat więc miesięcznie kosztował Cię będzie naprawdę niewiele.
A kupując używkę zamiast cieszyć się z posiadania naprawdę fajnego szkiełka to siedzisz i tracisz czas.

I nawet jak go oddasz i kupisz kolejny używany to znów będziesz siedział i myślał co z nim jest nie tak, nawet jeśli wszystko będzie OK.

Ja już dawno się wyleczyłem z kupowania używanych rzeczy.
Lepiej dozbierać, poczekać chwilę i mieć coś nowego co od samego początku używasz tylko Ty i wiesz co się z tym czymś działo.

Dodatkowo masz na wszystko gwarancję.
A co zrobisz jak wyślesz do serwisu i krzykną za naprawę połowę ceny nowego?
Dodasz sobie jeszcze kwotę którą dałeś i masz nówkę sztukę nad którą nie będziesz siedział i myślał czy coś jest nie tak.

Nie bardzo wiem jak wrzucić zdjęcia bo bym Ci dzisiaj pstryknął kilka w różnych warunkach plus z fleszem i pokazał jakie wychodzą z tej 100 to byś sobie porównał

Nikodem
30-08-2016, 12:27
Jak masz możliwość to oddaj, tylko czy faktycznie ktoś Ci go przyjmie spowrotem.

Obiektyw jako taki nie kosztuje 10 tys więc moja rada dozbieraj trochę kasy i kup całkiem nówkę ze sklepu.



Właśnie chce go oddać tylko gość gdzieś wyjechał i jak wróci ma się odezwać
a ja do tego czasu szukam Argumentów do oddania potwierdzających , że jest nie sprawny stąd ten temat na forum

Co do obiektywów połowę kupiłem nowych połowę używanych i nigdy nie trafiła mi się nie sprawna sztuka

Właśnie rozważam zakup 50 1.4 używka 850~1000zł nowy 1300zł co po odjęciu vatu i dochodowego wychodzi 890zł
Więc kupie nowy

aptur
30-08-2016, 12:33
Właśnie rozważam zakup 50 1.4 używka 850~1000zł nowy 1300zł

Pomyśl nad 50/1.8 STM. Serio. Nawet nie musi być nowy :)

adamm
30-08-2016, 12:39
Nikodem, skoro kupujesz sprzęt na FV to moim zdaniem nie powinieneś się nawet zastanawiać nad używkami.

Kupując bez żadnego papieru masz po prostu koszt i wydane prywatne pieniadze.

Po zakupie na FV odliczasz sobie jak już wspomniałeś VAT, dochodowy a i podatek roczny też Ci pomniejszy.

Ja wszystko kupuję na FV.
Serce mnie boli jak muszę zapłacić podatki z których ktoś dostanie 500+ lub dopłatę do mieszkania.

Mnie nikt się nie pytał czy mam na zapłacenie raty za mieszkanie, czy mojemu dziecku czegoś nie brakuje.
Za wszystko płacę sam i nigdy nic mi się nie należało.
Pracuję często po kilkanaście godzin dziennie i nie uśmiecha mi się z mojej ciężkiej pracy utrzymywać patologię której się nie chce pracować ( w Polsce nie ma bezrobocia, są tylko ludzie którym się nie chce pracować)

Tak więc cały sprzęt kupuję na FV, tym bardziej że w PKD mam kody związane z fotografią i reklamą.

Czasami jest pomysł żeby nie czekać aż odłożę kasę tylko kupić jakieś szkło z używki (chodzi mi po głowie C 28-300) ale zaraz się z tego leczę bo liczę ile podatku mniej zapłacę no i druga sprawa że mam coś nowego i wiem (teoretycznie) co się z tym szkłem działo od początku.

Druga sprawa to pożyczanie sprzętu innym. Nie i koniec żeby nie mieć właśnie takich historii jak Ty.

--- Kolejny post ---


Pomyśl nad 50/1.8 STM. Serio. Nawet nie musi być nowy

Mam.

Żadna rewelacja poza tym że jest lepszy od kitowego 18-135 a 100 macro nie każdy kard złapę bo muszę daleko odejść.

Nikodem
30-08-2016, 12:42
Pomyśl nad 50/1.8 STM. Serio. Nawet nie musi być nowy :)


Już któryś raz zauważyłem , że nie czytasz moich postów tylko wyrywkowo jego treści
na poprzedniej stronie wrzuciłem porównanie obrazka z 50 1.8 STM

Więc posiadam taki Obiektyw ... Kupiłem Nowy ....

aptur
30-08-2016, 12:49
Już któryś raz zauważyłem , że nie czytasz moich postów tylko wyrywkowo jego treści
na poprzedniej stronie wrzuciłem porównanie obrazka z 50 1.8 STM

Więc posiadam taki Obiektyw ... Kupiłem Nowy ....

Co tobie w nim przeszkadza że chcesz kupić wersję 1.4?

Nikodem
30-08-2016, 12:52
aptur 50 1,8 STM jest OKI jestem bardziej z niego zadowolony ale czasem się zdarza , że 1.4 by się przydało przy zdjęciach wieczornych gdzie światła zastanego nie wiele a głębia ostrości nie jest potrzebna duża to 40% światła więcej by się przydało by nie trzeba było aż tak podbijać ISO

AndrzejXM
30-08-2016, 14:22
To zobacz obraz przy 1.4 z tego 50mm. Moze byc miekko lekko mlecznie. 1000 zl za 1.4 majac niezle 1.8 to troche ryzykowny "deal"... - tak off topic.

aptur
30-08-2016, 14:29
Na 50/1.4 często wiesza się psy. Osobiście miło wspominam ten obiektyw. Ma swoje wady to fakt. Głównie AF, budowę i jakość na f 1.4. Jednak obrazowanie jest inne (lepsze) niż z 50/1.8. Na pytanie czy warte dopłaty do każdy sam musi sobie odpowiedzieć.

Nikodem
30-08-2016, 15:10
Bawiłem się 2 sztukami 50 1.4 po za bardzo mała głębią ostrości przez która drobna pomyłka z punktem ostrości zdjęcie się nadaje do wywalenia i obrazek w centrum kadru jest oki

natomiast wątek tyczy się innego obiektywu

czy ktoś poza mną jeszcze widzi , że jest z nim coś nie tak ?

aptur
30-08-2016, 15:12
czy ktoś poza mną jeszcze widzi , że jest z nim coś nie tak ?

Tak. Ja widzę. Na kilku zdjęciach masz ewidentne mydło.

r_m
30-08-2016, 15:40
czy ktoś poza mną jeszcze widzi , że jest z nim coś nie tak ?

Widzę, że jesteś z Warszawy. Prawdopodobnie znajdzie się jakieś miejsce, w którym mógłbyś podpiąć inny egzemplarz tego obiektywu i zrobić w tym samym miejscu, w tych samych warunkach zdjęcie próbne swoim i innym obiektywem. Możesz też iść do serwisu (e-csi), o ile nic się nie zmieniło to wycena naprawy jest bezpłatna.

adamm
30-08-2016, 16:48
Nikodem, poniżej masz kilka surowych rawów z puszki 70D i 100 macro bez jakiejś specjalnej zabawy w super poprawne naświetlenie czy wyciąganie kolorów itd.

Warunki trochę zbliżone do Twoich

1- opuszczone rolety w oknie, f2,8 i 1/5

https://drive.google.com/file/d/0B9FCYcjazQaXTGhXaE1kcHZnRFU/view?usp=sharing

2- rolety podniesione, czyli trochę jaśniej, f2,8 i 1/40

https://drive.google.com/file/d/0B9FCYcjazQaXWUFSSlp1SVFLV1U/view?usp=sharing

3- rolety podniesione, f5,6, 1/10

https://drive.google.com/file/d/0B9FCYcjazQaXU29XZDVhMTR5SzA/view?usp=sharing

4- fotka z fleszem, f9, 1/200

https://drive.google.com/file/d/0B9FCYcjazQaXakplaE0yNzRNUmc/view?usp=sharing

PS: pliki zamieszczam pierwszy raz więc nie wiem czy wszystko zagra tak jak powinno.

Aparat niby na statywie ale muzyczka z basem trochę dawała więc jakieś delikatne drgania mogły się pojawić

Nikodem
30-08-2016, 23:21
Zgodnie z Teoria moją Fotografa zrobiłem eksperyment zrobiłem zdjęcia z obiektem nad żarówka LED 12wat
nie spuszczając się AF z LV statyw nie skręcony , Samowyzwalacz i Grającym Subem w domu


50 1.8 STM 5.6 1/4


https://canon-board.info/imgimported/2016/08/s08YEbz5YagqtbjvbJArs9C31bxJK5TVHs4AlL0L-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/s08YEbz5YagqtbjvbJArs9C31bxJK5TVHs4AlL0L1IVgPHd6s1 WlCeXUX1BGkeL8W8QtsBRFvomAyRZOO2YIyfzFEQ7m1cixX-Samn3PmVS431rWjVkbkf2n9sVoILd0IbJ0qE_1rSCWgQtbPVc2 gkMVOQQ5B6nn7DkhYdLnZ3IKZX1jvVv4a4uU7a6JRSNS8l24vT QC36n3vxYsQhkUmalPTQJEJTxvccS9TAxTnO8xsvdBBCKVTFfW r0An4qt-G6tblHSCBCXBxc00yUG9krOcOBUf4O4kSL2U1coho0QpndC4Bp Bd3ypVn2L62zQWyQiJWc6iLxTwHdvDFrmBgQnfxg3n0Yhx7GdY 5tVIO1JNRdLRhsf2XsQzQFtvFXKt5tW-IyJuEwtEuitalE0M3DvUmjU1Rl9Co5_e-PlE53T-7HZAw7YPb0X7ysiIMF0tYI_gB4fJkwVy2p-8l3fNnajZwftWd3NcY1jhGi8EoiYNcrbfenNKwwiTeymhpZXKs nPT-Sy4JLcvTILMwgYqqArVmD3HcNaMXUV_2ZkzzPpFMLojSs2cPHl vV4xC8-bEMjV3a0846kGDx89HPYfZiZB4M-gmZ1EByFd892RoMmGr1Qzq=w965-h643-no)


https://canon-board.info/imgimported/2016/08/AEsXYljdxDN6eQSU_9CzUYAfNB4opGf8OEuEmGY2-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/AEsXYljdxDN6eQSU_9CzUYAfNB4opGf8OEuEmGY2T0Q9R_SSvs nNob2AMonoyUfb-S4V4xFIsTtgYdQDfpZGCQt8iFi0QLH2TeSSd3KKLhly5nWHDTE pqmSi2RV_VWCTi927Mp2eUR4hIwgf59Ex8tGSbBoi_oZk608vY toZC5nDYL-KwZaH0z4Le9J8QiiBKRY_FfVlcLPGb456AVOFyEIK7t_ldeWT4 upf225odN4DeGroQOhpDxK37K1ic0qunwORoAz0MTDacHUmPCz rahgr7S7INx6KSmLuwi_Zc-GnCJsp6s0gjdofcN_-E2mVoKVN6EGLJSCH1znSYaWKteDLlpk5NlvSESgrdTIAegXl2g aBnyG2RXe62lL5TQKIMJgwkUQ1pPNDcja1R6iYNb59ncB_0lHY DHjEOmHTsTTYyN3LbvOgvNTpf180uyPprGpMc1CLRKbdHFsEtS jgpYTv4q56P98mPmK4ONh3PB3VRgtL17AoXKkS6_nx-hqUQczkDGuFzTFXCVli5A9MKM-R84989EwDoxMnOFw_tGswgMgmZM4TCKe4TPqPwruLpwons5ZaZ gzhQJ5U5pwwmWlL7Ls0qEQLuYJkijE04IuyViGm=w852-h643-no)


50 1.8 STM 5.6 1


https://canon-board.info/imgimported/2016/08/syQwaKbLT7cDzHfZmNmxVKdg1qau56Df4WTeXbZ1-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/syQwaKbLT7cDzHfZmNmxVKdg1qau56Df4WTeXbZ1N3jWd7PbRe T1PxF3R6W6piWXljbqeuumvyj-K9oeoKdkyW096u9SqggpS1YnXXgcTI5BD8yQnz_EcPBIY9sGsY zSs9PwDqXAcjjdRTKybQalJKb8FgVi5GIPNU9BgClmnzUQdCf_ 0VNkjv1o7jYvmGF2d13902xQESytpd2qUEzTQSphhzEn7WqV8o UhclnrcXAzz-JFlk8bhwuOI7jcZSEpx8N5uIg5YIRfIBscceB79yZ6LFeupxLB HsqdYyu8gapVZzVdoa4UKQl3TrarvQsHBOLLHkjqyQYiZo5BRP kAQL6mtjAL3RUPhPWMsQMzS-cIoIuJVtFOwxwT5Bjvz3FBDLvMqMeftvz3CUHTxzjNXIi0fdYl t1jVRXF69XhMQb8t7qR-lfRhljc1RELVthGfA_1IIDag6CkAMSNUqIhcoHckvBUrUUkZJA Do8s6qshW9qWrhimVZ-G6xh7lfq8SEFqyHOBrDGahQBbE950OlX51T6xFbDOKlCEzYnF0 _sUNiABcnMxHLHvNe8bW_5xgzgU_JViENFMVNOsfppCkAOmCUW QIn7_sLSui7goNkDuO5S4w_=w965-h643-no)


https://canon-board.info/imgimported/2016/08/ZSL6mbbZp2Pue3_1gqAz8pBRjHd6OGUf0HGKWd3j-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/ZSL6mbbZp2Pue3_1gqAz8pBRjHd6OGUf0HGKWd3jyGHNNqn41r ne5BiKHboN8MjqWVUK-F7VDXbA3-wzbzAghGV8U-YykM3Y6jhwQe21kC61-MowyDsS3KPHH3HnWtJyK4jpoI4wLCzJFQrs9ttny7wFCjJ3Oa9 KegahPlEhu_aLKZAOXlC5XnDcZFVncPkfyhKYxvjgIFDShuaY9 CWCy8vMdx57vDjjB3W8NgDtlNmSwQMSLYLGOm1HIRQHFZyEP4U Ja_7tFtFFuw46YNxkwPS7Mj30oNDa_QZO6whqqBvtsX-MnV-vfuP4ajxlOlvyzR_MwWai5FCnpveQwQeC6PvzTRh7qzc0GCdRd wBpPp7nmOz0OIMa-kExs-tysbYI9FngO81EK7vqSoeLEVYx_4St5raMn8C7juyt7FmsV00B DXqREazKPQSqKdtQ4Hj3Nc0RdpZiAANSem25_madl_2uqfYX00 zqMBx67dPr-venG4oTxGvxaqv4Y7RM5TV5NJEOlO3sydUJGRHLoaxSiBVBo7C VEr4RDGIlfKy0bDyBkaedFvZDRXEmfkMzqHptKE5kNMjZtzCju OsFFyyEmMslgAzPvjUeBlblF2mSfnBZL1nD=w860-h643-no)



Canon 100mm 2.8 Macro 2.8 1/4


https://canon-board.info/imgimported/2016/08/MDKD63CtIzgTadniOa1KW_aP_WwxDM5rTR3Foz0z-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/MDK-D63CtIzgTadniOa1KW_aP_-WwxDM5rTR3Foz0zb7oJXig_e5fNHYQYjaMN7xzPh17I_BV5-hSzwHMVJKFMS3XSaXzCT0SC3di6m2A9EkeRIo4KBBZ5XZd5Pcw x00UshqrHPIlZ40ipk7xaWsMmyzP79vdkQi_2obI5yeZl_kynQ BlSdJQKCMjvj99WjFlCCCaCHS5T-b_LiLfsCQ3BklTTo4JK9RQGKnIkRHDScnBuV5GslN29w80KDKf 3xNXAhrKUDD6MtiFzONUo6Qgj2qILp8IT4IqWy-B6gzR_5_l8eSQFxzHVoEUvbkms6BNkffdGRhTyTFZDIZYJSykx qE36jdCXiJBHwhPmB-FtXEm8KSZ851quM-ftviVmqbmyloQGpxoFYNEtiCX6HU_kjsAEvYyp5YKm05XdvKA-r6j_wGoOAZ-qPbLci4P9ND_fTXVtYYp0kWm1yxD-xCWlBwjgE0ztavVCzXZQzewkkWY8YjzhSUGV9jlz93vc3liw5L zxu1y6TTF9MfbenSMKeBaW0dtaFVIGi8I4D427B6yKJWmJs76W rzHMknMGqcbJEvVlcWDLuH82XKaUZvqU-nbHO5wyWXHkm46hXmwcU-U7ip=w965-h643-no)


https://canon-board.info/imgimported/2016/08/ZUlBsrGggCYohBFAZU0M6QahIc8Fijhn3m8jdgyj-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/ZUlBsrGggCYohBFAZU0M6QahIc8Fijh-n3m8jdgyjsX0DHizffZDpjuYRWVv4d0SALQbKH_aKb7ZmCcJhB A9ly9cjcOZUqXVh_tRtPePlHLHUpRpurmu8aHms-rrnbbOBxdpr-rpaSO1xI5ATnGkC76cf21lWfu30AaP4eplI2-GIBMUEJ7xpB7G4qtltldj6MYUaAKzdoJUNfzSCoep0loipvjQA oUrIaWqSXgvpYN9fJ9PEoGPTdsZMg1r0nDwwL-H0zt34R3fD2f1Rh-IZ4kCPEJXz0aGgHC_-ptQoCLjfR77agJgSFrGzxM7WqNXYK1GzNvmCdDOC1OPE0O6Hhe QpcImQn830FvBqioRya5sY1s3BraFksUa3jbS3ote39r1ohNLe j7JBXU8DfSoQcKSVWKxiep34EQIYgExIml6BwfJX7NQudKGYfq Ve1MahzKMvW4QXMbVVILKkhN6Ohti4MxybjipLj2D03AmxAApf-KMzB73krxZ3r_cmfudYaTDvRhGFejFPEz0oukrlufvENXcsroX ptXZIDBLDjZcrGcYBIAtxlaN6QXPbITMy8ybRE8H2lySydI_At 1dyjtfRxvxYTb4ZQi_Q8amAUXV0zIa=w756-h643-no)


Canon 100mm 2.8 Macro 5.6 1



https://canon-board.info/imgimported/2016/08/EZRP1V02SR1iPekrAySAxCrlo8ytOYIgjPchK471-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/EZRP1V02SR1iPekrAySAxCrlo8ytOYIg-jPchK471PEMp3QDpW4mAhIwr0jMYakJu1Cw096IaerHMgIUjsn 07FD7PlQ9rcicwhyYACHbwAJebRZbqhLSlLIVdYOlB2fF91aG9 9hq4OuIaMsBFSDHrr1njjAQVK26A0cv5Ww5t58I_jR5YrDRuYF msUPoZ5nfU8eFzgJ307gkBijOE3fpKQWSXKTtmLrLjo5K5cnoT GWixKsym8y-jIlkYpYTsfeXMk_EZYI_7ZpB4JMJ2Cur9M1pWqnONmoMwlq-YPyEMiYrRimntFckDRMxZJ8VPIFNyfpPlbuf6RK836dqCqVpbA SUJZ3EtaqWTUtk_2v55_ZJoVPym-7sM4IQzrb4X6Ut0B94AcCQqWvZ144rl2055gTsv_smXufUa6rf 4OB5TLn4qEb6rMPiNb37qn-1Fh8Z1xMCsAYp3ibJCXVCLUU6mFP-UGdOrNT5UK1O1il8xiUlsWPvq8wxx_ro8HGUv3BznKn0H7T3no M06p8UeHvw3ril_ZCfbN37Bde0W7cn4dJ208OxFcuczchlv6U6 gQmo65-Cf-i4liN93zB_GHZFWqF_BGvMnJtDR7T4nSMhUvzUxkzy=w965-h643-no)



https://canon-board.info/imgimported/2016/08/qNrh8xKtdheOUUBnhPhbjxrV8KdVKV3MUxSYLxZy-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/qNrh8xKtdheOUUBnhPhbjxrV8KdVKV3MUxSYLxZ-yIpC8HG5PlfgFIOmmMxterFgRjwahY5khMvFsAydj79MiRaqCG 0TEFww7qUXaoEs2kmVOxN2yXTvYLHDdO9M1s3dWHST-UpwLbqNp2_TAdtYU1sA4Vn_nIzNCJNCR3TqTot9F91iQyB52l8 rvX73ggJ8o11hHshwbmhO8V8fJis4gX79-1ht49YLtgqMqJNb16ZwwFlEM4njQHz6KlcGDV0RKXbkTWUBT6E Duu51p5s64bg2hlT8dK2HFCNwoxnnahhn2GkL7p-jyo1MbTzaYEbJFzZ3RRXG6YJmlF3EDYpPBmdYngzow34YRHjpX vLmOKo14wLNF5ZQUe9xk6Ob0321mX6RXKv1FCjEuDRgJhNNMFQ eiS8kc5oItdKGZRv0EyeXVpqTHeZy-MT9ATNDIqBXXk4LFC7vzm9iuKS1DOF9_h1wRPO436zYyCtN4at CBhpIGGyRSeLv-ogQ9Bk2XLMzvRLkGuZwcHMmzwOyLH7LOj_8FBwFrWtFkTdNmH2 rxOjlGwYAmLx3gxm_OP8GI-OMb0-fx0IgUvyrEl4U3UwIjHGXAWrXNWrd6bIfgqhNCwj4ocHm=w833-h643-no)


I jak widać nie ma się co czepiać
Ten Obiektyw nie wiem co ma uszkodzone ale jeśli jest doświetlone lampką LED czy Lampą błyskowa wprost na obiekt które fotomontujemy problem jest nie widoczny / prawie nie widoczny

co niestety potwierdzało by , by teorie osoby która kazała mi to sprawdzić wg niego jest brudna któraś środkowa soczewka

przez chwile po zrobieniu tych zdjęć myślałem , iż po prostu jestem kompletny amator i nie potrafię robić zdjęć
więc pobawiłem się cała szklarnią jaką mam od rybiego oka ciamcianga przez 20mm kończąc na 300mm

ale jednak wyszło iż problem jest z tym jednym jedynym obiektywem tytułowym tego wątku tylko on ma taka przypadłość

Ciekawość mnie męczy co jest w nim uwalone

pan.kolega
31-08-2016, 01:35
Ciekawość mnie męczy co jest w nim uwalone

Od początku widać było, że żadne zdjęcie, które wrzuciłeś nie dowodziło mydlanego obiektywu. Mógł być mydlany, ale nie można było tego stwierdzić z tych zdjęć. Te ostatnie zdjęcia wskazują, że jeżeli tam w ogóle jest jakaś nieostrość w środku, to trzeba by bardzo uważnie porównać, żeby ją wykryć.
Natomiast brak kontrastu był raczej porażający. To, że nie widać tego w mało kontrastowym kadrze, to nic dziwnego. Tak samo jest z 50/1.4 na pełnym otworze, który w ostrzejszym świetle może produkować bardzo mleczne obrazki, ale np. we wnętrzach równomiernie oświetlonych tego w ogóle nie widać.

Jeżeli soczewka jest zamglona, to jednak powinno być widoczne patrząc przez obiektyw. Raczej źle zmontowany. Albo czyszczony np. z grzyba i powłoki się wyczyściły. Zrób w końcu zdjęcie płaskiej gazety w całym kadrze albo ściany z cegły i zobacz jak jest w rogach. Ten obiektyw powinien mieć świetne rogi.

Nikodem
31-08-2016, 09:32
Zdjęcia robione w pokoju , z lewej strony światło wpadające przez okno
już nie chcę mi się pisać o statywie samowyzwalaczu ostrości w LV itp wszystkie warunki wykonania zdjęcia są zgodne ze sztuką
Obiektyw ma osłonę przeciw słoneczna więc nie wpada itp

i przy oświetleniu bocznym wychodzi coś takiego

F2.8


https://canon-board.info/imgimported/2016/08/NC8cmCFvLHijb6Sb6Yos1nQElPbJQdvRikDwYGbt-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/NC8cmCFvLHijb6Sb6Yos1nQElPbJQdvRikDwYGbtaS6MBha6pk 4D3fqfXLekncxMPKy8v5-juL9JLr7WAasasxGhjKoLC-ZThhnK0Xi8zvJr1JK5zaO6EybRjPC58LfhZPi-BBpkJ09xNWROyhJjkmjNBXHfkc3DsQa8s2kXhY1kzOVxpFoUQI NEfdWQx4AVmrXrMhJim3XiqVTq-16v16WjMfvxmml86BsyO91hyvACTNsFUSK30113kFYZW1ys0hJ rs0EJ9qgCNi_i2QnhlPL3dVxLS830oLFAjQgCD2XPsc0TQ185F IfJfOz8vQSAHAqmNEuKjoFb-sxXKxFzumv6uAyFDs5DIaW1w9X_LGgi6HZ8NXWnFDVaOnXPxeF bR_h6aSbz0BMxgk-09D4J4owmn4sPgm4jmVCrgnj9aBlw4O_7MRAa4H9sROZ6qxeJu tAc_5fTit91SWG-BCCuoMzEmbgRFT7zcgGUsNkd5_lsElyHetgiYKxyR9uHucxajp h2oeXCSjtzLX_WneAV1g0WXzG5Ir5PGceKWandw64rkhpKa0E6 t-WCbgCub-bndIhVBd-bSeAJBk8lnq6fCbwUB0glKVcXp44CpuL2iIfoXYkR=w965-h643-no)


https://canon-board.info/imgimported/2016/08/B9v__Nv3zj0dUupLTMYWVVVfC_mx6vZuaIntZnUo-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/B9v-__Nv3zj0dUupLTMYWVVVfC_mx6vZuaIntZnUoW9V7VrRBhIFrc sG20cJokrHqYkyZ1Q_zYSUcxv7sP5vRspjPsxw5NGwj5DMUdeL 8Y3DgbGYQd7qXVQMzxq8FWhfMDLRatAR96s9-nvi4wuUgTfwPCNHNn1uBr4z9Xudn7OE-gTKtc4TFeuZXajBDgYsQdv4u2C_5BKFuTNMSLU0OUpYSqSW6Tj FevQFGqigSVtFpF3LmyCeuOdTGkGSXleGhDGHEInj6Zf4meQBh qCISQPTYaDt3OTvn9rr2OlxcN5-mwgB0qCftaM44PYRBDpgB2UUOqFiloHcHX5uSrL677DgCSYzKL 97ghD0zc3eHMHZH6aGWbvaBd8zKxejVKCBuTMGe6FqueDJ6s1K tNtupKHZK1t8_FW6KU7HiOTwjEjqB0HxrFaJRpHCXsVVBGtxbt 3dVlITQWinnYzhFzKYDitB_pwcdUGOF9w5XBwrZSRqOqCo5HHw GheRHnEr6hclPJJYKqkMRLUGSLurHOPVhoDWbDSAxJLtDS2jEi tnISelLIDyqThO8KjQgFsFpXJ_go6uf-qsLN2JOHuU4Jg3ZtEcGR6jWjmR_7bS49SVv40yGIuY=w583-h643-no)


https://canon-board.info/imgimported/2016/08/dBj4w9xpSz094VFEJ_x8onKLkrkdW9m3r2gV0zbq-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/dBj4w9xpSz094VFEJ_x8onKLkrkdW9m3r2gV0zbqv2N6-Xk70BhOlT91l_vIwrMgqifTx6_xH0IHaKCIg0ajeSi_m9DDbIy a4QxQVroAH-uujuGdqH4EjM2thIez3rljZvP29OFsgIUiAphA3PTNI_RmCJjA Gbla3YaOZyr1OnF67wL-hPzNE-NhZdlOYvot2VYtjvsCRj7RTvXT9vQLFmsKasCi1ATze5BkAkQv cQP5GQLeksbwuZi-TMHyp_qTRFsyUGBB6QN3J5Bl3J0BIpMwPBPHA9OZPW6ItlyBAH m84NopOcCT9fQUvssEcHDTv3Obs2afgxABBqJ8HnHNX4eauBH1 PoH6Klx9l_GnbfW-yzySOqVkJxdJlIklkCRDwtIu4Apub9yHS22D-s5ZHA7kakWdokY9FNZ64ZnyGufWkp_xCVSiaVCuHPcFvqc8B4i TKBgYn2o0JeGn0Bhp_Xs1vvySkrKjIDul1oJuVKSIXsGNMbBNK UB2Z71WPlkPomZacRU1n58FOnI3oYn7Z3L0cbUCbBeqL4usf8C-JdcTZFXGaiY-cVaa88YH9tl31UhhEx03zU1xnxAq--o2jMWpW8qAEr5YCZxy_krHY35hDy5o=w965-h643-no)

F5.6


https://canon-board.info/imgimported/2016/08/yP1kb7iP8kBDvWF2c2_8QYegRbdo1awPJf1RzPl9-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/yP1kb-7i-P8kBDvWF2c2_8QYegRbdo1awPJf1RzPl9I0JTl_DRvM_QiKjvP 993XWDNGtni9VvDAee9GbbTyqKguMWS8xr8mb8lfnkRsH6JM2V 8-L3PiG2auei2ygq1ibBN4mRIUqRreG_4iSFejcytcJx8tI7N2W4 WIZ8zDn6xaXs5nBJqnWAE3-6AQmhOppkg6bV_HyZ3TTLe5r3O1xf36akgMReM4Mhzu5bMOps-Jz2muAey6PSUPc9XBNn-oYwpDy3raI-5shTjdZscl0ssCJtjWjuH7r1GvKqftbGTJK8BsI3D50vlvFTvR 4MC0aUJlDGBk3zQ9sj7ra_jTLt69LiVvQlpEBJ8ovBKfM0oGda 11ukWIFP7SBXJE-wggt9Rxbhn5opXD-Dqqs4h1ypfOjkoYgHiz8FjOHkiJaLDAwh1k5o2eKyIXcHphJR_ xn7pXHje42viYIcfmxfaZIcN9TAO_r32PblhPK91XLmpw2H2tM kEM33ZOC6cX25dusD1xFfZ8I35JojoVXiK47UJkWw-VMSs56a7u6P1EZM4NgByBzwsdPdjctikWdT1spRH0qJVj03ypx frA2T21fKKTN1szMlWE3HfW6c8IDTOlBN4cS=w965-h643-no)


https://canon-board.info/imgimported/2016/08/14Io_vfgA1yC5Ll0tttW6xOf0ekfliedyrmPITIy-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/14Io_vfgA1yC5Ll0tttW6xOf0ekfliedyrmPITIyoi7RPacOMx 8iZrkmNHA_aUxsd-laRN_Umf_trnJOaUQO4CtRlQcFN7bpmO-KGkn2qhjjTdU2fdXQHxc5q2P98G2mnMcDqDyne9vIJX2HVsnVr 3-Pwj-I8PcPhIh_mtbAoB4YTPuYb4GK8SHKIvJwyksu09dgZHL78x3PQ aC-FBgfbQUIp1EF0oG3RBrWzgaVcE1SfU8NasQ5RLjalnpk1oAmWx Nr9e-ch1V8D8CgQN1Q4-wlJa7LQ2anNP-5GIGdY3tOBLJsA7anyVec1K7-XOQnafIdr3nrv5RtZ_0QaSDSQZomckU75SnnvSRABuDNStGNhv dCD1LqDZ16pJE6OMyW_WAnXSpcHwtdW5di22idjgsBNbyaLExC yDRdBEkmf2-IggMXbRabDHlSt0Wu2fuFU_jTPb054JdMkq1Upg6dZlIJkm2RS fJ0yRkUAQxfurFUWj55Vu_QkPmZd5ImpJEZpOMqiA6xnahonaP elLNYQD-iTZ3n45Qte8iBfFXX-CHNEKYnvFJxPZn19duYdueE7QCM5cE9qgToTWGMFutxnItak0Y ycQQSE7Tl2ciEcvYTAYxO=w531-h643-no)


https://canon-board.info/imgimported/2016/08/g9ku2wMC7FW178IteHb_Cx7Lj2c5hh2RnvEV8Kgt-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/g9ku2wMC7FW178IteHb_Cx7Lj2c5hh2RnvEV8KgtmuHnbvpouW AEPUpNjogSHNduw4RoxtowBmf5MDSbRDL-HEUjBBObp4NOSKfz6TjyoV7gyAwyQjHah5BlV-mwvylgPwV_KKIxFeWUcTtiQT0iQNRSY30GF1mkHZcHhGIb1BwV o1gG97z6OzpjaoasSxhD2b0UaGJr3P_cMjvqY8VgdHnJlk_iGm UA7unXo9WeGnIP0W0Zhn5K9mzjOCkUvRkpb0cr4j5spzY5zIpp asG6o21Xk5mmzi80mZ1y6uzOAnD345QAbKDa6qG3pqATMqQzni OWBtQxbVnZwzLX7mo6M9tCZUM7jNExuEK3aYpy-jtLrikNmIk4SzNhexpev8Mz6ezOdcc4OqaEWPn7UPnz8mlk2dP AxUPmDIgCsjtJtmbAkgLlwVDQF_C07mNPnVNrdPcYiiG0YNtQH QXldBu2IEJd5yTnxrISmqd-L7SjqjFuQvFDkw5klHwJj3SIQQ9QkH-rHyhphSev1QVPWBcsj_9kPoVuN1m5lG68uP8Mdqtnxyxc3ZXpI Rxhki7aCequHgh55WjkJnPsOx_RUucA1j4-8h8kquR_48fESEpkMPyXlID5=w965-h643-no)

F9.0


https://canon-board.info/imgimported/2016/08/iktWDi3pAk927eMouabXSbei5P77EoklAPsCyhL_-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/iktWDi3pAk927eMouabXSbei5P77EoklAPsCyhL_ADQ0PONQ2_ 7DHRsuWw2Cdly1hGaPRR-hnb9MEw-slZpn271Sn7NH2eYYO-ZrZ2gYOqdfDaJQ-BtDOBuR5EPnj8M_QYFg2w22r4DpmYWYpPpHNf5PW61xv8hpPRc kuVALujqzOWvLQRMLLT2A3x-nPLJtJBVuakECAPsCzQgf2Dhaiehf1z2D-gntv0zmDAKPP7NQ2HpDnqFYp55k8UBKMv_TPwjXaWg1_1N-qEdU4d79SVePLijw3xWfWc1JFQte_1Zz4BSeKEk__hW8ZX5ttw Rnq_yEKytM5vRGZAXnCXvNBr4r15mExo0Tm3HTkBcw4D6tdgX2 SFUZN5K1XD2QrY3UddoWwvwWUVDsl51O0keSOdlKQXQiKrsDBu VH0If3GIazJk_jaz_Uv4cZ0Xm91-YRELMRJtd_4nFJwZNQb3iGAXYXR5Y7Wwsh4cx-_pBRfb0BtpTbOOts41sjd3srzCUB6lcibrCn9u6QZET7AUkV_i xzp3uTL3FkhnGLJkcIVwY8h25E8ukBLOkmz0sQNXFtO8NmWF78 ICBIQoKf7f3y6h_AVX9hlUzg9aknddJWtIi9QZnN=w965-h643-no)


https://canon-board.info/imgimported/2016/08/Xpcra0wqgAiNHJZWf_KmAWe4KlpABRXWdrolkwP4-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/Xpcra0wqgAiNHJZWf_KmAWe4KlpABRXWdro-lkwP4GEgvj7QsaiYjajtPL7EhSu7XNTYcLxqkhK84PGYVuJmoL R9fVR3DYv1cW3QNEwzJ6dKamTaiVbkUZu1ldTojMkxKq_hTT_j OsufPSfxqN-gc4R3S0ApkSaUn88dq-Mz9qn1G76rb6lVzRG-E8JTZ4IPrt010qBjJ3hnId2ZZ836wpeskjuJDWLl5rznbuMJdp dzk7DakOrYG5ir9WKGPvIyGbNSKk7ZBEJsoaDIT0QgWewNnIAZ 1ykZ_oQSBl-XJU1rPMwEkfxFpAo5kdYYpBPq-sPhTM8mMERSzVc_0PlHC4hHT5K4AY3pw2p3hWdZkRSaEwXiOcN QWtkdmIcub8YFk4Rh8AoawSs_GvV0P1RkONLi0cQRMaICD2yAP bjuBOImorbQnpsyt4osRPzZmXZdvT3KbtIhYaEJN3u13LJOEzK-TMFkNZGtetcUXm6K9mVik42iw-nVSx3Hw3StJqojvo-butlRpsBW7x_UhenpGzwSl_eL-_VXvD_ogmk0xhFJzQlcSzLO9ZfO-vQ8g7xJfJdDVwYraSIBLLX-DMMiHRsnRcYg5BP6SN0t5qnkkr64wz27=w524-h643-no)


https://canon-board.info/imgimported/2016/08/JTWHUGHVRqQhkfyi03LVhia0xE8Zv_LDwt4bW1z4-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/JT-WHUGHVRqQhkfyi03LVhia0xE8Zv_LDwt4bW1z4A5xqxbGqNlwH PzMz3UIrRxA14y2j3we9BzVihSYOupg-tTavLIo4N51h4fRoMcLcURIdpeQOc_ZastipW24v4Gv3acnuhv F0XO3CEa9OukjLCgZnOoBsJi_oGNPBIdHvoPvodqpltYI8YosT qL4qu9y1aQIh_YXm5k2eFTjLTfLD89Nc6zGsV--uPbNBXnT0OUW0MT8oJmH5CIg52HN1ak_Bh9YU_SgVWE8HMOStD 4nEddZtiJ3Q9ghEvLE0qV2IVTYUs0siwgMwkXNYbgoIGfAx0c_ 9TQbVWV7kteuHAcbd6AHBEe6BPKXnt8LUqQ1fIfXjS_sPTkPxY yDZ9eI78I7LReXI4oLWYt9FWhCdQOB-LW5lle7od3aEMfacP_UEA9Smq-RUI_n5kMMo91BBhQ0L8Hw4guEK8rOxKCszrUUnX5UrX-vQUkkWcOMbz9y5UrQaq_hTRKvka6kwhTF1wrJZuirBs04MqXyX emVwN02M_vA5STZqynYK7LHhaOCeTCINMsG3MDLEKbVhpTRb9_ p5Gu8p_E35bvCJfaWLUvuvpXWJt2NDGjKXcZy3YHc2nMALUKo= w965-h643-no)

nie chcę mi się wrzucać fot z innych szkieł na innych obiektywach tego nie ma

światło jest z lewej i po lewej widać jest słabo
o dziwo po przymknięciu przesłony do 9 widać mocno się poprawiało jeśli chodzi o kontrast ale dalej jest źle

aptur
31-08-2016, 09:34
nie chcę mi się wrzucać fot z innych szkieł na innych obiektywach tego nie ma

Jaki z tego wniosek?

jelcyk
31-08-2016, 09:37
Moim skromnym zdaniem obiektyw jest raczej do oddania - setka jest obiektywem ogolnie ostrym , kity i tego typu obiektywy raczej nie moga z nia konkurowac, a pierwsze zdjecie to kompletna porazka. Ale , zeby cos konkretnego powiedziec, to trzeba samemu bardzo dokladnie sie poprzygladac temu, co wychodzi przy probach.

Nikodem
31-08-2016, 10:10
Sorry za jakość zdjęcia wykonanego kalkulatorem
po za pyłkami jak w każdym innym obiektywie

pod pewnym kątem widać takie dziwne kropki


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/tnc3ar2uySofjMM2epMvsAHWvx7q28WWPpqMTaIIVsr359v82f 1TJUgInpLghM_WJUz6f8TfhsbT-3Mo7vKwQY7VTk68Zwhn7V86hC-My8yB7LaMfo1ZRfhx6KeXV8SCxDS2FLE1nceaSz9Xq7ihiecZn V38xs-fMmem9wQTBEdZhvTJ7j9dvakIZ196ryeern9RaX8EmXDfus7V0 PwRkIhywEXu3364f8pmozGgC63SL9zOF7yOpS3W9tduVl90lXt ybBsUh65cDeCuAdsi9ILA9b5mvN4TkZXxG_wY1kGm9dl6UIP-rsWEaTpHHszSs6mHlFThPTZ9nuLFKluE2mAPEEUmnumUr4T95o yTs2Eg6_P0hLFCKF1_ZnNFXSKAvCONUKtTMepwyB5MsqzEqCe9 NejzRVsIPV7L6l17nX4q-MxttrKufnkMaqfDjQDfXY9988_8h_ZrZ-H_HZqxW3wQV2evznng_KCGj30HTB6IMZGi0m4pOF9RPZr0gSUh fZxOnpNkzKy-7a_CfIhuC-_IHF1QHnIbQVSED6LQHcT6rNRTz8lH0Yg0W1Q3_YpRautwLm0m 2HEq6tbqWX2fJqQd1ryPM5x4w3YufL3PgVM_P3zJ=w641-h643-no)


No to teraz zostaje mi wierzyć , iż jak wróci sprzedający nie będzie problemów ze zwrotem obiektywu
mam nadzieje , że po przeczytaniu tego tematu nie będzie robił problemów
Martwię się tylko tym , że jak się nim spotkam będzie pełne słońce i jak będzie chciał sprawdzić to wady nie będą widoczne :(

aptur
31-08-2016, 10:12
Kropki nie mają wpływu na mydło które prezentujesz.

AndrzejXM
31-08-2016, 10:45
Z czystej ciekawosci - zdejmij obiektyw z aparatu i spojrz przez niego na ta czerwona tablice. Warunki zrob dokladnie jak przy robieniu zdjecia, oko miej tam gdzie matryca. Przesuwaj oko po "powierzchni matrycy". Zobacz skad pochodzi poswiata... Powinno to byc widoczne - jakies odblaski na elementach miedzy soczewkami, "swiecace" matowe krawedzie soczewek czy cos takiego. Mialem dokladnie tak samo (mleko w pewnych warunkach - z bocznym swiatlem) gdy zakladalem stare obiektywy Canon FD przez konwerter z soczewka. Blyszczala sie nakretka soczewki w konwerterze. Po jej zmatowieniu znacznie sie poprawilo. A z obiektywem jest cos nie tak...