PDA

Zobacz pełną wersję : Olympus OM-D


heather
25-07-2016, 15:53
Cześć,
Zastanawiam się nad kupnem Olympusa E-M5 Mk II lub E-M10 Mk I.
Jaki obiektyw byście polecali do dopełnienia reportażu ślubnego? Oczywiście nie będzie to sprzęt podstawowy. Rola tego aparatu to w reportażu - dopełnienie, a przde wszystkim ma to być aparat do fotografowania w podróżach (prywatnie).
Cena też chciałbym żeby nie była wygórowana. Niekoniecznie musi być m.zuiko. :)

Pozdrawiam
aptur
25-07-2016, 16:02
Zastanów się dwa razy zanim się wpakujesz w matrycę micro 4/3. Na twoim miejscu poszukałbym czegoś u Fuji.
heather
25-07-2016, 16:05
Co polecasz z Fuji?
Czemu 4/3 nie? Ogólnie to ma być "pstrykacz" rodzinny ale fajnie jakby posłużył też jako "inne" spojrzenie w repo ślubnym
aptur
25-07-2016, 16:24
Co polecasz z Fuji?
Czemu 4/3 nie? Ogólnie to ma być "pstrykacz" rodzinny ale fajnie jakby posłużył też jako "inne" spojrzenie w repo ślubnym

Z mojego punktu widzenia Fuji robi lepsze matryce (crop vs micro 4/3). Kolory są świetne. Poczytaj sobie test x-e1, i późniejszych modeli.
Do streeta i jako uzupełnienie repo ślubnego kupiłbym X100 S/T.
heather
25-07-2016, 17:00
ok, dzięki za opinie. A jakie szkło byś polecił?
No i ewentualnie szkło do OMD?
aptur
25-07-2016, 17:12
Kitowiec 18-55 do fuji jest całkiem OK. Kit do Olka jest niestety ciemniejszy.
Zależy na co się nastawiasz. Do repo ślubnego im jaśniej tym lepiej i chyba postawiłbym na jakąś stałkę u Fuji.

poczytaj też sobie testy na dpreview:
https://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-e2
https://www.dpreview.com/reviews/olympus-om-d-e-m5-ii
miszaj
26-07-2016, 00:09
Tu masz post mojego znajomego fotografa ślubnego, który dwie walizki pełne sprzętu FF Canona zamienił na Olympusa właśnie:
Why I use Mirrorless Cameras for Wedding Photography (http://christophermartinphotography.co.uk/blog/my-move-to-mirrorless-cameras-from-dslrs/)
jaś
26-07-2016, 10:21
Tu masz post mojego znajomego fotografa ślubnego, który dwie walizki pełne sprzętu FF Canona zamienił na Olympusa właśnie:
Why I use Mirrorless Cameras for Wedding Photography (http://christophermartinphotography.co.uk/blog/my-move-to-mirrorless-cameras-from-dslrs/)

przeczytalem wyszło że omd jest mały i trzeba go zagripować
aptur
26-07-2016, 10:26
przeczytalem wyszło że omd jest mały i trzeba go zagripować

Także przeczytałem. Wyszło, że omd jest słabszy jeśli chodzi o szumy na wyższym ISO i daje większą GO. Jeśli chodzi o ceny to spuszczę na to kurtynę miłosierdzia.
Jedynym ratunkiem dla Olympusa jest wypuszczenie pełnej klatki. To, że są w stanie to zrobić to nie ulega wątpliwości.
jaś
26-07-2016, 14:57
Jeśli chodzi o ceny to spuszczę na to kurtynę miłosierdzia.

sam to kiedyś liczyłem szklarnię i korpus ale wychodzi mi że jest drożej niż w naszej ulubionej firmie, a jeśli chodzi o jakość szkieł to jest nie tylko drożej ale i gorzej - ale za to mają pracowitych ambasadorów - zawijaja te sreberka i zawijają jak ten swistak z reklamy - Ale system mi się strasznie podoba - jak bym kupował żeby zadawać fasonu to bym kupił ale jeśli chodzi o robienie zdjęć to jednak pozostanę przy ponadczasowym zdaniu - większe jest lepsze.
aptur
26-07-2016, 15:05
Tymczasem na optycznych podali, że Olympus opatentował jasne stałki które są kompatybilne z pełną klatką. Zastanawiam się tylko z którą :)
michael_key
26-07-2016, 15:12
Może po tym jak Pentax wypuścił swój pierwszy mały obrazek oni też już nie mają argumentów by nie zrobić pełnej klatki :)
miszaj
26-07-2016, 15:14
Ja tam trzymam oko i reke na pulsie jesli chodzi o bezlustra i pewnie w ktoryms momencie sie przesiade albo kupie jako drugi system.
Moze gdybym focil slub czy dwa na tydzien to bym mial to w d... ale czesto jest tak, ze mam 3-4 joby w ciagu dnia w roznych punktach
miasta no i trzeba targac te walize...