PDA

Zobacz pełną wersję : Przyzwoity teleobiektyw dla amatorki - 55-250 IS? Może coś innego?



Lina6
15-06-2016, 21:36
Dzień dobry,
hobbistycznie zajmuję się fotografią psów i przydałby mi się obiektyw z dłuższą ogniskową, który uchwyci te zwierzęta w ruchu w większej odległości niż przy portretach i zdjęciach pozowanych. Zależy mi na jak najmniejszej cenie przy dobrym AF i ładnym obrazku.

M.in. myślałam nad Canonem 75-300 USM, C 55-250 IS i Sigmą 55-200 DC. Moją uwagę najbardziej zwrócił ten drugi z obiektywów, ale chciałabym też ewentualnie dowiedzieć się o innych obiektywach w tej cenie, które spełnią moje wymagania i mogą okazać się trafniejszym wyborem. Dodam, że jestem bardzo drobną osobą i czasem mimowolnie trzęsą mi się ręce przy robieniu zdjęć, więc chyba stabilizacja byłaby dość pomocna. ;)

poszukiwacz2006
15-06-2016, 21:40
Bierz canona 55-250 IS. Będziesz zadowolona. Pozdrawiam

salas
15-06-2016, 22:14
bierz forumową wyszukiwarke i czytaj, dopiero co podobny temat założony i setki innych - trzeba tylko chcieć

Suchy
15-06-2016, 22:19
Bierz 55-250 ale nie IS tylko STM. IS ma dość wolny AF, kręci mordą przy ostrzeniu i jest nieco gorszy optycznie niż najnowszy STM.

Scorpius
15-06-2016, 22:23
Canon 55-250 IS STM lub Tamron 70-300 VC USD - obydwa opisane na tym forum.

Wysłane z mojego myPhone_INFINITY_II_LTE przy użyciu Tapatalka

Piotrus117
15-06-2016, 22:51
zwierzęta w ruchu w większej odległości niż przy portretach i zdjęciach pozowanych


jestem bardzo drobną osobą i czasem mimowolnie trzęsą mi się ręce przy robieniu zdjęć, więc chyba stabilizacja byłaby dość pomocna.

Skłaniałbym się raczej ku monopodowi.

matelusz
28-06-2016, 15:05
Podepnę się do pytania - używał ktoś może szkła Tamron 18-200 mm f/3.5-6.3 Di II VC? Stosunkowo nowa produkcja, kosztowo porównywalna z Canonem 55-250, sporo tańsza od Tamrona 70-300.

ludwich
28-06-2016, 17:46
Polecam C 55-250 IS. Miałem kilka lat i byłem zadowolony.