PDA

Zobacz pełną wersję : Obiektyw czy lampa.



k_gabra
21-05-2016, 13:21
Hej,

Obcenie mam 50d + 85 1.8 + duza blenda 5w1.

Chcialbym cos dokupic, bo odlozylem kasy. W opcje wchodzi 50 1.4 lub lampa quantum dl 600w + battery pack.


Co bedzie lepszym wyborem, lampa czy szkielko ?

tombas
21-05-2016, 13:58
nie wiem co focisz (pewnie portrety, moda, beauty) ale jeden obiektyw to... :-(
wiec raczej szkło, ale cos w okolicach 35mm i swiatłem 1.4-2.0 (jesli jak wiedze "idzesz" w stałki)

janhalb
21-05-2016, 14:32
Wybaczcie, ja jestem nędzny amator tylko, ale...

...ale może zastanów się, co Ci jest potrzebne? Co fotografujesz, co Ci się teraz, na tym etapie bardziej przyda? Bo to trochę takie pytanie typu: "Odłożyłem kasę, więc doradźcie mi, czy lepiej kupić motocykl, czy kajak"...

atze
21-05-2016, 14:37
Ja kombinowałem z lampą błyskową w softboxie do fotografowania dziecka. Odpuściłem, za dużo ustawiania i kombinowania. Zainwestowałem w jasny obiektyw.
Jakie masz body i jaki rodzaj fotografii uprawiasz?

tombas
21-05-2016, 14:38
Jakie masz body
napisane jak byk, że 50D:mrgreen:

atze
21-05-2016, 14:44
Faktycznie 50D. Nie wiem jak mogłem nie zauważyć.
To teraz ma fajną ogniskową 136mm, w sam raz na zewnątrz. Pytanie czy potrzeba czegoś do wnętrz, czegoś bliżej?

k_gabra
21-05-2016, 15:39
Hej, dzięki za odpowiedź.

Jak wyżej 50d+85mm. Mam jeszcze tamrona 17-50 2.8 ale to spacerówka, którą rzadko używam.

kierunek typowy portret od ciasnych ujęć po pełną sylwetkę. Czasami z tym 85mm faktycznie brakuje szerokości.

Ale też chciałbym strzelać coś w dzień, a nie czekać na wschód/zachód gdzie cenna jest każda minuta.

Co do wyboru motor/kajak to mógłbym kupić to i to, mógłbym kupić nawet jakąś L'ke, ale po co się pakować w drogie sprzęty i ich krotnosci jak praktyka może kuleć. Mam opanowane światło zastane i stąd to pytanie.

GalaktycznyMuczaczo
21-05-2016, 15:42
nie żebym się czepiał ale to dwa kompletne inne akcesoria, sam wiesz czy więcej doświetlasz i przyda ci sie dodatkowe źródło światła czy poprostu potrzebujesz innej ogniskowej wtedy obiektyw, proste

mwitek
21-05-2016, 22:45
Zgadzam się z przedmówcami, ale.... Powiedział bym Kup lampę repo. Na przykład jakąś youngnuo za 250 zł. Założysz na aparat jak będzie trzeba a i spokojnie użyjesz z parasolką czy innym rozpraszaczem. Może tym sposobem zostanie Ci jeszcze na obiektyw? A na pewno sprawdzisz jak Ci leży praca z lampą, poza tym lampa zawsze się może przydać.

Bogdan56_Ch
22-05-2016, 13:18
Kup jasny obiektyw 30-35mm. Nie ma piękniejszych zdjęć jak w zastanym świetle. Lampą robisz zdjęcia sporadycznie a obiektywy 35 i 85mm zaspokoją najwybredniejsze oczekiwania. A lampa, jeżeli zależy Ci na niej, to kup coś taniego jak wyżej doradzano.

fotna
22-05-2016, 13:19
A może sigma 30mm/1,4 - fajne szkło ostre od pełnej dziury jak się nauczysz jak pracuje z AF to może dać wiele satysfakcji.

Lampe też bym polecał reporterkę nawet stara 580 mkII i coś bezprzewodowego do tego zwykłe bez TTL - tanio i daje masę satysfakcji.

k_gabra
22-05-2016, 15:32
Tak jak piszecie, jedno i drugie to dwa rozne swiaty, ale też stąd to pytanie do osób bardziej doswiadczonych...

Wiadomo swiatla nigdy za wiele - przynajmniej tak mi się wydaję. Ale jak widzę, to lepiej skłaniać się ku szerszemu szkle.

Co do systemówek, miałem, przerabiałem, sprzedałem - po to, aby uczyć się zastanego i dlatego, że systemówka z hss w dzień nie dawała odpowiedniego efektu.


Dzieki za pomoc :)

k_gabra
24-05-2016, 15:35
Wracajac do tematu szkielek.


Mam 85 1.8. Szukam czegos wezej.

Lepiej kupic:
50 1.8 stm + 24 2.8 stm

czy jedno szklo jakies 50 1.4, 28/35 mm ?



Wiem, ze co dwa szkla to nie jedno, ale chodzi o kwestie jakosci i obrazka.

aptur
24-05-2016, 15:38
Wracajac do tematu szkielek.


Mam 85 1.8. Szukam czegos wezej.

Lepiej kupic:
50 1.8 stm + 24 2.8 stm

czy jedno szklo jakies 50 1.4, 28/35 mm ?



Wiem, ze co dwa szkla to nie jedno, ale chodzi o kwestie jakosci i obrazka.

Jeśli nie planujesz przechodzić na FF to pomyśl o 24 stm. Jeśli nie wykluczasz przejścia to kup sobie 35mm.
Druga opcja to jakiś zoom ze światłem 2.8.

Bangi
24-05-2016, 15:42
Osobiście uważam, że lepiej kupić jasne szkło niż lampę.
Od kiedy skupiłem się na jasnych szkłach lampa poszła zdecydowanie w odstawkę, ale w pewnych okolicznościach lampa też jest konieczna.
Ale tak jak niektórzy już napisali, to Ty powinieneś wiedzieć czego Ci brakuje.

AndrzejXM
24-05-2016, 15:44
Canonowe 50 1.4 wzgledem 50stm jest troche przeplacone, szczegolnie dla poczatkujacego... Chyba, ze chcesz uzywke. Jak nie wiesz czego potrzebujesz to... zbieraj pieniadze na Sigme 18-35 :) Z tych wszystkich to cena/jakosc/uniwersalnosc 24stm najlepiej wypada.

tombas
24-05-2016, 16:01
Mam 85 1.8. Szukam czegos wezej.

Lepiej kupic:
50 1.8 stm + 24 2.8 stm

czy jedno szklo jakies 50 1.4, 28/35 mm ?


no to chyba jednak szerzej szukasz :lol:
tak dla jasności,24mm,28mm,35mm,50mm jest szersze a nie węzsze niz 85mm:mrgreen:

k_gabra
24-05-2016, 16:40
Pisalem na szybkiego z pracy, wybacz :-)

Tak tak szerzej. Dopiero co się wglebie w temat jakość/cena, a wybrane szkło... ale jedno wiem że nie celuje w L.

A pytam z rozpędu, czego szukać i na co się rozglądać, o czym czytać. Że 50mm to ja wiem, miałem plastika niby polecane STM, dotykałem 1.4... I przesiadlem się na 85 :)

A mniej niż 50? Niby im mniej tym gorsza jakość - ktoś tu tak wspomniał (nie mówiąc o L)

salas
24-05-2016, 18:24
35 2.0 IS i chyba nikt na tym forum złego słowa na ten obiektyw nie mówi.
Używany około 1500/1700zł