[swiderski] proszę o ocenę fotki :)

[swiderski]

Pare dni temu udało mi sę zrobić niezłe (moim amatorskim zdaniem oczywiście :smile: ) zdjęcie. Chciałbym, żeby ktoś znający się na rzeczy obejrzał moją fotkę i skomentował co jest żle i ew. jak to poprawić :D
Z góry dzięki.
Proszę nie czepiać się tej flary w prawym, górnym rogu (na pniu drzewa), jest ona spowodowana albo słabą jakością kit-owego obiektywu, albo filtra UV za 29zł :) - wiem, że jest to błąd, ale pomińmy go :roll:


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

[djtermoz]

Jak na moje skromne oko to jest zupelnie niezle. Oprocz takich pomijalnych rzeczy jak artefakty jpg (troche zbyt silna kompresja) to podciagnalbym chyba troche kontrast. Sila takich fotek pod slonce lezy wlasnie w kontrascie. Poza tym mozna sie z tym jeszcze pobawic. Tu masz przyklad: http://www.pbase.com/djtermoz/image/44575288

[swiderski]

Dzięki, dodam że na papierze jakoś lepiej się prezentuje :). Oczywiście drukowane było z pliku bez żadnej kompresji. Kontrast też jakiś lepszy na papierze.
Dzięki za ocenę i pozdrawiam wiosennie :))

[bundy]

To co napisał kolega djtermoz - kontrast do poprawy. Przy tego typu ujęciach brak kontrastu czyni fotę mdłą i nijaką. Weź na warsztat to foto - krzywe w PS'ie, próbnik cieni, pośrednich i świateł i zobaczysz, że efekt będzie dużo lepszy.

[swiderski]

Niestety, ale jeszcze nie dorobiłem się PSa. Mam za to Corela 11. oto, co udało mi się stworzyć:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

[bundy]

IMO zdecydowanie lepiej. Corel też ma opcję manipulowania krzywymi i poziomami. Metodyka działania przy pomocy tzw. kroplomierzy (próbników) jest tutaj chyba taka sama jak w PS (choć nie potwierdzę na 100% bo Corela za dobrze nie znam).

[swiderski]

Nie chcąc zakładać następnego wątku proszę o krytykę następnych zdjęć. Tak jak poprzedni, wykonane są one 350D + kit.
1 i 2 to to samo ujęcie, ale z różnymi "ustawieniami".
1. http://img15.imgspot.com/?u=/u/06/114/17/101145999482.jpg
2. http://img15.imgspot.com/?u=/u/06/114/17/201145999894.jpg
3. http://img15.imgspot.com/?u=/u/06/114/17/301145999760.jpg

Z góry dzięki

[Tomasz Golinski]

1 lepiej wygląda chyba. w 3 ładnie zbiegają się linie. sympatyczne.

Ogólna wskazówka - staraj się wrzucać trochę mniejsze zdjęcia, najlepiej kolo 900x600, wtedy lepiej je widać. A po zmniejszeniu troche USM-a.

[tosek]

te drzewka sa calkiem fajne,ale drugie duzo lepsze od pierwszego

[swiderski]

dzięki Tomasz, następnym razem postaram się zastosować do wskazówek :)

[darpla]

Zdjecie drzewa bardzo ciekawe. Bardzo ladne odbicie w w odzie.Jednak slonce wydaje sie bardzo nieanaturalne

[mceyk]

Wersja poprawiona dobra. Na papierze musi wyglądać jeszcze lepiej.