[Maxwell61] Portrety

[maxwell61]

Poprzedni wątek na moją prośbę admin usunął.
CREDO:
Nie potrzebuję:
- krytyki;
- rad;
- opinii;
- achów i ochów;
- pochwał;
- jątrzenia i prowokacji;
- słuchania jedynej rady jak ma wyglądać poprawne zdjęcie;
- odsyłania mnie do innych fotografów, celem zobaczenia jak robić dobre zdjęcia itp. bzdury.
ALBO AKCEPTUJESZ MÓJ STYL ALBO DO ZO!

Wklejam dla inspiracja dla innych, dla rozmów o sprzęcie, obróbce, dla nowych znajomości.
Jak masz zamiar pisać w moim wątku, że obróbka zła, tandetna, beznadziejna to żegnam ozięble i idź męczyć dupę komuś innemu. Nie mam czasu na dziecinadę.
Szczególnie żegnam tych co nie dzielą się swoją galerią, bo nie jestem w stanie określić, czy gadam z mądralińskim fotoziutkiem (patrz: bucem), czy z kimś na odpowiednim poziomie do takich rozmów.
Staram się być pomocnym i dzielić się wiedza, ale nie z debilami i forumowymi trollami! :)


1 -
https://canon-board.info/imgimported/2016/05/25112593429_17cbc755cf_o-1.jpg
źródło (https://farm2.staticflickr.com/1485/25112593429_17cbc755cf_o.jpg)

[aptur]

Streszczając twój wpis: o moich zdjęciach możesz pisać tylko dobrze. Jeśli chcesz pisać źle to wypad.

Poprzedni wątek na moją prośbę admin usunął.
CREDO:
Nie potrzebuję:
- krytyki;
- rad;
- opinii;
- achów i ochów;
- pochwał;
- jątrzenia i prowokacji;
- słuchania jedynej rady jak ma wyglądać poprawne zdjęcie;
- odsyłania mnie do innych fotografów, celem zobaczenia jak robić dobre zdjęcia itp. bzdury.
ALBO AKCEPTUJESZ MÓJ STYL ALBO DO ZO!

Jest tyle galerii w internecie. Po co ryzykujesz tutaj, że ktoś wyrazi negatywną opinię o twoich zdjęciach?


Jak masz zamiar pisać w moim wątku, że obróbka zła, tandetna, beznadziejna to żegnam ozięble i idź męczyć dupę komuś innemu. Nie mam czasu na dziecinadę.

Cały twój wpis to niestety dziecinada.

[maxwell61]

aptur ehhhhhhhh stary... czytaj uważnie :)

2 -
https://canon-board.info/imgimported/2016/05/23517854943_6cb8687298_o-1.jpg
źródło (https://farm6.staticflickr.com/5759/23517854943_6cb8687298_o.jpg)

[maxwell61]

uściślam wpis 1. postu - krytyka (bo tu na forum to najważniejsza rzecz :)) jak ktoś bardzo chce to śmiało, ale proszę zachować kulturę i konstruktywność.
Poniżej Zuzia (strona już nie istnieje)
3 -
https://canon-board.info/imgimported/2016/05/15815884112_34e2968eec_o-1.jpg
źródło (https://farm8.staticflickr.com/7542/15815884112_34e2968eec_o.jpg)

[michalab]

Skoro rozmowa o obróbce jest dozwolona, to podziel się proszę wiedzą jak wyostrzasz.

[Andre91]

No szczerze powiem, że jestem amatorem i dopiero się uczę robienia zdjęć i obróbki ale dla mnie te zdjęcia są rewelacyjne ;)

[maxwell61]

@michalab - dyskusja każda jest dozwolona, krytyka itd. Nikogo nie powstrzymam przed swoją opinią, byle była kulturalna. Wyostrzanie - normalnie poprzez maskę wyostrzającą lub filtr gornoprzepustowy i opcja mieszania na ostre światło. Z zasady nie obrabiam nie ostrych zdjęć :) Czasami jak mnie coś podkusi to w ACR wyostrzam.

@andre - każdy kiedyś zaczynał i ja byłem w Twojej sytuacji i tez zachwycałem się innymi. Musisz byc cierpliwy i niestety cierpliwy :)

Andre zapytał się mnie na PW odnośnie sprzętu i programów. Może to interesować innych więc odpowiadam tutaj: używam ogólnie PS CC, Lr, Nik i Camera Raw CC,co jest oczywiste. Zakres ich użycia bywa różny w zależności od konceptu zdjęcia.
Sprzęt: canon 6d + 70-200 2.8, c 50 1.4, c 28 1.8 i 35 1.4. ogólnie zwykle używam 70tki i 35. reszta od weny zależy.

Zdjecie nr 3 - było jeszcze robione na 50d i 17-55 IS, któy jest mega świetnym szkłem i polecam z całego serca.

[michalab]

Zdjęcia są ostre to widać, ale są też konkretnie wyostrzone co też widać. A możesz konkretnie na jednym z nich, w czym i jak wyostrzałeś?

[maxwell61]

@michal
Stosuje dwie opcje: pierwsza jest łagodniejsza a druga mocniejsza w zależności od krycia. Drygą możesz się skupić bardziej na elementach ubioru lub twarzy oraz np. na trawie. Pierwszą raczej całościowo.

--- Kolejny post ---

Jedno z moich ulubionych. Z prawej strony świeciłem BD, z lewej chyba czasza.
4 -
https://canon-board.info/imgimported/2016/05/15418091513_1682949300_o-1.jpg
źródło (https://farm8.staticflickr.com/7529/15418091513_1682949300_o.jpg)

[trothlik]

Poprzedni wątek na moją prośbę admin usunął.
CREDO:
Nie potrzebuję:
- krytyki;
- rad;
- opinii;
- achów i ochów;
- pochwał;
- jątrzenia i prowokacji;
- słuchania jedynej rady jak ma wyglądać poprawne zdjęcie;
- odsyłania mnie do innych fotografów, celem zobaczenia jak robić dobre zdjęcia itp. bzdury.
ALBO AKCEPTUJESZ MÓJ STYL ALBO DO ZO!

Wklejam dla inspiracja dla innych, dla rozmów o sprzęcie, obróbce, dla nowych znajomości.
Jak masz zamiar pisać w moim wątku, że obróbka zła, tandetna, beznadziejna to żegnam ozięble i idź męczyć dupę komuś innemu. Nie mam czasu na dziecinadę.
Szczególnie żegnam tych co nie dzielą się swoją galerią, bo nie jestem w stanie określić, czy gadam z mądralińskim fotoziutkiem (patrz: bucem), czy z kimś na odpowiednim poziomie do takich rozmów.
Staram się być pomocnym i dzielić się wiedza, ale nie z debilami i forumowymi trollami! :)



Żałosny jesteś faceciku...
Postawa jaką zaprezentowałeś wskazuje na to żeby z tobą nie wymieniać żadnych myśli...

[maxwell61]

trothlik - wymiana myśli :mrgreen: Nie pisałem tego do Ciebie... Nawet do zdjęć się nie odniosłeś tylko lejesz kwas... Po owocach ich poznacie :lol:

Poniżej jedno z moich najlepszych. Zuzka za cholerę nie chcę się fotografować i to zdjęcie to po prostu traf. Oświetlenie jak w czwórce.
5 -
https://canon-board.info/imgimported/2016/05/16035790221_50d4b25bde_o-1.jpg
źródło (https://farm8.staticflickr.com/7467/16035790221_50d4b25bde_o.jpg)[/url]

[Kolekcjoner]

Streszczając twój wpis: o moich zdjęciach możesz pisać tylko dobrze. Jeśli chcesz pisać źle to wypad.


Jest tyle galerii w internecie. Po co ryzykujesz tutaj, że ktoś wyrazi negatywną opinię o twoich zdjęciach?



Cały twój wpis to niestety dziecinada.


Żałosny jesteś faceciku...
Postawa jaką zaprezentowałeś wskazuje na to żeby z tobą nie wymieniać żadnych myśli...

Dla wyjaśnienia to galerie są dość specyficzne i tu użytkownik w dużym stopniu decyduje o tym jak wygląda dyskusja w jego galerii.
Natomiast forma tych ustaleń to już inna sprawa i szczerze mówiąc nie odpowiada mi ani to co napisał założyciel wątku ani powyższe odpowiedzi. Dlatego zastanawiam się czy nie posłać tego wszystkiego do śmietnika.

[mqqlka]

Ee, nie wywalałbym do śmietnika, choćby ze względu na Zuzkę.
A że Autor wątku prezentuje się jako osobnik trochę rozedrgany intelektualnie? Tak miało wielu artystów lub kandydatów na artystów.
Proponuję, żeby mu na razie wybaczyć i patrzeć, co mu tam z tej złości twórczej się wykreuje.
Moim zdaniem na razie jest dużo mocniejszy w tworzeniu, niż w gadaniu.

[Andre91]

To co autor napisał w pierwszym poście może trochę odrzucić ale prawda jest taka, że gdy napisałem do niego wiadomość prywatną odpowiedział na nią i chętnie służył pomocą więc nie wieszajcie na nim psów za to, ze ustalił zasady w swoim wątku ;)

[maxwell61]

@kolekcjoner
Właśnie zauważyłeś, że kilku osobom baaardzo nie pasuje to co napisałem i baaardzo mnie to cieszy. I mam nadzieję, że każdy kto tu zaglądnie i będzie chciał w sposób rzetelny, miły i konstruktywny się wypowiedzieć na pewno zostanie tak samo potraktowany. Niestety w poprzednim watko admini nie reagowali na o wiele większe chamstwo trothlika i ferajny stąd mój wpis. Spokojna Twoja ... :)

Poniższy to zastane światło. Dość stare zdjecie, gdzie pierwszy raz miałem 70-200 2.8 na puszce. Stąd raczej nic twórczego.
6 -
https://canon-board.info/imgimported/2016/05/15717538410_de31271571_o-1.jpg
źródło (https://farm8.staticflickr.com/7513/15717538410_de31271571_o.jpg)

[Tom77]

Żałosny jesteś faceciku...
Postawa jaką zaprezentowałeś wskazuje na to żeby z tobą nie wymieniać żadnych myśli...

Akurat w przypadku tej galerii i tych zdjęć nie ma sensu wymieniać jakichkolwiek mysli

[maxwell61]

tom77 - i całe szczęście :)
To była fantastyczna sesja przy minus 8. Modelka była twarda (Hania 9 lat). Z prawej doświetlałem octa 90 cm.
pozdrawiam
7 -
https://canon-board.info/imgimported/2016/05/16151608506_92aa0187b6_o-1.jpg
źródło (https://farm9.staticflickr.com/8658/16151608506_92aa0187b6_o.jpg)

[Tom77]

Dla mnie jesteś dorosłym w ciele dziecka, jakakolwiek krytyka cię przerasta, nie potrafisz sobie z tym poradzić.
No chyba że jesteś dzieckiem, wtedy twój tok myślenia i reagowania na posty kolegów i moje będzie prawidłowy.
Myślę, że ocenianie twoich fotografii mija się z celem skoro i tak pewnie wątek zostanie skasowany po pierwszych nieprzychylnych komentarzach.
Prezentujesz inny sposób fotografii, żałuję że nie można z tobą normalnie pogadać.
BTW z koniem bardzo ciekawy pomysł i wykonanie

[maxwell61]

Dla mnie jesteś dorosłym w ciele dziecka, jakakolwiek krytyka cię przerasta, nie potrafisz sobie z tym poradzić.
No chyba że jesteś dzieckiem, wtedy twój tok myślenia i reagowania na posty kolegów i moje będzie prawidłowy.
Myślę, że ocenianie twoich fotografii mija się z celem skoro i tak pewnie wątek zostanie skasowany po pierwszych nieprzychylnych komentarzach.
Prezentujesz inny sposób fotografii, żałuję że nie można z tobą normalnie pogadać.
BTW z koniem bardzo ciekawy pomysł i wykonanie
Daj juz spokój. Odnoście się do zdjęć byle kulturalnie i konstruktywnie. Chcę mieć porządek na wątku, a nie sforę tzw. znafców zaczynających swoje tzw. myśli od "Co za GNIOT!".

[Tom77]

Daj juz spokój. Odnoście się do zdjęć byle kulturalnie i konstruktywnie. Chcę mieć porządek na wątku, a nie sforę tzw. znafców zaczynających swoje tzw. myśli od "Co za GNIOT!".

To nie jest koncert życzeń, co chcesz mieć w wątku mnie nie interesuje. Zachowuj się poważnie to inni będą cię też tak traktować.

[maxwell61]

To nie jest koncert życzeń, co chcesz mieć w wątku mnie nie interesuje. Zachowuj się poważnie to inni będą cię też tak traktować.
I na tym zakończę dyskusję z Tobą. Dziwi mnie, że tak światły człek dyskutuje z niepoważnym człekiem... Jest takie powiedzenie: nie zadawaj się z głupszym, bo ściągnie cie na swoją stroną. Bądź czujny!


A tymczasem coś nowego
Podczas ostatniego spaceru. Młoda miała wyśmienity humor. Oczywiście zastane światełko z nieba i trzeba było tylko uchwycić moment!
8 -
https://canon-board.info/imgimported/2016/05/26934181652_ec481bebed_o-1.jpg
źródło (https://farm8.staticflickr.com/7260/26934181652_ec481bebed_o.jpg)

[mqqlka]

No, no. Trzeba przyznać, że Bozia nie poskąpiła Ci talentu, a Ty wkładasz w swoje zajęcie jeszcze wiele serca, umiesz wspaniale aranżować scenerię (nawet tę naturalną) i podać oglądającemu obraz, od którego trudno oderwać wzrok. Jak napisałem trochę za mało, to mnie opieprz, jak innych. Bo przyznaję, że gdybym się bardziej przyłożył, to recenzja nie byłaby tak zdawkowa.

[maxwell61]

@mqqlka
Ja gdzieś kogoś opieprzyłem?! :mrgreen:
Wręcz unikam takich sytuacji napiętych. Niestety jak sam widzisz sa i tacy co koniecznie do niej dążą.
pozdrawiam

[Maxik]

Wow niesamowite portrety, bardzo mi się podobają. Masz talent ;) Podziwiam!

[Soldiero]

W ostatnim super światełko wpadło ;)

[feciu]

Ja z przyjemnością oglądam Twoje prace. i nie tylko ja ... Top 20 Family Photos on 500px So Far This Year | Viral Camera (http://viralcamera.com/blog/?p=4285)
wrzucaj więcej :)

[maxwell61]

@maxik
Podziękował!
@soldiero
polubiłem Twój profil na 500px i zapraszam do siebie
@feciu
gdzieś Ty mnie wyczaił?! pozdrawiam

Do zdjęcia nr 8 dodam, że udało mi się zastosować fajny trick obróbkowy, który likwiduje światło walące w obiektyw i dodaje kolorów :)

Do zdjecia poniżej: wklejam głownie, aby się podzielić pewnymi obserwacjami. Nie jest ono szczególne (dla mnie jest bo to syn :)), ale chciałbym zachęcić wszystkich do ustawiania swoich modeli tak w domu, że można wykorzystać świetnie światło z lamp, abażurów itd. Patrząc na zdjęcie: młody podniósł lekko głowę i skręcił w swoje prawo tułów, co dało nam fajne światełko z lampki po mojej lewej. Lampa za nim dała kontrę na głowę i trochę światło z TV. Z prawe ściana więc świetnie wyszedł cień i lekko rembrandtowski styl. Zachęcam, czasami można się zdziwić jak można wykorzystać światło w domu. W obróbce zmieniony balans i kontrast wraz z saturacją.
9-
https://canon-board.info/imgimported/2016/05/15657188705_7a2c4355f1_o-1.jpg
źródło (https://farm4.staticflickr.com/3939/15657188705_7a2c4355f1_o.jpg)[/url]

[xxkomarxx]

A tez sie wypowiem. Przeczytalem poczatek watku i mysle ze jakis ziut bedzie publikowal wypociny, ktore beda wywolywac gownoburze spowodowane niemoznoscia pogodzenia sie autora z opinia, a tymczasem co jest.
Fajne prace, dzielenie sie informacjami o ich powstawaniu i delikatne odpowiedzi na ataki dotyczace ppczatku watku.
Wydaje mi sie ze jak ktos bedzie chcial napisac ze to co robi autor mu sie nie podoba bo:
1.
2.
3.
.... To nic sie nie stanie. Grunt zeby krytyka byla na poziomie.
Jesli komus bardzo nie pasuja zasady o jakie prosi autor to przeciez nikt nikogo nie zmusza by tu zagladac :-)

Fajne prace, bede odwiedzal. Publikuj czesto i opowiadaj o tym co robisz. Moze nawet jakis tutek??

Pozdrawiam i zycze kazdemu troche dystansu.

[maxwell61]

@komar - dokładnie o to chodzi!

Poniżej portret Hani. Canon 5d + 70-200 2.8 1/320, 3.2 iso 100. Z mojej prawej octa 90 cm z lampą studyjną. Obróbka to DB i kolorystyka.
10 -
https://canon-board.info/imgimported/2016/05/16021721219_31c96b8162_o-2.jpg
źródło (https://farm8.staticflickr.com/7536/16021721219_31c96b8162_o.jpg)

[Janeek]

Maxwell61 w statnim to 70-200 canona czy tamrona? Zdjecie super.

[maxwell61]

@janeek
Tamron. Nie wiem jaki daje obrazek Canon, ale kolega polecał więc kupiłem. Jak dla mnie rewelacja :)

[Bangi]

5,7,8,10 - chciałbym kiedyś takie zdjęcia swojego dziecka mieć w swoim portfolio, zainspirowałeś mnie.
Z racji, że nie potrzebujesz pochwał, możesz olać mój post ;)

[5pirit]

Która wersja Tamrona? Pierwsza czy druga już z VC?

[Janeek]

Dzięki za info ;) Mam jeszcze pytanie jaką metodą obrabiasz skórę w PS?

[maxwell61]

@bangi
inspira jest już pochwałą :)
5piryt
bez VC. Nie używam VC odkąd iso 8000 robi małe szumy :0
@janeek
Fs i sporo DB. DB jest wg mnie najważniejszy. FS mało, bo zlalcza skórę przy nieumiejętnej obróbce.

Poniżej kolejne bardziej warsztatowo. Siedze w domu i widze tę chmurę majestatycznie pędzącą nad domem. Wywlokłem z garaż lampę na statywie, octa 90cm, przedłużacz. odszukałem moje młode dziewczę i ustawiłem tak jak widzicie. Myślę, że exif coś w granicach 2,2 przysłona, iso 100 i ok 1/1000 lub więcej na HSS. Dwa zdjęcia i jedno wyszło. Moja młoda nie lubi pozować :)Canon 5d + 50 1.4.
11 -
https://canon-board.info/imgimported/2016/05/15682913273_77567db93f_o-2.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/9/8603/15682913273_77567db93f_o.jpg)

[Sajmon92]

Zuzka jeszcze czasem zostanie modelką :D
Masz tyle fajnych prac w portfolio, których tutaj nie wrzucasz :P
Mógłbyś napisać mi na pw więcej informacji na temat tutoriali ( I OFFER RETOUCHING TUTORIALS OF NATURAL PORTRAIT IN ENGLISH. )?

[maxwell61]

@sajmon
Jak zostanie to nie będę szukał modelek na MM :P
Obecnie uruchomiłem linię prezentującą dzieci. Na starsze dzieci przyjdzie czas :)

[igor58]

większość tych zdjęć jest po prostu nieostra, ale to może element stylu autora

[maxwell61]

@igor
bywa i tak. Pozdrawiam

Poniżej zdjęcie zmieniane kolorystyczne według własnej wizji. nie wszystkim to odpowiada, ale kto powiedział, ze zdjęcie ma odzwierciedlać rzeczywistość? Zrobione na 70-200 lub 50 1.4 (nie pamiętam). Nad dzieciakami octa 150 cm wyzwalana na HSS.
12 -
https://canon-board.info/imgimported/2016/05/19365710072_444ae37e20_o-1.jpg
źródło (https://c1.staticflickr.com/1/369/19365710072_444ae37e20_o.jpg)

[ts-]

Mógłbyś napisać coś więcej o tym tricku przy zdjęciu nr 8 ?

[7four]

większość tych zdjęć jest po prostu nieostra, ale to może element stylu autora


Zdjęcia są ostre to widać, ale są też konkretnie wyostrzone co też widać. A możesz konkretnie na jednym z nich, w czym i jak wyostrzałeś?

A teraz przyznać się, który z Panów ma jaką wadę wzroku, i/lub na czym ogląda zdjęcia ;-)

A wracając do zdjęć, możliwa będzie prezentacja przykładu before/after, jeżeli to nie tajemnica oczywiście ;-)

[maxwell61]

@ts
sikret :)
@7four
hehe no z tą wada różnie bywa, ja sam często wole nieostre, ale mające to coś, niż ostre i słabe duchowo :P
Kiedyś wam zapodam, bo to proceduralnie zagmatwane wrzucać linki z różnych platform.

[maxwell61]

Poniżej magia lipca.
/3.2
200.0 mm
1/2500
100
Światło odbijało się od zboża więc idealnie rozświetliło twarz Zuzki.
Pechowa 13 -
https://canon-board.info/imgimported/2016/05/19200781503_991665aaef_o-2.jpg
źródło (https://c8.staticflickr.com/1/517/19200781503_991665aaef_o.jpg)

[maxwell61]

Poniżej trochę postapokaliptyczny obrazek. Mocno stonowane kolory i oczyska Zuzki. Zastane światło.
ƒ/1.8
28.0 mm
1/250
160

14.

https://canon-board.info/imgimported/2016/06/20067797048_45e951429e_o-2.jpg
źródło (https://c1.staticflickr.com/1/474/20067797048_45e951429e_o.jpg)

[maxwell61]

W poniższym zdjeciu jestem totalnie zakochany, a szczególnie w wyrazie twarzy modeleczki. Światło zastane i w sumie to bardziej takie repo.
f/2.0
50.0 mm
1/125
160

15 -
https://canon-board.info/imgimported/2016/06/19676339893_11cfc01e4c_o-2.jpg
źródło (https://c6.staticflickr.com/1/538/19676339893_11cfc01e4c_o.jpg)

[maxwell61]

Świeżutki.
Młoda stała w cieniu, więc technicznie nic skomplikowanego.
Parametry: f 2.2
35.0 mm
1/3200
iso 100

16 -
https://canon-board.info/imgimported/2016/06/27843722321_bc39bdf174_o-1.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/8/7769/27843722321_bc39bdf174_o.jpg)

[Soldiero]

Ło, ostatnie super - uwielbiam małą GO na szerokim kadrze. Fajne kolory wyszły! ;)

[maxwell61]

@soldiero
witaj w klubie szerokich kadrów portretowych :)

[Janeek]

To było z flashem czy bez?

[maxwell61]

@Janeek
Bez

[maxwell61]

Parametry: f/1.4
35.0 mm
1/320
iso 200
Jak powstało? Banalnie. Za mną sporych rozmiarów okno północne więc miękkie światło. Zdjęcie było mocno cropowane, bo przedmioty za młodą stonką bardzo burzyły odbiór.


17 -
https://canon-board.info/imgimported/2016/06/28004199655_9c84cb5087_o-1.jpg
źródło (https://c8.staticflickr.com/8/7488/28004199655_9c84cb5087_o.jpg)[/url]

[maxwell61]

Jak zrobić poniższe? Światło musi być za zraszaczami, aby kropelki miały te zabarwienie. Ostrość na dzieciaka i macie gwarantowany obrazek jak na zdjęciu. Samo rozmycie to kwestie obiektywów. Tutaj 70-200 na 2.8. Jest crop z dużego obrazka, ale młody tam z wackiem biegał i nie chciałem być posądzony o porno. dziecięca.
f/2.8
145.0 mm
1/2000
iso 100

18 -
https://canon-board.info/imgimported/2016/07/21175180182_3e95dff49a_k-1.jpg
źródło (https://c7.staticflickr.com/6/5778/21175180182_3e95dff49a_k.jpg)

[maxwell61]

Piękne miejsce, domek w górach norweskich. Poranek i to miękkie światło z okna. Młody zasuwał jogurt i miał chwilę zawiechy no i szczęśliwie aparat był z boku... Obróbki niewiele, trochę kontrastu, podkręcenie światła i zbicie kolorystyki.
Parametry:
f/1.4
35.0 mm
1/500
iso 250
Czas na jogurt!
19 -
https://canon-board.info/imgimported/2016/07/28158891275_de74ef5eda_k-1.jpg
źródło (https://c4.staticflickr.com/8/7325/28158891275_de74ef5eda_k.jpg)

[Tom77]

Praktycznie nic z tej galerii mi się nie podoba ale 19 świetna, bardzo przyjemny obrazek

[maxwell61]

Praktycznie nic z tej galerii mi się nie podoba ale 19 świetna, bardzo przyjemny obrazek
Wcześniej pisałeś to: Akurat w przypadku tej galerii i tych zdjęć nie ma sensu wymieniać jakichkolwiek mysli ...

[Tom77]

Wcześniej pisałeś to: Akurat w przypadku tej galerii i tych zdjęć nie ma sensu wymieniać jakichkolwiek mysli ...

Dokładnie tak napisałem, galeria słaba, zdjęcia nienaturalne, nie podobają mi się. Ale masz potencjał, 19 bardzo dobra

[maxwell61]

Dokładnie tak napisałem, galeria słaba, zdjęcia nienaturalne, nie podobają mi się. Ale masz potencjał, 19 bardzo dobra
Nie ma galerii dobrych, są tylko takie, które odpowiadają Twoim gustom.Galerie, które Tobie się podobają inni mogą z nich kpić, więc odpuśćmy takie opisy typu, słaba galeria itd., bo to w niczym nie pomaga. Mam taki nienaturalny styl i musisz to zaakceptować. Twoją opinie znam i nie powielają jej. Ja realizuję się w taki sposób, Ty możesz w inny.

Poniżej:
f/2.2
35.0 mm
1/4000
iso 100
Opis w sumie banalny, bo światło zastane i rewelacji nie ma. Obróbka także banalna jak w 19tce.
20-
https://canon-board.info/imgimported/2016/07/28179039665_0b16bb199e_o-1.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/8/7521/28179039665_0b16bb199e_o.jpg)[/url]

[Tom77]

Nic nie muszę akceptować, mam gdzieś co myślisz. Masakrujesz zdjęcia fatalną obróbką, są nienaturalne a to czy moja opinia ci odpowiada to twoja sprawa. To nie mój problem, że nie jesteś w stanie zaakceptować krytyki. 20 też mi się podoba, masz ciekawe pomysły

[maxwell61]

Nic nie muszę akceptować, mam gdzieś co myślisz.
I wzajemnie :mrgreen:

[maxwell61]

Świeżak z wczoraj. Po zacnej wertykulacji i sianokosach stonka wskoczyła na taczkę i "popędziałą" na kompostownik.
Światełko zastane. Obróbka ja w dwóch powyżej zdjęciach. Wersja BW na moim profilu na FB.
f/1.8
35.0 mm
1/400
iso 125

21 -
https://canon-board.info/imgimported/2016/07/27574204843_cbbf3768d1_o-1.jpg
źródło (https://c4.staticflickr.com/9/8589/27574204843_cbbf3768d1_o.jpg)[/url]

[Tom77]

Słabe, zrobione na siłę

[maxwell61]

Słabe, zrobione na siłę
LMAO :mrgreen:

[maxwell61]

Poniżej jedno z moich najlepszych i ulubionych. Wykonane rok temu, zaraz po deszczu. O ile pamietam to było b. dobrze komentowane przez Jessicę Drossin i Georgija Czerniadjewa. Stąd może kilka słów o obróbce. Obrób ka z zasady jak każde zdjęcie trochę w ACR i później w PS. I tak je zostawiłem. PO jakimś czasie pobawiłem sie w Nik Software Color Effex i znalazłem tam jakąś opcję, które dawała te fajne pomarańczowo - niebieskie kolory. I tak je obecnie widzicie. Rada: czasami odczekać warto jakiś czas przed publikacją, bo może coś się nowego zrodzić w głowie niczym Jackowskiemu :mrgreen:
Parametry:
f/3.2
89.0 mm
1/1250
100

22 -
https://canon-board.info/imgimported/2016/07/24331678714_1fbaab5278_o-1.jpg
[url=https://c3.staticflickr.com/2/1688/24331678714_1fbaab5278_o.jpg]źródło (https://flic.kr/p/D57dnY)

[PiKa]

A czy możesz pokazać jak wyglądało na kolejnych fazach obróbki?

[Jimisik]

Ja z publikacją też czasami się spieszę za bardzo. Tak jak piszesz, lepiej odczekać, przespać się i spojrzeć na zdjęcie jeszcze raz surowym, świeżym okiem.
Twoja obróbka jest specyficzna, łatwo rozpoznać Twoje prace i o to chyba chodzi.

Wysłane z mojego 2014813 przy użyciu Tapatalka

[maxwell61]

@PiKa
Niestety nie robię żadnych screenów z obróbki.

[Soldiero]

Brałeś jakieś lekcje u Georgy'a Chernyadyev'a czy po prostu sam do wszystkiego dochodzisz?

[maxwell61]

po prostu sam do wszystkiego dochodzisz?
Żona pomaga :)
A tak na poważnie tak wzoruję się na nim, Mertsalovej,Lodsie,Grimesie, Drossin, Ghorkovie itp. Do wielu rzeczy sam doszedłem na przestrzeni miesięcy, kilka elementów od wymienionych fotografów. Ogólnie misz masz.

[luso]

Kadry 1, 8, 18, 22 wywarły na mnie ogromne wrażenie :) Jeśli to nie tajemnica czy mogę zapytasz, którego obiektywu z tych dwóch:
-Tamron AF 70-200 mm f/2,8 Di LD IF Macro
-Tamron SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD

używasz?

[maxwell61]

Kadry 1, 8, 18, 22 wywarły na mnie ogromne wrażenie :) Jeśli to nie tajemnica czy mogę zapytasz, którego obiektywu z tych dwóch:
-Tamron AF 70-200 mm f/2,8 Di LD IF Macro
-Tamron SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD

używasz?
Tego pierwszego. Wszelkie redukcji szumów mi nie potrzebne. Miałem kiedyś 17-55 IS i nigdy nie włączyłem redukcji. Poza tym przy 6d i 12000 iso może być znośne.
Dzięki za opinię :)

[luso]

Bardzo dziękuję za odpowiedź. Jeszcze raz gratuluję świetnej galerii :)

[jinks]

Tego pierwszego. Wszelkie redukcji szumów mi nie potrzebne. Miałem kiedyś 17-55 IS i nigdy nie włączyłem redukcji. Poza tym przy 6d i 12000 iso może być znośne.
Dzięki za opinię :)

maxwell61 Chyba Ci chodziło o redukcję drgań?;) system IS abo VC nie usuwa szumów...

[maxwell61]

maxwell61 Chyba Ci chodziło o redukcję drgań?;) system IS abo VC nie usuwa szumów...
Haha! Dokladnie :) Utożsamiam to z dłuższym czasem, czyli zmniejszaniem iso... ehhh starość. Dzięki za uwagę :)

[maxwell61]

Przerzucam się na modelki. Poniższe to juz staroć sprzed dwóch lat. Kiedyś jakoś lubiłem beauty, ale mi przeszło.
ZAGADKA: jak było ustawione światło? Zwycięzcy przy najbliższej okazji stawiam piwko.
23 -
https://canon-board.info/imgimported/2016/07/15274174863_77ac23f6d6_k-1.jpg
źródło (https://c8.staticflickr.com/8/7558/15274174863_77ac23f6d6_k.jpg)

[Jimisik]

Światło z góry plus ewentualnie blenda ?

[salas]

u góry przed modelką (tak sugerują odbicia w oczach, ciut na czole i cień pod nosem) a czy coś więcej to nie wiem :D nie widzę, ale ja nie mam doświadczenia w świeceniu :mrgreen:
podoba mi się skóra

[r_m]

czy coś więcej to nie wiem

Tak bywa, jak ktoś się zapatrzy w oczy, a nie na oczy ;)
Nie widać prostokątnego, jasnego przedmiotu od dołu?
Co prawda wyraźnie to widać po powiększeniu na 100%, ale widać lampę z ciemnym środkiem od góry, i coś jeszcze :D
Na blendę ma chyba zbyt ostre rogi, styropian, karton, blat stołu, w sumie wszystko, co jest sztywne i odbija światło, zresztą nawet bez powiększania cień bezpośrednio pod nosem na środku jest jaśniejszy, niż przy płatkach, więc musiało być doświetlenie. Tło - albo na tyle blisko, że złapało światło górnej lampy, albo dodatkowo coś zaświeciło.

[maxwell61]

Panowie!!!! Zaraz wyjdzie, że skrzynka będzie za mało :)
Ogólnie wszyscy macie rację,ale jest pewien element, którego raczej nikt nie wymienił, a który odgrywa tutaj kluczową rolę.

[Jimisik]

To jest lampa dentysty ? :D

[michalab]

To co koledzy pisali + punktowe światło na kolczyk

[tomkk]

Panowie!!!! Zaraz wyjdzie, że skrzynka będzie za mało :)
Ogólnie wszyscy macie rację,ale jest pewien element, którego raczej nikt nie wymienił, a który odgrywa tutaj kluczową rolę.

photoshop ;)

[maxwell61]

@tomkk
hehe za pewne i sporo ps do czyszczenia skóry posżło, ale w kwestii oświetlenia nie.

Chodzi o to, że lampa beauty dish była umiejscowiona ponad głową Klementyny, w odległości ok 30 cm od niej i skierowana równolegle swoją powierzchnią do podłogi. Muskała światłem twarz modelki (popatrzcie na cienie na gałkach ocznych)a odbite światło doświetlało cienie. Warto spróbować, fajny efekt.

Poniżej światło to dwa softy 22x90 z boku, octa 150 nad modelką i parasolka 90cm na podłodze. Stare zdjęcie z koleżanką, która przybyła do mnie prosto z treningu, z twarzą wysmaganą wiatrem i bez MuA... tragedia dla retuszera.

24-
https://canon-board.info/imgimported/2016/07/14800527814_cd1ed7e055_o-1.jpg
źródło (https://c7.staticflickr.com/4/3852/14800527814_cd1ed7e055_o.jpg)

[maxwell61]

Coś męskiego
Oświetlenie jak w 24. Obróbka dotyczyła głównie ACR i wklejenie tej lawy na okulary. Jakieś 40 minut roboty.

25 -
https://canon-board.info/imgimported/2016/07/16653242243_bef7736776_o-1.jpg
źródło (https://c4.staticflickr.com/8/7669/16653242243_bef7736776_o.jpg)

[Gargins]

Fajne, jest klimat. Trochę tylko moim zdaniem za mocno świecą te softboxy po bokach.

[maxwell61]

@gargins
zwykle jak nie ma przepaleń i widac fakturę to zostawiam. dzięki za uwagi, pzdr

[Soldiero]

Są spoko, ale wolę bardziej jednak Twoje zdjęcia robione w plenerze ;)
Na 24 widzę plamki na skórze, która można by usunąć jeszcze.

[maxwell61]

@soldiero
tak na 24 jest wiele do zrobienia, ale jak to się mówi: początki bywały trudne :)

Poniżej:
f/2.8
200.0 mm
1/400
iso160
Z prawej słońce zachodziło i dawało miły cień. Modelka Ewelina Łużyńska (polecam z Katowic dziełcha)przy której obróbka skóry nie istnieje.
26 -
https://canon-board.info/imgimported/2016/07/21418938840_91c6b05d0b_k-2.jpg
źródło (https://c1.staticflickr.com/6/5740/21418938840_91c6b05d0b_k.jpg)

[Canonborg]

galeria na www pokazuje więcej polecam wszystkim -i nie można komentować :)

[Merde]

@Maxwell61: wyleciały tylko dwa ostatnie zdjęcia, bo jeszcze nie miały komentarzy.
Ale na przyszłość - trzymaj się regulaminu, bo będę ciachał bezlitośnie.

[maxwell61]

Świeży.
Parametry:
f/1.4
35.0 mm
1/400
iso 160
Światło z nieba.

27 -
https://canon-board.info/imgimported/2016/08/28120650503_21093aa8ce_b-2.jpg
źródło (https://c8.staticflickr.com/9/8634/28120650503_21093aa8ce_b.jpg)[/url]

[Soldiero]

Te ostatnie super Ci wyszło, fajne kolorki i tonacja skóry, gratulacje.

[Andre91]

Ostatnie foto jak dla mnie rewelacja. Gratuluje

[Gargins]

Może dał bym troszkę mniej prawej strony, ale bardzo na tak!

[maxwell61]

Parametry:
f/1.8
28.0 mm
1/1600
iso 100

Zastane światło. Zwróćcie zawsze uwagę skąd jest światło, a wiele wam pomoże :)

28 -
https://canon-board.info/imgimported/2016/08/19633543112_c01b9834e7_b-1.jpg
źródło (https://c1.staticflickr.com/1/359/19633543112_c01b9834e7_b.jpg)

[Soldiero]

W sensie, że odbija się od wody czy o co chodzi? ;p

[maxwell61]

Ogólnie pisałem. Niekoniecznie odnośnie tego zdjecia. Zawsze idź w stronę światła :)

[maxwell61]

Parametry:

f/3.2
200.0 mm
1/250
100

Poniżej tzw. złoty strzał. Wiatr tak pięknie odsłonił kedziorki, że można ujrzeć oko i ogólnie twarz. Oczywiście takie coś tylko na seryjnym!!!


29 -
https://canon-board.info/imgimported/2016/08/19630254696_5f284c0b20_b-1.jpg
źródło (https://c1.staticflickr.com/1/412/19630254696_5f284c0b20_b.jpg)

[maxwell61]

Modelka - Barbara Szafraniec (bardzo chętnie pozuje i jesli ktos chciałby się z nią umówić to znajdziecie na google kontakt).
f/2.8
151.0 mm
1/80
iso 1600
Wskazówki do tego zdjecia. Nie bójcie się wysokiego iso, nawet jeśli wasze aparaty są ciężkie pod tym względem. Dzięki temu poznajecie ich osiągi i jesteście w stanie więcej się nauczyć o zastanym świetle. Zdarzają mi sie zdjecia z iso 5k i więcej i to portrety. Wielu naukowców pisze, aby iso było jak najmniejsze. Ja czasami celowo podnosze,a by nadac ziarna.
Światło tutaj świeciło z góry przez okna.
Pozdrawiam


30 -
https://canon-board.info/imgimported/2016/08/21657167049_2b9647f143_b-1.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/1/728/21657167049_2b9647f143_b.jpg)

[Mariusz_C]

Podobają mi się Twoje zdjęcia, sporo dobrych jest jeszcze na www. Świetne zdjęcia dzieci. To z psem genialne :)

[maxwell61]

@Mariusz
Z psem to takie moje wizje, ale nie bawię się w takie zdjecia... może szkoda, trzeba będzie cos wymyślić :)

[maxwell61]

f/1.8
28.0 mm
1/250
iso 200
Piękna pora na zdjęcia, nieprawdaż?

31 -
https://canon-board.info/imgimported/2016/09/22085078552_c641db9b48_b-1.jpg
źródło (https://c1.staticflickr.com/1/599/22085078552_c641db9b48_b.jpg)

[Mariusz_C]

@Mariusz
Z psem to takie moje wizje, ale nie bawię się w takie zdjecia... może szkoda, trzeba będzie cos wymyślić :)

Fajnie operujesz światłem i podoba mi się Twoja obróbka.


Żona pomaga :)
A tak na poważnie tak wzoruję się na nim, Mertsalovej,Lodsie,Grimesie, Drossin, Ghorkovie itp. Do wielu rzeczy sam doszedłem na przestrzeni miesięcy, kilka elementów od wymienionych fotografów. Ogólnie misz masz.

Jessica Drossin ma podobny klimat zdjęć.

[maxwell61]

@Mariusz
Dzięki. Jessica ostatnio urodziła i odpuściła fotografię. A poza tym jest niesamowicie wesołą kobietą :)

[Morfii]

Też się dołączę: zdjęcia mi się spodobają, dają do myślenia i sprawiają, że wraca chęć do fotografowania :D

[maxwell61]

Dzięki Morfi! Lecimy dalej!
Parametry:
f/1.4
50.0 mm
1/400
iso 200
Jeden z moich ulubionych portretów i wyjątkowo łagodny jak na moje mocno ostrawe inklinacje. Kolor sukienki i głogu tak ze sobą współgra, że nie trzeba niczego innego do pięknego odbioru.

32 -
https://canon-board.info/imgimported/2016/09/22281155041_4c87338f87_b-1.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/1/738/22281155041_4c87338f87_b.jpg)

[Janeek]

Bardzo ładnie obrabiasz twarz, ogólnei skóra twarzy na Twoich fotkach jest super zrobiona. Dałbyś mi jakieś rady?

[xxkomarxx]

Maxwell61 dopiero sie rozkreca. A co bedzie jak dotrze do tych najlepszych w swojej galerii. :-)

[mkkaczy]

Specyficzne, ale podoba się.

[zysk]

Nie umiem focić portretów i nawet nie rozumiem często ocen: ten dobry ,a ten :nie.
Ale ten zestaw jako odbiorcy: podoba mi/mnie się :).
Czasem też mam drobne ograniczenia jak w przypadki foty "30" aby zmałpować ujęcie
ani auta ani laski :)

[maxwell61]

@Janeek
Nie bluruj, to podstawa podstaw. Stempel dość ostry uważnie stempluj. Wiele osób idzie na łatwiznę i bluruje po czym dodaje szumy wraz z textura. No cóż .. prowadzę warsztaty więc jak coś to zapraszam :)

@xxkomarxx
stopniuje napięcie :)

@mkkaczy
dokładnie specyficznie i nie zawsze się to podoba, ale zawsze mnie gdzies rozpoznasz z tłumu :)

@zysk
trochę wiary! Modelka Basia chętnie pozuje i w tym stroju. te samo auto nawet Ci załatwię, tylko musisz przekonać Basię, że ja dobrze uchwycisz za to, czy za tamto :P

[maxwell61]

Parametry:
f/1.8
28.0 mm
1/250
iso 200

Ostatnie z serii z Jaśmina na tle mostu Milenijnego. Szczerze to nie mam jakiś podpowiedzi co do tego zdjecia. Ładnie kolorystycznie ...chyba :)


33 -
https://canon-board.info/imgimported/2016/09/22450754018_4ec11e2b60_b-1.jpg
źródło (https://c3.staticflickr.com/6/5660/22450754018_4ec11e2b60_b.jpg)

[maxwell61]

Parametry:
f/2.8
200.0 mm
1/2000
iso 100
Kilka słów. Tu mamy do czynienia ze światłem bocznym tzw. split light, co powoduje wyciąganie faktury i zaciemnia drugą stronę twarzy. Kadr nie jest mocno udany, bo nie ma dobrego balansu tła. Mimo to uznałem, że warto się nim zainteresować. Pozowała: Ewelina Łużyńska ... zacnie piękne dziewczę!

34 -
https://canon-board.info/imgimported/2016/10/24023079249_73c197257d_b-1.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/2/1620/24023079249_73c197257d_b.jpg)

[maxwell61]

Parametry:
f/1.8
28.0 mm
1/2000
100
Piękną modelka, piękny zachód, niebieskości i pomarańcz/żółty. Czego trzeba więcej? :)


35 -
https://canon-board.info/imgimported/2016/10/20441045119_54b05126ee_b-2.jpg
źródło (https://c8.staticflickr.com/1/728/20441045119_54b05126ee_b.jpg)

[maxwell61]

Parametry:
f/1.8
28.0 mm
1/800
100

Ewentualne tipsy (porady): na tym zdjęciu szukałem wiatru, bo był, ale wiał gdzie mu się chciało. Akurat modelka spojrzała w lewo i bryza nadodrzańska zawinęła jej włosy. Kolorystyka to już próby, próby i próby... Nie wiem czemu, ale rudzielce sa idealne do zdjęć nastrojowo - emocjonalnych :)
36 -
https://canon-board.info/imgimported/2016/11/24611679905_9d4c9d67fa_b-1.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/2/1703/24611679905_9d4c9d67fa_b.jpg)

[Soldiero]

Te ostatnie to jedno z Twoich najlepszych IMO :). Bardzo w stylu Georgy'a, który akurat uwielbiam.

[maxwell61]

@Soldiero
Dzięki. To raczej mało w stylu Georgija bo on nie nasyca niebieskości i zieleni. Rude zawsze w cenie :)

[maxwell61]

Parametry:
f/1.8
35.0 mm
1/250
160
To co w tym zdjęciu jak i całej sesji zagrało to ostry przekaz. Modelka "brudna" w trepach, otoczenie stary warsztat. Nie zawsze piękne/czyste bjuti modelki pasują do danych sesji. Czasami lepiej dobrać piękna, ale o mocnych wyrazie twarzy, takim buntowniczym :) Tu pozowała Karolina Banasik (Caroline Banasik na fb).

37 -
https://canon-board.info/imgimported/2016/11/26210892061_0c4d47ee1f_b-1.jpg
źródło (https://c6.staticflickr.com/2/1682/26210892061_0c4d47ee1f_b.jpg)[/url]

[maxwell61]

Parametry:
f/1.6
35.0 mm
1/100
iso 160

Ogólnie cała sesja z Karoliną w starym PGRze jest dla mnie jedną z najlepszych. W przypadku tego zdjęcia szukałem światła, bo garaż był dość ciemny. Mimo to udało się otworzyć stare drzwi garażowe i zbić iso do 160. Jak widać światła było dość sporo. Mimo to kolorystyka pasuje do wnętrza a to jest istotne. Często dostaje pytania: czy zmieniasz kolory ubrań itp. Odp: prawie w ogóle. Bawię się kolorami tła, zmieniam zieleń, czerwienie, ale zwykle kolorystykę ubrań zachowuję. Zdarza mi się zmienić niebieski ciemny na jasny, ale to szczególne przypadki.
38 -
https://canon-board.info/imgimported/2016/12/26057800444_afaf91c5d7_b-1.jpg
źródło (https://c5.staticflickr.com/2/1531/26057800444_afaf91c5d7_b.jpg)

[luso]

Zdjęcie 38 jest po prostu genialne :) Zrobiło na mnie ogromne wrażenie jak je pierwszy raz zobaczyłem na Flickerze.

[PELIKAN]

38. dużo przy oczach robiłeś, czy takie naturalne były?

[maxwell61]

@luso dziek!
@PELIKAN
O ile pamietam sciagałem jakiś zafarb z nich i lekko tęczówkę wyciągałem. Białek z zasady nie ruszam. ogólnie ma dziewczyna wielkie ślepia.

[draco_krk]

Zacząłem oglądać zdjęcia od końca - świetna galeria!

[maxwell61]

@draco
Mam nadzieję, że poziom się nie zniża :)

[Bobby Peru]

Znajomość obróbki cyfrowej opanowana do perfekcji. No, może poza drobnymi wpadkami typu końcówka noska córeczki z 2 zdjęcia ;-)
Nie ujmuję także mistrzowskiej ręki.

Ja jestem świeżak i nie czepiam się tego stylu ale dla mnie za mało tutaj prawdziwości.

Pozdrawiam.

[maxwell61]

@Bobby Peru
Z pewnością są skazy i niedoróbki na zdjęciach, ale którz ich nie popełnia?! :)
Naturalność tracą podczas nadawania charakterystycznego koloru. ALbo albo :)
Pozdrawiam I wesołych życzę :)

[maxwell61]

Parametry:
f/1.6
35.0 mm
1/60
iso 160
Bezapelacyjne jedno z moich "zdjęć ikon". Typowy obraz kinowy wystraszonego kierowcy/kierownicy (żeby było poprawnie politycznie :). Obraz brudny, skóra dość wysmagana i te wielkie oczy Karoliny... Oświetlenie to tylko otwarta brama garażowa. Sporo obróbki kolorystycznej na chyba wszystkich możliwych warstwach korekcyjnych. Chyba od tej sesji zaczęło się moje dążenie do obrazków przypominających kadr filmowy.
Życzę wszystkim wszystkiego najlepszego w 2017!!!


39 -
https://canon-board.info/imgimported/2016/12/27179292871_4fc939f20e_b-2.jpg
źródło (https://c8.staticflickr.com/8/7536/27179292871_4fc939f20e_b.jpg)

[Jimisik]

Bezapelacyjnie do samego końca ... bardzo dobre ! :)

[maxwell61]

Parametry

f/1.4
35.0 mm
1/100
100

Historia: lało jak z cebra, wiało jak na Jowiszu i ukryliśmy sie pod taka wiatą, pod którą był wjazd do pomieszczeń podpiwniczonych. Światło było piękne, miękkie i do tego ciągle zawiewało włosy. Jeszcze dodając do tego oczyska Karoliny efekt gwarantowany. Nawet jak leje i wieje warto spróbować coś fajne sfotografować. Obróbka polegała na dodaniu cyjanu i zieleni w tle.

40 -
https://canon-board.info/imgimported/2017/01/27451089363_31e7b5cb09_b-1.jpg
źródło (https://c1.staticflickr.com/8/7234/27451089363_31e7b5cb09_b.jpg)[/url]

[emiliam]

Dwa ostatnie - świetne!

[Tringa]

Dobra robota! :)

[maxwell61]

Parametry

Canon EOS 6D
35mm
f/2.0
35.0 mm
1/4000
100

Norwegia. Zimno, mocno wietrznie i pochmurnie. Widoki przednie. Tylko ustawić modela i gotowe!

41 -
https://canon-board.info/imgimported/2017/03/27706525830_34f8299442_b-1.jpg
źródło (https://c1.staticflickr.com/8/7634/27706525830_34f8299442_b.jpg)

[italy]

Poprzednie inne w odbiorze.ten kadr wg mnie jakiś nie taki. Ale to w mej ocenie, ja się na fotografii nie znam, jedynie coś tam popełnię.Poprzednie czyste, kolorystycznie dobre.Tu w ostatnim co mi się jedynie nasuwa, to to że widać brudną matryce albo w tym ciemnym klimacie uaktywniły się hot piksele .Bo jakoś przy 100 iso i 6D jakościowo poległo to zdjęcie.

[maxwell61]

@italy
dzięki za opinie. Bieżę z odpowiedziami na nurtujące kwestie. To jest kadr cinematic, dla jednych nijaki dla innych cinemtic :) Brudna matryca to nic innego jak szum, a rzekome wypalone piksele to pył, który tam latał wokół. Klimaty cinematic sa inne zgoła aniżeli czyste kadry portretowe jakie można oglądać u większości fotografów. Lubie brudzić zdjęcia! Pozdrawiam

[italy]

Ale to w mej ocenie, ja się na fotografii nie znam, jedynie coś tam popełnię
I to by wyjaśniało moją błędna opinię o tym zdjęciu :)

[trothlik]

Parametry


Norwegia. Zimno, mocno wietrznie i pochmurnie. Widoki przednie. Tylko ustawić modela i gotowe!


Wpakowanie modela w krajobrazy Norwegii jest raczej średnim pomysłem.
Po co psuć tak piękne widoki?

[maxwell61]

Parametry:
Canon EOS 6D
35mm
f/1.4
35.0 mm
1/60
iso 800

Tu wleźliśmy po drabinie w wieży ciśnień. Uroda modelki jak widać trochę syryjska i mało spotykana. Chudzina, jak patyczak, ok 175 cm. Dobry materiał na modelkę wybiegową. No ale cóż, miała swoją szansę i spaliła. Nie mniej tu mamy dość miękkie światło padające z okien zbrojonych otaczających wieżę wokół. Tak te ptasie placki mogą odstraszać :)))
42 -
https://canon-board.info/imgimported/2017/03/28256763036_bacf6c7afc_b-2.jpg
źródło (https://c1.staticflickr.com/9/8840/28256763036_bacf6c7afc_b.jpg)

[trothlik]

No ale cóż, miała swoją szansę i spaliła.

No ta mina nie porywa...jak kot co nie ogarnia kuwety.

[maxwell61]

No ta mina nie porywa...jak kot co nie ogarnia kuwety.
Kolejna z nią sesją była o tyle lepsza, że była dobrze przygotowana. nadal pozowanie kuleje. Zdjęcia na moim FP na FB, póki co.


Parametry:

Canon EOS 6D
35mm
f/1.8
35.0 mm
1/1250
125
Pierwsze z serii zdjęć w tramwaju, starym i opuszczonym z wyśmienitą Kasią Kluską. Kasią jest po prostu wymarzoną modelką. Do tego zdjecia tipsów nie mam.

43

https://canon-board.info/imgimported/2017/04/28394186170_6365c38bca_b-2.jpg
źródło (https://c1.staticflickr.com/9/8886/28394186170_6365c38bca_b.jpg)

[maxwell61]

Parametry

Canon EOS 6D
35mm
f/1.4
35.0 mm
1/400
160
Dobre światło to podstawa, a miękkie jest najlepsze. Kolorystyka dobra to połowa sukcesu.

44

https://canon-board.info/imgimported/2017/04/29097296750_d22c331bab_k-1.jpg
źródło (https://c1.staticflickr.com/9/8894/29097296750_d22c331bab_k.jpg)

[gin68]

Napiszesz coś więcej o źródle światła? Otoczenie wydaje się bardzo ciemne.

[Macios]

Pierwsze wrażenie bardzo dobre. Po chwili jednak "coś mi nie gra". Poświęciłeś widać sporo czasu na obróbkę, a może nawet za dużo... Super kolorystyka, ale nr 43 - twarz i ręce wyglądają jak z innego zdjęcia.

[maxwell61]

W kwestii obróbki nie wypowiadam się, bo każdy ma swoje zdanie. Rąk, czy twarzy żadnych nie dodaję :)

--- Kolejny post ---


Napiszesz coś więcej o źródle światła? Otoczenie wydaje się bardzo ciemne.
wszystko naturalne

[maxwell61]

Para:
f/1.8
35.0 mm
1/200
125
Jeden z najlepszych moich cinematiców! Sporo miękkiego światła i cały "wystrój" tramwaju dodał smaczka zdjęciu. W obróbce podkręciłem cyjany, aby pasowała całość tj. krzesełka i sukienka modelki. Subtelnie trzymane kwiatki, trudne do zauważenia, mogą opowiadać historię tej sytuacji.


45

https://canon-board.info/imgimported/2017/05/29141045402_f63d5f105b_b-1.jpg
źródło (https://c1.staticflickr.com/9/8734/29141045402_f63d5f105b_b.jpg)

[maxwell61]

Parametry:

Canon EOS 6D
35mm
f/2.2
35.0 mm
1/400
100

Oczywiście światło zastane. I trzeba miec ogromne szczęście, aby akurat w dniu sesji firma odpowietrzała zraszacze w parku i stworzyła taką scenerię w tle!
Pozuje - Asia Piórkowska

46 -
https://canon-board.info/imgimported/2017/06/22819607658_16c9026e24_b-1.jpg
źródło (https://c1.staticflickr.com/6/5582/22819607658_16c9026e24_b.jpg)

[maxwell61]

Piękne miękkie światło z okna...

Canon EOS 6D
35mm
ƒ/2.2
35.0 mm
1/60
125
47

https://canon-board.info/imgimported/2017/08/30845442260_50d8a6e7ec_b-1.jpg
źródło (https://farm6.staticflickr.com/5680/30845442260_50d8a6e7ec_b.jpg)

[JanDom]

Masz ogromny talent :)

[Bookero]

45 i 46 - bardzo fajne, z tym że 45 dużo lepsze, bo po prostu ciekawsze

[igor58]

ta firanka z wzorkiem (47) nie bardzo...

[maxwell61]

Dziękuję wszystkim za opinie powyżej :)
Parametry:

f 1.6
35.0 mm
1/80
iso 400

Mamy tutaj powiązanie kolorystyczne kolorów: niebieski, czerwień i żółć, co miło wpływa na na odbiór. Światło jak zwykle okienne i mięciutkie, wręcz jego małość spowodowała na skok iso do 400.

48 -
https://canon-board.info/imgimported/2017/08/31520066526_ec682f6580_b-1.jpg
źródło (https://farm1.staticflickr.com/370/31520066526_ec682f6580_b.jpg)

[maxwell61]

Parametry:

f/2.0
35.0 mm
1/60
200
Kolejny raz światło okienne odgrywa to potężną rolę. Ilekroć mam możliwość je wykorzystywać robię to! I zalecam wszystkim. Jak macie lamki w środku włączcie je, pięknie się to skomponuje.

49 -
https://canon-board.info/imgimported/2018/01/32329604814_4142742457_b-1.jpg
źródło (https://farm3.staticflickr.com/2805/32329604814_4142742457_b.jpg)

[luso]

Mi się jak zwykle bardzo podoba :)

[emiliam]

Piękna modelka, zdjęcia oczywiście też :)
Świetne.

[Jacek_Z]

Parametry:

f/2.0
35.0 mm
1/60
200
Kolejny raz światło okienne odgrywa to potężną rolę. Ilekroć mam możliwość je wykorzystywać robię to! I zalecam wszystkim. Jak macie lamki w środku włączcie je, pięknie się to skomponuje.

49 - https://farm3.staticflickr.com/2805/32329604814_4142742457_b.jpgKarolina jak zawsze piękna, ale przy pochyleniu głowy "wyszło" robienie zdjęcia z bliska krótką ogniskową.

[maxwell61]

50 -
https://canon-board.info/imgimported/2018/06/33154014021_a2d1668727_b-1.jpg
źródło (https://farm4.staticflickr.com/3739/33154014021_a2d1668727_b.jpg)

f/1.8
35.0 mm
1/320
100
Same naturalne światło... Nie trzeba taszczyć sprzetu oświetleniowego jak zaczniecie widzieć światło.

[fret]

Fajna ilustracja do horroru "Odcięta dłoń" ;) Wygląda jak przybita gwoździem do ramy... Druga dłoń trochę za blada w stosunku do twarzy, rozumiem, że odblask/rozblask, ale za bardzo się odcina. Poza tym fajne. Wszystko oczywiście moim bardzo subiektywnym zdaniem ;)

[luso]

Jak zwykle bardzo mi się podoba. maxwell61 twoje zdjęcia wyjątkowo dobrze mi się ogląda na forum, gdzie jest napisane w jakie światło zostało wykorzystane do zrobienia zdjęcia oraz parametry ekspozycji. Trochę tego mi brakuje np. na 500px ;)

[Jacek_Z]

50 - [url]http://www.canon-board.info/czlowiek-portret-49/maxwell61-portrety-103102/czlowiek-portret-49/maxwell61-portrety-103102/..Same naturalne światło... I jeszcze powiedz, że bez blendy ... (bo że wyciągane obróbką to oczywistość).

[maxwell61]

fret
dziękuję za opinię :)

luso
To jest czasochłonne, a ja mam czasu strasznie mało. Cud, ze i tak jakoś ta fotografia u mnie zipie :)

jacek
bez blendy ... tariruriruram :)

51

https://canon-board.info/imgimported/2018/07/33554893910_170c342f61_b-1.jpg
źródło (https://farm3.staticflickr.com/2945/33554893910_170c342f61_b.jpg)

Opis:
f/1.6
35.0 mm
1/320
200
Tu jest TYLKO i wyłącznie naturalne światło. Wklęsłe kolano to naturalnie kosmiczne ułożenie nóg modelki... Sam nie ogarniam!

[Wakabayashi]

Mógłbys czasem pokazać coś w stylu before/after ?

[FotoPablo]

Super fotki! Jestem pod wrażeniem!
Czy w tych fotkach masz mocno podciągniętą przejrzystość? (głównie 43,44)
Może stworzył byś jakiś tutorial, pokazując jak obrabiasz takie zdjęcie od A do Z.

[maxwell61]

waka... FotoPablo
B/A czaami jest u mnie na FB.
Przejrzystość jest zwykle na 0. Tutki sa tylko przez skejpa i niestety płatnie. Jak masz pytania to śmiało!

[p0m]

portrecistą dobrym nigdy nie byłem i nie będę, ale jeśli chciałbym zrobić foto, które będzie mi się mega podobać, to tylko w stylu 33. mega mi się podoba. kolorystyka, ale kadr+perspektywa jeszcze bardziej.

[PiKa]

A tak z ciekawości jaki jest orientacyjny koszt takiej sesji na Skype?

[maxwell61]

p0m - pewne rzeczy sie poprostu rodza w głowie i niektórzy nazywają to talentem, a inni rzemiosłem :)
PiKa - 110 euro. Tak wiem, drogo :)Lepiej jest przyjechać na warsztaty zbiorowe. 28 kwietnia we Wrocławiu.

[Daktyle]

Z jakiego aparatu korzystasz? Jeśli Można wiedzieć :)

[maxwell61]

Daktyle
Canon 6d

[maxwell61]

f/1.8
35.0 mm
1/80
iso 100

52 -
https://canon-board.info/imgimported/2019/03/33524047654_af403f4ebb_b-1.jpg
źródło (https://farm5.staticflickr.com/4176/33524047654_af403f4ebb_b.jpg)

Przykład jak można wyeksponować promienie świetlne... zakurzyć pomieszczenie.

[swallow77]

f/1.8
35.0 mm
1/80
iso 100

52 -
https://canon-board.info/imgimported/2019/03/33524047654_af403f4ebb_b-1.jpg
źródło (https://farm5.staticflickr.com/4176/33524047654_af403f4ebb_b.jpg)

Przykład jak można wyeksponować promienie świetlne... zakurzyć pomieszczenie.Fajny klimat

Ps. Gdzie to maja jeszcze takie muzealne komputery?

Pozdrawiam!
wysłano z FRD-L19 przy użyciu Tapatalka

[maxwell61]

Fajny klimat

Ps. Gdzie to maja jeszcze takie muzealne komputery?


Juz niestety ich nie ma, a były w mojej pracy.

[maxwell61]

Parametry: f/2.2
35.0 mm
1/4000
100
Kilka słów na temat kolorów. Zwykle staram się skonfrontować kolory, które są przeciwne na kole kolorów, lub w przypadku ich trzech sa w jednej trzeciej oddalone od siebie. Żadna nowość oczywiście. Jednakże taki obrazy lubi widz koniec i kropka. Czasami odsycam, czasami wręcz nasycam kolory. Pozdrawiam i wszystkiego dobrego w NR!

53 - https://live.staticflickr.com/4277/35581076261_35d4de8132_b.jpg

[Karlbuk]

f/1.8
35.0 mm
1/80
iso 100

52 -
https://canon-board.info/imgimported/2019/03/33524047654_af403f4ebb_b-1.jpg
źródło (https://farm5.staticflickr.com/4176/33524047654_af403f4ebb_b.jpg)

Przykład jak można wyeksponować promienie świetlne... zakurzyć pomieszczenie.
Super nastrój tutaj. Tylko w odróżnieniu od innych Twoich zdjęć, to jako jedyne chyba ma przepał - rękę i udo. Do odzyskania?
Mimo stylu kliszy i lat 90. przepał nie robi dobrze.

[Kolekcjoner]

Ja może inny jestem ale na takim zdjęciu nie jestem w stanie się skupić na przepałach ;)....

[maxwell61]

Karlbuk - wiesz czasami trzeba coś poświęcić czemuś... Kolekcjoner to już nadmienił :)

[v.1958]

uff... ulżyło mi!
nie tylko ja mam czasami kłopoty z koncentracją...:oops:

[Karlbuk]

Karlbuk - wiesz czasami trzeba coś poświęcić czemuś... Kolekcjoner to już nadmienił :)
Rozumiem, może zbyt technicznie popatrzyłem. W pierwszym spojrzeniu nie przeszkadza, dopiero jak się zacznie rozgryzac, że przecież przepał to zło..

[maxwell61]

Rozumiem, może zbyt technicznie popatrzyłem. W pierwszym spojrzeniu nie przeszkadza, dopiero jak się zacznie rozgryzac, że przecież przepał to zło..

Przepały trzeba robić świadomie.

[Wrocen]

52 - bardzo fajny pomysł, jednak mimo małej przesłony, tło trochę odwraca uwagę

53 - podoba mi się, jednak szkoda trochę dłoni zasłoniętej roślinnością

[maxwell61]

52 - bardzo fajny pomysł, jednak mimo małej przesłony, tło trochę odwraca uwagę

53 - podoba mi się, jednak szkoda trochę dłoni zasłoniętej roślinnością
Dzięki brachu za opinię. Nie zwracam na pewne rzeczy uwagi, ponieważ zawsze dążę do uzyskania kadru filmowego, wiec gdzieś unikam tej precyzji! Pozdrawiam Damian

[maxwell61]

Zdaje sobie sprawę, że będzie kierownica na ustach przeszkadzać, ale cóż...

Światło naturalne z bramy garażowej. Sporo pracy kolorystycznej...


54 -https://live.staticflickr.com/4359/37076278642_4fee641847_b.jpg

[trothlik]

Zdjęcie 53 "bes sęsu" Po co jej wrotki na polu?

[zdebik]

Zdjęcie 53 "bes sęsu" Po co jej wrotki na polu?Żeby orać :) - a na serio, o tym samym pomyślałem.

[maxwell61]

Żeby orać :) - a na serio, o tym samym pomyślałem.
I na tym polega sztuka, aby zmusić do myślenia :mrgreen:

[maxwell61]

Poniżej połączenie światła naturalnego okiennego ze światłem żarówkowym. Ponadto, światło okienne jest inne od południowej strony a inne od północnej. Jeszcze inne z podwórka a inne z otwartej przestrzeni. zachęcam do prób i testów.

55-
https://live.staticflickr.com/4484/37249669640_46d4c549e7_b.jpg

[maxwell61]

Wykorzystanie blendy... Reszty nie pamiętam.

56 -
https://live.staticflickr.com/4538/38443974151_1d540a40e1_b.jpg