Zobacz pełną wersję : [luso] Niebieska godzina
Proszę o porady na temat tego co można zrobić lepiej oraz konstruktywną krytykę.
1. Kościół św. Anny w Warszawie (https://www.flickr.com/photos/121061454@N07/26175680510/in/dateposted-public/).
Chciałem, aby kadr był odrobinę szerszy, ale musiałem przyciąć minimalnie zdjęcie, ponieważ okazało się, że oryginalne było trochę przekrzywione.
https://canon-board.info/imgimported/2016/05/26175680510_aa6a396d9d_b_d-1.jpg
źródło (https://farm2.staticflickr.com/1584/26175680510_aa6a396d9d_b_d.jpg)
2.
Pałac Na Wyspie (https://www.flickr.com/photos/121061454@N07/26317462160/in/dateposted-public/). Z tym zdjęciem było najwięcej problemów. Po pierwsze, nie chciałem, aby chmury były tak mocno rozmyte, lecz w terenie wyglądały na nieruchome, wiec zadbałem o odpowiednio długi czas naświetlania. Niestety chyba trochę za długi. Dodatkowo, to zdjęcie musiałem przyciąć, ponieważ idealny punkt z którego można było je zrobić znajdował się na terenie okupowanym przez jezioro. Co więcej, przysłona była trochę za bardzo otwarta i nie powstały ładne gwiazdki przy lampach :(
https://canon-board.info/imgimported/2016/05/26317462160_a943883764_b_d-1.jpg
źródło (https://farm2.staticflickr.com/1473/26317462160_a943883764_b_d.jpg)
3. Kaplica w Rosnówku (https://www.flickr.com/photos/121061454@N07/26498037060/in/dateposted-public/)
W przypadku tego zdjęcia wydaje mi się, że nie do końca zadziałała reguła 600. Gwiazdy są troszeczkę rozmyte pomimo, że zdjęcie było naświetlane przez 20s na ogniskowej o ekwiwalencie 28-29mm dla małego obrazka. A może statyw był niestabilny? Ale inne elementy wydają się być ostre i nieporuszone.
https://canon-board.info/imgimported/2016/05/26498037060_a1632b73f6_b-1.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/2/1504/26498037060_a1632b73f6_b.jpg)
W przypadku tego zdjęcia wydaje mi się, że nie do końca zadziałała reguła 600. Gwiazdy są troszeczkę rozmyte pomimo, że zdjęcie było naświetlane przez 20s na ogniskowej o ekwiwalencie 28-29mm dla małego obrazka. A może statyw był niestabilny? Ale inne elementy wydają się być ostre i nieporuszone.
A to nie jest tak że się ostrzy na nieskończoność? Bo jeśli otrzyłeś na budynek, a ekspozycje robiłeś z małą wartością przesłony to gwiazdy - wiadomo - mogą być nieostre.
Aczkolwiek o astrofotografii raczej małą mam wiedze ;)
Fotopstryczek
07-05-2016, 20:09
W przypadku tego zdjęcia wydaje mi się, że nie do końca zadziałała reguła 600. Gwiazdy są troszeczkę rozmyte pomimo, że zdjęcie było naświetlane przez 20s na ogniskowej o ekwiwalencie 28-29mm dla małego obrazka.
20 sekund to za dużo dla tej ogniskowej, 6 - 10 sekund powinno być optymalnie.
4.Zamek na Wawelu (https://www.flickr.com/photos/121061454@N07/27357004665/in/dateposted-public/)
Tamtego wieczoru siedziałem na brzegu Wisły i obserwowałem jak zapada zmrok nad Wawelem. Niebo robiło się coraz ciemniejsze oraz oświetlenie poszczególnych budynków było włączane. Wykonałem wiele różnych ekspozycji eksperymentując z różnymi czasami migawki. Wszystkie zdjęcia naświetlałem tak, aby nie było na nich przepaleń. Nie jestem pewien czy to był dobry pomysł, ponieważ poniższe zdjęcie musiałem rozjaśnić o 1.5EV oraz dodatkowo odzyskać szczegóły w cieniach. Spowodowała to, że dość duży szum pojawił się w cieniach i musiałam dość mocno odszumić zdjęcie. Na szczęście, jakość zdjęcia i tak jest wystarczająco dobra, aby zaprezentować je w małym formacie w Internecie.
https://canon-board.info/imgimported/2016/06/27357004665_6b9453a062_b_d-2.jpg
źródło (https://farm8.staticflickr.com/7042/27357004665_6b9453a062_b_d.jpg)
Zastanawiam się także czy nie mam przypadkiem brudnej matrycy. Na odbiciu zamku w wodzie widać coś podobnego do kurzu. Czy ktoś mi jest w stanie pomóc i powiedzieć czy te dziwne artefakty są spowodowane brudem na matrycy czy może powstały w wyniku długiego naświetlania? Tu (https://drive.google.com/file/d/0B5n_HimLbym2NWY5SzNmMkxRUlU/view?usp=sharing) można je zobaczyć w pełnej rozdzielczości.
Daniel_Daniel
07-06-2016, 20:36
Fajne fotki!
1. Mało ciekawe miejsce wybrałeś żeby go pokazać..tak z boku to średnio wygląda
2. za ciasno ! i ucięty pałac i ten posąg ucięty na górze...powinieneś pokazać go w pełnej okazałości a tak wyszło znów mało ciekawie..nie dało się z daleka tak żeby cały odbił się w wodzie ? na google widzę ze sie da ;-) wydaje mi się ze z tego miejsca wyciągnąłbyś dużo więcej
3. ładne kolory i fajne miejsce ale ja chyba wszedłbym głębiej w ten rzepak(?) albo z innej strony tak zeby kapliczke było bardziej widać że to kapliczka ale jest nieźle
4. nie mam zastrzeżeń ;-)
Dziękuję za wszystkie odpowiedzi :) Niestety kadrowanie na ten moment sprawia mi najwięcej problemów i cały czas się staram nad tym pracować. W szczególności jeszcze na etapie gdy trzymam aparat w rekach lub stoi na statywie. Ale wiele razy jak widzę zdjęcie już na kompie to dochodzę do wniosku, że może lepiej było by zrobić coś inaczej.
1. Mało ciekawe miejsce wybrałeś żeby go pokazać..tak z boku to średnio wygląda
2. za ciasno ! i ucięty pałac i ten posąg ucięty na górze...powinieneś pokazać go w pełnej okazałości a tak wyszło znów mało ciekawie..nie dało się z daleka tak żeby cały odbił się w wodzie ? na google widzę ze sie da ;-) wydaje mi się ze z tego miejsca wyciągnąłbyś dużo więcej
3. ładne kolory i fajne miejsce ale ja chyba wszedłbym głębiej w ten rzepak(?) albo z innej strony tak zeby kapliczke było bardziej widać że to kapliczka ale jest nieźle
4. nie mam zastrzeżeń ;-)
A.D. 2 Faktycznie się da.
A.D. 3 Nie chciałem deptać czyjegoś rzepaku aby właściciel psami nie poszczuł...
A.D. 4 Dziękuję :)
5. Sukiennice i Kościół Mariacki (https://www.flickr.com/photos/121061454@N07/27745425125/in/dateposted-public/)
Niestety na rynku w Krakowie jest zawsze sporo ludzi i niestety część z nich jest widoczna, ale generalnie jestem zadowolony z efektu końcowego :)
https://canon-board.info/imgimported/2016/07/27745425125_52a28bd494_o_d-1.jpg
źródło (https://farm8.staticflickr.com/7355/27745425125_52a28bd494_o_d.jpg)
6. Teatr im. Wojciecha Bogusławskiego w Kaliszu (https://www.flickr.com/photos/121061454@N07/28289430211/in/dateposted-public/)
Wiele razy fotografowałem ten teatr i wydaje mi się, że każde kolejne zdjęcie jest coraz lepsze, lecz do końca jeszcze nie jestem zadowolony z efektu, więc pewnie będę jeszcze próbował...
https://canon-board.info/imgimported/2016/07/28289430211_ac1c0ccf98_o_d-1.jpg
źródło (https://farm9.staticflickr.com/8478/28289430211_ac1c0ccf98_o_d.jpg)
7. Cicha noc w porcie (https://www.flickr.com/photos/121061454@N07/29103541901/in/dateposted-public/)
https://canon-board.info/imgimported/2016/09/29103541901_b0550a97a4_b_d-1.jpg
źródło (https://farm9.staticflickr.com/8278/29103541901_b0550a97a4_b_d.jpg)
RobertON
17-09-2016, 15:00
Bardzo ładne kadry, noc z porcie nie się spodobała najbardziej.
Gwiazdy są poruszone bo ...tak powinno być ;) Przecież niebo "się rusza" - nie będę precyzował, o chyba wszyscy wiedzą o co chodzi. Szczególnie widać to na długich ogniskowych jak np księżyc ucieka z kadru, więc przez 20 sek mogły powstać przecinki zamiast białych kropek.
Świetne foty :shock: --- zwłaszcza że ich nie widać !!!
Świetne foty :shock: --- zwłaszcza że ich nie widać !!!
Ja tam wszystkie zobaczyłem, może dla chcącego nic trudnego ? ;-)
Zdjęcia są cały czas dostępne na Flick'erze a link do nich znajduje się w tytule każdego z nich. Znikły ponieważ je opublikowałem ponownie w trochę wyższej rozdzielczości. Niestety nie jestem w stanie edytować moich historycznych postów na forum aby naprawić bezpośrednie linki do miniaturek zdjęć. Tymczasem kolejne zdjęcie:
8. Widok na Warszawę z Mostu Gdańskiego (https://www.flickr.com/photos/121061454@N07/30914479885/in/dateposted-public/)
Rzadko widuję starówkę od tej strony. Gdy ją zobaczyłem pierwszy raz z tej perspektywy widok ten bardzo mi się bardzo spodobał. Postanowiłem przyjść za kilka dni o odpowiedniej porze i uwiecznić go na moim zdjęciu. Bardzo fajnie wyglądają domki wybudowane na skarpie :) Z resztą w mieście przedstawionym na zdjęciu mieszkam stosunkowo od niedawna i cały czas odkrywam w nim dla mnie nowe i interesujące miejsca :)
Zdjęcie zostało trochę wykadrowane i wyprostowane w postprodukcji. Idealnie byłoby je zrobić trochę dłuższym szkłem, ale niestety moja szklarnia kończy się na 85mm. Dodatkowo nie wiem czy na tym zdjęciu nie przesadziłem trochę z obróbką. Przed zrobieniem tego zdjęcia nie wiedziałem, że mój aparat pozwala tak mocno wyciągnąć cienie. Niestety skończyło się to koniecznością redukcji szumów.
https://canon-board.info/imgimported/2016/11/30914479885_9963c13e51_b-1.jpg
źródło (https://c6.staticflickr.com/6/5646/30914479885_9963c13e51_b.jpg)
9. Majków district (Kalisz) during sunset. (https://flic.kr/p/UKwBRP)
Zdjęcie zrobione podczas zachodu słońca z wysokiego dachu w Kaliszu. Są to moje pierwsze próby z teleobiektywem. Ciekawe jak Wam się podoba?
https://canon-board.info/imgimported/2017/06/34623135253_f2103ca808_b-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/UKwBRP)
10. St. Mary's Basilica on Cracow market square (https://flic.kr/p/UCnSgN)
Byłem dwa razy w Krakowie i niebo podczas obu moich wizyt miało dokładnie taki sam kolor. Czy w Krakowie tak jest zawsze? Z tego zdjęcia nie jestem do końca zadowolony. Próbowałem znaleźć trochę inny kadr. Wydaje mi się, że byłoby lepiej gdybym na zdjęciu umieścił dwa słupki, na których jest zawieszony łańcuch widoczny na dole kadru. Nie udało mi się ponieważ przed moim aparatem najpierw stanęła grupka cudzoziemców i robili sobie zdjęcia nawzajem po czym jakiś facet postawił rower przed moim obiektywem...
https://canon-board.info/imgimported/2017/06/34542212260_d4a85f80d0_b-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/UCnSgN)
11. Castle Square (https://flic.kr/p/Sg7emZ)
Jest to rezultat jednej z moich wizyt na wierzy dzwonnicy kościoła św. Anny. Tym razem nie zapomniałem zabrać statywu ani żadnej części potrzebnej do jego użycia :) Fotografia powstała zimą. Zastanawiam się czy na niebie widoczny jest smog...
https://canon-board.info/imgimported/2017/06/32988801461_1e4ea26bea_b-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/Sg7emZ)
8 i 9 najlepsze. W 8 podobają mi się te smugi świetlne na wodzie,9 niby taka sobie a jednak przykuwa moją uwagę.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.