Zobacz pełną wersję : [Leon007] Galeria konwersacyjna
Rozmawiam sobie z Kolegami z forum i czasem chce się pokazać jakiś przykład, a nie wypada komuś bałaganić w jego galerii. I po to założyłem ten wątek: żeby niekiedy zilustrować wypowiedź.
--- Kolejny post ---
Obrazki do rozmowy z Italy'm o wabieniu ptaków za pomocą nagrań śpiewu, w jego wątku nr 322 i dalsze.
nr 1 - pierwiosnek zastanawia się, kto do niego gada
https://canon-board.info/imgimported/2016/05/26709623301_899ea795e6_o-1.jpg
źródło (https://farm2.staticflickr.com/1465/26709623301_899ea795e6_o.jpg)
nr 2 - ten sam pierwiosnek w ładniejszej pozie
https://canon-board.info/imgimported/2016/05/26751751896_d0212fc03e_o-1.jpg
źródło (https://farm2.staticflickr.com/1476/26751751896_d0212fc03e_o.jpg)
nr 3 - dla porównania piecuszek
https://canon-board.info/imgimported/2016/05/26171345794_013a9e4ed6_o-1.jpg
źródło (https://farm2.staticflickr.com/1473/26171345794_013a9e4ed6_o.jpg)
Ja odróżniam te ptaki tylko po śpiewie.
Kurde , wszystkie podobne :)
Fajnie że założyłeś taki wątek, choć naprawdę nie mam nic przeciwko gdy w moim wątku pojawia się czy to dodane przez kogoś zdjęcie w temacie poruszonym z kolegami, czy rozmowy między zaglądającymi do mego wątku. Ja przy okazji wyciągam wnioski z takich krótkich rozmów.Czasami nawet zastanawiam się czy nie dobrym rozwiązaniem naszych potrzeb byłby wewnętrzny komunikator.Może więcej ludzi by się zaczęło udzielać i przekazywać swą wiedzę .
Ostanie zdjęcie zrobiłem przedwczoraj w ogrodzie koło mojego domu. Italy ma swoją rzekę, a ja zrobiłem ptakom sztuczną kałużę - to następny sposób przyciągnięcia ptaków w pobliże. Szczególnie, gdy od kilku dni nie było deszczu.
Italy ma swoją rzekę, a ja zrobiłem ptakom sztuczną kałużę
Przypomniałeś mi że obiecałem żonie skalniaka z wodą. To było jakieś 10 lat temu:)Może pora spełnić daną obietnicę. Jak się znudzi to przynajmniej ptaki będą miały radochę.
to następny sposób przyciągnięcia ptaków w pobliże.
Każdy sposób jest dobry . Choć może nie każdy.Ostatnio oglądałem na YT film o tym jak hiszpański fotograf, wabił jastrzębie.Przywiązywał biednego gołębia
za nogi do skały. Pokazane było jak nadlatuje jastrząb i kilka razy próbuje tego gołębia porwać .fotograf/tu z małej litery/robił zdjęcia akcji- jak sam mówił- a gołąb był rozszarpywany w wielkim cierpieniu.I to wszystko w cyklu - jak fotografować ptaki.
--- Kolejny post ---
Przypomniałeś mi że obiecałem żonie skalniaka z wodą. To było jakieś 10 lat temuMoże pora spełnić daną obietnicę
No pora najwyższa :)
Ja mam opory zbyt długo grać ptakom ich głosy; gdzieś przeczytałem, że zbyt intensywne wabienie w czasie godów/lęgów zakłóca im coś.
Hiszpańskie horrory rzeczywiście są jakieś inne.
Irek, zacznij od takiej miski jak moja, kupiłem z przeceny w kastoramie.
Leon, masz swoje nagrania śpiewu ptaków czy już gotowe zakupiłeś ?
Bo to co do tej pory wygrzebałem w sieci raczej marnej jakości jest.
Irek, zacznij od takiej miski jak moja, kupiłem z przeceny w kastoramie.
Miało być oczko wodne , to się małżonka ucieszy :mrgreen:
Irek, daj znać jak rozwinęła się akcja :mrgreen:
Część mam z płyty, która była z książką Andrzeja Kruszewicza "Ptaki Polski. Encyklopedia ilustrowana", a część ściągnąłem kiedyś z netu ze strony harcerskiego klubu miłośników ptaków, ale nie umiem znaleźć tej strony drugi raz. Używam głośniczków philipsa do telefonu, dorobiłem sobie dziesięciometrowy przedłużacz.
Miało być oczko wodne , to się małżonka ucieszy
Irek, daj znać jak rozwinęła się akcja
Chyba poczekam jeszcze "chwilę". Po pierwsze nie chcę robić stołówki dla kota. A po drugie owady. Zwłaszcza pszczoły. Są takie dni kiedy wszystkie szukają wody. Zważywszy że sąsiad ma dziesięć uli to... ja poczekam jeszcze chwilę:)
A co do wabienia ptaków. Wiem tylko że naprawdę trzeba uważać żeby nie narobić dziadostwa:) Tak trochę przesadzając... wchodzi ci ktoś do domu i krzyczy to mój dom, wy...nocha:)Jeden będzie walczył, drugi spakuje manatki i się wyniesie.
Ja uzywam nagran z telefonu i glosnikow bluetooth. Sprawdz sie idealnie. Odleglosc do 15-20 metrow siega. Wabienie trzeba stosowac uwaznie i rozwaga znajac zwyczaje ptakow. Zdarzaja sie porzucenia gniazd.
Wysłane z mojego iPad przez Tapatalk
nr 4
https://canon-board.info/imgimported/2016/05/26757841070_c9b8e37a10_o-1.jpg
źródło (https://farm8.staticflickr.com/7145/26757841070_c9b8e37a10_o.jpg)
nr 5
https://canon-board.info/imgimported/2016/05/26937666112_70c480d04f_o-1.jpg
źródło (https://farm8.staticflickr.com/7353/26937666112_70c480d04f_o.jpg)
Zdjęcia robione pod koniec dnia w odstępie jednej minuty, różny punkt bieli. (I#344)
No i mnie bardziej odpowiada zdjęcie nr 1/4/
5 jak dla mnie ciut za zimna.Widać przebywanie w klimacie ciepłym zrobiło swoje:)
Piotrus117
15-05-2016, 19:55
4-5 jak dla mnie oba mogą być. Z tą różnicą, że jak chwilę popatrzę na 4, to 5 jest za zimne i w drugą stronę działa podobnie. Z lekkim wskazaniem na 4.
Ta strona słaba, dawaj coś lepszego
Czego się nie robi dla kolegów :)
nr 6
https://canon-board.info/imgimported/2016/05/26964994871_ccc37241fa_o-1.jpg
źródło (https://farm8.staticflickr.com/7650/26964994871_ccc37241fa_o.jpg)
Dziękuję Panom.
Orla Perć, w środku Kozi Wierch, zdjęcie ze Szpiglasowej Przełęczy.
Tak nostalgicznie powiem, Tatry nie są rozległe, wysokie.Ale mają to coś wyjątkowego.Są jedyne w swoim rodzaju.
Tak nostalgicznie powiem, Tatry nie są rozległe, wysokie.Ale mają to coś wyjątkowego.Są jedyne w swoim rodzaju.
Niestety, wielu ludzi myśli tak samo i co tydzień muszą koniecznie na własne oczy zobaczyć czy te Tatry jeszcze są na swoim miejscu:)
Dlatego w tym roku jedziemy w Bieszczady. ;)
Parę lat temu tu, na forum, kolega z Podhala poradził mi gdzie jechać w sierpniu: słowackie Tatry Zachodnie. Sprawdziłem, polecam: np. w weekend na Otargańcach spotkaliśmy kilkanaście osób przez cały dzień, z czego większość na granicy na Jarząbczym.
W zeszłym roku siedzieliśmy kilka dni w schronisku w Piątce; jak się poszło trochę wyżej - choćby na wspomnianą Szpiglasową - to było OK, ale na przykład samo schronisko to niemożliwy kołchoz.
To jest tak jak z Alpami, niższe rejony te znane są oblężone. A wystarczy zapuścić się w mniej znane,dzikie rejony Alp i ma się je tylko dla siebie.Czasami wydaje mi się że jestem tam pierwszym i jedynym człowiekiem .Są rejony gdzie nie widać śladów bytności ludzi.Ale niestety tak jest tylko poza szlakami.Mam swoje miejsca gdzie tygodniami nie spotkam , ba , nie usłyszę głosu ludzi.Bo tam nie dochodzą :mrgreen:
To efekt mojej rozmowy z kolegą Irek007 , na temat jednego z moich zdjęć.
moje zdjęcie :
1.
https://canon-board.info/imgimported/2016/05/27084319036_a642b91d7d_b-3.jpg
źródło (https://flic.kr/p/HgmdrS)Egretta garzetta/Czapla nadobna (https://flic.kr/p/HgmdrS) by bogdan l (https://www.flickr.com/photos/125138863@N08/), su Flickr
Następne dwa zdjęcia to wywołanie z Raw przez Irek007
2.
https://canon-board.info/imgimported/2016/05/27270914195_dd5fcde240_b-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/HxQyFM)Senza titolo (https://flic.kr/p/HxQyFM) by bogdan l (https://www.flickr.com/photos/125138863@N08/), su Flickr
3.
https://canon-board.info/imgimported/2016/05/26663842444_319fc56fc7_b-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/GCcaps)IMG_0779-Edit (https://flic.kr/p/GCcaps) by bogdan l (https://www.flickr.com/photos/125138863@N08/), su Flickr
Ciekaw jestem opinii.
Piotrus117
26-05-2016, 23:41
Ciekaw jestem opinii.
A które zdjęcie jest najbliższe rzeczywistości?
Nie znam się więc się wypowiem :mrgreen:
Lubię dłubanie przy kolorze ale w tym wypadku zdjęcie z naturalną kolorystyką jest przyjemniejsze w odbiorze.
Jestem autorem 1 zdjęcia, tylko lekko przyciemniłem,zmniejszyłem temperaturę , i podostrzyłem.Ale jak kolega Zysk zaznaczył spaliłem przód ptaka:),
A ta bestia tylko tak ustawiała się w stronę słońca.I ten obraz pokazany jest najbliższy rzeczywistości. Kolega Irek natomiast wydobył z tego kadru więcej szczegółów piór.ale jednocześnie oziębił całość.Choć może gdyby nie był pokazany oryginał - zdjęcie nr 1- pewnie obróbka nr 2 była by do zaakceptowania- przeze mnie :)
Choć co ja tam wiem - ja się dopiero uczę tego rodzaju fotografii :mrgreen:
Fakt, że zdjęcie 1 jest przepalone, ale obróbka Zyska mnie się podoba. Patrząc w rzeczywistości, widzisz białą czaplę. Można wydobywać szczegóły, ale nie tak nachalnie. Na zdjęciu czapla również powinna sprawiać wrażenie, że jest biała.
Podsumowując: wybrałbym zdjęcie 1 (oryginalne by Italy), bo najbliższe mojemu wyobrażeniu o czapli, mimo że przepalone z przodu. Kolory na nim też najbardziej lubię.
Oczywiście chodzi o Irka, sorry Zysku.
Zdjęcie nr 1 potraktowałbym Dodge&Burn i byłoby super ;)
W każdym razie fajne hobby, zamiast w studio siedzieć z zamkniętymi oknami, wyprawa w krzaki na świeże powietrze. Będę częściej tu zaglądał. Pozdrawiam wszystkich serdecznie.
Koniec OT.
nr 7 - owad(y) w locie
https://canon-board.info/imgimported/2016/07/28490867136_8f16512e60_o-1.jpg
źródło (https://c1.staticflickr.com/9/8761/28490867136_8f16512e60_o.jpg)
Celowałem obiektywem 300 mm, chyba z jakimś pierścieniem i lampą zwykłą (nie makro).
nr 7 - owad(y) w locie
To taki intymny lot :)\Gdyby do końca wyszedł Ci ten strzał -było by super.Ja dziś walczyłem z latającym zimorodkiem .Godzina zmagań i wszystko kosz.przelatywał za blisko mego stanowiska :) 3 m ode mnie:)I zrób tu panie zdjęcie:)pewnie nawet C7DMII i sigma w wersji sport by nie pomogła:)
Gdyby do końca wyszedł Ci ten strzał -było by super.
No właśnie, zdjęcie trzymam jako (nie)przyzwoitą pamiątkę z ambitnych prób.
Zdjęcia z pierścieniową lampą błyskową Yongnuo, wszystkie obiektywem 100/2,8 macro.
Pełne klatki, przycięte tylko do formatu.
nr 8
https://canon-board.info/imgimported/2016/07/14609919077_3f93d0ffb4_o-1.jpg
źródło (https://c6.staticflickr.com/4/3845/14609919077_3f93d0ffb4_o.jpg)
nr 9
https://canon-board.info/imgimported/2016/07/28546235705_f87f173ed3_o-1.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/9/8756/28546235705_f87f173ed3_o.jpg)
nr 10
https://canon-board.info/imgimported/2016/07/28514058796_1b5ae67c85_o-1.jpg
źródło (https://c5.staticflickr.com/9/8634/28514058796_1b5ae67c85_o.jpg)
Bouli_wro
25-07-2016, 22:25
No i w tle zrobiło się słabo, czego można było się spodziewać, ale przy scenach gdzie drugi plan jest bardzo blisko pierwszego (np. jakaś biedronka na liściu widziana z góry) powinno być ok ;)
Sent from my iPhone using Tapatalk
Czy słabo znaczy ciemno? W zdjęciach kwiatków tak chciałem i specjalnie obniżałem czułość.
Bouli_wro
26-07-2016, 01:24
To znaczy dla mnie ;) mi się na nr.8 nie podobają te ciemne partie, w kwiatkach nic pewnie lepszego się nie da zrobić niż ta ciemność bo inaczej będzie podobnie jak na nr.8
Sent from my iPhone using Tapatalk
RobertON
26-07-2016, 08:41
Czy słabo znaczy ciemno? W zdjęciach kwiatków tak chciałem i specjalnie obniżałem czułość.
A jak będziesz chciał jaśniej z lampą, to można spróbować to zrobić na tle nieba lub bardzo jasnego tła.
Bouli, być może zależy na czym widzisz, podpis sugeruje, że na telefonie. Rzeczywiście na telefonie (a mam dobry) jest czarna dziura, na normalnym monitorze już tak nie jest. Te zdjęcia to część większego pomysłu, dlatego takie są.
Robert, można również wydłużyć czas lub zwiększyć czułość, żeby wpuścić więcej światła naturalnego - normalne zagrywki z lampą błyskową.
Dla mnie lampa jest dobra: oświetla pole widzenia równomiernie i nie tworzą się nieprzyjemne cienie lub prześwietlenia. Za pomocą rozdziału światła między palniki można trochę symulować kierunek padania promieni słonecznych - normalnie jak w studio z parasolką ;). Oczywiście trzeba trochę poćwiczyć. Do powiększeń 1:1, a takie jest drugie zdjęcie z kwiatkiem, jest OK. Większych skal - jak już pisałem - nie gonię.
To znaczy dla mnie ;) mi się na nr.8 nie podobają te ciemne partie,
Nie doczytałem, że chodzi o 8. Chyba nic się nie da zrobić, bo takie były okoliczności przyrody. Motyle siedzą na krzaku paproci, a ciemne plamy to przerwy między liśćmi - jakiś budowlany halogen chyba tylko by to oświetlił. Mnie nie rażą, ale jak zwykle to kwestia upodobań.
RobertON
26-07-2016, 20:14
Większych skal - jak już pisałem - nie gonię.
Także zaprzestałem gonić za skalą. W pierwszej kolejności teraz zwracam uwagę na tło, jak jest beee to odpuszczam.
Przez to świecenie lampą to mi najczęściej wychodziło "czarne" tło, ale raz nawet podłożyłem jasny karton tuż za obiektem, aby tak nie było.
Nie ma jak dłuższa ogniskowa macro, to nie straszę robali, tło ładnie rozmyte i bez lampy się daje.
Do tego nabyłem za niewielki grosz Tamron 70-300 z macro 1:2 od 180 mm i to nawet nieźle działa, a GO jest przydatna - kilkanaście milimetrów..
Muszę wypróbować moja rurę na 600 mm do motylków - zobaczymy co wyjdzie:)
Często używam 300x1,4=420. Minimalna odległość to 1,5 m co pozwala na sympatyczne zdjęcia.
Z tłem jest różnie, ale to dyskusja taka sama, jak o robieniu waty z wodospadów. Lubię trochę bałaganu w tle (na przykład owe ciemne plamy za motylami), bo zdjęcie nie jest takie laboratoryjne. Ale czasem mam też zdjęcia z gładkim tłem.
Włoska sześćsetka do owadów będzie OK, ale może potrzebować jakiegoś pierścienia pośredniego, żeby trochę zmniejszyć odległość. Zoomy fajnie się zachowują z pierścieniami pośrednimi.
Prostowanie, gdy brakuje zdjęcia.
https://canon-board.info/imgimported/2016/10/29529056703_f91e003087_o-2.jpg
źródło (https://c8.staticflickr.com/8/7505/29529056703_f91e003087_o.jpg)
RobertON
06-10-2016, 21:56
Prostowanie, gdy brakuje zdjęcia.
I niech tak pozostanie, wydrukować i na ścianę :)
No właśnie tak to było przygotowane do druku. Jasnowidz jakiś, czy co?
Nie no :) walące się chałupy :)chcecie wieszać na ścianie ?:)wg mnie to kadr do kosza. :)
RobertON
06-10-2016, 22:18
Jasnowidz jakiś, czy co?
Mam duże minusy na nosie, najczęściej widzę za ciemno :)
--- Kolejny post ---
Nie no walące się chałupy chcecie wieszać na ścianie ?wg mnie to kadr do kosza.
Ale maszt jest prosto !
Także zwróciłem uwagę na to, że nie wyprostowane, ale w połączeniu z tą kopnietą ramką fajnie to wygląda - dla mnie, inaczej niż wszystkie.
Ale maszt jest prosto !
I tu mamy przykład, jak jeden artysta pięknie odczytuje, co drugi artysta miał na myśli.
Sie zebrali 2 artysty i jeden krytyk ;)
RobertON
06-10-2016, 22:42
Sie zebrali 2 artysty i jeden krytyk
Ze mnie taki Ahrysta jak fujarki młot pneumatyczny :)
Ale razem z Krytykiem możemy coś wypić i lepiej będzie nam się kadry prostowało.
Czy to jest piegża (Curruca curruca)?
https://canon-board.info/imgimported/2017/05/34356322102_7833b6d850_o-1.jpg
źródło (https://c1.staticflickr.com/5/4163/34356322102_7833b6d850_o.jpg)
Na razie najlepsze zdjęcie, jakie udało mi się jej zrobić - szybka jak spidigonzales. Chyba zakłada gniazdo w tujach na tarasie.
RobertON
08-05-2017, 06:36
Na razie najlepsze zdjęcie, jakie udało mi się jej zrobić - szybka jak spidigonzales. Chyba zakłada gniazdo w tujach na tarasie.
Nie znam się, ale się wypowiem - Speedy Gonzales, to najszybsza meksykańska mysz, nie jest podobna do tego "wróbla" :)
Podstawowy podział latającego towarzystwa:
1)małe - wróble
2)średnie - wrony
3)duże - bociany
Tego się zwykle trzymam.
W postach nr 7 i 8 rozmawialiśmy o głosach ptaków. Znalazłem taką stronę:
Głosy ptaków - posłuchaj 275 różnych gatunków ptaków. Także na Twoim telefonie. (http://www.glosy-ptakow.pl/)
Nagrania nie są marnej jakości i można je skopiować - są nawet specjalne linki do tego.
Ja dzięki nagraniu głosu samicy i samca kukułki udało mi się upolować za 2 razem swoją kukułkę.Jedynie co należy zrobić - to wykorzystać nagranie umiejętnie.Puszczanie na okrągło daje jakieś efekty w postaci przylotu , jednakże spowodowanie żeby usiadła tam gdzie ja chcę -osiągnąłem tak puszczając głos samicy żeby osobnik który przyleci mógł odpowiadać na jej głosy.Trzeba nawiązać współpracę z ptakiem.
Wypróbowałem kilkanaście głosów, najlepsze efekty uzyskiwałem łącząc głos samicy z samcem.
że swej strony polecam stronę :
Common Cuckoo (Cuculus canorus) :: xeno-canto (http://www.xeno-canto.org/species/Cuculus-canorus)
https://canon-board.info/imgimported/2017/05/33363021294_a41a8c55b7_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/SQbcT5)Cuculo / kukułka (https://flic.kr/p/SQbcT5) by bogdan l (https://www.flickr.com/photos/125138863@N08/), su Flickr
Piotrus117
09-05-2017, 12:43
A ja myślałem, że każdy prawdziwy ptasznik potrafi sam zwabić dowolnego ptaka. Z tym telefonem to zwykłe oszustwo:?
Bo w ogóle fotografia to zwykłe oszustwo.
Ale sikorkę bogatkę umiem zwabić paszczowo.
RobertON
09-05-2017, 20:28
Ale sikorkę bogatkę umiem zwabić paszczowo.
A moje to głupie jakieś, przylatują sprawdzać, czy słonecznik jest stale jadalny :)
--- Kolejny post ---
Trzeba nawiązać współpracę z ptakiem.
He...he najlepiej kontakt wzrokowy i niech odpowiednio pozuje - nie tylną ćwiartką.
A ja myślałem, że każdy prawdziwy ptasznik potrafi sam zwabić dowolnego ptaka. Z tym telefonem to zwykłe oszustwo
Proponuje zobaczyć w sieci jak wielcy pro robią zdjęcia przyrodnicze .Zwierzęta są im podprowadzane pod nos -oczywiście to kosztuje.Ale co się nie robi żeby zarobić .
Bo w ogóle fotografia to zwykłe oszustwo.
święte słowa.
Żeby zrobić zdjęcie psa w wyskoku trzeba mu coś wyrzucić w gorę - to naturalne ??? taki przykład z brzegu.Czy to nie manipulacja ?
Woda w ruchu pokazana jak zamarznieta - to naturalne >? Nie pije do Ciebie Robert:)
Modelka podpacykowana to naturalne?
widoczki podkręcane na max w programach -to naturalne??
Myszołowy przy podrzuconej padlinie - to naturalne ??
przykładów można podawać tysiące :)
RobertON
09-05-2017, 21:31
Nie pije do Ciebie Robert
Obiecywałeś grappę, czy inne destylaty i jakoś nic...sami abstynenci czy co ?
Obiecywałeś grappę, czy inne destylaty i jakoś nic...sami abstynenci czy co ?
Naprawdę chciałbym w końcu spotkać się..Ale tyle na głowie.Ciągle mało czasu.A jak jestem w Polsce to nie wiem do kogo z rodziny się udać żeby zadowolić wszystkich.I tak źle jest ;)
Ja już mam zaplanowane następne lato :) Moja pasja jest silniejsza -Denali na Alasce :) to mi drenuje kieszeń :) Dlatego zakupy foto są na końcu :)
No i wyszło, że grappa to zakup foto.
Podoba mi się ten punkt widzenia.
Można by jakiś wątek założyć na ten temat w dziale "różności o fotografii".
Czy to jest piegża (Curruca curruca)?
Wygląda mi to na piegżę.Piegża jest bardzo podobna do cierniówki /Curruca communis/ można je rozróżnić po śpiewie,i kolorze nóg.Twój okaz ma szary kolor nóg.Więc to piegża.Cierniówka ma nogi lekko żółtawe -skrzydeł nie widać na Twym zdjęciu-po kolorze też można odróżnić .
Niestety nie udało mi się zrobić jej zdjęcia od strony skrzydełek. Jeszcze.
Piotrus117
10-05-2017, 09:30
A jak jestem w Polsce to nie wiem do kogo z rodziny się udać
Bo zamiast z rodziną to z kumplami powinieneś się spotykać!!!
Pytanie do znawców: Co to za owad - ten wyróżniony i powiększony? Zrobiłem to dzisiaj na łące.
6494
Niestety wszystkie poprzednie zdjęcia nie zniknęły, bo zlikwidowałem konto na flikerze, a z niego linkowałem.
Zdjęcia z gór specjalnie dla Pezeta.
rybie oko 11 mm, Dolina Hińczowa
6694
rybie oko 15 mm, lekko przycięte od dołu, droga na Rysy
6695
panorama z 3 rybich oczu 15 mm, Dolina Hińczowa
6696
panorama z 13 normalnych oczu, aparat trzymany pionowo, 24-105@35mm, Marmolada
6697
Leon007 super to wychodzi... rozumiem że jak skladasz kadry z rybiego oka to niwelujesz ten efekt który jest widoczny na pierwszym zdjęciu, tak?[emoji4].
Planuje na wrzesień Orlą Perć i napewno spróbuję ogarnąć jakaś Panoramie 50ka[emoji846].
Wysłane z mojego Redmi Note 8 Pro przy użyciu Tapatalka
Jak już wspominałem, panoramy najczęściej robię na ogniskowych 35-50 (czasem 70). Te z rybiego oka czasem i dla szczególnych motywów. Akurat tu zależało mi na bardzo dużej głębi ostrości, żeby mieć równocześnie góry i brzeg stawu (Hińczowego). No i miałem założone rybie oko, a ja leniwy jestem i nie chciało mi się zmieniać. :) Wtedy robię szczególnie dużą zakładkę, a obiektyw jest ustawiony na 15 mm - 180 stopni po przekątnej. Jakbyś miał możliwość zobaczenia tych gór w normalnej perspektywie, to byś zauważył, że te najbardziej na lewo i prawo są bardzo pochylone.
Zanim pojedziesz w góry, zrób parę panoram okolicy swojego domu dla wprawy. Ekspozycja i ostrość na manualu - wybierz to miejsce w krajobrazie, na którym najbardziej Ci zależy - żeby zdjęcia jak najmniej różniły się między sobą, a AF nie ustawił Ci nagle ostrości na jakiś krzak pod nogami. Reszta nie ma znaczenia, jeśli wywołujesz w RAWach. I przy wywoływaniu żadnych automatów typu balans bieli.
Jak już wspominałem, panoramy najczęściej robię na ogniskowych 35-50 (czasem 70). Te z rybiego oka czasem i dla szczególnych motywów. Akurat tu zależało mi na bardzo dużej głębi ostrości, żeby mieć równocześnie góry i brzeg stawu (Hińczowego). No i miałem założone rybie oko, a ja leniwy jestem i nie chciało mi się zmieniać. :) Wtedy robię szczególnie dużą zakładkę, a obiektyw jest ustawiony na 15 mm - 180 stopni po przekątnej. Jakbyś miał możliwość zobaczenia tych gór w normalnej perspektywie, to byś zauważył, że te najbardziej na lewo i prawo są bardzo pochylone.
Zanim pojedziesz w góry, zrób parę panoram okolicy swojego domu dla wprawy. Ekspozycja i ostrość na manualu - wybierz to miejsce w krajobrazie, na którym najbardziej Ci zależy - żeby zdjęcia jak najmniej różniły się między sobą, a AF nie ustawił Ci nagle ostrości na jakiś krzak pod nogami. Reszta nie ma znaczenia, jeśli wywołujesz w RAWach. I przy wywoływaniu żadnych automatów typu balans bieli.I super, bardzo przydatna wskazówka odnośnie przestawienia focusa na manual, nie wpadłbym na to [emoji23][emoji23].
Wracając do obiektywu, czy popychając te dyskusje w tym kierunku miałeś na celu odrzucenie pomysłu zmiany obiektywu [emoji16]?
Wysłane z mojego Redmi Note 8 Pro przy użyciu Tapatalka
Wracając do obiektywu, czy popychając te dyskusje w tym kierunku miałeś na celu odrzucenie pomysłu zmiany obiektywu [emoji16]?
Absolutnie nie. Zakres 24-105 tzw. standardowy jest bardzo dobry w krajobrazach - 90% zdjęć moich i marfota to jest argument nie do odparcia. Nie rozstrzygnę Ci czy eLka, czy standard, bo nie używam systemu R. W ogóle uważam, że dobre zoomy w górach to właściwy wybór, szczególnie na Orlej Perci, gdzie trochę mało miejsca na zoom w nogach. Ale 50-ką, czy to poziomo, czy pionowo, zrobisz dobre zdjęcia.
Poćwicze w okolicy tak jak polecałeś i zobaczę co mi z tego powychodzi[emoji4].
Dzięki z wsparcie w temacie [emoji123].
Wysłane z mojego Redmi Note 8 Pro przy użyciu Tapatalka
Zdjęcia w Jaskini Bielskiej
Trochę techniki: aparat 5Ds, obiektyw 24-105/4 L, przysłona zawsze 4, czasy od 1/40 do 1/200 w zależności od ilości światła, bez lampy, czułość 6400, przy obróbce ustawiłem balans bieli na Auto: Ambience priority.
jaskinia 1
8897
jaskinia 2
8898
jaskinia 3
8899
jaskinia 4
8900
--- Kolejny post ---
jaskinia 5
8901
jaskinia 6
8902
jaskinia 7
8903
Formedia
08-09-2022, 12:20
Zatęskniłem za górami :)
Kilka zdjęć z dzisiejszego wydarzenia na niebie. Wiem, że to nic w porównaniu z najnowszymi osiągnięciami japońskiej i koreańskiej sztucznej inteligencji, ale jednak.
Nr 8. Początek.
9365
Nr 9. Jakieś ładne bez chmur.
9366
Nr 9a. Powiększenie 100% dla pokazania fenomenów Słońca i krawędzi Księżyca.
9367
Nr 10. Czasem atakowały chmury.
9369
Nr 11. Maksymalne przesłonięcie. Prawie, 2 minuty przed, ze względu na złośliwe chmury.
9368
Nr 12. Ostatnie, jakie mogłem zrobić, około 20 minut przed końcem zjawiska.
9370
Żurawie fotografowane 29 marca 2023
nr 13
11501
nr 14
11502
nr 15
11503
nr 16
11504
nr 17
11515
--- Kolejny post ---
nr 18
11524
19
11971
20
11972
21
11973
nr 25
Wykorzystałem możliwości zestawu aparat-obiektyw i zrobiłem zdjęcie ptaszka. Canon 5Ds i Sigma 150-600 S.
12411
nr 26
A tym razem, wykorzystując możliwości innego zestawu aparat-obiektyw, zrobiłem zdjęcie zawilca. Canon 5D i Zeiss Planar 1.4/85 (z pierścieniem pośrednim).
12412
nr 26
A tym razem, wykorzystując możliwości innego zestawu aparat-obiektyw, zrobiłem zdjęcie zawilca. Canon 5D i Zeiss Planar 1.4/85 (z pierścieniem pośrednim).
Zbyt mało kontrastowo Ci wyszedł ten kwiatuszek. Czy mogę tu wstawić swoją interpretację?
Tak chciałem, dlatego między innymi użyłem tego obiektywu. Jakbym chciał ostro, to wziąłbym obiektyw makro.
Oczywiście możesz, zapraszam do dyskusji.
Tak chciałem, dlatego między innymi użyłem tego obiektywu. Jakbym chciał ostro, to wziąłbym obiektyw makro.
Oczywiście możesz, zapraszam do dyskusji.
Dzięki. Mi nie chodziło o rozdzielczość, ale o tonalność i wydobycie głównego kwiatka, bo wszystko jest w bardzo rozproszonym świetle i brakuje mi czystych bieli, jakie te kwiatki mają, a pręciki też są ledwo zaakcentowane. Dlatego też sugerowałbym taką obróbkę:
12423
Biel pozostałych kwiatuchów te można, oczywiście, podbić, można się pobawić w stonowanie zieleni etc., ale zasadniczy kwiatek mz powinien się jakoś wyróżniać. I piszę to nie dlatego, aby polemizować z Twoim gustem, ale aby ewentualnie dopomóc w przezwyciężaniu takich problemów.
Dzięki za propozycję. "Ostre" mówiłem w przenośni - załapałem o co chodziło.
Już trochę znudziłem się obrazkami z obiektywów makro: ostrymi, kontrastowymi i nasyconymi. Próbuję właśnie czegoś rozmazanego. W mojej obróbce nawet obniżyłem kontrast o jedno kliknięcie.
Ten obrazek akurat był robiony na f/2,8; mam jeszcze wersję f/1,4 - tam dopiero można się wyżyć. :D
--- Kolejny post ---
Na przykład takie - oba robione na f/1,4
nr 27
12425
nr 28
12426
Nie upieram się, że to arcydzieła XXI wieku, ale taką mam teraz jazdę.
Mi się podobają. Tylko tamto mi się wydawało zbyt mdłe. Sam się często łapię na tym, że akceptuję zdjęcie takim, jakie wyjdzie z aparatu, bo w nim widzę to, co chcę, i nic go nie merdam latami, a potem nagle dochodzę do wniosku, że jakaś obróbka by mu się przydała.
nr 30: najsłynniejszy widok z Szanghaju
12664
nr 31: Jangcy - taka panoramka, pogoda była dosyć niezdjęciowa
12665
nr 32: piorą w rzece
12666
Jak tak patrzę na mapę to trochę przesadziłem. Miasto Anqing - bo to ono jest na zdjęciu - jest jakieś 600-700 km od ujścia Jangcy, a nie 2000 km. :oops:
Z życia zwierząt: jak potrafią się ukryć w pozornie otwartym terenie.
Nr 33. Na tym zdjęciu są dwie kuropatwy
12702
Nr 34. Na tym też.
12703
Byłem w odległości około 10-12 metrów.
Drugi maczek tej wiosny. Po przedwczorajszym deszczu nagle się pojawiły.
nr 35
12777
Słońce dzisiaj.
nr 39
13307
Zdjęcie raczej jako ciekawostka niż coś wybitnego: odległość wg guglemaps to 400-500 m.
(Chociaż nie pobiło poprzedniego - 150 mln km) ;)
nr 40
13336
--- Kolejny post ---
Sprawdziłem na mądrych stronach i dzisiaj Słońce jest 151 850 290 km od Ziemi.
Heldbaum
14-06-2023, 19:20
I ten jest najładniejszy... :D
Ooo, jakiś ruch w mojej galerii. ;) Dziękuję.
Te sztuczne w ogóle nie przypominają kąkoli, a ten Kolegi MstrG za bardzo przerysowany - nie odpowiada mi taka estetyka, ale każdy ma swój gust.
Heldbaum
14-06-2023, 21:25
Ja po prostu lubię, gdy zdjęcie pokazuje mi coś znajomego. Coś, co pamiętam, że widziałem i to mniej więcej tak wyglądało :mrgreen:
Jest czerwiec, mieszkam na wsi, chodzę na spacery z pieskiem i widzę te kwiatki na każdym kroku. Podobają mi się, więc próbuję jakoś pokazać ich urodę. Maki już wyszły mi nieźle, ale ciągle nie jestem zadowolony z kąkoli. Chciałbym je pokazać delikatnie i równocześnie dokładnie, więc wziąłem mojego ulubionego zeissa 1.4/85. Jeszcze będę próbował.
Mam po drodze dwa krzaki dzikiej róży, ale te już w ogóle spieprzyłem i poszły do kosza.
Heldbaum
14-06-2023, 22:02
Mnie się te kwiatki też kojarzą z dzieciństwem, na wsi. Rosły najchętniej w życie, właśnie na polu, które niedawno pokazałem w "zdjęciach na filmie". Dzieciaki rwały te kwiatki i wiły z nich wianki, albo robiły bukieciki, które się później zanosiło mamom... To było wszystko takie właśnie... Nieostre, nieperfekcyjne, jakby za mgłą, ale jakże piękne.
Ludziska kochane! Toż to nie jest kąkol, ino chaber bławatek! Kąkol to inna roślina, ma różowo-fioletowe kwiaty, i jest toksyczna.
Heldbaum
14-06-2023, 22:50
Wiem, ale nie chciałem psuć nastroju... :mrgreen:
No właśnie.
Botanicznie masz absolutną rację, ale jak byłem mały (czyli w zeszłym wieku), to na podwórku dla dzieci to były synonimy. Więc wiesz...
A teraz jesteśmy stare pryki i się musimy pogodzić z tym, że smartfon jest synonimem aparatu fotograficznego :mrgreen:
Heldbaum
15-06-2023, 09:10
Pozwolę sobie zaoponować... Właśnie dlatego, że jesteśmy "stare pryki", jesteśmy wolni i nie musimy się godzić z niczym (co jest rzecz jasna, dla niektórych, źródłem sporej frustracji).
Leon007 Jak masz więcej takich "kwiatków", to pokaż. Z przyjemnością obejrzę... :D
P. S.
Leon, napisałeś, że "jakiś ruch w twojej galerii..." No cóż, wszystko musi dojrzeć. Jest takie stare szkockie przysłowie - Odpowiedni czas na wszystko, sam się znajdzie - Tu mniej więcej tak to działa...
Jak zrobię jakieś ładne, które mnie się będzie podobało - pokażę.
Dawno temu - też w zeszłym wieku - kupiłem, i mam ciągle, książkę "Nauka o fotografii" Andreasa Feiningera. Jest w niej zdanie (cytuję pamięci): "rób zdjęcia takie, jakie się tobie podobają". Trzymam się tego od 40 lat.
Heldbaum
15-06-2023, 13:20
Mam dokładnie tak samo :D
I ja też. Miło jest, jak się jeszcze komuś innemu podobają, ale- w gruncie rzeczy- nie jest to konieczne, aby się zajmować fotografią.
Jest dalszy ciąg tej myśli: "zawsze będzie ktoś, komu też się spodoba". Znowu z pamięci.
Żeby już nie było nieporozumień - żmijowiec zwyczajny (Echium vulgare)
nr 42
13443
i olsza szara (Alnus incana)
nr 43
13444
Heldbaum
15-06-2023, 20:06
Czym Ty to robisz, że taka piękna głębia ostrości Ci wychodzi?
Canon EOS 5D, Zeiss Planar 1.4/85. Do dwóch ostatnich zastosowałem pierścień pośredni 13 mm, bo sam obiektyw ma dość dużą minimalną odległość. Oba zdjęcia z otworem maksymalnym.
Chaber wczorajszy jest bez pierścieni, dlatego szerszy kadr.
Nie ma exifów, bo w czasie obróbki i przekształceń formatu na TIF z kompresją bezstratną LZW (w takim formacie archiwizuję obrobione zdjęcia), owe exify znikają. Ale jak ktoś zapyta o szczegóły - chętnie odpowiem.
Heldbaum
15-06-2023, 21:48
A nie nie, do exifów to ja nawet nie próbuję zaglądać. Uważam, że to tak, jakby zaglądać komuś do szuflady z majtkami... Natomiast ten Zeiss... Kiedyś marzyłem o nim, ale trochę mnie odstrasza jego cena. W każdym razie obraz daje niesamowity i właśnie przy pełnej dziurze.
No, normalnie trochę kosztuje, ale staram się korzystać z okazji. Przy wprowadzaniu canonów R, wiele sklepów wyprzedawało się ze sprzętu do EOSów. W ten sposób kupiłem tego Zeissa, za prawie połowę ceny, jako "powystawowy". O ile pamiętam coś około 3000-3500 zł. Miał pełną gwarancję z przedłużeniem itd.
W tym samym czasie kupiłem w sklepie B&H w Nowym Jorku aparat EOS 5Ds, już nie powystawowy, ale nowy w promocji - wyprzedawali zapasy. To było szaleństwo: w pierwszej turze się nie załapałem i wszedłem na listę oczekujących - dopiero w drugiej. Razem z wysyłką i cłem było to około 1600 $. Ktoś tu na forum, chyba kolega becekpl, rzucił taką informację i skorzystałem. :D
A imię tego maku czterdzieści i cztery.
13484
Heldbaum
17-06-2023, 18:32
... A imię tła, jest Legion
Bardzo ładne :D
Dziękuję. Tym razem separacja planów uzyskana przez użycie obiektywu 600 mm.
Młode wszystkich zwierząt, ptaszki też, są śmieszne.
nr 45
13526
nr 46
13527
I dalszy ciąg kwiatów polnych
nr 47
13528
nr 48
13529
Żółty ptaszek.
nr 49
13583
Krajobraz z bocianem
nr 50
13603
Bukiet
nr 51
13604
Kaszubska wieś, letnim popołudniem.
nr 53
13768
nr 54
13769
Heldbaum
14-07-2023, 21:54
Chyba niedługo trza żąć...
Na to wygląda. Na tyle, na ile się znam - bo nie jestem rolnikiem - to pogoda tutaj chyba sprzyja: na ogół jest ciepło i słonecznie, ale czasem też pada deszcz.
Zboże jest ładne jako łan i jako pojedynczy kłos. I tak usiłuję jakoś tę urodę pokazać, chociaż ciągle to jeszcze nie to.
Heldbaum
14-07-2023, 23:09
Żeby poczuć tą urodę, dobrze jest iść brzegiem takiego łanu, zanurzywszy w nim rękę. I nie próbuję być "poetycki", to po prostu działa... :mrgreen:
Czuć czuję i widzę, ale żeby jeszcze na zdjęciu było to widać. Będę się starał.
A tymczasem ciekawostka przyrodnicza: pierwszy raz, odkąd tu mieszkam ponad 20 lat, sfotografowałem wróbla w okolicy. Dotychczas tylko mazurki.
nr 55
13783
Zaś Słońce jest dzisiaj 152 067 184 km od nas. Jeszcze 2 lata do szczytu cyklu słonecznego.
nr 56
13784
Wycinek 100%, ta plama jest olbrzymia.
nr 56a
13785
Heldbaum
15-07-2023, 19:13
To jest przerażające. Serio! Gdy pomyślę, że nasze życie zależy od tej ogromnej potęgi, której wręcz nie jesteśmy sobie w stanie wyobrazić i której tak naprawdę nawet dobrze nie znamy, ćwiartki mnie przechodzą po plecach...
Nie wiem, czy znasz książki Hoimara von Ditfurtha. Jeśli znasz, to wiesz, o czym mówię.
Książki znam, w czasie studiów (czyli w zeszłym wieku) przeczytałem wszystkie cztery wydane wtedy w Polsce. I dlatego mnie to tak fascynuje - po prostu zdjęcie Słońca. Nie mam jakiegoś wyrafinowanego sprzętu do takich zdjęć; długi teleobiektyw i własnoręcznie zrobiony filtr z folii astronomicznej. W tę plamę na zbliżeniu swobodnie zmieściłyby się dwie Ziemie, a jeszcze nie jest największa spotykana.
Trochę wiedzy - linki, którymi posługuję się przy tych zdjęciach:
1. https://www.nasa.gov/mission_pages/sdo/the-sun-now/index.html
(ten jest teraz spieprzony, przeglądarki raportują jakąś usterkę, ale normalnie są aktualne zdjęcia Słońca prawdziwymi teleskopami)
2. https://theskylive.com/how-far-is-sun
3. https://www.spaceweatherlive.com/en/solar-activity/region/13363.html
4.https://www.spaceweatherlive.com/en/help/how-do-you-determine-the-size-of-a-sunspot-region.html
Heldbaum
15-07-2023, 21:03
Obejrzałem parę filmów z tego pierwszego linku, ze strony NASA... Niesamowite. Choć mnie też to bardzo fascynuje, jakoś nigdy nie myślałem, żeby się zająć na serio astrofotografią. Ale kusi.
A ten teleobiektyw... To jaki masz? Czy to może być coś "budżetowego", czy niekoniecznie? Kiedyś chciałem kupić lustrzany MTO-1000, ale zrobiły się strasznie drogie, a poza tym, czy to dobry pomysł (w ogóle lustrzany)?
Sorry że tak Cię wypytuję tutaj, w galerii, ale skoro zahaczyliśmy o słońce... :mrgreen:
Po to ją nazwałem konwersacyjną. Lubię pogadać w dobrym towarzystwie. ;)
Sprzęt użyty do zdjęć Słońca to Canon EOS 7D, obiektyw Sigma 150-600 S - oczywiście na 600. W poprzednim zdjęciu nr 39 był jeszcze konwerter Canon TC 1.4 II. No i ABC fotografii z takim obiektywem: duży sztywny statyw, duża sztywna głowica, wężyk, podniesione lustro. Fascynujące jest jak widzisz w czasie rzeczywistym ruch Słońca.
BARDZO WAŻNE przy fotografowaniu i obserwacjach Słońca!!!
Musi być użyty odpowiedni filtr. Ja używam folii astronomicznej nr 5, która osłabia światło 105 = 100 000 razy. Łagodna alternatywa to spalenie sprzętu, najgorsza to utrata wzroku.
https://deltaoptical.pl/folia-sloneczna-baader-astrosolar-nd-5-0-od-5-0-t-0-001-20-x-20
W tym konkretnym zdjęciu dało to parametry ISO 100, f/8, 1/1250 s.
Myślę, że dobry obiektyw lustrzany też da radę. O tym MTO-1000 czytałem pozytywne rzeczy. Tańsza odmiana obiektywu 150-600 - Tamrona lub Sigmy - będzie bardzo dobra.
Tu jest przystępny artykuł https://www.optyczne.pl/888.1-artyku%C5%82-Z_czym_na_za%C4%87mienie_S%C5%82o%C5%84ca_.html. W rozdziale trzecim masz tabelkę co można uzyskać z konkretnej ogniskowej.
Ładnie Ci ta kuropatwa wylazła!
Aż się dziwiłem, że tak łazi po tej ścieżce. Może byłoby jeszcze lepsze zdjęcie, ale pies pobiegł przodem i ją przepłoszył.
A tymczasem ciekawostka przyrodnicza: pierwszy raz, odkąd tu mieszkam ponad 20 lat, sfotografowałem wróbla w okolicy. Dotychczas tylko mazurki.
nr 55
13783
Niestety, ale muszę Cię zmartwić: to jest właśnie mazurek. Może do tej pory widywałeś tylko wróble? Pytam bez cienia złośliwości.
Nie jestem w ogóle zmartwiony, zwłaszcza że nie masz racji.
To jest mazurek Passer montanus.
nr 57
14025
A to - wróbel zwyczajny (ew. domowy) Passer domesticus.
jeszcze raz nr 55
14024
Heldbaum
17-07-2023, 20:43
A wiedzieliście, że 20 Marca jest... Dniem wróbla? :mrgreen: Dowiedziałem się o tym, z tej strony https://strzebielino.gdansk.lasy.gov.pl/aktualnosci/-/asset_publisher/1M8a/content/wrobel-domowy-i-mazurek szukając różnic pomiędzy wróblem a mazurkiem
Ostatnimi laty moja wieś się rozbudowała. Gdy ponad 20 lat temu kupiłem ziemię i się wprowadziłem, byłem na końcu wsi a po moim podwórku biegały kuropatwy. Teraz jestem w centrum, a ostatnie domy są hen hen. Wróbel jest gatunkiem synantropijnym (trudne słowo ;)) i chyba dlatego się pojawił.
Ciekawe czy płaskoziemcy uważają, że słońce też jest płaskie?
Płaskoziemcy uważają, że Słońce jest kulą zawieszoną na Sklepieniu Niebieskim i porusza się po kryształowym epicyklu.
nr 60
14261
Heldbaum
05-08-2023, 01:09
Zdjęcia ostropestu (którego nie wiedzieć czemu, zwykle nazywają "ostem") są fajne, bo takie "miękkie", jak przez filtr "duto", niemal bajkowe. A dla mnie mają szczególne znaczenie, bo jest to narodowy symbol kraju, w którym mieszkam...
cybulski
05-08-2023, 08:01
Zdjęcia ostropestu (którego nie wiedzieć czemu, zwykle nazywają "ostem") są fajne, bo takie "miękkie", jak przez filtr "duto", niemal bajkowe. A dla mnie mają szczególne znaczenie, bo jest to narodowy symbol kraju, w którym mieszkam...
Podobno dobry dla zdrowotności np z jogurtem. (https://slodkie-zdrowie.pl/en/smartblog/23_ostropest-plamisty-jak-stosowac.html?gclid=CjwKCAjww7KmBhAyEiwA5-PUSqgxSbOarBMpjGWbjxcUm-kLA-QCbcZAyQJvdPv-QAjMXkcirw5KShoCUmQQAvD_BwE) Człowiek za młodości o tym nie wiedział odczepiając te kulki z gaci.
--- Kolejny post ---
Patrząc na ostatnie zdjęcie, nie widząc poprzednich, myślę sobie, nie Heldbaum się myli to nie jest ostropest .... :)
Tutaj przypomniała mi się scenka, gdy moi synowie byli bardzo mali, jechaliśmy samochodem przez pola, siedząc z tyłu patrzyli przez okna samochodu na dwie różne strony.
Nagle jeden woła - O krowa!
Na to drugi odpowiada - Nie ! to Pani na rowerze.
To z mojego ulubionego obiektywu Zeiss Planar 1,4/85 ZE - już rozmawialiśmy. Ten ze srebrnym końcem. I do tego canon 5D nic nie mający, nawet dodatkowych literek. Sprzęt starego stolarza.
Wiecie, że ostatnio szukałem szerokiego kąta z tej serii ZE, najchętniej Distagona 2,8/21. I nie ma. Wraz z pojawieniem się canona R ta rasa obiektywów wymarła. Nawet używki nie widziałem.
cybulski
05-08-2023, 11:21
Trend podpinania m42, PK, leicowskich szkieł, zaczął się dużo wcześniej, bez koniecznych przeróbek, w zasadzie od wypuszczenia chyba pierwszego a7 Sony oraz Fuji xpro1.
Tutaj przypomniała mi się scenka, gdy moi synowie byli bardzo mali, jechaliśmy samochodem przez pola, siedząc z tyłu patrzyli przez okna samochodu na dwie różne strony.
Nagle jeden woła - O krowa!
Na to drugi odpowiada - Nie ! to Pani na rowerze.
Taka odchyłka często mieści się w zakresie błędu statystycznego :mrgreen:
cybulski
05-08-2023, 11:24
Taka odchyłka często mieści się w zakresie błędu statystycznego :mrgreen:
U Ciebie też zaraz napiszę inną sytuację z młodszym synem, gdy miał chyba 2 lata :)
Takie sobie zabawy
nr62
14383
Heldbaum
17-08-2023, 20:16
Kurczę... Wiedziałem, jak się to coś nazywa. Ale mi wyleciało z głowy :mrgreen: Jest to w każdym razie zioło lecznicze. Same zdjęcia mają wręcz urzekający brak głębi ostrości.
Fakt. Fajne to jest, a co do badyli, to każdy jest leczniczy, tylko nie do wszystkiego żeśmy doszli ;)
To ma takie fioletowo-różowe kwiatki zanim przekwitnie.
A może żółte?
Bociany mają niebieskie oczy.
nr 65
14711
A tu bocian w pozycji kiwi.
nr 66
14712
Bociany mają niebieskie oczy.
nr 65
14711
Nie mają niebieskich oczu, lecz druga powieka mu wylazła ;)
Kilka zdjęć z Dolomitów. Byliśmy tam kilka razy w różnych porach i ta - druga połowa września - wydaje się najlepsza z punktu widzenia turystyki górskiej (teraz mówi się trekking).
nr 71 - Pelmo
15199
nr 72 - w okolicy Pelmo
15200
nr 73 - widok z okolic Passo Giau
15201
nr 74 - też
15202
--- Kolejny post ---
nr 75 - wiadomo
15203
nr 76 - też w tym miejscu
15204
nr 77 - znowu Passo Giau, widok w kierunku Croda da Lago i Lastoni di Formin
15205
--- Kolejny post ---
I trzy widoki z wycieczki na Lagazuoi Piccolo
nr 78 - Marmolada i Sella
15206
nr 79 - Tofany i Fanes
15207
nr 80 - widok na S-SE
15208
Dzisiejsze żurawie. Zbierają się, na razie stado jest nie duże.
nr 81
15231
nr 82
15232
nr 83
15233
Już myślałem, że mi żurawie odlatują.
nr 84
15242
A to gęsi.
nr 85
15243
Te same muchomorki dzień później. Tym razem cajsluk.
nr 87
15263
Jesień zaczyna być złota.
nr 88
15264
Te fotografie z górami mają moc. Piękne. Z chęcią takie bym nawet ustawił na pulpit jako przyjemne tło.
Dziękuję za miłe słowa. Dolomity są piękne. Polecam każdemu, kto lubi chodzić po górach i może tam pojechać.
Po kliknięciu zdjęcia otwiera się ono w nowym oknie i wtedy można pobrać.
Swoją drogą można zobaczyć ilość pobrań swoich zdjęć - przynajmniej tych umieszczonych na serwerze forum. Ciekawe liczby i czasem zaskakujące.
Wczoraj wieczorem przypomniał mi się tekst jednej piosenki Budki Suflera: A po nocy przychodzi dzień, a po burzy spokój.
Swoją drogą można zobaczyć ilość pobrań swoich zdjęć - przynajmniej tych umieszczonych na serwerze forum. Ciekawe liczby i czasem zaskakujące.
Góry są świetne, ale w nich nie bywam :cry:
Natomiast czy te ilości wyświetleń zdjęć wskazują na ich pobieranie? Jakoś mi się nie wydaje.
Może patrzysz nie na to, co trzeba.
nr 89
15269
Zdecydowanie patrzę nie na to, co trzeba, ale tego, co pokazujesz, to ja nie widzę.
Przemek_PC
16-10-2023, 14:41
Czy ktoś kto używa Tapatalk ma taki sam problem jak ja? Czasem zdjęcia się wyświetlają poprawnie, czasem nie. Generalnie problem dotyczy tylko tego forum. Sytuacja taka występuje od kiedy używam Tapatalk czyli od ładnych paru lat.https://uploads.tapatalk-cdn.com/20231016/c96fca0b9f0695ff55f3f14dd6e67e03.jpg
Nie używam Tapatalka, więc nie pomogę.
ATSF - logujesz się, wchodzisz na górze w USTAWIENIA, potem na dole w ZAŁĄCZNIKI i włala!!!
Nie używam Tapatalka, więc nie pomogę.
ATSF - logujesz się, wchodzisz na górze w USTAWIENIA, potem na dole w ZAŁĄCZNIKI i włala!!!
No dobra, ale mi się ta ilość "pobrań" pokrywa z ilością wyświetleń widoczną bezpośrednio w wątku.
Gdzie widać ilość wyświetleń bezpośrednio w wątku, bo tym razem ja nie wiem?
Jest to liczba pokazująca popularność poszczególnych zdjęć, a czy jest to ilość pobrań, czy wyświetleń (co to znaczy "wyświetlenie", a co "pobranie"?), jest dla mnie mniej ważne. W każdym razie interesująca statystyka.
Gdzie widać ilość wyświetleń bezpośrednio w wątku, bo tym razem ja nie wiem?
Jest to liczba pokazująca popularność poszczególnych zdjęć, a czy jest to ilość pobrań, czy wyświetleń (co to znaczy "wyświetlenie", a co "pobranie"?), jest dla mnie mniej ważne. W każdym razie interesująca statystyka.
Jak najedziesz kursorem na zdjęcie, to odpala się żółta ramka z nazwą pliku, rozmiarem, i ilością wyświetleń. Nie działa to na zdjęciach z obcego serwera, a nawet na "tutejszych" czasem trzeba ze trzy razy najechać, aby się wyświetliła. No i tu są podane ilości wyświetleń, a one się pokrywają z ilością tzw. pobrań w ustawieniach.
15271
"Wschód Księżyca o zachodzie Słońca w północnej Polsce jesienią"
nr 90
15339
nr 91
15340
Zainspirowany, wziąłem dzisiaj na spacer z psem swoje 50 milimetrów:
nr 93
15394
nr 94
15395
nr 95
15396
Takie rzeczy się dzieją, gdy popijasz dobre brandy, a obok leży aparat.
nr 96
15404
Czeczotki w kolorze, nr 97 i 98.
15461
15462
Wiejski, listopadowy krajobraz
w kolorze (nr 99)
15495
i mono (nr 100)
15496
Półtony robią dobrą robotę w celu pokazania treści.
te Dolomity fantastiko ci sie udaly!
Wiejski, listopadowy krajobraz
w kolorze (nr 99)
15495
i mono (nr 100)
15496
Półtony robią dobrą robotę w celu pokazania treści.
Idealny przykład, że czasem brakuje by zdjęcia dawały zapach ;)
Na szczęście miałem teleobiektyw.
Przemek_PC
10-11-2023, 11:32
Swego czasu pobiłem rekord nabierania prędkości rowerem na wdechu kiedy kilkadziesiąt metrów przede mną z pola wyjechał na drogę pojazd z przyczepą załadowaną tym czymś po brzegi. Musiałem to jak najszybciej wyprzedzić...
Ponad 20 lat temu przeprowadziłem się z centrum Gdańska na wieś, z pełną świadomością czym wieś jest. Nie przeszkadza mi kombajn czy nawóz, oczywiście nie chodzę się napawać. ;)
Przy drodze do jeziora ktoś ma skład-wytwórnię kiszonki - obornik przy tym to perfuma. Tam też mocniej naciskam na pedały.
ej tam...
czlowiek sie przyzwyczaja. w NL kazda wies je* obora (bo to sa oborki takie na 1000 krow), mimo wszelkich wytycznych srodowiskowych, ktore tu wrecz ministerialnie sa naginane tak, ze jakiekolwiek pomiary skazenia powietrza i gleby by sie wylozyly jak liczniki Geigera w Czarnobylu ;)
a najgorzej jest pod koniec marca, jak dlugoterminowa prognoza pogody zapowiada koniec przymrozkow. wtedy rolnicy wyjezdzaja masowo na poldery wiosne zwiastowac. jak sie nie daj BIOS-ie zdarzy jakis bezwietrzny dzien, to pedalujac po takiej wsi mozna sobie dziurki w nosie gruntownie wyczyscic, lepiej niz inhalatorami mietowymi :D
nawet wjezdzajac autem z rolniczej belgijskiej Flamandii granice pod Breda czuc juz z 10km odleglosci ;) wiadomo, ze Niderlandy beda :lol:
To takie gadanie. Hałas tramwajów i aut oraz smród spalin jest dla mnie bardziej dokuczliwy. Trójmiasto z dużych miast i tak jest w lepszej sytuacji, bo tu ciągle wieje. Zwłaszcza ludzie z głębi Polski to czują. Z kolei mnie stojące powietrze w Poznaniu lub Wrocławiu męczy.
Człowiek się przyzwyczaja.
A ja się na wsi wychowałem i takie zapachy nie są mi ani obce, ani straszne. W czasach liceum pomagałem dziadkowi gnój wywozić :lol:
A ja się na wsi wychowałem i takie zapachy nie są mi ani obce, ani straszne. W czasach liceum pomagałem dziadkowi gnój wywozić :lol:
znczy sie, jak byles gnojkiem :mrgreen:
cybulski
11-11-2023, 07:12
To takie gadanie. Hałas tramwajów i aut oraz smród spalin jest dla mnie bardziej dokuczliwy. Trójmiasto z dużych miast i tak jest w lepszej sytuacji, bo tu ciągle wieje. Zwłaszcza ludzie z głębi Polski to czują. Z kolei mnie stojące powietrze w Poznaniu lub Wrocławiu męczy.
Człowiek się przyzwyczaja.
Na początku roku byłem kilka razy w Gdańsku. Wiało za każdym razem ze trudno było wytrzymać. I ten dworzec PKP.
Jak nie musisz, to nie korzystaj z Gdańska Głównego. Nie licząc komuny, to było kilka lat, może 10 około roku 2000, gdy tam nie kopali. A żal, bo dworzec oryginalny, podobno nawet w Japonii ma swoją kopię. Skarbów szukają?
Kiedyś leciałem z Krakowa do Gdyni po samochód. Nigdy nie zapomnę tego wrażenie świeżego powietrza jak wysiadłem z samolotu w Gdyni :)
W ogóle od kiedy przestałem palić fajki to spaliny i smród miasta dużo bardziej mi dokucza.
Ciekawe zjawisko socjologiczne, ale jakby oczekiwałem. Różne piękne i kolorowe zdjęcia kwiatków oraz ptaszków zamieszczam , nie jakieś czarno-białe zaziarnione. Ale dopiero fotografia nawozu rozpętała konwersację swobodnie dygresyjną. Czy to jest gównoburza? ;)
Prawdziwy jesienny krajobraz z kaszubskiej wsi. Nr 101.
15508
Panorama z czterech zdjęć. Poprzedni obiekt jest jakieś 50 metrów w prawo. Nie daję mono, bo w tym wypadku bez sensu. 8-)
cybulski
12-11-2023, 07:33
Ciekawe zjawisko socjologiczne, ale jakby oczekiwałem. Różne piękne i kolorowe zdjęcia kwiatków oraz ptaszków zamieszczam , nie jakieś czarno-białe zaziarnione. Ale dopiero fotografia nawozu rozpętała konwersację swobodnie dygresyjną. Czy to jest gównoburza? ;)
Też mam fotkę z obornikiem, to dam u siebie :)
Też mam fotkę z obornikiem, to dam u siebie :)
Jeszcze powiedz, że na pierwszym planie będzie dziewczyna w rozwianej sukience.
Pytanie, dlaczego ludzie chętnie na to patrzą i komentują? Ale lepsze jest pytanie, dlaczego ludzie takie rzeczy fotografują? Zastanawiam się nad sobą...
cybulski
12-11-2023, 15:45
Jeszcze powiedz, że na pierwszym planie będzie dziewczyna w rozwianej sukience.
Pytanie, dlaczego ludzie chętnie na to patrzą i komentują? Ale lepsze jest pytanie, dlaczego ludzie takie rzeczy fotografują? Zastanawiam się nad sobą...
No jest dziewczyna na pierwszym planie :)
Nie moje. Oczywiście. Ale warto zobaczyć. Uszytońcie.
https://apod.nasa.gov/apod/ap231113.html
W nawiązaniu do 101 i trochę 50.
nr 102
15634
Pogoda jaka jest - widać. Więc człowiek rozumny nie łazi po polach mocząc cenny sprzęt, lecz siedzi przed kompem. A żona mówi: "Połącz te dwa, będzie ładnie". Tak szyja kręci tą głową, że powstaje nowa matematyka.
Nr 97 + 98 = 103
15642
Nr 104. Obornik ma wiele zastosowań.
15670
Pierwsze żurawie w tym roku. Słyszałem je już 30 stycznia, a dzisiaj zobaczyłem.
nr 106
15784
Zdjęcie robione w okolicy słynnej kupy obornika, odległość do ptaków około 300 metrów. Dla ciekawych wycinek 100%: 5Ds, Sigma 150-600 S oczywiście na 600, lekka obróbka globalna w DPP, wyostrzanie 4/10.
nr 106a
15785
nr 107
Uśmiechnięty, bo wiosna nadchodzi.
15853
nr 109
Prawdziwa perforacja
15877
Faktycznie. Dobrze, że mówisz, bo obstawiałem młodą ziębę. Już sobie poprawiłem w nazwach.
Następną razą wezmę lornetkę. Latają całe stada, a ja ciągle zastanawiam się: makolągwa, zięba, a teraz jeszcze jer.
Taka zabawa: startujący żuraw.
nr 110
15885
nr 111
15889
nr 112
15890
No w końcu się doczekała.
Jadą na krawędzi...
nr 114
16004
nr 115
16005
I trochę wiosny z ogródka,
nr 116
16006
nr 117
16007
Ładne te biedronki, podobają mi się te fotki, szczególnie 112
Dziękuję. Wyczekiwała na drewienku samotna biedronkini kilka dni, aż przyleciał biedronek. Dzisiaj już ich nie ma.
Dzisiaj, zainspirowany poczynaniami jednego z Kolegów z forum, przypiąłem do aparatu obiektyw Zeiss Plannar 1.4/50 i popełniłem to zdjęcie przy pełnym rozwarciu.
nr 120
16166
jacek_63
21-04-2024, 15:47
nr 121 świetne!
Dzięki. Chyba przerzucę się na 50 mm. ;)
leon, nie denerwuj mnie.
dzisiaj mialem deszcz ze sniegiem...
Ja też mam od kilku dni, ale wykorzystałem okno pogodowe i ekstremalnie, bez kadencji, poszedłem z psem na spacer i takie są efekty.
Chyba udało mi się zrobić kolorowe zdjęcie monochromatyczne.
nr 122
16198
na tym 112 niemal odbijasz sie w pancerzyku.
giciorskie.
"W ogródku, przed blokiem, w miejskim parku", albo na wiejskim spacerze z psem. Pies kundel, robione kundlem.
nr 123
16222
Kuropatwa na miedzy
nr 124
16257
Pleszka w programie Budka+. Bez kredytu, ma u mnie gratis.
nr125
16258
Jesteśmy uratowani!
nr 126
16311
cybulski
03-05-2024, 05:21
Bocian zwiastuje wiadomo co, trzeba uważać :D
Wiadomo.
A co oznacza uśmiechnięty kos w kąpieli?
nr 127
16366
co uwazac, co uwazac, mnie np. przyniosl bocian.
serio.
lekarz tak sie nazywal co porod odbieral :mrgreen:
fajny ten kos.
malpa i bambo to wiem, ale kos w kapieli?
nie mam pojecia.
Państwo p-Leszkowie, mieszkają u mnie w budce.
nr 128
16367
nr 129
16368
Dzięki. Akurat wiatr tak ruszył liśćmi, że fajnie oświetliło tę samiczkę. A samiec pleszki jest efektowny sam w sobie.
Taka sobie zabawa w kolory.
nr 131a
16422
nr 131b
16423
cybulski
09-05-2024, 06:06
Żółty jesienny lyść. Jest taka stara piosenka.
https://youtu.be/Lu9XB_YUfpM?si=eWugw9JIzMrwhREl
Jak mówić o żółtych liściach, to ta mi się bardziej podoba.
https://youtu.be/v4vQj0Ot2zE?feature=shared
Znów zwiastuje
nr 132
16427
Znów zabawa
nr 133a
16428
nr 133b
16429
Dzisiejszy pokaz sponsoruje literka Z.
Swoją drogą kosów to teraz więcej jak gołębi, nawet w miastach jest ich mnóstwo.
Specjalnie, z dedykacją dla Ciebie: kos. I buźka :D.
nr 134
16433
Eberloth
10-05-2024, 14:25
A żołny nie mógłbyś wstawić? To mniej czarne jest... :lol:
Chciałbym, ale niestety - mieszkam daleko od terenów żołnierskich.
Na tego kosa drania czaiłem się długo. Para kosów ma gniazdo gdzieś w krzakach koło mojego domu i różne jest ich zachowanie. Samiczka, taka brązowo-brązowa, jest jakby bardziej śmiała i chwila siedzenia na tarasie wystarcza, żeby podeszła na odległość właściwą. A samiec to jakiś cykor - spieprza jak tylko ruszę drzwiami. Dopiero zorganizowanie sadzawki w okresie suszy wyzwoliło u niego wystarczającą desperację.
--- Kolejny post ---
Ale mam kolorową ważkę z płatkami złota w skrzydełkach.
nr 135
16436
Ucieka, bo boi się samca alfa z aparatem :)
nr 136
16437
nr 137
16438
Słońce dzisiaj. Grupa plam po lewej, poniżej równika to ta sama, dzięki której dwa tygodnie temu można było zobaczyć zorzę. To, że przetrwała pełny obrót Słońca wokół osi, świadczy o jej mocy.
nr 141
16842
--- Kolejny post ---
Trochę inaczej pokolorowałem. bo to sprawa dość umowna. ale tak bardziej pasuje do rysunków dzieci.
nr 141 prim
16843
Cztery ptaki z dzisiejszego siedzenia na tarasie.
nr 142
16899
nr 143
16900
nr 144
16901
Słońce dzisiaj w trzech różnych opracowaniach.
nr 145a
17008
nr 145b
17009
nr 145c
17010
Canon EOS 7D, Sigma 150-600 S @ 600, Canon TC 1.4 II
(I oczywiście zabezpieczenie przed siłą Słońca.)
I Księżyc na wieczór. Trochę inspirowałem się Eberloth'em.
nr 146
17012
At the viper's bugloss.
nr 148
17015
Samolot na wysokości 4 km - tak sobie oszacowałem.
nr 149
17029
Zawsze można od ręki sprawdzić tutaj https://www.flightradar24.com/
Zawsze można od ręki sprawdzić tutaj https://www.flightradar24.com/
Nawet nie podchodzę poważnie do tematu patrząc na Twoje zdjęcia. Po prostu byłem na spacerze z pieskiem, robiłem motylki i takie tam. A że mieszkam w linii prostej 15 km od lotniska i Rębiechowo jest hubem WizzAira, to latają często, więc pstryknąłem. Te 4 km wysokości wyszły z oszacowania: 15 km od pasa, jakiś zakres kątów wznoszenia po starcie z netu, prosty tangens dał od 3 do 5 km wysokości.
Tutaj ludzie dyskutują o różnych obiektywach i aparatach - niektórzy bardziej ;) - to jakiś pokaz możliwości: canon 7D + sigma 150-600 S jakby kogoś interesowało. Sam zamieszczony obrazek jest przeskalowany na 33%, podstawowa obróbka w DPP.
Myślę, że nieźle jak na strzał z odległości 4 km.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.