Zobacz pełną wersję : problem z 70D ?
Canon 70D
Czy ktoś spotkał się z takim problemem:
zdjęcia zrobione przez wizjer są normalnie naświetlone natomiast przez Livewiew robi prześwietlone o jedną wartość przesłony. Zdjęcia przykładowe Tryb M czas 1/1250 f3.2 , ISO 100.
Sprawdzałem różne obiektywy efekt taki sam
wizjer
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/v/t1.0-9/13103337_1013371485413013_6824495592028556680_n.jp g?oh=99f43f95085670adb51f446955cbe43d&oe=57B3BDCA)
LV
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13096018_1013371482079680_4709397363107080802_n.jp g?oh=b61e0ed519a39be500a3d55a6e974a62&oe=579DF457)
Z tego co pamiętam to w trybie wizjera i w trybie LV osobno ustawia sie poziom naświetlenia ale i poziom korekty naświetenia chyba też...
Ew spróbuj zresetować go do ustawień fabrycznych.
Ew spróbuj zresetować go do ustawień fabrycznych.
Nie ma sensu.
Daj foty z exif-ami.
Obie foty były w trybie "full" M ?
zdjęcia zrobione przez wizjer są normalnie naświetlone natomiast przez Livewiew robi prześwietlone o jedną wartość przesłony.
Zasłaniasz wizjer zatyczką?
Z tego co pamiętam to w trybie wizjera i w trybie LV osobno ustawia sie poziom naświetlenia ale i poziom korekty naświetenia chyba też...
Ew spróbuj zresetować go do ustawień fabrycznych.
Reset do ustawień fabrycznych też niczego nie zmienił
Daj foty z exif-ami.
Obie foty były w trybie "full" M ?
foty full M
w linku również TV i AV https://onedrive.live.com/redir?resid=5D7D84F05FDDD229!21131&authkey=!AKE6ADHmVMawHmA&ithint=folder%2c
Natomiast gdy robię na TV lub AV następuje korekta np 1/200 i 1/320 lub f5 i f5,6
Zasłaniasz wizjer zatyczką?
Sprawdzałem nie ma to znaczenia :/
Wygląda to tak jakby obiektywy były jaśniejsze w trybie LV :)
O ile w tryba automatycznych różnice nie są niczym dziwnym o tyle, w trybie M to nie wiem, ale czy przypadkiem problem nie leży w jakimś automatycznym wołaniu tych jpg-ów z rawów?
Wg exif to są jpgi z ACR-a, zauważyłem, że te jaśniejsze mają niższą temperaturę barwową... i nie wiem czym to spowodowane.
Daj może jeszcze rawy, tych dwóch pierwszych.
O ile w tryba automatycznych różnice nie są niczym dziwnym o tyle, w trybie M to nie wiem, ale czy przypadkiem problem nie leży w jakimś automatycznym wołaniu tych jpg-ów z rawów?
Wg exif to są jpgi z ACR-a, zauważyłem, że te jaśniejsze mają niższą temperaturę barwową... i nie wiem czym to spowodowane.
Daj może jeszcze rawy, tych dwóch pierwszych.
Raw -y są wywołane bez ulepszeń "na czysto" bo to tylko testowe zdjęcia ale dorzuciłem do katalogu: https://onedrive.live.com/redir?resid=5D7D84F05FDDD229!21142&authkey=!AFPndvXeCMDKY14&ithint=folder%2c
Najlepiej jakby ktoś miał takie samo body i sprawdził u siebie.
O ile w tryba automatycznych różnice nie są niczym dziwnym o tyle, w trybie M to nie wiem, ale czy przypadkiem problem nie leży w jakimś automatycznym wołaniu tych jpg-ów z rawów?
Nie sadzę. Problem leży w pomiarze światła w trybie LiveView. Za kilka chwil sprawdzę jak to działa w 6D robiąc podobny test. Przynajmniej może drugi raz użyję trybu LiveView :)
--- Kolejny post ---
1. Przez wizjer, M, F3.5, ISO 100, 1/1000, pomiar światła matrycowy
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://i1148.photobucket.com/albums/o561/aptur1/IMG_7885_zpsnfzcl2ko.jpg)
2. LV, parametry te same
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://i1148.photobucket.com/albums/o561/aptur1/IMG_7886_zpslimbcrln.jpg)
Wygląda na to, że zdjęcia są naświetlone identycznie. Jakiego trybu pomiaru światła używasz?
Zakładam że używasz jakiegoś pomiaru skupionego czy punktowego i w trybie LV ostrzyłeś na samochód. Dlatego też powstało prześwietlenie.
Nie sadzę. Problem leży w pomiarze światła w trybie LiveView. Za kilka chwil sprawdzę jak to działa w 6D robiąc podobny test. Przynajmniej może drugi raz użyję trybu LiveView :)
--- Kolejny post ---
1. Przez wizjer, M, F3.5, ISO 100, 1/1000, pomiar światła matrycowy
http://i1148.photobucket.com/albums/o561/aptur1/IMG_7885_zpsnfzcl2ko.jpg
2. LV, parametry te same
http://i1148.photobucket.com/albums/o561/aptur1/IMG_7886_zpslimbcrln.jpg
Wygląda na to, że zdjęcia są naświetlone identycznie. Jakiego trybu pomiaru światła używasz?
Zakładam że używasz jakiegoś pomiaru skupionego czy punktowego i w trybie LV ostrzyłeś na samochód. Dlatego też powstało prześwietlenie.
Dziękuję za zdjęcia poglądowe szkoda tylko że z 6D :)
Tak czy inaczej wychodzi na to że jednak jest to jakaś wada body tym bardziej że miałem wymienioną płytę główną na nową w CSI Foto i Video jakieś dwa miesiące temu.
Nie zauważyłem przed naprawą takich dziwnych problemów z prześwietlaniem.
Pomiar jest identyczny w obu przypadkach (matrycowy). Punkt AF na środku na drzewo i w trybie szybkim ( AFQuick taki sam jak przez wizjer). Sprawdzałem też pozostałe dostępne tryby niczego to nie zmienia.
Drabinka ekspozycji w trybie LV nie zmienia położenia i jest na zero?
Drabinka ekspozycji w trybie LV nie zmienia położenia i jest na zero?
Właśnie sprawdziłem bo zwątpiłem no i zmienia się.
Pytanie tylko dlaczego teraz się zmienia a kiedyś tego nie robiło ?
Punkt AF na środku na drzewo i w trybie szybkim ( AFQuick taki sam jak przez wizjer).
Sprawdzałeś inny AF niż quick w trybie LV? Ewidentnie coś się dzieje z pomiarem światła w trybie LV. Nie chce mi się wierzyć, że to uszkodzenie...
Sprawdzałeś inny AF niż quick w trybie LV? Ewidentnie coś się dzieje z pomiarem światła w trybie LV. Nie chce mi się wierzyć, że to uszkodzenie...
Pisałem wyżej :) Testowałem w każdym trybie LV.
Trochę dziwna sprawa. Skoro zmienia się drabinka to trzeba korygować, nie ma wyjścia. W moim teście powyżej drabinka nie zmieniała się.
Na szczęście w zasadzie nie używam trybu LV :)
Trochę dziwna sprawa. Skoro zmienia się drabinka to trzeba korygować, nie ma wyjścia. W moim teście powyżej drabinka nie zmieniała się.
Na szczęście w zasadzie nie używam trybu LV :)
No więc jak jest ze zdjęciami ustawionymi na +/-0 ???
No więc jak jest ze zdjęciami ustawionymi na +/-0 ???
Nie bardzo rozumiem pytanie. Robiąc zdjęcie przez wizjer w trybie M ustawiam ekspozycję na "zero". Przełączając się na LV na drabince wciąż ekspozycja jest na zero. Efekt to tak samo naświetlone zdjęcia. U kolego w trybie LV ekspozycja różni się i drabinka leci na plus...
Nie bardzo rozumiem pytanie. Robiąc zdjęcie przez wizjer w trybie M ustawiam ekspozycję na "zero". Przełączając się na LV na drabince wciąż ekspozycja jest na zero. Efekt to tak samo naświetlone zdjęcia. U kolego w trybie LV ekspozycja różni się i drabinka leci na plus...
No to przesunąć do 0 ...przecież
No to przesunąć do 0 ...przecież
No to oczywista oczywistość przecież. Pytanie dlaczego ekspozycja po przełączeniu do LV różni się.
No dobra, ustawia na zero, przełącza na wizjer i znów na LV i znów ucieka?
No dobra, ustawia na zero, przełącza na wizjer i znów na LV i znów ucieka?
Jak ustawisz na zero na LV to po przełączeniu na wizjer ucieka na minus, czyli będzie odwrotnie przez LV dobrze a przez wizjer niedoświetlone.
Sprawdź jak możesz u siebie w 70D.
Idz do sklepu i zobacz na innym modelu jak to wyglada. W jakims supermarkecie 70D musi byc na wystawce, bez stresu zobaczysz co i jak.
Wez karte i strzel pare rawow.
miałem wymienioną płytę główną na nową w CSI Foto i Video jakieś dwa miesiące temu
Jestem mocno przekonany, że Twoje dwa RAWy można wytłumaczyć tylko jakimś bugiem w oprogramowaniu firmware.
Jeśli tak, to winowajcami są wymieniacze płyty głównej, którzy wgrywali jakąś sobie znaną wersję oprogramowania i chyba do nich trzeba się zwrócić (na usługę dają przecież gwarancję).
Support Canona nie udostępnia zdaje się żadnej wersji FW (pewnie z obawy przed eksperymentowaniem z Magic Lantern).
Jeszcze ważne pytanie - tam na Manualu w jakiej pozycji ustawione jest ISO tzn na wartość stałą czy Auto?
Pozdrawoam
Jestem mocno przekonany, że Twoje dwa RAWy można wytłumaczyć tylko jakimś bugiem w oprogramowaniu firmware.
Jeśli tak, to winowajcami są wymieniacze płyty głównej, którzy wgrywali jakąś sobie znaną wersję oprogramowania i chyba do nich trzeba się zwrócić (na usługę dają przecież gwarancję).
Support Canona nie udostępnia zdaje się żadnej wersji FW (pewnie z obawy przed eksperymentowaniem z Magic Lantern).
W body jest takie samo firmware jak było bo sprawdzałem.
Miałem na myśli to, że wyświetlanie się nazwy 1.1, czy też 1.1.1 nie musi świadczyć, że zainstalowano oprogramowanie bez błędów (instalacyjnych, bądź wynikających z jakiejś tam podwersji, którą mają w serwisach Canona).
@ aptur - miałem na myśli, że niczym dziwnym właśnie z uwagi na kwestię pomiaru, ale być może zbyt dużego skrótu myślowego ;)
wg mnie dwie foty robione w full manual z tymi samymi parametrami powinny być takie same bez względu na to czy to przez wizjer czy też LV i bez względu na to co pokaże drabinka (bo to przecież podpowiedź),
nie wiem co już podpowiedzieć ale exify nie są takie same w jakichś parametrach, których nie znam, zobacz tutaj http://regex.info/exif.cgi
Jak ustawisz na zero na LV to po przełączeniu na wizjer ucieka na minus, czyli będzie odwrotnie przez LV dobrze a przez wizjer niedoświetlone.
Sprawdź jak możesz u siebie w 70D.
Problem znany, nielubiany i publicznie nie rozwiązany niezależnie od marki oraz modelu aparatu.
https://www.flickr.com/groups/2050196@N25/discuss/72157633405499866/
[6D] exposure différence between LiveView (well ex... - Canon Community (http://community.usa.canon.com/t5/EOS/6D-exposure-diff%C3%A9rence-between-LiveView-well-exposed-and/td-p/22691)
https://www.youtube.com/watch?v=PH8_COpT658
Publicznie nie rozwiązany bo nikt ze zgłaszających problem nie pochwalił się później co z tym fantem zrobił i czy jeżeli wysyłał sprzęt na serwis to czy naprawa przyniosła oczekiwany skutek.
Spróbuj jeszcze czegoś takiego:
Try this: 1) Live view 2) No live view but just the Mirror up feature. If you get 2 equally exposed images, the problem has nothing to do with live view itself, but differen way of metering when mirror is up - as mentioned by others.
To ma pomóc wyeliminować Live View jako potencjalnego winowajcę. Przy robieniu zdjęcia za pomocą Live View ustaw EV na 0 (zero), po przełączeniu się na wizjer nic nie zmieniaj w ustawieniu EV tylko aktywuj opcję podnoszenia lustra (czy jak to się tam nazywa, piszę "z głowy") i zrób zdjęcie. Metoda testowa podejrzana w jednym z komentarzy do filmiku o Nikonie.
The manual states that the measurements may vary. So no surprise here. Only the reason why is a mistery (?). In live view, the brightness of the subject is measured based on the light striking the image sensor. In viewfinder photography, exposure is measured from light falling not on the image sensor but on a ded-icated metering sensor. So i guess these two systems are not 'calibrated ' to give the exact same results. Ow well ...
To też z filmiku o Nikonie. Może ktoś czegoś zapomniał na serwisie, jakiejś fifki w sofcie zaznaczyć jak aktywowali płytę główną i stąd taka rozbieżność w EV pomiędzy Live View a wizjerem.
Wymiana płyty głównej wiąże się z koniecznością pełnego demontażu aparatu. Po wymianie płyty wymagane jest przeprowadzenie pełnej regulacji sekcji analogowej i cyfrowej. W skład tych regulacji wchodzą: regulacja AF, regulacja czujnika światła, regulacja balansu bieli, regulacja czasów otwarcia migawki, a także wgranie do pamięci pliku informacyjnego do matrycy dostarczanego bezpośrednio przez producenta. Dostęp do plików możliwy jest jedynie przez autoryzowane centra serwisowe. Sama wymiana płyty głównej bez przeprowadzenia niezbędnych regulacji skutkuje nieprawidłowym działaniem aparatu (duża ilość martwych pikseli, nieprawidłowe działanie AF, nieprawidłowe działanie migawki oraz czujnika światła).
Źródło: Usługi serwisowe - autoryzowany serwis fotograficzny CSI Foto i Video (http://e-csi.pl/uslugi-serwisowe)
Zanim ewentualnie wyślesz do CSI z powrotem aparat to napisz do nich oddzielnego maila z dokładną opisówką plus oczywiście zdjęcia i niech się wypowiedzą jak oni to widzą.
Zanim ewentualnie wyślesz do CSI z powrotem aparat to napisz do nich oddzielnego maila z dokładną opisówką plus oczywiście zdjęcia i niech się wypowiedzą jak oni to widzą.
Dziękuję za znalezione informacje.
Z serwisem to jest tak że oni zawsze proszą o przysłanie sprzętu celem weryfikacji.
[6D] exposure différence between LiveView (well ex... - Canon Community
Sprawdziłem jeszcze w 6D w zaciemnionym pomieszczeniu. Pojawiła się niewielka różnica (1/3 EV). Jeśli przez wizjer miałem drabinkę na zero to w LV niedoświetliło o 1/3 EV. Efekt zupełnie pomijalny. Zakładam, że ma to związek z różnicą w wielkości punktu AF w trybie LV.
Z serwisem to jest tak że oni zawsze proszą o przysłanie sprzętu celem weryfikacji.
Wiem, że ciężko pozbywać się sprzętu, wysyłając go do naprawy, nawet jeśli to ma być tylko tydzień i na koszt serwisu.
Jeśli jednak odczuwasz potrzebę wykorzystania M, to nie powinieneś się zastanawiać, bo jak skończy się gwarancja na naprawę, to będziesz pewnie trochę sfrustrowany.
Ponieważ na Av i Tv aparat w dużym stopniu koryguje różnice, to ja być może mógłbym z tym żyć.
Ale sprawdziłbym, czy ta korekta jest wystarczająca przy bardzo krótkich czasach i przy pełnym (lub prawie pełnym) otworze przysłony, jak to było przy pierwszych zdjęciach z samochodem w pełnym słońcu.
Sprawdziłem jeszcze w 6D w zaciemnionym pomieszczeniu. Pojawiła się niewielka różnica (1/3 EV). Jeśli przez wizjer miałem drabinkę na zero to w LV niedoświetliło o 1/3 EV. Efekt zupełnie pomijalny. Zakładam, że ma to związek z różnicą w wielkości punktu AF w trybie LV.
Generalnie to jest nie problemem w trybach półautomatycznych ale czy tak powinno być to jest pytanie.
Ponieważ na Av i Tv aparat w dużym stopniu koryguje różnice, to ja być może mógłbym z tym żyć.
Ale sprawdziłbym, czy ta korekta jest wystarczająca przy bardzo krótkich czasach i przy pełnym (lub prawie pełnym) otworze przysłony, jak to było przy pierwszych zdjęciach z samochodem w pełnym słońcu.
W trybie AV skoryguje z trybu wizjer > LV w drugą stronę już nie bo wiadomo mocniej się nie otworzy przesłona a na TV korekta daje radę normalnie
Napisałem do Serwisu z opisem i linkami do zdjęć zobaczymy co odpiszą.
Swoją drogą okazało się że naprawa była w grudniu a ogólnie załatwiane było przez sklep bo to jest już drugi rok od zakupu i Serwis nie chciał przyjąć bezpośrednio ode mnie.
Napisałem do Serwisu z opisem i linkami do zdjęć zobaczymy co odpiszą.
Odpiszą, że "proszę przesłać sprzęt".
Otrzymałem dzisiaj odpowiedź: "W przypadku wymiany płyty głównej serwis dokonuje pełnej regulacji całego aparatu.
Zjawisko jakie Pan opisuje wynika z innej technologii pomiaru światła w przypadku fotografowania przez wizjer w stosunku do LV.
Oczywiście zawsze można dostarczyć aparat do serwisu w celu sprawdzenia urządzenia. "
Zjawisko jakie Pan opisuje wynika z innej technologii pomiaru światła w przypadku fotografowania przez wizjer w stosunku do LV.
No popatrz, to samo napisałem kilka postów wyżej. Może przeczytali :mrgreen:
Nigdy nie przyznają się, że coś źle zrobili, ale nie warto ich o to winić, bo ja bym się też nie przyznał. Może tylko postarałbym się trochę mądrzej odpowiedzieć.
Ale odpowiedź jest dyplomatyczną zachętą do przesłania sprzętu.
Osobiście bym ten problem że tak powiem olał. Ponowna wysyłka zapewne nic nie da. Nie wydaje mi się aby to był wielki kłopot wprowadzić jednak korektę na drabince w LV w trybie M.
Ale ja się ciągle zastanawiam co ma pomiar światła do tryby M jeśli parametry zdjęcia (czas, przesłona, iso) są takie same ???
Ale ja się ciągle zastanawiam co ma pomiar światła do tryby M jeśli parametry zdjęcia (czas, przesłona, iso) są takie same ???
Ja też :)
Wiedziałem że tak odpiszą bo to standard :)
Szkoda że nikt nie sprawdził na swojej 70D czy to norma :) Może bym się zastanowił czy wysyłać czy nie bo póki co aż tak mi nie przeszkadza tylko muszę uważaj przy przełączaniu z wizjera na LV
Poszukaj w wątkach o 70d kto się wypowiadał, że ma i napisz może do takich osób PM.
Poszukaj w wątkach o 70d kto się wypowiadał, że ma i napisz może do takich osób PM.
Pisałem o tym na tym wątku o 70D ale Admin mnie wywalił.
macmathys
06-05-2016, 22:32
Postaram się sprawdzić jutro bądź w niedzielę jak będę miał dostęp do aparatu.
Wątek się trochę rozjechał, ze i ja sie już w tym pogubiłem. Czy można prosić o opisanie w punktach procedury sprawdzającej?
To i ja sprawdzę u mnie i napiszę jak jest u mnie...
Pozdr
http://www.canon-board.info/canon-dslr-19/70d-ekspozycja-gdzie-tkwi-problemz-101859/
http://www.canon-board.info/canon-dslr-19/70d-ekspozycja-gdzie-tkwi-problemz-101859/
Przecież tamten wątek (założony zresztą przeze mnie) dotyczył czegoś innego tzn rożnego pomiaru światła w trybie LV a trybie wizjera. Tu wygląda, ze rozjeżdża się drabinka ekspozycji na manuału... Dlatego poprosiłem o dokładny opis procedury...
Pozdrawiam
Przecież tamten wątek (założony zresztą przeze mnie) dotyczył czegoś innego tzn rożnego pomiaru światła w trybie LV a trybie wizjera. Tu wygląda, ze rozjeżdża się drabinka ekspozycji na manuału... Dlatego poprosiłem o dokładny opis procedury...
Pozdrawiam
Wszystko jest wyjaśnione w pierwszym poście tego wątku.
Po kolei.
Robisz dwa zdjęcia:
- pierwsze przez wizjer, tryb M, drabinka na zero
- drugie przełączając się tryb LV, także w trybie M, parametry te same (czas, przysłona, ISO)
Patrzysz czy są tak samo naświetlone, a w skrócie - patrzysz czy po przełączeniu się na tryb LV drabinka ekspozycji dalej jest na zero
Wątek się trochę rozjechał, ze i ja sie już w tym pogubiłem. Czy można prosić o opisanie w punktach procedury sprawdzającej?
To i ja sprawdzę u mnie i napiszę jak jest u mnie...
Pozdr
Tak jak koledzy napisali.
Pierwsze zdjęcie przez wizjer na "M" światłomierz na zero (drabinka)
Drugie zdjęcie: nic nie zmieniam przełączamy tylko na LV.
Jak dla mnie ten temat bez przykladowych zdjec z exif to zwykly smietnik i trolownia.
Prawie 50 postow i brak namacalnych dowodow w postaci w/w zdjec.
Jesli masz te same nastawy (w M, ta sama scena) LV nie ma prawa niczego zmienic. Ale zeby do tego dojsc trzeba troche oleju w glowie. Przydaja sie tez podstawy, takie jak np ISO.
Właśnie jestem po próbach. Użyłem ustawień następujących:
Iso ustawiłem na 100, potem przysłonę na f=8.0 a następnie w trybie wizjera i M tak ustawiłem czas (1/250) by w wizjerze drabinka była ustawiona na +/-0. Następnie przełączyłem aparat w tryb LV i (także M) z dokładnie takimi samymi ustawieniami ISo, Migawki i przysłony (nic sie nie zmieniło) i skierowałem aparat na ten sam widok. Na drabince ekspozycji przy takich samych ustawieniach miałem także pokazaną ekspozycję na +/-0.
Pozdrawiam,
macmathys
08-05-2016, 13:22
U mnie w obu przypadkach (wizjer i LV) zdjęcia naświetlone są identycznie i drabinka pozostaje w tym samym położeniu.
U mnie też bez zmian
Ja też zrobiłem ten test i u mnie na drabince w 70d nic się też nie zmienia czy robię zdjęcie przez celownik czy też przez LV. Coś zatem u kolegi nie jest ok...
Dziękuje wszystkim za testy. Sprawa w takim razie dla mnie jest jasna aczkolwiek Serwis wie lepiej :)
Wlasnie wpadl mi w rece 70D i przypomnialem sobie o tym temacie. Posprawdzalem na szybko i okazuje sie, ze nie ma roznicy przy fotografowaniu przez wizjer i przez LV. Obserwujac drabinke i wszystkie inne nastawy takze nie ma roznic, a reakcje bywaja bardzo gwaltowne. Fotki wychodza doswietlone identycznie.
Pytanie do autora: czy jak przechodzisz na LV i drabinka idzie na + to czy w tym trybie M migawka sie wydłuża czy przysłona otwiera bardziej po przelączeniu na LV?
Pozdr
tak w trybie M się samo wydłuża albo przysłona otwiera :lol:
Samochód (plik RAW) fotografował z przysłoną 3,2 (max dla szkiełka było 2,8), więc wydłużyć się mógł praktycznie tylko czas, bo zdjęcie jest prześwietlone o 2 eV (czterokrotne wydłużenie czasu).
Edited:
Wina wymieniaczy płytki głównej nie ulega żadnej wątpliwości.
Od 2 dni posiadam Canona 70D i gdy robię zdjęcia w RAW i przerzucam na komputer wszystkie zdjęcia są fioletowa/szare. Gdy dokładnie tak samo przerzucałam zdjęcia z Canona 450D nie było takiego problemu zdjęcia były normalne z wyglądu. Czy coś mam nie tak z ustawieniam? Czy coś mam nie tak z aparatem ?
Moja kula wrozbity mowi ze jutro bedzie czwartek i ze bez zdjec nie da rady odpowiedziec na Twoje pytanie
tapnięte z tela
Jak mam dodać zdjęcie nie mam linka do zdjęcia
Zdjęcie z avatara
Najprościej - załóż konto na flickr - bezpłatne- dodaj na swe konto zdjecie-a,
otwórz zdjęcie które chcesz nam tu wrzucić
po prawej stronie zdjęcia są 4 ikonki
naciśnij ikonkę wygiętej strzałki w prawo
otworzy się okno a w nim jeden z napisów BBCode
niżej będzie zaznaczony na kolor niebieski adres linku
skopiuj go
wklej go do tego wątku.
Wykonując zdjęcie przez LiveView, aparat dokonuje pomiaru światła poprzez detekcję kontrastu, natomiast robiąc zdjęcie za pomocą wizjera (lustro) pomiar następuje przez detekcję fazy. Chociaż obydwa sposoby pomiaru różnią się sposobem działania, wynik końcowy w zasadzie się nie różni, a już na pewno nie powinno być tak diametralnej różnicy jak podaje i przedstawia na swoich fotach "KRAKUS".
Jeżeli wszystkie ustawienia aparatu przy wykonywaniu obydwu fotografii były identyczne, i wyeliminowano wadę obiektywu - przyczyn różnic należałoby dopatrywać się w wadliwym body. Naprawa w serwisie na Żytniej nie powinna być droga.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.