Zobacz pełną wersję : Obiektyw do fotografi rodzinnej w plenerze
Witam. Zastanawiam się nad wyborem w miarę dobrego obiektywu przeznaczonego do sesji rodzinnych w plenerze. Obecnie posiadam aparat apsc ale planuję w niedalekiej przyszłości przerzucić się na pełną klatkę. Jaki obiektyw polecacie ? Jakich Wy używacie do tego typu fotografii ? Stało, czy zmienno ogniskowy ? Jeżeli chodzi o budżet to chciałbym się zmieścić w 3000 zł.
24-105 L. moim zdaniem :)
24-105 L. moim zdaniem :)
Popieram! Mam, używam, uwielbiam! To moje podstawowe szkło.
24-105 L. moim zdaniem :)
Nie popieram! Miałem, używałem, nie uwielbiałem, z ulgą sprzedałem. Mam i uwielbiam 24-70/2.8 Tyle, ze to ciezki kloc. Tak wiec co kto lubi.
Nie popieram! Miałem, używałem, nie uwielbiałem, z ulgą sprzedałem. Mam i uwielbiam 24-70/2.8 Tyle, ze to ciezki kloc. Tak wiec co kto lubi.
Za 3000 kupi sie ten obiektyw ale niestety uzywany i wersji pierwszej. Swiatlo 2.8 nie jest chyba niezbedne do focenia rodzinki w plenerze, wiec uwazam, ze calkiem dobrym rozwiazaniem moze byc rowniez 24-70/f4 IS. Za ta cene bedzie to szklo nowe. Bedzie mialo stabilizacje, ktora moze sie przydac jak koledze zachce sie rowniez nakrecic jakis rodzinny filmik. Posiada jeszcze rowniez opcje macro.
Jak sie dobrze poszuka to moze jeszcze pare groszy na 50 1.8 stm zostanie i bedzie mozna jakis portrecik malzonki strzelic :)
Canon EF 24-105mm f/4L IS USM on Canon EOS 6D vs Canon EF 24-70mm f/4L IS USM on Canon EOS 6D (http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/EF24-105mm-f-4L-IS-USM-on-Canon-EOS-6D-versus-Canon-EF-24-70mm-F4L-IS-USM-on-Canon-EOS-6D__164_836_1074_836)
Popatrzcie na wykres transmitancji. EF 24-70 f/4 jest przynajmniej o pół spoty "jaśniejszy" od 24-105 f/4. Myślę, ze to może mieć znaczenie przy tak ciemnych obiektywach.
Dodatkowo w proponowanej cenie jest jeszcze:
Tamron 24-70 f/2.8
Sigma 24-105 f/4
To ostatnie szkło jest najostrzejsze ze wszystkich omawianych, ale pewnie też najcięższe z całej stawki. Optycznie kundelki prezentują się lepiej.
Nie wiem czy autor ma na myśli komercyjne focenie, cz też na własne potrzeby...
Ja rodzinę w plenerze najczęściej focę 50/1.4 lub 135/2.
Robię to na własne potrzeby. Mam też C 24-105/4 ale średnio lubię to szkło - używam głównie na wycieczkach, gdzie uniwersalność bierze górę na jakością choć i tak coraz częściej zabieram właśnie 50-tkę.
chester_jds
02-05-2016, 20:20
Ja rodzinę w plenerze trzaskam albo 35 albo 85 mm. Jakoś mi 50 mm nie podpadło kompletnie.
No właśnie. Każdy ma swoje ulubione ogniskowe.
Nie popieram! Miałem, używałem, nie uwielbiałem, z ulgą sprzedałem. Mam i uwielbiam 24-70/2.8 Tyle, ze to ciezki kloc. Tak wiec co kto lubi.
Jakoś wybitnie cięższy nie będzie.
Najczęściej do zdjęć typowo rodzinnych to 85 używam. Jak chcę zrobić dziecku z bliska zdjęcie nigdy nie wychodzi spontanicznie. A z odległości dużo łatwiej o ciekawe kadry.
Jakoś wybitnie cięższy nie będzie.
Najczęściej do zdjęć typowo rodzinnych to 85 używam. Jak chcę zrobić dziecku z bliska zdjęcie nigdy nie wychodzi spontanicznie. A z odległości dużo łatwiej o ciekawe kadry.
To prawda. Też najlepsze ujęcia synka mam powyżej 70mm. I w zasadzie do zdjęć dziecka poza domem używam 70-300 do is.
michalab
04-05-2016, 16:22
85mm (80%) + 35mm (20%) na FF na cropie 50mm + 20mm. Za 3k można mieć używki 85f1.8 USM + 35f2 IS do FF, do cropa 50 to f1.8 STM lub f1.4 USM, ale będzie problem z 20mm, nowa sigma droga, a stara f1.8 bardzo często ma problemy z AF.
GalaktycznyMuczaczo
04-05-2016, 20:11
sigma 35/1,4
trothlik
04-05-2016, 21:05
sigma 35/1,4
Strasznie blisko trzeba podchodzić. No ale co kto lubi.
Ja większość strzałów mam w granicy 85-200.
Jeżeli ogniskowa nie za duża to 135mm, genialne szkło
Jeżeli ogniskowa nie za duża to 135mm, genialne szkło
Zbieram na to szkiełko, myślę, że w plenerze będzie rewelacja. Nie wiem czy mi 85 nie wyprze z zestawu, którą szkoda sprzedawać przy takich cenach jakie teraz są. Ja mam większość na 35, głównie ze względu na odcięcie od tła jakie daje ten obiektyw.
GalaktycznyMuczaczo
05-05-2016, 00:15
Strasznie blisko trzeba podchodzić. No ale co kto lubi.
Ja większość strzałów mam w granicy 85-200.
jakie tam blisko na apsc masz 50mm, na spokojnie z tym w domu zaszaleje a nie tylko na spacerze, piekne szkło, w tym roku przymierzałem się do zakupu właśnie 24-70 tak żeby miec łatwe szkło na sale i sigma jednak wciąż gra pierwsze skrzypce. To fakt wymaga trochę pracy oraz wiedzy oraz specyficznego podejscia ale w przypadku zakupu 24-105 to ten przedział 24-50mm (jezeli 35mm nie odpowiada) będzie mało używany. W tym wypadku warto kupić 70-200
Popieram! Mam, używam, uwielbiam! To moje podstawowe szkło.
I ja dołácze się do wielbicieli Tego szkła na rodzinne wypady w plener. Była to moja pierwszá L-ka z 60D i jakość obrazka była dobra, ale po zakupie 6D I podpięciu go do body zdięcia sá tak ostre że kopara opadła aż do ziemi :)
andrew84
13-05-2016, 08:32
Jeżeli ogniskowa nie za duża to 135mm, genialne szkło
Też polecam. Wcześniej na spacery zabieraliśmy 85, ale odkąd mamy 135 bardzo często jest to jedyny obiektyw, który zabieramy na spacer. Inna sprawa, że przy dzieciach często lepiej być dalej, żeby nie widziały że robi sie im zdjęcie. No i AF 135 super, jeśli chodzi o trafienie przy ruchliwości mojej dzieciarni;)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.