PDA

Zobacz pełną wersję : obiektyw tamron 90mm f/2.8 macro 1:1 + pierścień pośredni



mateu-sz
24-04-2016, 17:13
czy dodając ten pierścień CANON EXTENSION TUBE 12MM II PIERśCIEń POśREDNI - Cyfrowe.pl (http://www.cyfrowe.pl/aparaty/canon-extension-tube--12mm-ii-pierscien-posredni.html) do obiektywu tamron 90mm f/2.8 macro 1:1 będę mógł osiągnąc lepsze zbliżenie i czy warto w ogóle w to inwestowac ?
zdjęcie przykładowe bez pierścienia
http://pixelfront.pl/wp-content/uploads/2016/04/IMG_00061.jpg

italy
24-04-2016, 17:29
Osiągniesz większe powiększenie ale stracisz na GO.Coś za coś.

r_m
24-04-2016, 17:33
Zdejmij obiektyw, ustaw go ok.1cm przed aparatem (możesz lekko "uszczelnić dłonią" szczelinę), zobacz w celowniku jak się zmieniła skala powiększenia (oczywiście ostrzenie "wahadłowe", tam i z powrotem całym zestawem). Jak uznasz, że jest ok - możesz kupować (albo poszukać na aukcjach starych zestawów pierścieni, z czasów EOSa na film).

Tom77
24-04-2016, 17:34
czy dodając ten pierścień CANON EXTENSION TUBE 12MM II PIERśCIEń POśREDNI - Cyfrowe.pl (http://www.cyfrowe.pl/aparaty/canon-extension-tube--12mm-ii-pierscien-posredni.html) do obiektywu tamron 90mm f/2.8 macro 1:1 będę mógł osiągnąc lepsze zbliżenie i czy warto w ogóle w to inwestowac ?
zdjęcie przykładowe bez pierścienia
http://pixelfront.pl/wp-content/uploads/2016/04/IMG_00061.jpg

Pierścień to tulejka dystansowa, im dalej odsuniesz obiektyw tym większe powiększenie uzyskasz ale za tym idą też problemy. Jeżeli nie wiesz jakie powiększenie chcesz osiągnąć to kup mieszek. Skalę bardzo łatwo policzyć. Czy warto ? Na to pytanie sam sobie odpowiedz.

mateu-sz
24-04-2016, 17:34
czyli taki trochę ryzyk fizyk jeśli chodzi o jakość foto ?

italy
24-04-2016, 17:54
czyli taki trochę ryzyk fizyk jeśli chodzi o jakość foto ?
nie to nie jest tak :) jeśli świadomie założysz co chcesz osiągnąć i dojdziesz do tego to wyniki będą.Jedno musisz wiedzieć:im większe powiększenie tym mniejsza Głębia ostrości, a co za tym idzie , trudność z prawidłowym ustawieniem ostrości .Gdy widzisz zdjęcie jakiegoś robala w pełnej GO od początku głowy aż do d..y ;) to Ty podpinając taki pierścień , tego nie osiągniesz.Kadry w pełnej GO uzyskuje się robiąc np 100 lub więcej zdjęć z przesunięciem GO i w odpowiednim programie łącząc w jedna całość.

michalab
25-04-2016, 10:23
Jeśli chodzi o jakość to tylko wykonania, ten element nie zawiera żadnej optyki więc pod względem jakości fotografii równie dobre będą chiński zamienniki za ok. 150PLN zestaw 3, a z zestawu możesz wybrać ten który najbardziej Ci pasuje, a resztę sprzedać, chętni na pojedyncze pierścienie na pewno się znajdą.

r_m
25-04-2016, 11:45
pod względem jakości fotografii równie dobre będą chiński zamienniki za ok. 150PLN zestaw 3

Pod względem jakości zdjęć tak, ale nie zawsze pod względem użytkowania - zdarzają się pierścienie, które nie kontaktują po założeniu cięższych obiektywów, dlatego pisałem o starych, pochodzących z czasów analogowych EOSów. One były dość solidne, metalowe, i to nie tylko Kenko, ale także "niefirmowe" jak np. Danubia, Albinar, Hama, Vivitar, Soligor itp.

mateu-sz
25-04-2016, 14:32
Jeśli chodzi o jakość to tylko wykonania, ten element nie zawiera żadnej optyki więc pod względem jakości fotografii równie dobre będą chiński zamienniki za ok. 150PLN zestaw 3, a z zestawu możesz wybrać ten który najbardziej Ci pasuje, a resztę sprzedać, chętni na pojedyncze pierścienie na pewno się znajdą.

to że pierścień nie posiada optyki to wiem nie róbcie ze mnie już jełopa ;)

bardziej chodziło mi o zdanie typu jak zostało napisane to przez
italy

Jedno musisz wiedzieć:im większe powiększenie tym mniejsza Głębia ostrości, a co za tym idzie , trudność z prawidłowym ustawieniem ostrości .

michalab
25-04-2016, 14:41
ale także "niefirmowe" jak np. Danubia, Albinar, Hama, Vivitar, Soligor itp.
Mam Hama, od tych z allegro za 150zł różnią się tylko napisem.

--- Kolejny post ---


bardziej chodziło mi o zdanie typu jak zostało napisane to przez
italy
Ale to nie wpływa na jakość zdjęć tylko na to, że trzeba się więcej natrudzić przy ich robieniu.

mateu-sz
25-04-2016, 14:56
samo nic nie przychodzi :)

r_m
25-04-2016, 15:40
Mam Hama, od tych z allegro za 150zł różnią się tylko napisem.

Doprecyzuję:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło ( http://i.ebayimg.com/t/DANUBIA-EXTENSION-TUBES-31mm-MD-21mm-13mm-BAJO-/00/s/MTIwMFgxNjAw/$%28KGrHqYOKi4E42icUhsKBOZM%28%29E5Tg~~60_35.JPG)
Kiedyś tak wyglądały "nonejmy", i były zdecydowanie solidniejsze, niż obecna "profesjonalna chińszczyzna" z allegro.

niki68
26-04-2016, 09:28
Witaj
Fotografowałem samym obiektywem makro, Rynoxem DCR 250, obiektywem z pierścieniami, obiektywem mocowanym odwrotnie i wszystkim razem. Osobiście uważam, że pęd w kierunku uzyskania największych skal odwzorowania do niczego dobrego nie prowadzi jeżeli nie opanujesz techniki świecenia lampą z dyfuzorami własnej konstrukcji - bo to czeka Cię, jeśli chcesz bawić się mocniej w makro.
Wszędzie będzie brakowało Ci światła lub krótkiego czasu aby nie poruszyć. Któryś z kolegów proponował Ci mieszek. Mam, raz użyłem i chętnie sprzedam :-). Dla mnie kompletnie bezużyteczna rzecz, chyba że przybijasz owada szpilką do deski lub trujesz środkami powszechnie dostępnymi za wschodnią granicą. Nieużyteczna bo niemobilna. Zanim takich co trują, a potem opowiadają pierdoły jak to należy wstać wcześnie rano wyjść na łąkę i zrobić 50 klatek skakunowi tak, że by się nie poruszył. Rynox bardzo dobrze sprawdzał mi się z obiektywem 60 macro. Pierścienie z obiektywem 100. Jeśli jest coś do czego możesz przysunąć się blisko to 28 na odwrotce też się sprawdza. Trzeba próbować wszystkiego. Tu masz 28 Vivitar na odwrotce Dariusz_Nikiel, makro - Fotografia, fotografie, opinie, dodaj zdjcie, zdjcia - Polskie Forum Fotograficzne (http://www.fotoik.pl/index.php?akcja=zdjecie&ak=pokaz&id=765445#dol) ; Dariusz_Nikiel, No popatrz mi w oczy ... , makro - Fotografia, fotografie, opinie, dodaj zdjcie, zdjcia - Polskie Forum Fotograficzne (http://www.fotoik.pl/index.php?akcja=zdjecie&ak=pokaz&id=734495#dol)