jacekT
19-04-2006, 16:36
witam
poważnie zastanawiałem sie do niedawno czy go nie kupić.
znalazłem go za 2100 w fotomedia - ale od dłuższego czasu nie maja go w sprzedaży (czekaja na dostawe, prawdopodobnie cena pojdzie w góre)
w psrtyk.pl był za 2399, dziś jest za 2539, wiec cena idzie w góre.:-(
Jestem amatorem, zdjecia robie wyłacznie dla siebie.
A po tym jak 70-300 IS podrożal poważnie zastanawiam sie czy NAPRAWDE bede go potrzebowal.
Zdjęcia do których chciałbym kupić obiektyw to przedewszystkim:
- ptaki
- motocyklisci
- ewentualnie makro, ale nie wiem czy jest sens kupowac tak długi tele do makro i nie lepiej bedzie zostac przy kitowym 18-55+raynox DCR250,soczewki makro
Obiektywy ktore biore pod uwage:
Canon EF 100-300 f4,5-5,6 USM - ok 1300
Sigma 70-300/4-5.6APO DG MACRO
moze zapolować na Canon 75-300/4,5-6 IS USM - używany ok 1500
macie jakies inne propozycje:?:
A moze pójść na całość i nie jeść nic przez jakiś czas a kupic 70-300IS:grin:
poważnie zastanawiałem sie do niedawno czy go nie kupić.
znalazłem go za 2100 w fotomedia - ale od dłuższego czasu nie maja go w sprzedaży (czekaja na dostawe, prawdopodobnie cena pojdzie w góre)
w psrtyk.pl był za 2399, dziś jest za 2539, wiec cena idzie w góre.:-(
Jestem amatorem, zdjecia robie wyłacznie dla siebie.
A po tym jak 70-300 IS podrożal poważnie zastanawiam sie czy NAPRAWDE bede go potrzebowal.
Zdjęcia do których chciałbym kupić obiektyw to przedewszystkim:
- ptaki
- motocyklisci
- ewentualnie makro, ale nie wiem czy jest sens kupowac tak długi tele do makro i nie lepiej bedzie zostac przy kitowym 18-55+raynox DCR250,soczewki makro
Obiektywy ktore biore pod uwage:
Canon EF 100-300 f4,5-5,6 USM - ok 1300
Sigma 70-300/4-5.6APO DG MACRO
moze zapolować na Canon 75-300/4,5-6 IS USM - używany ok 1500
macie jakies inne propozycje:?:
A moze pójść na całość i nie jeść nic przez jakiś czas a kupic 70-300IS:grin: