35 vs 17-40

[aztek]

Jak w temacie warto sprzedać 17-40 L usm aby zakupić
Canon EF 35 mm f/2 IS USM użycie tylko reporterka jako zapas do 24-70 f2.8 usm

[aptur]

Moim zdaniem nie warto. Co innego gdybys nie mial 24-70/2.8

[becekpl]

założyłeś to w dziale aparatów
ogarnij sie

[aztek]

poproszę moderatora o danie w dział obiektywy

[marfot]

Jak w temacie warto sprzedać 17-40 L usm aby zakupić
Canon EF 35 mm f/2 IS USM użycie tylko reporterka jako zapas do 24-70 f2.8 usm

Mając C17-40L dokupiłem C35/2 IS dzięki czemu uzyskałem:
- jaśniej o 2EV
- ostry obraz po same rogi na każdej przysłonie
- IS o skuteczności jakieś 3EV
- małą GO w razie potrzeby.
Obiektyw mały, lekki.
Twoja sytuacja byłaby podobna gdybyś zostawił C17-40L.
No i do tego masz poważne reporterskie szkło.

[aztek]

Na 17-40 L złego słowa powiedzieć nie mogę szkiełko szybkie trafia w punkt.A jak AF w tej 35 bo jeśli jest podobnie do C50 f1.4 to sobie odpuszczę zakup.

[milsa666]

Na 17-40 L złego słowa powiedzieć nie mogę szkiełko szybkie trafia w punkt.A jak AF w tej 35 bo jeśli jest podobnie do C50 f1.4 to sobie odpuszczę zakup.
Trafia w punkt bo nie ma innego wyjscia :) - szaroki kat + f/4

[Bartosz]

Na 17-40 L złego słowa powiedzieć nie mogę szkiełko szybkie trafia w punkt.A jak AF w tej 35 bo jeśli jest podobnie do C50 f1.4 to sobie odpuszczę zakup.

Mam te dwa obiektywy. AF w 35/2 IS jest rewelacyjny, szybki i pewny. Nie ma najmniejszego porównania do 50/1.4 usm.
Optycznie 35mm na f2 jest w centrum mniej więcej tak ostry jak 17-40 na f8 :)
Stałka jest mała, dyskretna i lekka - to chyba ważne w reportażu.
Te dwa obiektywy są zadziwiająco różne jak na szkła, które posiadają tę samą ogniskową. 17-40 jest niesamowicie uniwersalny, rewelacyjny zakres ogniskowych, ale ostrość to nie jego domena. Ma za to świetne kolory i kontrast.
Warto mieć oba :)

[aztek]

Te dwa obiektywy są zadziwiająco różne jak na szkła, które posiadają tę samą ogniskową. 17-40 jest niesamowicie uniwersalny ale ostrość to nie jego domena. Ma za to świetne kolory i kontrast
Trafiłeś w punkt
Stałka 35 jest lekka ostra plastikowa ma is ale nie odda mi obrazka jak 17-40 L.
uniwersalność czy jasne prime o to jest pytanie

[Bartosz]

Trafiłeś w punkt
Stałka 35 jest lekka ostra plastikowa ma is ale nie odda mi obrazka jak 17-40 L.
uniwersalność czy jasne prime o to jest pytanie

Na takie pytanie odpowiedź jest tylko jedna - to i to :)
Jeżeli nie używasz zakresu 17-24mm to stałka jest bardzo przydatna, jasna ze skuteczną stabilizacją.
Ale nie zastąpi Tobie szerokiego kąta. A w miarę jasne 35mm masz w 24-70/2.8
35/2IS jest całkiem fajnie zbudowany, nie jest jakoś znacznie gorzej wykonany niż 17-40L.

[aztek]

Ale nie zastąpi Tobie szerokiego kąta. A w miarę jasne 35mm masz w 24-70/2.8
35/2IS jest całkiem fajnie zbudowany, nie jest jakoś znacznie gorzej wykonany niż 17-40L.
Tak tylko idąc na sesję mam 2x body 24-70 2.8 17-40 L uzupełnione 3 stałkami jak dromader na pustyni . Po zakupie biorę tylko
35 f2 is + stałka 2x body lekkie szybkie odpadnie plecak czyli jakieś 10 kg.A 24-70 f2.8 nie będzie obiektywem codziennym .