Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : Nowy szeroki kąt , Irix 15mm/2,4



RomanS
20-03-2016, 11:18
Jak w tytule
Irix 15 mm f/2,4 - marzenie fotografów krajobrazu? (http://digitalcamerapolska.pl/strefa-sprzetu/2201-irix-15-mm-f-2-4-marzenie-fotografow-krajobrazu)
Tylko zapowiedz, oprócz specyfikacji na razie nie wiele wiadomo.

wolekmister
20-03-2016, 11:38
Cena niestety pewnie będzie konkretna. Zobaczyny czy uda się im tą marką podbić rynek.

marfot
20-03-2016, 11:51
Design wygląda pięknie. Pewnie ma być konkurencyjny w stosunku do Zeissa więc cena będzie agresywnie niższa.

Sunders
20-03-2016, 12:40
wygląda pięknie. Pewnie ma być konkurencyjny w stosunku do Zeissa

Bo wygląda prawie jak Zeiss Distagon T* 15 mm f/2.8 :

http://digitalcamerapolska.pl/imgcache/images/2/5/9/c3JjPS9pbWFnZXMvMi81LzkvMTUyNTktSXJpeF9CbGFja3N0b2 5lX0Zyb250MzIuanBn_srcc89fe73cbd217ad473321b2691f6 4023.jpg


https://canon-board.info/imgimported/2016/03/obiektyw_carl_zeiss_distagon_T15_28_1372-1.jpg
źródło (http://u.cyfrowe.pl/1024x0/c/8/obiektyw_carl_zeiss_distagon_T15_28_1372325363.jpg )

RomanS
20-03-2016, 13:13
Mimo podobnego wyglądu zewnętrznego, układ soczewek zaprezentowany na filmiku, jest trochę inny, chociaż to pewnie też jakiś distagon.

DonBolano
06-09-2016, 18:13
Wyszukiwałeś irix 15mm - Foto-Tip (http://foto-tip.pl/?s=irix+15mm)

Eberloth
07-09-2016, 15:10
Jeśli dzisiejszy news z Fotopolis (http://www.fotopolis.pl/newsy-sprzetowe/obiektywy/27340-irix-15-mm-f-2-4-juz-w-sprzedazy) nie kłamie, to obiektyw o takich parametrach będzie oferowany w zasadzie za darmo ;)

michalab
07-09-2016, 16:59
Jeśli dzisiejszy news z Fotopolis (http://www.fotopolis.pl/newsy-sprzetowe/obiektywy/27340-irix-15-mm-f-2-4-juz-w-sprzedazy) nie kłamie,
Chyba nie: tip.pl/kategorie/obiektywy-i-akcesoria/obiektywy/obiektywy-staloogniskowe/irix-staloogniskowe/



to obiektyw o takich parametrach będzie oferowany w zasadzie za darmo ;)
Weźmiesz za darmo dla mnie ;-)

becekpl
07-09-2016, 20:59
chyba kupie...
https://www.flickr.com/photos/irixlens/sets/72157664815786113/with/26352357852/

PMP
07-09-2016, 21:05
chyba kupie...
https://www.flickr.com/photos/irixlens/sets/72157664815786113/with/26352357852/

hehe, czerwona skrzynka - skąd my to znamy ;-)
https://www.flickr.com/photos/irixlens/26226162110/in/album-72157664815786113/

szwayko
08-09-2016, 09:28
Ciekawe jak wypadnie porównanie z Samyangiem 14/28.
Na pewno Irix ma dystorsję lepiej skorygowaną, bo widać to w teście.
Wąsy Samyanga można teraz bez problemów skorygować - nawet tracąc nieco z kąta widzenia wyjdzie akurat te 15mm.

Gabarytowo to Samyang z tego co widzę jest dużo mniejszy i poręczniejszy. Nie ma jakiegoś porównania na obecną chwilę.

Irix na styki - nie wiem czy ma sterowanie przysłoną z aparatu czy tylko info do exifa wrzuca o uzytej przysłonie.

michalab
08-09-2016, 11:47
No i można używać filtrów.

Kolekcjoner
08-09-2016, 15:38
Irix na styki - nie wiem czy ma sterowanie przysłoną z aparatu czy tylko info do exifa wrzuca o uzytej przysłonie.

No ale czym by się tę przysłonę w nim ustawiało????

Eberloth
08-09-2016, 15:56
Przysłona ustawiana z poziomu aparatu, w wielu miejscach w sieci to piszą.

becekpl
08-09-2016, 16:11
mógłby się kto z Krakowa przejść i pomacać...

mkamelg
15-09-2016, 23:26
Witek 15 września 2016, 05:10

Budowa i jakość wykonania *****
Własności optyczne *****
Jakość / cena *****
Ocena ogólna *****

IP 89.231.x.x
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 1775
Wykorzystanie: Półprofesjonalne

Wady: Kupiłem go trzy dni temu (pierwszego dnia, gdy ruszyła sprzedaż w Polsce) i póki co żadne wady, czy niedociągnięcia nie zwróciły mojej uwagi.

Zalety: Obiektyw jest dość lekki, solidnie, precyzyjnie wykonany, a użyte materiały budzą zaufanie. Trzymając obiektyw w dłoni wyczuwa się obietnicę dłuuugich lat bezproblemowej pracy. Pierścień ostrzenia pracuje bardzo przyjemnie i z odpowiednim oporem, co pozwala precyzyjnie ustawić ostrość, którą to body nam... potwierdzi. Tak, mamy w obiektywie potwierdzenie ostrości. Ostry od pełnej dziury. I to nie tylko w centrum ale i na brzegach. Znikoma, powiedziałbym wręcz niezauważalna dystorsja, dobra praca pod światło (żadnych blików, flar itp) no i gdzie się podziała aberracja chromatyczna (jak oni to zrobili)??? Generuje bardzo ładny, neutralny do chłodnego obrazek. Bardzo ładne, plastyczne rozmycie nieostrości (bokeh). Producent wyposażył obiektyw w przełomowe, rewolucyjne udogodnienia takie, jak: blokada pierścienia ostrości przed przypadkowym przestawieniem, szybkie i łatwe ustawienie odległości hiperfokalnej (największej głębi ostrości do nieskończoności) sygnalizowane charakterystycznym klikiem, możliwość kręcenia filtrem polaryzacyjnym bez zdejmowania osłony przeciwsłonecznej poprzez otwór w tejże osłonie, do tego na korpusie umieszczono czytelną skalę głębi ostrości, do tego innowacyjne mocowanie filtra żelowego tuż przy bagnecie obiektywu (zwykłe o średnicy 95mm też można stosować). Jakby tego wszystkiego było mało obiektyw jest uszczelniony! Kurz, wilgoć i zachlapanie mu niestraszne!

Podsumowanie: Co tu dużo pisać (bo można by bardzo dużo). Przełomowy, manualny obiektyw ze świetną optyką! Do tego w przystępnej cenie! W bezpośrednim porównaniu do Samyanga 14mm, którego też brałem pod uwagę, już samą ostrością bije go na głowę. Na tą chwilę jestem zachwycony tym szkłem! Jak się będzie sprawował za kilka lat... pożyjemy, zobaczymy.

Źródło: Irix 15 mm f/2.4 Firefly - Optyczne.pl (http://www.optyczne.pl/1385-Irix_15_mm_f_2.4_Firefly-specyfikacja_obiektywu.html)

Pisząc "W bezpośrednim porównaniu do Samyanga 14mm, którego też brałem pod uwagę, już samą ostrością bije go na głowę." autor oceny miał zapewne na myśli model Samyang 14mm F2.8 ED AS IF UMC a nie dopiero co ogłoszony Samyang PREMIUM MF 14mm F2.4.

szwayko
16-09-2016, 09:18
Samyang 14/2.8 na brak ostrosci nie narzekal, jedynie dystorsja troche upierliwa.

Co do rozmarow to takie cos zrobilem.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/h-SjzFsjiHYVJY87ozBgQ-D0FVUMjkUyjhfGmJXozSg9ZTlMIEuUjK2JlOeXUk7s_jc6hDdk Z4cGYbOdWOgHOfhhrcb7liJC_fLlYVLSTjiVMR8XbECawo5LjA NqD_xA4_sKM3IRZ5yITsbaOAEtxRv7ZCcQ3bB57Dd_ZsNm5H0y 5gae6dhDothQk6JMgZI-Kzn9o2aTlrcway5dXWVFcsJgJZ9Tj7O73k--1rmzyZ3jnMMCiJziCuFUTUiPBVVQ0uc2yZLHU4Iwb2AYT1VVn-ZSXmu2S60fH1qMvV7Y8tpt_1S60XRtA26XZudJsucCewxppX3M QlHnXhuov2Se4GkQe-cc9fyMgbwez8XRySLg6a_Oq62aeOHZx5BHlysAt0gr8lOvvtsV 3-lxlotokHjytpROctEU9UKnRYwkxlPAmNavF67oJ7F8xuF0oqEs aGL50VIAeEeB8BpLBKny0wVGsYhUOErWC91xIApkyh5fSgH0f8 nBAuFIbo3yctMivKm1lvAtKIIWPC0QWdpRfo5PgsebAQK2wg4o c6nDIRpTesgmACEEEDfeUexp6x8VNy8R3Xu-QKn7anPwWclOAHxyJSLh9F11xopwh1bcxIcH2uOY=w631-h428-no)

Kolekcjoner
16-09-2016, 10:47
Źródło: Irix 15 mm f/2.4 Firefly - Optyczne.pl (http://www.optyczne.pl/1385-Irix_15_mm_f_2.4_Firefly-specyfikacja_obiektywu.html)

Pisząc "W bezpośrednim porównaniu do Samyanga 14mm, którego też brałem pod uwagę, już samą ostrością bije go na głowę." autor oceny miał zapewne na myśli model Samyang 14mm F2.8 ED AS IF UMC a nie dopiero co ogłoszony Samyang PREMIUM MF 14mm F2.4.

Mdli mnie jak widzę taką prostacką reklamę/opinię (chodzi o to co zacytowałeś z optyczne).

becekpl
16-09-2016, 13:58
bylem,przypiąłem,sfocilem
i w domu mega niespodzianka
ale w sensie negatywnym

https://canon-board.info/imgimported/2016/09/813A9144_zpsgsx41w1r-1.jpg
źródło (http://i59.photobucket.com/albums/g293/sirbecek/813A9144_zpsgsx41w1r.jpg)

https://canon-board.info/imgimported/2016/09/813A9151_zpskejohclz-1.jpg
źródło (http://i59.photobucket.com/albums/g293/sirbecek/813A9151_zpskejohclz.jpg)

czekam na odpowiedz ze sklepu bo coś jest nie tak


ale

obiektyw niewielki z założoną osłoną robi się duży, chodzi lekko
potwierdzenie ostrości jest, przesłona sterowana z aparatu, blokada ostrości na obiektywie

szwayko
16-09-2016, 14:09
A jak z dekielkami, czy jest do używania szkła bez osłony, czy taki jak w Samyangu (doniczka) do osłony?

adawro
16-09-2016, 14:15
Dziwna winieta.
Czyżby krzywo założona osłona?
Albo źle przykręcony do korpusu?

szwayko
16-09-2016, 14:47
Przy tym kącie to korekcja winiety robi wrażenie.

https://canon-board.info/imgimported/2016/09/QArhC-1.jpg
źródło (http://pic.yupoo.com/xjrumo/FPDIKJZx/QArhC.jpg)

becekpl
16-09-2016, 14:50
dekielki pasuja bez oslony tez
to nie jest winieta, tylko jakby cos zaslanialo
w sklepie zasugerowano ze moze body jest felerne na tak szerokim kacie, wyslali tez zapytanie do importera
najprosciej by bylo wrocic do sklepu i przypiac inny moedel ale ja na rowerze a to kawalek i mi sie nie chce

becekpl
16-09-2016, 16:29
A jednak to byla nieprawidłowo założona osłona :)

milsa666
16-09-2016, 19:59
A jednak to byla nieprawidłowo założona osłona :)

No to pokaż coś z prawidłowo założoną osłoną.

becekpl
16-09-2016, 21:09
https://canon-board.info/imgimported/2016/09/813A9207_zpsyg03pvys-1.jpg
źródło (http://i59.photobucket.com/albums/g293/sirbecek/813A9207_zpsyg03pvys.jpg)
tyle co wyszedłem ze sklepu

szwayko
17-09-2016, 16:59
IRIX 15mm f2.4 - review | Fotoinfo (http://foto-info.si/irix-15mm-f2-4-review/)

becekpl
19-09-2016, 15:26
poczekam na ruch dystrybutora, sprowadza tez Hoya, może zrobi jakiś pakiet obiektyw +polar, bo polar 95mm to koszt 850 zeta-jak dla mnie z drogo
jedyna rzecz jaka mnie powstrzymuje przed zakupem tego obiektywu:confused:

ksedor
20-09-2016, 18:49
Ciekawie się prezentuje :)
Pozdrawiam

RTSiak
06-10-2016, 22:33
ktos kupil i uzywa i moze cos powiedziec?

moze ktos sie orientuje gdzie mozna kupic te filtry na dupke zelowe 30x30?

kmeg
08-12-2016, 13:03
ktos kupil i uzywa i moze cos powiedziec?


Podbijam. Ktoś...? Coś...?

salas
08-12-2016, 13:20
Na nikoniarzach uzywaja [emoji14] u nas jak zwykle cisza

kmeg
08-12-2016, 14:22
Na nikoniarzach uzywaja [emoji14] u nas jak zwykle cisza

Widziałem i opisują jak to u nich winiety nie ma a na Canonie jest. I tak samo, że u nich praca pod słońce ok, a na Canonie nie :)

Może ktoś jednak tutaj kupił tylko wstydzi się pochwalić? ;)

kmeg
10-12-2016, 16:49
moze ktos sie orientuje gdzie mozna kupic te filtry na dupke zelowe 30x30?

Post pod postem ale nie mogę już edytować.

Filtry trzeba docinać. W Polsce znalazłem tylko takie:

MILSO Sp. z o.o. :: Filtr żelowy 35x44cm szary N.D.6 (http://milso.com.pl/pl/art/3722/Filtr-zelowy-35x44cm-szary-ND6)
MILSO Sp. z o.o. :: Filtr żelowy 35x44cm szary N.D.6 (http://milso.com.pl/pl/art/3722/Filtr-zelowy-35x44cm-szary-ND3)

LechC
06-02-2017, 11:43
ktos kupil i uzywa i moze cos powiedziec?

moze ktos sie orientuje gdzie mozna kupic te filtry na dupke zelowe 30x30?


Facebook Irix 31.01.2017: ,,The filters will be available in approx one month time. We are sorry for the delay, it is connected with preparing release of Irix 11mm f/4.0. ''

Piecia
26-06-2017, 19:36
Na stronie Irixa można kupić żelki, dałem 13,20€ za filtry+przesyłka.

kmeg
29-06-2017, 08:52
Na stronie Irixa można kupić żelki, dałem 13,20€ za filtry+przesyłka.

Można poprosić o opinie o samym obiektywie? Jak chciałem go kupić to się nikt nie chciał wypowiedzieć o nim. No i jak współpraca z żelkami? Co prawda u mnie finalnie Irixa wygryzła ryba ciamcianga ale...

RTSiak
01-07-2017, 14:30
@Piecia

szkoda, że nie dałeś znać, że zamawiasz. Może jakąś grupke byśmy zebrali i taniej wysyłka by wyszła :P Zdaj chociaż relacje jak się sprawują.

@kmeg

za tą cene nie dostaniesz nic lepszego, optycznie turbokozak, jakość wykonania (mam tańszą wersje ale macałem obie) jest świetna niezależnie od wersji. Polecam!

kmeg
05-07-2017, 09:06
@kmeg

za tą cene nie dostaniesz nic lepszego, optycznie turbokozak, jakość wykonania (mam tańszą wersje ale macałem obie) jest świetna niezależnie od wersji. Polecam!

Przestraszyłem się pracy pod świtało i blików - jedno i drugie ma być słabe na Canonie (tak wynikało, że wszystkich testów jakie czytałem). U nas na forum nikt się tym szkłem za bardzo nie chwalił - na forum nikona i owszem i tam nikt o fatalnej pracy pod światło i licznych blikach nie pisał. Finalnie wymiękłem ale dalej chodzi za mną.

luso
05-07-2017, 17:54
Napiszcie coś jak dostaniecie swoje obiektyw. Szczególnie interesują mnie rozmiary winiety na f/2.4, f/8, f/11 i f/16 oraz praca pod światło.

Cichy
06-07-2017, 11:05
Po weekendzie mały teścik i porównanie z Samyangiem ;)

luso
06-07-2017, 19:03
Bardzo proszę o porównanie jeszcze z 16-35mm f/4

kmeg
12-07-2017, 11:48
Dzięki za test.