Zobacz pełną wersję : [PrzemoC] Czas poddać się krytyce
No, to przyszła i na mnie kolej, dokonania mam skromne, zacznę od modnego tematu - "Ptaki".
Proszę o Wasze uwagi i opinie.
Ptak 1
1228
Ptak 2
1229
Ptak 3
1255
Ptak 4
1231
Ptak 5
1232
* zdjęcia poprawiłem zgodnie z poniższymi uwagami
Ptaki jak to ptaki. Ostatnie chyba najlepsze. Pozostale jakoś nie porywają :-)
djtermoz
18-04-2006, 19:26
Z pierwszych trzech to chyba ostatnie najlepsze. A raczej byloby najlepsze gdyby kadr byl lepszy. Tak jakos ten ptak za bardzo z kadru wychodzi.
Strusie natomiast bardzo fajne. W pierwszym przydaloby sie tylko lepsze tlo bo biale niebo nie wyglada najlepiej.
4ka - tło strasznie jasne, przez co mnie oczy rozbolały ;)
3ka - piórko obiąłeś.
Najlepsza rzeczywiście jest piątka.
Może masz jakieś ptaki na ciemniejszym tle?
Dzięki za opinie, trzeciego ptaszka nieco dociąłem.
Wiem, że w czwartym niebo trochę razi, ale za to struś ma taką fajną minę. ;-)
Ośmielony Waszą łagodnością załączam jeszcze trzy fotki, wiem, że każde z innej parafii, ale jestem na początku fascynacji pstrykaniem i przyjmę każdą ocenę.
Autostrda
1233
Księżyc
1234
Zima
1235
W autostradzie za duzo góry, księżyc najlepszy z tych trzech.
xCleaner
18-04-2006, 20:20
ja chyba znam te autostrade :D , ale jest zawsze pusta :mrgreen:
Pozdr, Strus jest good (zd.5)
perqsista
18-04-2006, 20:21
A mi się właśnie najbardziej widzi ta zima ze względu na ciekawa kompozycję. Jakby się jeszcze udało obniżyć ekspozycję zeby niebo było bardziej dramatyczne a następnie powyciągać szczegóły z pierwszego planu (technika dowolna, HDR, wielokrotne wywołanie rawa z korektami) mogłoby być super.
"Zima" jakaś taka nijaka jest troszku...
Autostrada mi się podoba, ale rzeczywiście możnaby ją przyciąć odrobinę z góry.
Autostrada mi się podoba, ale rzeczywiście możnaby ją przyciąć odrobinę z góry.
Faktycznie, Autostradę przycinam (wyżej).
Lepiej, znacznie lepiej (moim zdaniem).
było by super gdyby ostrość była na oczach ....
Robson01
20-04-2006, 21:06
Zgadza się - zaczyna się gdzieś na włosach (chociaż też nie do końca), a cała twarz z oczami jest totalnie "mydlana".
Robson01 i popmart - macie rację, pojechałem w PS-e blurem po twarzy i być może jeszcze efekt nietrafionej ostrości spotęgowałem, muszę się jeszcze raz pochylić nad rawem. Jak uda mi się coś poprawić to wstawię inną wersję.
Robson01 i popmart - macie rację, pojechałem w PS-e blurem po twarzy i być może jeszcze efekt nietrafionej ostrości spotęgowałem, muszę się jeszcze raz pochylić nad rawem. Jak uda mi się coś poprawić to wstawię inną wersję.
Zamiast meczyc PSa zrob od nowa zdjecie tym razem ostrozniej celujac. ladna pogoda jest - spacer i swiatlo/okazje do zdjec gotowe :)
Il fuoco
21-04-2006, 18:21
Ptak 4 wymiata.
mógłbyś mi przysłać dużą wersję tego strusia?
Straszliwie mi się ta fota podoba i chyba ją sobie wywołam A-4 i powiesze na ścianie jeśli pozwolisz...tak na poprawę humoru - ten struś ma takie luzackie spojrzenie że wymiękam poprostu.
Odpisz na PW jeśli to nie problem żebyś mi to zdjęcie przysłał.
Ptak 4 wymiata.
mógłbyś mi przysłać dużą wersję tego strusia?
Straszliwie mi się ta fota podoba i chyba ją sobie wywołam A-4 i powiesze na ścianie jeśli pozwolisz...tak na poprawę humoru - ten struś ma takie luzackie spojrzenie że wymiękam poprostu.
Odpisz na PW jeśli to nie problem żebyś mi to zdjęcie przysłał.
Mówisz i masz. Mnie również podoba się wyraz twarzy (jeżeli można tak powiedzieć :-D ) tego ptaszka.
A dla pożądku muszę powiedzieć że to samiczka.
Tym razem Lutek, pies mojego brata.
1256
* poprawiłem nieco to zdjęcie zgodnie z sugestiami
Dałbym go z lewej bardziej
Ale z lewej Lutka czy naszej ? Fajny ale kadr byłby IMHO sporo lepszy jakbyś przesunął sie z aparatem tak 0,5m w prawo , było by fajnie widoczne body Lutka
Moje pierwsze próby z makro.
Muszę powiedzieć, że to wielka frajda uganiać się za robakami. :-D
1
1444
2
1445
3
1446
FOTOGRAF
18-06-2006, 20:19
cos nie ostre te fotki :(
cos nie ostre te fotki :(
Faktycznie, ostrość zagubiłem chyba przy kompresji, muszę wrócić do tematu.
* Wróciłem i podmieniłem fotki na mniej skompresowane, mam nadzieję, że teraz lepiej.
Jeszcze jedno makro.
Koleżka w trakcie posiłku
1448
PrzemoC, jeśli chodzi o kadrowanie to idziesz w dobrym kierunku :-D, raczej nie mam uwag.
Jakość jednak jest poniżej poziomu jaki można uzyskać z połączenia tamrona i raynoxa.
Trudno powiedzieć co jest przyczyną, obstawiam za długi czas i poruszenie ręki. GO jest na tyle mała, że przesunięcie się z aparatem o kilka mm już przesuwa nam GO poza obiekt.
W takich warunkach używam takiego triku: naciskam od razu spust migawki i liczę że AF dobrze się ustawi, blokowanie spustu nie ma sensu bo nie utrzymasz aparatu bez minimalnego poruszenia.
Ostatnia sprawa to postproces, trochę zmodyfikowałem na level-sach fotkę i wyostrzyłem efekt w załączniku. Mma nadzieję że się nie obrazisz ;)
PrzemoC, jeśli chodzi o kadrowanie to idziesz w dobrym kierunku :-D, raczej nie mam uwag.
Jakość jednak jest poniżej poziomu jaki można uzyskać z połączenia tamrona i raynoxa.
Trudno powiedzieć co jest przyczyną, obstawiam za długi czas i poruszenie ręki. GO jest na tyle mała, że przesunięcie się z aparatem o kilka mm już przesuwa nam GO poza obiekt.
W takich warunkach używam takiego triku: naciskam od razu spust migawki i liczę że AF dobrze się ustawi, blokowanie spustu nie ma sensu bo nie utrzymasz aparatu bez minimalnego poruszenia.
Ostatnia sprawa to postproces, trochę zmodyfikowałem na level-sach fotkę i wyostrzyłem efekt w załączniku. Mma nadzieję że się nie obrazisz ;)
Dzięki za cenne uwagi, masz 100% racji, z przyzwyczajenia blokuję spust i gubię gdzieś ostrość, następnym razem wykorzystam wspomniany przez Ciebie trik i zobaczę jak to będzie wyglądało. Zdjęcia mogą być poruszone ponieważ robiłem je z ręki, statyw który posiadam nie nadaje się do "czołgania" w trawie.
Co do PS-a, staram się zbytnio nie kręcić, ponieważ nie czuję tego jeszcze tak jak bym chciał, szczególnie wyostrzanie próbuję odpowiednio dozować. Podoba mi się efekt który uzyskałeś , stosujesz jakiś konkretny schemat w levelsach, czy przesuwasz "na czuja"?
Chętnie poznałbym Twój sposób postępowania w obróbce, jeżeli chciałbyś coś napisać to będę wdzięczny.
Tak jak napisałem wcześniej, dopiero zaczynam poznawać tajniki makro, te zdjęcia zrobiłem na pierwszym "polowaniu" dlatego wszystkie uwagi są dla mnie bardzo cenne i przyjmuję je z pokorą. Dzięki.
Co do PS-a, staram się zbytnio nie kręcić, ponieważ nie czuję tego jeszcze tak jak bym chciał, szczególnie wyostrzanie próbuję odpowiednio dozować. Podoba mi się efekt który uzyskałeś , stosujesz jakiś konkretny schemat w levelsach, czy przesuwasz "na czuja"?
Chętnie poznałbym Twój sposób postępowania w obróbce, jeżeli chciałbyś coś napisać to będę wdzięczny.
Różnie w tym przypadku wybrałem polecenie levels i czarną pipetką kliknąłem na to co uważałem że ma być czarne na zdjęciu, czyli końcówka nogi konika.
Ograniczyłem trochę poziomy w światłach i cieniach
Na końcu użyłem unsharpmask z ustawieniami jakie stosuje przy zdjęcia na potrzeby stron. Amount dobieram do każdego obrazka indywidualnie.
towersivy
21-06-2006, 22:11
Sporo nieostrosci w tych fotkach, głownie portret kadry mi nie bardzo pasuja to do całosci :wink:
Jeszcze dwa z wakacyjnych zabaw makro.
1. Śmierdzący, ale ogólnie ładny. Nazywa się Odorek Zieleniak.
1690
2. Popularny model makro, bardzo cierpliwy.
1691
motyl mi się podoba, robal nie - zaciemno i za mały, gubi się w kadrze
He,he a mi wprost przeciwnie, motyl no ładny ale bez emocji a robal taki fajny cichociemny z dobrą GO. Pozdrawiam
Dawno mnie nie było, chciałbym prosić o Wasze uwagi i komentarze dotyczące kilku zdjęć z mojego ostatniego urlopu.
1
2620
2
2621
3
2622
4
2623
5
2624
liquidsound
25-03-2007, 03:16
Ot ciut lepsze technicznie i swiadome pstryki z wakacji IMHO. Gdzie byles??
4 zdjęcie bardzo mi się podoba. Świetna dynamika. Żagiel wygląda lekko, jak skrzydło motyla. I może tylko przepalenie troche razi... ale ja sie na tym nie znam.
Gratuluje wakacji.
Ot ciut lepsze technicznie i swiadome pstryki z wakacji IMHO. Gdzie byles??
To Egipt, Hurghada.
MacGyver
27-03-2007, 12:16
1 - 3, tak jakoś bez emocji, 2 jest ewidentnie słabe.
4 fajne, szkoda że zabrakło ostrości
5 kadr jest ciekawy, ale światło nie to
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.