Zobacz pełną wersję : Canon EOS M czy M10 do obiektywów EF-S do architektury wnętrz
arcphoto
12-03-2016, 13:22
Proszę o pomoc w doborze bezlusterkowca, jestem laikiem fotografem stąd wybór padł na taki bezlusterkowca, lustrzanki się pozbyłem nie miałem czasu na naukę, aparat sam ma za mnie wszystko ustawiać. Posiadam dwa poniższe obiektywy, do których chcę dokupić adapter Canon Mount Adapter EF-EOS M stąd z automatu wybór padł na Canona EOS M lub Canona EOS M10 (cena do 1000zł, stąd M3 na razie odpada):
Adapter który chce zastosować:
Canon Mount Adapter EF-EOS M - Obiektywy EF - Canon Polska (http://www.canon.pl/for_home/product_finder/cameras/ef_lenses/ef-m/mount_adapter_ef_eos_m/)
SIGMA 10-20 1:4-5.6 DC HSM (do szerokokątnych ujęć)
Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM Lens Review (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Sigma-10-20mm-f-4-5.6-EX-DC-Lens-Review.aspx)
SIGMA 18-200 1:3.5-6.3 DC (do detali mebli)
Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC OS HSM review: Digital Photography Review (http://www.dpreview.com/reviews/sigma-18-200-3p5-6p3-os-n15)
Potrzebuję aparatu do zdjęć wnętrz architektonicznych, filmów wnętrz architektonicznych, zdjęć detali mebli i filmów mebli. Zdjęcia i filmy raczej przy sztucznym oświetleniu, gdzie natężenie jest słabsze, np z samych LEDów.
Proszę o pomoc w doborze bezlusterkowca, jestem laikiem fotografem stąd wybór padł na taki bezlusterkowca, lustrzanki się pozbyłem nie miałem czasu na naukę, aparat sam ma za mnie wszystko ustawiać
Napisałbym coś ale mi się nie chce - nie mam czasu, pytający leń powinien sam sobie odpowiedzieć....
aparat sam ma za mnie wszystko ustawiać
Nowy ajfon? Niektórzy mówią, że zdjęcia robi prawie tak dobre jak lustrzanki.
W lustrzance miałeś taki "zielony kwadracik", jeśli przy ustawieniu na niego nie mogłeś zrobić wystarczająco dobrych zdjęć, bezlusterkowiec nie będzie lepszy.
Efekt końcowy zależy nie tyle od tego co kupisz, ale od tego, co potrafisz, jeśli nie potrafisz, i nie masz czasu na naukę, nie licz na dobre efekty, nawet z najnowszego, najdroższego sprzętu.
arcphoto
12-03-2016, 14:37
Nowy ajfon? Niektórzy mówią, że zdjęcia robi prawie tak dobre jak lustrzanki.
W lustrzance miałeś taki "zielony kwadracik", jeśli przy ustawieniu na niego nie mogłeś zrobić wystarczająco dobrych zdjęć, bezlusterkowiec nie będzie lepszy.
Efekt końcowy zależy nie tyle od tego co kupisz, ale od tego, co potrafisz, jeśli nie potrafisz, i nie masz czasu na naukę, nie licz na dobre efekty, nawet z najnowszego, najdroższego sprzętu.
W lustrzance EOS 500D używałem trybu automatczynego, niestety zdjęcia wychodziły dużo gorsze niż te same zdjęcia w tych samych pomieszczeniach z bezlusterkowca Sony z podstawowym kitowym obiektywem, stąd pomysł przejścia na EOSa M lub M10. Nie udało mi się znaleźć, porównania tych dwóch modeli względem siebie stąd zadałem pytanie na forum Canona. Czy szanowni użytkownicy są w stanie doradzić które body M czy M10 jest lepsze do wnętrz?
--- Kolejny post ---
Napisałbym coś ale mi się nie chce - nie mam czasu, pytający leń powinien sam sobie odpowiedzieć....
Napisałbym coś ale mi się nie chce - nie mam czasu, pytający leń powinien sam sobie odpowiedzieć....
Pytający leń nie zna się na aparatach, w googlu nie znajduję porównania M10 i M, jedynie M i M3. Stąd pytam na forum Canona gdzie większość użytkowników się na tym zna. Ja niestety się nie znam i samych parametrów aparatów nie potrafię wywnioskować, który będzie lepszy do wymagań które podałem w 1 poście.
M10 jest bardziej uproszczony od M. Ma za to odchylany ekran co może pomóc, ale niekoniecznie bo tylko w jednym kierunku.
Skoro zdjęcia z Sony wychodziły lepiej to trzeba było przesiąść się na Sony - różnica wynikała z tego że Sony bywa po prostu lepsze od tanich Canonów - zarówno lustrzanek (typu 500D) czy bezlusterkowców (M, M10) - tym bardziej że trzeba dokupić przejściówkę i uzyskać po połączeniu nieporęczny zestaw, który nie da jakości lepszej niż to co dawała lustrzanka 500D
Ale jeśli się upierasz to Sigma 10-20 i Canon M
W lustrzance EOS 500D używałem trybu automatczynego, niestety zdjęcia wychodziły dużo gorsze niż te same zdjęcia w tych samych pomieszczeniach z bezlusterkowca Sony z podstawowym kitowym obiektywem
Jak Sony było lepsze niż Twój Canon, może warto brać Sony? Piszę poważnie. Nikt Ci nie da gwarancji, że zdjęcia w pełnej automatyce z aparatu A będą lepsze niż z aparatu B. Jeśli sprawdziłeś, że jakość zdjęć w pełnym automacie z aparatu S jest dla Ciebie OK, to nie ryzykowałbym kolejnego (być może także chybionego) zakupu, tylko kupowałbym to, co już się sprawdziło.
Forumowicze mogą Ci coś podpowiedzieć, wyjaśnić różnice, ale jeśli Twoje oczekiwania wyglądają tak "samo z siebie ma robić takie zdjęcia, jakie mi się spodobają", to nie da się nic poradzić, bo nie wiemy, jaki jest Twój "próg akceptacji". Może jakieś przykłady coś by nam rozjaśniły, tzn. przykłady tych "złych" zdjęć z 500d i tych "dobrych" z Sony, wtedy mielibyśmy jakieś porównanie. Inna sprawa to sama technika, we wnętrzach oświetlonych LEDami z obrazem mogą się dziać naprawdę dziwne rzeczy, których nie widać gołym okiem, okna w kadrze potrafią ogłupić automatykę itd itd, takie problemy rozwiązuje doświadczenie fotografa, bo aparat jest głupi i nie potrafi Ci czytać w myślach, więc np. sam nie ustawi odpowiednich korekt, ani sam nie włączy sobie "trybu HaDeeR", nawet, jak go posiada (no chyba, że ostatnie modele już to potrafią).
Czytam was I śmiech mnie bierze :) Jak można poròwnywać fotografie wykonaná bezlusterkowcem a telefonem komòrkowym. Pierwsze wielkość matrycy , drugiej soczewke (Jak oczko o wielkości głĂ˛wki zapałki wykonane z plastik fantastic może doròwnać szklanej soczewce wielkości co najmniej 5-ciozłotòwce). Zielony kwadracik ... Ha haha człowieku twòj wpływ na swá twòrczość powierzasz bezdusznej maszynie I oprogramowaniu. W parze z jpg. obrobionym prez puszke :) gratulacje wynikòw . Dochodzi jeszcze DR matrycy na co Nie każdy zwraca uwagę i kieruje się ilościá megapixeli.
arcphoto
12-03-2016, 21:12
Jak Sony było lepsze niż Twój Canon, może warto brać Sony? Piszę poważnie. Nikt Ci nie da gwarancji, że zdjęcia w pełnej automatyce z aparatu A będą lepsze niż z aparatu B. Jeśli sprawdziłeś, że jakość zdjęć w pełnym automacie z aparatu S jest dla Ciebie OK, to nie ryzykowałbym kolejnego (być może także chybionego) zakupu, tylko kupowałbym to, co już się sprawdziło.
Forumowicze mogą Ci coś podpowiedzieć, wyjaśnić różnice, ale jeśli Twoje oczekiwania wyglądają tak "samo z siebie ma robić takie zdjęcia, jakie mi się spodobają", to nie da się nic poradzić, bo nie wiemy, jaki jest Twój "próg akceptacji". Może jakieś przykłady coś by nam rozjaśniły, tzn. przykłady tych "złych" zdjęć z 500d i tych "dobrych" z Sony, wtedy mielibyśmy jakieś porównanie. Inna sprawa to sama technika, we wnętrzach oświetlonych LEDami z obrazem mogą się dziać naprawdę dziwne rzeczy, których nie widać gołym okiem, okna w kadrze potrafią ogłupić automatykę itd itd, takie problemy rozwiązuje doświadczenie fotografa, bo aparat jest głupi i nie potrafi Ci czytać w myślach, więc np. sam nie ustawi odpowiednich korekt, ani sam nie włączy sobie "trybu HaDeeR", nawet, jak go posiada (no chyba, że ostatnie modele już to potrafią).
1. W takim razie zdecyduję się na Sony nex 5N. Te obiektywy lepiej sprzedać i kupić dedykowane do Sony, czy szukać adapterów?
2. Nie wiedziałem że tyle negatywnych emocji można wyzwolić takim pytaniem. Niestety nie podzielam Waszej pasji i fotografia mnie w żaden sposób nie pociąga. Niestety zdjęcia wnętrz muszę wykonywać sam, często inwestorzy nie życzą sobie obcych w domach, nie wspominając o sesji fotograficznej. Stąd takie podejście do sprawy. Wolny czas który mam poświęcam na rozwój swojego zawodu, nie na fotografię. Stąd proszę Was o wskazanie jaki obiektyw najlepiej dobrać do Sony NEX 5N w zamian za tą Sigmę 10-20, do 1500zł. Dziękuję.
2. Nie wiedziałem że tyle negatywnych emocji można wyzwolić takim pytaniem
Biorąc pod uwagę Twoje podejście - dostałeś więcej cennych informacji niż zasłuzyłeś.
Dowód? Po przeczytaniu kilku postów zmieniasz swoje plany na bardziej zdroworozsądkowe
1. W takim razie zdecyduję się na Sony nex 5N. Te obiektywy lepiej sprzedać i kupić dedykowane do Sony, czy szukać adapterów?
Stąd proszę Was o wskazanie jaki obiektyw najlepiej dobrać do Sony NEX 5N w zamian za tą Sigmę 10-20, do 1500zł. Dziękuję.
Ale to już na innym forum.
Powodzenia
1. W takim razie zdecyduję się na Sony nex 5N. Te obiektywy lepiej sprzedać i kupić dedykowane do Sony, czy szukać adapterów?
2. Nie wiedziałem że tyle negatywnych emocji można wyzwolić takim pytaniem. Niestety nie podzielam Waszej pasji i fotografia mnie w żaden sposób nie pociąga. Niestety zdjęcia wnętrz muszę wykonywać sam, często inwestorzy nie życzą sobie obcych w domach, nie wspominając o sesji fotograficznej. Stąd takie podejście do sprawy. Wolny czas który mam poświęcam na rozwój swojego zawodu, nie na fotografię. Stąd proszę Was o wskazanie jaki obiektyw najlepiej dobrać do Sony NEX 5N w zamian za tą Sigmę 10-20, do 1500zł. Dziękuję.
Zabierasz się za coś co cię wogòle Nie interesuje I nie chcesz ale musisz... Naprawdę wspòłczuję . Podejście twoje do tematu dla mnie wygláda Tak Jak zupełny nowicjusz ktòry wybiera się na pierwszy w życiu maraton. " niestety Nie chcę inwestować w buty biegowe Bo Nie jestem pewien czy mi się to spodoba, ale chciałbym wiedzieć czy wystarczá chińskie klapki czy muszę zainwestować w trampki jeśli trampki to muszá być skarpetki ? Czy mogę bez" :)
Fotografia wnętrz wymaga trochę doświadczenia z uwagi na rozpiętość tonalná, ja pròcz statywy ( obowiázkowa) wykorzystuję doświetlenie 3 lub 4 ma młotkami
Czytam was I śmiech mnie bierze :) Jak można poròwnywać fotografie wykonaná bezlusterkowcem a telefonem komòrkowym.
Można, jak najbardziej. I dla niektórych telefon da lepsze efekty :)
@arcphoto: nikt nie ma pretensji, że fotografia nie jest Twoją pasją. Jednak z dobrą fotografią jest (zakładam, że bliżej Ci do projektowania) jak z architekturą: kilkanaście lat temu (dobrze, trochę wcześniej) w użyciu był papier i ołówek (nie tak jak dziś komputer), a niektóre projekty do dziś budzą podziw. Nie dlatego, że ich twórcy używali pergaminu ze skóry jednorożców, i ołówków z "drzewa dobrego i złego", tylko dlatego, że wiedzieli co robią. Podobnie jest z fotografią: jeśli robisz to z przymusu, i nie zamierzasz poświęcić czasu na nauczenie się najpierw fotografii, a potem fotografii architektury, to jest bardzo mała szansa na poprawne zdjęcia. Nie mówię o dobrych zdjęciach, tylko o poprawnych.
Kolekcjoner
13-03-2016, 01:42
Czytam was I śmiech mnie bierze :) Jak można poròwnywać fotografie wykonaná bezlusterkowcem a telefonem komòrkowym.
Oczywiście że można. Porównania są rozwijające i poszerzają perspektywy. W niektórych sytuacjach dobry aparat w telefonie jest najlepszy, bo jedyny 8-).
IMHO to forum ludzi uzależnionych o fotografii :) ktòrzy zawsze majá coś pod ręká gotowego do strzału.
Ja I wielu moich znajomych nigdy Nie ruszam się z domu Nie majác czegoś sensownego w kieszeni. Może nie nadĂ*żam ale dla mnie telefon służy do telefonowania :) ... No może jeszcze korzystania z aplikacji foto, oraz bezprzewodowego podgládu z foto aparatu czy drona. Ale Jak to mòwiá na bezrybiu ... Więc muszę się z tobá zgodzić w tej kwesti :)
pan.kolega
13-03-2016, 14:41
2. Nie wiedziałem że tyle negatywnych emocji można wyzwolić takim pytaniem. Niestety nie podzielam Waszej pasji i fotografia mnie w żaden sposób nie pociąga. Niestety zdjęcia wnętrz muszę wykonywać sam, często inwestorzy nie życzą sobie obcych w domach, nie wspominając o sesji fotograficznej. Stąd takie podejście do sprawy. Wolny czas który mam poświęcam na rozwój swojego zawodu, nie na fotografię. Stąd proszę Was o wskazanie jaki obiektyw najlepiej dobrać do Sony NEX 5N w zamian za tą Sigmę 10-20, do 1500zł. Dziękuję.
Mnie też to zawsze zdumiewa - ta agresja i pretensje do ludzi szukających porady. Bo niby musisz mieć kwalifikacje żeby zapytać o coś na forum.
Spróbuj na zagranicznych forach :idea: - tam jest o wiele więcej uprzejmości dla początkujących.8-)
Zrobisz podobne zdjęcia bezlusterkowcem czy nowszą lustrzanką Canona. Obecne korpusy czy to M czy lustrzaniki format APSC są zauważalnie lepsze niż 500D. Jeśli chodzi o automatyczne tryby Canon nigdy nie był tu przodownikiem, ale Scene Intelligent Auto (A+) jest pewnie lepsze niż poprzednie Auto. Poza tym nowy 1300d (Rebel T6) ma nowy tryb "White Priority" który może pomoże z automatyką bieli w sztucznym świetle, gdzie Canony były po prostu kiepskie, nawet (szczególnie) w porównaniu z iPhonem.:mrgreen:
Zrobisz zupełnie przyzwoite zdjęcia wnętrz tym sprzętem metodą prób i błędów. Być może Sony się nawet lepiej nadaje do Twoich celów, ale skoro miałeś Canona a nie masz ochoty wnikać, może być łatwiej z Canonem.
Oczywiście jeśli chcesz słuchać porad forumowych, i zrobić zdjęcia na poziomie olimpijskim, to w Polsce nie znajdziesz nikogo, kto takie robi, a na prawdziwego miszcza i tak nie byłoby Cię stać.:cry: A sam zrobisz knoty, :cry: bo robienie zdjęć jest bardzo trudne i lepiej nie próbować, bo jak Ci nie wyjdzie to wpadniesz w nieodwracalną depresję.:cry: Musiałbyś się uczyć 20 lat - poddaj się i od razu lepiej upij się profilaktycznie z tej zgryzoty i nie przychodź tu więcej.:D:D
Brawo, Panie Kolego! Też nie rozumiem takich postaw krucjatowych, jak prezentowanych przez rycerza o zawołaniu chrisNI.
Kolekcjoner
14-03-2016, 02:32
Mnie też to zawsze zdumiewa - ta agresja i pretensje do ludzi szukających porady. Bo niby musisz mieć kwalifikacje żeby zapytać o coś na forum.
Spróbuj na zagranicznych forach :idea: - tam jest o wiele więcej uprzejmości dla początkujących.8-)
Zrobisz podobne zdjęcia bezlusterkowcem czy nowszą lustrzanką Canona. Obecne korpusy czy to M czy lustrzaniki format APSC są zauważalnie lepsze niż 500D. Jeśli chodzi o automatyczne tryby Canon nigdy nie był tu przodownikiem, ale Scene Intelligent Auto (A+) jest pewnie lepsze niż poprzednie Auto. Poza tym nowy 1300d (Rebel T6) ma nowy tryb "White Priority" który może pomoże z automatyką bieli w sztucznym świetle, gdzie Canony były po prostu kiepskie, nawet (szczególnie) w porównaniu z iPhonem.:mrgreen:
Zrobisz zupełnie przyzwoite zdjęcia wnętrz tym sprzętem metodą prób i błędów. Być może Sony się nawet lepiej nadaje do Twoich celów, ale skoro miałeś Canona a nie masz ochoty wnikać, może być łatwiej z Canonem.
Oczywiście jeśli chcesz słuchać porad forumowych, i zrobić zdjęcia na poziomie olimpijskim, to w Polsce nie znajdziesz nikogo, kto takie robi, a na prawdziwego miszcza i tak nie byłoby Cię stać.:cry: A sam zrobisz knoty, :cry: bo robienie zdjęć jest bardzo trudne i lepiej nie próbować, bo jak Ci nie wyjdzie to wpadniesz w nieodwracalną depresję.:cry: Musiałbyś się uczyć 20 lat - poddaj się i od razu lepiej upij się profilaktycznie z tej zgryzoty i nie przychodź tu więcej.:D:D
W zasadzie powiedziałeś już wszystko i rzeczywiście można by zamknąć forum, bo nic więcej dodać się już nie da :D.
Może podepnę się pod ten temat, żeby nie robić śmietnika na forum :)
Chciałabym kupić sprzęt, który będzie wykorzystywany do robienia zdjęć mebli i wnętrz. Różnych pomieszczeń całościowo (i większych i mniejszych, jak np łazienki 3m2..), ale i szczegółów mebli typu uchwyty itp.
Nie miałam nigdy lustrzanki, parę lat temu były w użyciu jakieś cyfrówki, później przestawiłam się na cykanie zdjęć smartfonami - więc jak się domyślacie, moja wiedza nt fotografii oscyluje w okolicy zera, ale chciałabym rozwinąć trochę bardziej stronkę i fb firmową poprzez estetyczne zdjęcia realizacji.
Nie szukam sprzętu, który zrobi wszystko za mnie, chcę się nauczyć najpierw podstaw fotografii, później może i ciut więcej, ale chcę na czymś zdobywaną powoli wiedze praktykować, stąd prośba o pomoc w wyborze pierwszego sprzętu.
Przede wszystkim jaki aparat wybrać?
Następnie - jaki obiektyw? Czytałam co nieco o tym, że te niepełnoklatkowe mają inną rzeczywistą wartość ogniskowej, ale zanim w ogóle obiektyw to muszę się decydować na body?
Nastawiam się na pewno na korzystanie ze statywu (przyda się w gorzej doświetlonych miejscach gdy miałabym stosowac dłuższe czasy naświetlania?).
Będę wdzięczna za tolerancję wobec mojego niedoświadczenia. Pomożecie coś? :)
Łazienki 3x2 tobędziesz potrzebował naprawde szerokiego szkła . Nie piszesz jaki masz budzet bo to istotne kryterium do zakupu. Koledzy tu forsujá troche telefony... Ale jeden lubi rybki drugi grzybki :) ja telefon używam do kontaktòw a kamerę jako notatnik :) natomiast co do korpusu miałem eos m ( tzn. Moja polowica) I teraz zmieniliśmy na M3 ...IMHO Jak dla mnie j.j Nie urywa ... Może mam za duże wymagania. Znajomy używa Fuji X-T1 i jestem pod wrażeniem .
Łazienki 3x2 tobędziesz potrzebował naprawde szerokiego szkła . Nie piszesz jaki masz budzet bo to istotne kryterium do zakupu. Koledzy tu forsujá troche telefony... Ale jeden lubi rybki drugi grzybki :) ja telefon używam do kontaktòw a kamerę jako notatnik :) natomiast co do korpusu miałem eos m ( tzn. Moja polowica) I teraz zmieniliśmy na M3 ...IMHO Jak dla mnie j.j Nie urywa ... Może mam za duże wymagania. Znajomy używa Fuji X-T1 i jestem pod wrażeniem .
Wstępnie myślalam wydać do 3 tys, ale jeśli zajdzie potrzeba to znajdzie się i więcej.
@meble fotografowanie pomieszczeń... Nie wiem do jak ich zastosowań ??? PoglĂ*dowo, katalogi ? Kiedyś myślałem że tanio ogarnę temat ...teraz bez kilku speedlightòw I PocketWizardòw Nie podejmie tematu
Na stronę internetową, pokazanie zainteresowanym po prostu naszych realizacji.
IMHO musibyć Pro bo takie fotki przyciágná albo zniechęcĂ* klientele. Nie lepiej zatrudnić kogoś kompetentnego ?
IMHO musibyć Pro bo takie fotki przyciágná albo zniechęcĂ* klientele. Nie lepiej zatrudnić kogoś kompetentnego ?
Nie mam nic przeciwko takim działaniom, ale jak mamy rzeczywiście robić zdjęcia całego mieszkania. Uważam, że nie ma co sie brać za rzeczy, o których sie nie ma pojęcia i nie chce się mieć, ale... Jeśli mam kogoś wynajmować, żeby zrobił zdjęcia jednej łazieneczki, czy szafy wnękowej to po prostu wolałabym to zrobić sama, a przy okazji zgłębić trochę tajniki fotografowania. Poza tym aparat chciałabym mieć, więc i tak muszę coś wybrać - czemu nie od razu pod katem potrzeb jakie mam? :)
Może podepnę się pod ten temat, żeby nie robić śmietnika na forum :)
Podpinanie się pod TEN temat może wywołać (ponownie) niekontrolowane emocje u niektórych ;)
chcę na czymś zdobywaną powoli wiedze praktykować, stąd prośba o pomoc w wyborze pierwszego sprzętu.
W miarę dobry statyw, Canon EOS 700d (albo 100d) z obiektywem 18-55 STM, choć pewnie 1200d też by wystarczył, dodatkowo obiektyw Canon EF-S 10-18 STM. To powinno wystarczyć, plus trochę czasu poświęcone na opanowanie techniki (robienia i potem poprawiania zdjęć na komputerze).
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.