PDA

Zobacz pełną wersję : Pomoc w doborze fisheye'a pod FF



m.b.
11-03-2016, 00:00
Cześć!

Jestem świeżo upieczonym użytkownikiem tego forum oraz ogólnie marki Canon. Do tej pory, przez kilka lat używałem sprzętu nikona ale ostatnio ofiarowany mi został 5d mk2 wraz z paroma akcesoriami i to (+ ceny sprzętu) zaważyły na decyzji, o której myślałem już od jakiegoś czasu.

Mam jednak problem z doborem odpowiedniej ryby. Na nikonie używałem z cropem Samyanga 8mm, który sprawował się świetnie przy rodzaju zdjęc, które wykonywałem. Jego najważniejszą, aczkolwiek nie do końca zrozumiałą dla mnie cechą był fakt, że kiedy ustawiłem pierścień ostrości na 0.3, to ostre było całe zdjęcie.

Błędnie założyłem, że jeśli pod full-frame kupie sobie zenitara 16mm, to efekt będzie podobny. Niestety - nie ma na nim możliwości ustawienia odległości ostrzenia tak, aby cały kadr był ostry. No chyba, że przesłonę ustawie na f11 ale to nie wchodzi w grę (samyang robił względnie ostre foty na f5).

Poczytałem trochę artykułów i na moim celowniku pojawiły się jeszcze dwa potencjalne obiektywy - Samyang 12mm 2.8 oraz Sigma 15mm. I tutaj pojawia się kolejny problem - pzy okazji czytania (zresztą na tym forum) o samyangu 12mm dowiedziałem się, że istnieją różne rodzaje fisheyeów i np. samyang 12mm zniekształca obraz inaczej niż 8mm (i nie mówie tutaj o kącie widzenia). Mnie akurat duża wypukłość w środku kadru jest na rękę więc zdaje się, że zdjęcia z 12mm będą znacznie odbiegać od tych z 8mm. W dodatku nie wiem, czy był bym na nim w stanie ustawić ostrość podobnie jak na 8mm w ww. sposób.

Zostaje zatem Sigma. Teraz mam już dwie niewiadome - ustawianie "uniwersalnej" ostrości (zapomnijmy na chwilę o AF) oraz sposób dystorsji.

Czy jakiś człowiek o dobrym sercu mógł by mi wyjaśnić na czym polega ostrość całego kadru na 8mm lub jej braku na zenitarze, który obiektyw (teoretycznie) da efekty zbliżone do samyanga 8mm i/lub ewentualnie doradzi jakiś jeszcze inny biektyw, którego tutaj nie wspomniałem? Przeczytałem chyba wszystkie artykuły w internecie na ten temat i mam taki mętlik w głowie, że postanowiłem poradzić się kogoś bardziej doświadczonego.

Z góry dzięki za pomoc! :)

r_m
11-03-2016, 00:10
Hasło dla google "hiperfokalna" (plus jakiś kalkulator głębi ostrości), czy o to Ci chodziło?

m.b.
11-03-2016, 01:24
Tak! Zdaje się, że to właśnie to : ) Super, dzięki wielkie.

Jestem trochę zielony w takim techniczno-matematycznym podejściu do działania obiektywów dlatego podzielę się moimi obliczeniami, nie jestem pewien czy dobrze je interpretuje: zakładając, że obiekt znajduje się metr ode mnie:

- na DX i z pelengiem 8mm/f4 ostre będzie wszystko między "bliższą krawędzią ostrzenia" a "dalszą krawędzią ostrzenia" czyli w tym wypadku między 0.4m a nieskończonością (to by się totalnie zgadzało)
- na FF i z zenitarem 16mm wszystko będzie ostre od 0.4m wzwyż dopiero przy f11 - czyli słabizna


https://canon-board.info/imgimported/2016/03/fJ7Vbue-1.png
źródło (http://i.imgur.com/fJ7Vbue.png)

https://canon-board.info/imgimported/2016/03/MG187zf-2.png
źródło (http://i.imgur.com/MG187zf.png)

Ma to sens? Czy gadam totalne bzdury?

rafels3
11-03-2016, 02:08
Im szerszy obiektyw (czyli im krótsza ogniskowa), tym większa głębia ostrości. Do tego jeszcze APS-C da większą głębię ostrości przy tym samym kącie widzenia niż FF. Jeżeli to zsumujesz, to masz rozwiązanie...

Leon007
11-03-2016, 09:44
We wstępach do tych testów
Test Samyang 12 mm f/2.8 ED AS NCS Fish-eye - Wstęp - Test obiektywu - Optyczne.pl (http://www.optyczne.pl/345.1-Test_obiektywu-Samyang_12_mm_f_2.8_ED_AS_NCS_Fish-eye-Wstęp.html)
Test Canon EF 8-15 mm f/4 L Fisheye USM - Wstęp - Test obiektywu - Optyczne.pl (http://www.optyczne.pl/237.1-Test_obiektywu-Canon_EF_8-15_mm_f_4_L_Fisheye_USM-Wstęp.html)
poczytaj o różnych odwzorowanych rybich oczu, bo różne rzeczy można wybrać i osiągnąć. Na przykład peleng 8 mm to nie to samo co zenitar 16 mm.

m.b.
12-03-2016, 20:38
Super! Dzięki wielkie dla wszystkich za pomoc : )

Poszukałem trochę jeszcze na ten temat i wychodzi na to (będę w niebo wzięty jeśli ktoś mnie wyprowadzi z ew. błędu), że nie ma diagonalnego fisheyea pod FF, który robił by ostre foty od względnie bliskiej odległości do nieskończoności. Jedyna opcja to użyć np. tego samego pelenga 8mm co wcześniej (ew. jakiś inny circular 10mm) ale obcinać wszystkie foty bo będzie kółko.

Macios
12-03-2016, 20:56
Hej,
używam powyższego Samyanga z C5dII - i jest zadziwiająco ostry przy f 5,6-8. Jak masz możliwość, to wybierz się do sklepu, gdzie jest dostępny, podepnij i zrób kilka zdjęć. Tylko wtedy stwierdzisz, czy taki poziom ostrości "całego kadru" Ci odpowiada.

Leon007
12-03-2016, 21:22
Super! Dzięki wielkie dla wszystkich za pomoc : )
Poszukałem trochę jeszcze na ten temat i wychodzi na to (będę w niebo wzięty jeśli ktoś mnie wyprowadzi z ew. błędu), że nie ma diagonalnego fisheyea pod FF, który robił by ostre foty od względnie bliskiej odległości do nieskończoności. Jedyna opcja to użyć np. tego samego pelenga 8mm co wcześniej (ew. jakiś inny circular 10mm) ale obcinać wszystkie foty bo będzie kółko.

Jednak chyba jesteś w błędzie. Każdy fiszaj zrobi zdjęcia o dużej głębi ostrości - zależy to od przysłony. Dla f/8 lub jeszcze mniej, będzie to od "na wyciągnięcie ręki" do nieskończoności. Zresztą każdy szerokokątny obiektyw to zrobi w ten sposób.
Na przykład obiektyw rektalinearny (czyli 'normalny') 17 mm, przy nastawieniu na 1,5 m i przysłonie f/8, da ostrość od 70 cm do nieskończoności.
Mam teraz zenitara 16 mm, ale denerwuje mnie jego przeciętna jakość i przymierzam się do kupna sigmy 15 mm - ma dobre opinie jeśli chodzi o wykonanie i ostrość.

AlicjaGdańsk
11-07-2016, 18:14
Witam serdecznie, czy Samyang C5dII bedzie pasował do Canona 6D ? Dziękuje za odpowiedz !

Macios
11-07-2016, 18:43
Jak na pierwszy post, to nie postarałaś się zbytnio;) Przeczytaj i napisz raz jeszcze - o co pytasz?

GalaktycznyMuczaczo
11-07-2016, 18:56
Witam serdecznie, czy Samyang C5dII bedzie pasował do Canona 6D ? Dziękuje za odpowiedz !

jak ulał :D