Zobacz pełną wersję : Przesiadka! D700->5D3 rozterki "obcokrajowca"
Witajcie!
Wpierw, pozdrawiam wszystkich na forum jako nowy użytkownik :)
W planach mam przesiadkę z nikona na canona z uwagi na wieeele powodów.
Martwi mnie tylko kilka kwestii:
1) czy AF w 5d3 jest rzeczywiście tak boski na codzień jak go malują?(D700 rozleniwia)
2) jakie jest wg was użyteczne ISO w 5d3? w D700 było to 6400, czasem za mało dla mnie
3) czy ktoś z was przechodził już*przez takie operacje?
4) czy gripy-zamienniki też*są*"be" w canonie? czy da się*przeżyć? nie używam gripa codziennie - może szkoda będzie dopłacać na ori?
pytania mniej o body, bardziej o cały zestaw:
W miarę na początki planuję zakup szkieł: UWA, 35, 50, 85 i ewentualnie 70-200.
od szerokiego kąta oczekuje ostrego środka i akceptowalnych rogów i pewnego (nie musi być superszybki) autofocusa - 17-40 się nada? może jest coś ciekawszego, może starszego? (jak seria D w nikonie)? 35-tkę*zakładam 35 art sigmy, która wg moich wstępnych oględzin działa na 6D szybciej niż na D700(ale może warto coś innego bardziej niż arta? to mój podstawowy obiektyw)? Jeśli chodzi o 50mm to raczej zdecydowałbym się na 1.8 stm albo canona 1.4, nie jest to szkło jakoś najważniejsze dla mnie - stąd planuje wydać mniej kaski na nie... może warto 50/1.8 mk1?
Kwestia 85mm raczej rozgrywa się*w temacie canona 1.8. Czy szkło jest porównywalne z nikkorem 1.8G? (niezbyt prędkie ale ostre od 1.8)? może warto na przykład 70-200/2.8 non-is zamiast 85 i ciemnego 70-200? (które bardzo mi odpowiada jako codzienny dłuższy zoom poza 35)
Z góry dzięki wielkie za każdy odzew, mam nadzieję*że w post umieszczam dobrym dziale :)
Pzdr!
Slubniaki raczej wybieraja 16-35 2.8 II L ale 17-40 4 L tez jest fajne.
35 1,4 art albo L spoko - wybierzesz co wolisz, walka na forum i wieczne spory na ten temat do poczytania na wieczorne zamulanie przy kompie
50 1.8 stm imo lepiej niz mkI
85 1.8 jest szybkie i ostre tylko abberuje, ale to nie problem.
70-200 2.8 ciezkie - 1,3kg
Af w 5dmkIII lepszy niz w 6d
Iso kazdy inaczej na to patrzy, dla mnie 10k w 6d dobre dla innych syf
Co masz w N? Moze nie warto zmieniac systemu. D810 to zacna puszka a i af ma dobry. Te 36Mpix to juz nie tak duzo :).
Uwa w C to po taniosci 17-40 lub 16-35 f4 is, na wylocie jest 16-35 2.8 III (tanio nie bedzie).
Moim zdaniem inwestuj w L'ki jak juz zmieniasz system.
w Nikonie mam D700+19-35(cheapo cosina)+35+85+70-300, lampke i gripa(popłuczyny po dx-ie). Generalnie planowałem większe zakupy, ale praktycznie tylko 85/1.8 jest sprzętem "docelowym" , 70-300 w dalszej przyszłości ma być*zamienione na 150-600. 5D3 bardzo mi leży ergonomicznie, do tego szkła są*zauważalnie tańsze, dlatego biorę*pod uwagę*przesiadkę*:) nie za dużo mnie trzyma w nikonie w sumie mentalnie
--- Kolejny post ---
Z puszek nikona : pasowałoby mi tylko D750 ;) D800/810 to sporo za duże pliki dla mnie, absolutnie niepotrzebne :) Niby pod uwagę*biorę*też 6d, ale za 5d3 przemawia autofocus, uszczelnienia i ergonomia
Dla af, uszczelnień, a dodatkowo dużo lepszej matrycy i fajnych szkieł z niższej półki zostałbym przy Nikonie i kupił d750. Sterowanie-ergonomia bardziej odpowiada mi w Canonie. D750 Puszka nowsza, chociaż niebawem w Canonie pojawi się następca 5d3, zobaczymy co pokaże. Weź pod uwagę, że nowego Nikona kupisz w cenie używanego 5d3.
Przemyślę przemyślę, ale coś*mnie mocniej ciągnie w strone 5d3 niż*D750, fakt że nówka rzeczywiście nie jest głupi :)
Nikony maja fajne matryce jesli chodzi o wyciaganie z cieni. W 5d3 to ciagniecie rawa jest lekko mowiac takie sobie.
Za C przemawia dobra szklarnia i radio w speedlitach.
W planach mam przesiadkę z nikona na canona z uwagi na wieeele powodów.
Martwi mnie tylko kilka kwestii:
1) czy AF w 5d3 jest rzeczywiście tak boski na codzień jak go malują?(D700 rozleniwia)
2) jakie jest wg was użyteczne ISO w 5d3? w D700 było to 6400, czasem za mało dla mnie
3) czy ktoś z was przechodził już*przez takie operacje?
4) czy gripy-zamienniki też*są*"be" w canonie? czy da się*przeżyć? nie używam gripa codziennie - może szkoda będzie dopłacać na ori?
pytania mniej o body, bardziej o cały zestaw:
W miarę na początki planuję zakup szkieł: UWA, 35, 50, 85 i ewentualnie 70-200.
od szerokiego kąta oczekuje ostrego środka i akceptowalnych rogów i pewnego (nie musi być superszybki) autofocusa - 17-40 się nada? może jest coś ciekawszego, może starszego? (jak seria D w nikonie)? 35-tkę*zakładam 35 art sigmy, która wg moich wstępnych oględzin działa na 6D szybciej niż na D700(ale może warto coś innego bardziej niż arta? to mój podstawowy obiektyw)? Jeśli chodzi o 50mm to raczej zdecydowałbym się na 1.8 stm albo canona 1.4, nie jest to szkło jakoś najważniejsze dla mnie - stąd planuje wydać mniej kaski na nie... może warto 50/1.8 mk1?
Kwestia 85mm raczej rozgrywa się*w temacie canona 1.8. Czy szkło jest porównywalne z nikkorem 1.8G? (niezbyt prędkie ale ostre od 1.8)? może warto na przykład 70-200/2.8 non-is zamiast 85 i ciemnego 70-200? (które bardzo mi odpowiada jako codzienny dłuższy zoom poza 35)
Martwi mnie tylko kilka kwestii:
1) czy AF w 5d3 jest rzeczywiście tak boski na codzień jak go malują?(D700 rozleniwia)
Nie mam 5D Mark III, mam 5DS - w obydwu aparatach jest chyba ten sam system AF. Z tego co zauważyłem przy korzystaniu z wizjera optycznego na pewno muszę uważać na dobór odpowiedniego trybu dla punktu/ów AF przy pojedynczych zdjęciach w zależności od odległości i rozmiaru obiektu. Szczegóły do doczytania w instrukcji obsługi od 5D Mark III.
2) jakie jest wg was użyteczne ISO w 5d3? w D700 było to 6400, czasem za mało dla mnie
Sam sobie sprawdź:
Studio shot comparison: Digital Photography Review (http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_d750&attr13_1=canon_eos5dmkiii&attr13_2=nikon_d610&attr13_3=canon_eos5ds&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&attr171_3=off&normalization=full&widget=1&x=-0.10193422487516492&y=-1.001821810972394)
3) czy ktoś z was przechodził już*przez takie operacje?
Tak, z APS-C Sony Alpha z kilkoma obiektywami na Canon EOS APS-C a później FF z kilkoma obiektywami.
4) czy gripy-zamienniki też*są*"be" w canonie? czy da się*przeżyć? nie używam gripa codziennie - może szkoda będzie dopłacać na ori?
Da się przeżyć. Też nigdy nie używałem gripa codziennie ale zawsze kupowałem oryginał do posiadanego na daną chwilę modelu aparatu no bo co oryginał to oryginał. Z perspektywy czasu stwierdzam jednak iż była to czysta głupota i teraz gdybym z jakiegoś powodu potrzebował gripa to kupiłbym zamiennik.
W miarę na początki planuję zakup szkieł: UWA, 35, 50, 85 i ewentualnie 70-200.
Do wyboru do koloru:
Best Lenses for Canon EOS 5D Mark III | Camera News at Cameraegg (http://www.cameraegg.org/best-lenses-for-canon-eos-5d-mark-iii/)
Kwestia 85mm raczej rozgrywa się*w temacie canona 1.8. Czy szkło jest porównywalne z nikkorem 1.8G? (niezbyt prędkie ale ostre od 1.8)?
Canon EF 85mm f/1.8 USM Lens Image Quality (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=106&Camera=453&FLI=0&API=0&LensComp=791&CameraComp=614&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0)
super, dzieki wielkie :D
ktoś*coś jeszcze?
@zdebik, 5D3 może mieć gorszy sensor od D750, ale na pewno lepszy od D700 :P
http://www.optyczne.pl/9500-news-Problemy_z_migawk%C4%85_w_niekt%C3%B3rych_modelach _D750_-_Nikon_aktualizuje_not%C4%99_serwisow%C4%85.html
witam
zamierzam kupić nikona d5mk3 czy ktoś ma jakieś praktyczne porównie bezposre3dnie z nikonem d750?
Nikon d5 mk3 o którego pytasz to zapewne najbardziej innowacyjny aparat na rynku. Bierz śmiało :-)
to nie jest rzeczowa i dająca jakieś wskazówki do zakupu i wyborze pomiędzy tymi dwoma puszkami. Trakuje twoja wypowiedź jako nabijanie postów.
Jestem strasznie zasmucony. Musisz przestać patrzeć na świat poprzez jasne słoiki, bo nie widzisz co piszesz i nie czytasz co jest napisane.
nastepna wypowiedź nie majaca zwiazku z rzeczowa odpowiedzią. Skończ ten teatr.
Ponieważ masz problem z czytaniem to wyjasnie jak krowie na rowie: nie ma aparatu Nikon d5 mk3.
I pamiętaj, ze nie ma głupich odpowiedzi. Są tylko głupie lub niechlujnie zadane pytania. Teatrologu.
dobrze wiesz o co pytałem-można było napisać normalnie a takie podchody są z **** wzięte i sadze , ze nabijasz sobie tylko tym posty i robisz sobie z innych żarty. Uboilewam nad tym ,że na forum tak się prezentują niektórzy userzy. Niestety w życiu pewno tez taki jesteś.
Amen. I kolejny wątek z tymi samymi pytaniami do zamknięcia.
Kolekcjoner
20-03-2016, 00:08
dobrze wiesz o co pytałem-można było napisać normalnie a takie podchody są z **** wzięte i sadze , ze nabijasz sobie tylko tym posty i robisz sobie z innych żarty. Uboilewam nad tym ,że na forum tak się prezentują niektórzy userzy. Niestety w życiu pewno tez taki jesteś.
Ja bym jednak proponował odrobinę więcej staranności w formułowaniu pytań, bo rzeczywiście jest tak sformułowane że ciężko wyczuć o co chodzi - szczególnie w odniesieniu do tematu wątka. Także zanim zaczniesz rzucać kamieniami w innych uporządkuj swój ogródek ;).
dobrze wiesz o co pytałem-można było napisać normalnie a takie podchody są z **** wzięte i sadze , ze nabijasz sobie tylko tym posty i robisz sobie z innych żarty. Uboilewam nad tym ,że na forum tak się prezentują niektórzy userzy. Niestety w życiu pewno tez taki jesteś.
Nie wiem kto tu nabija sobie posty. Przeczytaj co napisałeś i popraw to, chyba że nie masz pojęcia o czym piszesz
Z takim nastawieniem daj sobie spokój z fotografią
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.