Statyw podróżny (Benro iT15)

[simon83]

Od dwóch dni przeglądam ofertę Manfrotto, Slik, Benro i jeszcze kilku pomniejszych firm w poszukiwaniu statywu podróżnego. Wymagania: niska waga i maksymalnie 40 cm wysokości. Czy ktoś z Was używa Benro iT15 i mógłby podzielić się opinią na jego temat? Podobne parametry do Manfrotto BeFree, cena dwukrotnie niższa. Minus jaki rzuca się w oczy od razu to 5 sekcji nóg. Proszę ewentualnie o inne propozycje. Zawieszać na tym będę 5D II, najczęściej z 16-35 lub stałkami o podobnej wadze, sporadycznie może ze 100-400, czyli w wariancie maksymalnym 2,4 kg.

[jan pawlak]

Miałem swój (inny typ) Benro i Manfrotto, testowałem kilka statywów (odporność na drgania, tłumienie drgań) Głównym zadaniem jest tłumienie drgań, im dłuższa ogniskowa tym musi być stabilniejszy. Łatwo sprawdzić czy spełnia to zadanie.
Benro to "ładniejszy i milszy w użyciu" w stosunku do Manfrotto ale to M jest trwalszy, bardziej odporny na "złe" traktowanie

W tej klasie (firmy) statywów ilość sekcji nóg nie jest wadą (zachowanie uwzględnione w projektowaniu) a daje mniejszą długość gdy złożony.

Gitzo produkuje 7 serii statywów (od 00, 0 do 5).
Seria 00 statywów gwarantuje nierozmyte zdjęcia z obiektywów nie dłuższych niż 24mm, seria 0 z obiektywów do 75mm, seria 1 z obiektywów do 135mm, seria 2 do 200mm itd.
Przy wszystkich sekcjach nóg rozciągniętych i centralną złożoną.
I w każdej serii są statywy o różnej ilości sekcji/segmentów

jp

[italy]

Zawieszać na tym będę 5D II, najczęściej z 16-35 lub stałkami o podobnej wadze, sporadycznie może ze 100-400, czyli w wariancie maksymalnym 2,4 kg.
Jeśli się nie mylę to przelicznik powinien wynieść razy 3 masy podpiętego zestawu ,żeby być spokojny o wytrzymałość jak i drgania.

[simon83]

Przeglądałem test na DPReview (http://www.dpreview.com/reviews/travel-tripods-comparing-5-aluminum-kits) i Frotka wcale dobrze nie wypadła. Stąd mimo początkowego przekonania do BeFree zacząłem szukać czegoś innego.


W tej klasie (firmy) statywów ilość sekcji nóg nie jest wadą (zachowanie uwzględnione w projektowaniu) a daje mniejszą długość gdy złożony.
Oczywiście ilość sekcji wpływa na wymiary złożonego statywu, ale na pewno też na jego stabilność. Choćby z uwagi na kolejne połączenie nóg, a także na mniejszą średnicę ostatniej.


Jeśli się nie mylę to przelicznik powinien wynieść razy 3 masy podpiętego zestawu ,żeby być spokojny o wytrzymałość jak i drgania.
To pewnie zależy od stopnia fantazji producenta, więc nie uogólniałbym. Używany przeze mnie obecnie Velbon Sherpa 600R ma maksymalny udźwig 4 kg, optymalny 2.5 kg i zestaw 5D II + 100-400 często na nim pracuje z powodzeniem.

Chyba kupię tego iT15 i będzie okazja do sprawdzenia go w praktyce, jeżeli nikt tego jeszcze nie zrobił. Czasu za dużo nie mam, wylot za 10 dni.

[kmeg]

Mam BeFree i jest ok. Nie znalazłem niczego lepszego w tej cenie. 5d2/50d + 100-400 utrzymuje

[jan pawlak]

simon83

piszesz :
Oczywiście ilość sekcji wpływa na wymiary złożonego statywu, ale na pewno też na jego stabilność. Choćby z uwagi na kolejne połączenie nóg, a także na mniejszą średnicę ostatniej.

Napisz więc to do działu Rozwoju Gitzo że produkują od 1917 statywy:
- nie mając do tego odpowiedniej wiedzy
- błędem jest że w danej serii są statywy o różnej ilości sekcji i ich badania są pewno "naciągane"
- niesłusznie uważane na najlepsze

jp

PS
Gitzo produkuje 7 serii statywów (od 00, 0 do 5).
Seria 00 statywów gwarantuje nierozmyte zdjęcia z obiektywów nie dłuższych niż 24mm, seria 0 z obiektywów do 75mm, seria 1 z obiektywów do 135mm, seria 2 do 200mm itd.
Przy wszystkich sekcjach nóg rozciągniętych i centralną złożoną.
I w każdej serii są statywy o różnej ilości sekcji/segmentów

[simon83]

Napisz więc to do działu Rozwoju Gitzo że produkują od 1917 statywy:
- nie mając do tego odpowiedniej wiedzy
- błędem jest że w danej serii są statywy o różnej ilości sekcji i ich badania są pewno "naciągane"
- niesłusznie są uważane na najlepsze

Mój post został w międzyczasie moderowany czy widzisz zdania, których w nim nie ma? Napisałem, że nie spełniają specyfikacji, czy że są mniej stabilne od wariantów z mniejszą ilością kluczowych połączeń?

[jan pawlak]

Mój post został w międzyczasie moderowany czy widzisz zdania, których w nim nie ma? Napisałem, że nie spełniają specyfikacji, czy że są mniej stabilne od wariantów z mniejszą ilością kluczowych połączeń?

Chcesz powiedzieć, że podczas Ctrl C z Twojej wypowiedzi w #4 do Ctrl V w #6 mojej nastąpiło przekłamanie ?
Jeśli tak uważasz to także do działu Rozwoju Microsoft (oprócz Gitzo) powinieneś napisać !

jp

[simon83]

Chcesz powiedzieć, że podczas Ctrl C z Twojej wypowiedzi w #4 do Ctrl V w #6 mojej nastąpiło przekłamanie ?
Okay, dzięki za pomoc w temacie. Dalsza dyskusja nie ma sensu, bo to może nie problem z czytaniem u Ciebie, ale ze zrozumieniem.


Oczywiście ilość sekcji wpływa (..) też na jego stabilność.
Gdzie tu widzisz informację, że statywy Gitzo czy innej firmy nie spełniają specyfikacji, którą posiadają?

[jan pawlak]

Okay, dzięki za pomoc w temacie. Dalsza dyskusja nie ma sensu, bo to może nie problem z czytaniem u Ciebie, ale ze zrozumieniem.


Gdzie tu widzisz informację, że statywy Gitzo czy innej firmy nie spełniają specyfikacji, którą posiadają?

Właśnie, ......o to zrozumienie chodzi :!: :? .

Gdy poważna firma konstruuje statywy i twierdzi że np. z tej serii "dają" nierozmyte zdjęcia z obiektywów do 135mm to nie ma znaczenia ile te statywy mają np. sekcji, tak zostały zaprojektowane by spełniały te wymagania.

Wobec tego pisanie :
Oczywiście ilość sekcji wpływa na wymiary złożonego statywu, ale na pewno też na jego stabilność. Choćby z uwagi na kolejne połączenie nóg, a także na mniejszą średnicę ostatniej.
tak by kierować się właśnie kryterium ilości sekcji przy wyborze statywu jest w takim przypadku bez sensu.

Statyw serii np. 1 o 3 sekcjach ma mniejszą odporność na drgania/tłumienie drgań niż statyw serii 2 o 4 sekcjach.

....i to by było na tyle.

jp

[gosiaa]

Gdy poważna firma konstruuje statywy i twierdzi że np. z tej serii "dają" nierozmyte zdjęcia z obiektywów do 135mm to nie ma znaczenia ile te statywy mają np. sekcji, tak zostały zaprojektowane by spełniały te wymagania.
Chcesz powiedzieć, że wszystkie produkty, które spełniają tę specyfikację są równie dobre, równie stabilne? Na specyfikacji chyba jednak ocena się nie kończy.

[simon83]

Chcesz powiedzieć, że wszystkie produkty, które spełniają tę specyfikację są równie dobre, równie stabilne? Na specyfikacji chyba jednak ocena się nie kończy.

Gosiaa, ostrożnie, trudna dyskusja ;).

[becekpl]

dyskusja nie jest trudna tylko niektorzy maja problem ze zrozumieniem
sa firmy i firemki
gitzo jest bardzo dobra firma, benro tanim zamiennikiem(ale calkiem dobrym)

[jan pawlak]

dyskusja nie jest trudna tylko niektorzy maja problem ze zrozumieniem
sa firmy i firemki
gitzo jest bardzo dobra firma, benro tanim zamiennikiem(ale calkiem dobrym)

Dodałbym do tego "spisu" również Manfrotto.
Testowaliśmy statywy (odporność na drgania, tłumienie drgań) kilku różnych firm.

Tych 3 firm, dla tych cech, były najlepsze.

jp

PS
W tych testach "nauczyłem się" jak ważnym jest staranne podokręcanie, podociskanie "do oporu" wszystkich złączy. To że "się trzyma", nie przesuwa to za mało.
Dopiero wtedy dostaje się spójne/sensowne wyniki

[Leon007]

W tych testach "nauczyłem się" jak ważnym jest staranne podokręcanie, podociskanie "do oporu" wszystkich złączy. (...)
Gitzo Gitzem, ale to wygląda jak doświadczalne potwierdzenie hipotezy, że ilość złączy ma znaczenie.

[simon83]

Dodałbym do tego "spisu" również Manfrotto.
Z produktów dostępnych szeroko w Polsce jeszcze Slika zabrakło na liście.


Gitzo Gitzem, ale to wygląda jak doświadczalne potwierdzenie hipotezy, że ilość złączy ma znaczenie.
A czy ktoś poza Janem ma wątpliwości w tym temacie?

Kupiłem w ciemno iT15. Mam go u siebie, sprawdzę jak zachowuje się w praktyce.

[jan pawlak]

Gitzo Gitzem, ale to wygląda jak doświadczalne potwierdzenie hipotezy, że ilość złączy ma znaczenie.

Niewątpliwie, trzeba więcej podociskać, podokręcać.

jp

--- Kolejny post ---




Kupiłem w ciemno iT15. Mam go u siebie, sprawdzę jak zachowuje się w praktyce.

Proponuję zainwestować (około) 5 zł i 15-30 minut by to sprawdzić

jp

[simon83]

Proponuję zainwestować (około) 5 zł i 15-30 minut by to sprawdzić
A nie mogę nie inwestując nawet tych 5 zł po prostu postawić na nim sprzęt, zrobić kilka zdjęć i porównać do posiadanego Velbon? :)

[simon83]

Statyw jak wspominałem jest już u mnie. Szybkie rozeznanie wrzuciłem tu: Benro iT15 (http://szymon.zdziabek.net/blog/2016/03/test-statywu-benro-it15/). Po kilku wyjazdach ocenię jak sprawuje się w terenie.

[jan pawlak]

Metoda badania stabilności, odporności na drgania, tłumienia drgań statywu

1.
Trzeba mieć/kupić prosty (nawet zabawkowy) wskaźnik laserowy, taki by na odległości około 10 metrów widać było plamkę. Ostatnio kolega kupił za 5 zł
2.
Aparat z obiektywem na statywie jakieś 7 - 10 metrów od ściany
3.
Do aparatu/obiektywu przymocować wskaźnik tak by plamka laserowa była widoczna na ścianie.
4.
Stojąc przy ścianie, obserwując plamkę, wyzwolić zdalnie migawkę (pilot, samowyzwalacz 10s, )

Uwagi.
a.
Warto zrobić z centralną schowana i z wysuniętą by zobaczyć wpływ
b.
Test jest wykonywany w warunkach idealnych, brak wiatru, drgań podłoża (chodzenia ludzi, samochody, ...) jest więc jednostronny.

Jeśli plamka na ścianie drga to statyw "powoduje" rozmycia obrazu. Jeśli nie drga to jeszcze nie wiadomo jak się zachowuje w warunkach terenowych.

jp

PS
Mamy papier milimetrowy, wieszamy na ścianie i można zmierzyć zarówno amplitudę jak i czas zaniku drgań.
To są wielkości fizyczne, mierzalne, pozwalają wyciągnąć obiektywne wnioski a nie bazować na subiektywnych odczuciach
Funkcją statywu nie jest bycie tylko fajnym w użyciu wieszakiem z którego nic nie powinno spadać.

[AndrzejWichrowski]

temat niejako zamknięty, ale może komuś się przyda w przyszłości. Przerabiałem temat statywów do bagażu podręcznego jakiś czas temu. Pierwszym wyborem był Manfrotto BeFree (wiadomo, marka). Niestety wydał mi się dość "zabawkowy". Wybór padł na FOTOPRO (http://fotopro.pl/produkt/statyw_mga-684_z_glowica_kulowa_fph-62q.html) model MGA-684N + 62Q. Statyw ma opcję monopodu i jest świetnie wyposażony. Stabilny, wysoki. Po złożeniu ma 47 cm i nigdy nie miałem problemu z transportem w RYANAIR i WIZZAIR. Jest również wersja MGA-584N+ który jest troszkę mniejszy (42cm).

[dave88]

też szukam takiego statywu do wycieczek żeby mieścił się w plecaku...na początku myślałem na Triopo ale raczej zdecyduję się na tego Benro z Ty...dzięki za recenzję :-)