Tokina 11-16 2.8 na FF przy przesłonie powyżej f8 przy 16 mm

[onsight99]

Witam Państwa,

Dostałem małe zlecenie na parę wnętrz, czy ktoś jest w stanie mi porównać tokine vs np canon 17-40 L na pełnej klatce.

Bo się zastanawiam czy jest sens wchodzić*w koszty i kupować*coś*czy wykorzystać*tokine. Głownie chodzi o ostrość w rogach.

Jest duża różnica czy do akceptowania. Jakie jest Państwa zdanie najlepiej potwierdzone testem lub praktyką*.

pozdrawiam

[becekpl]

panstwa zdanie jest takie ze jest taki watek, prosze go znaleźć i przeczytac

[mkamelg]

Witam Państwa,

Dostałem małe zlecenie na parę wnętrz, czy ktoś jest w stanie mi porównać tokine vs np canon 17-40 L na pełnej klatce.

Bo się zastanawiam czy jest sens wchodzić*w koszty i kupować*coś*czy wykorzystać*tokine. Głownie chodzi o ostrość w rogach.

Jest duża różnica czy do akceptowania. Jakie jest Państwa zdanie najlepiej potwierdzone testem lub praktyką*.

pozdrawiam

AT-X 116 PRO DX II (http://www.tokinalens.pl/produkty/seria-at-x-pro/item/19-at-x-116-pro-dx-ii) - ta Tokina AT-X 116 PRO DX II AF 11-16 mm f/2.8 jest pod APS-C a nie pod FF.

Pod FF jest AT-X 16-28 F2.8 PRO FX (http://www.tokinalens.pl/produkty/seria-at-x-pro-fx/item/3-at-x-16-28-f2-8-pro-fx) oraz AT-X 17-35 F4 PRO FX (http://www.tokinalens.pl/produkty/seria-at-x-pro-fx/item/18-at-x-17-35-f4-pro-fx)

Porównanie tych dwóch modeli w stosunku do obiektywu Canon EF 17-40 mm f/4L USM, "Corner" równa się "Róg":

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=773&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=5&LensComp=100&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=4

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=778&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=4&LensComp=100&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=4

Jeśli jest to "małe zlecenie na parę wnętrz" to po co kupować obiektyw, nie lepiej go wypożyczyć? Wypożyczalnia aparatów fotograficznych, sprzętu fotograficznego Warszawa - Wypożyczalnia Foto - Proclub (http://wypozycz.proclub.pl/) albo Wypożyczalnia sprzętu fotograficznego i wideo (http://www.cyfrowe.pl/wypozyczalnia.html)

[onsight99]

Państwo podlinkują bo przejrzałem wszystkie wątki a odpowiedzi na swoje pytanie nie znalazłem ;)

Wiem że to pod APS-C. Dzięki fajna Stronka. Szkoda ż enie sprawdza takich nie standardowych połączeń bdoby ze szkłem.

W tygodniu postaram się pojechać do sklepu. Wezmę body i tokine oni maja c 17-40 L c c 16-35 2.8 i pewnie tokine pod FF się znajdzie to zrobię porównanie na wyższych przesłonach.

A jak ktoś w miedzy czasie będzie coś w stanie powiedzieć dodatkowego to będę wdzięczny.

pozdrawiam

[Sunders]

http://www.canon-board.info/obiektywy-21/tokina-11-16-do-pelnej-klatkiz-89127/

[onsight99]

W jednym ze sklepów trafiłem na taką mydlaną tokine 16-28, że masakra. Trochę się zraziłem. Miałem przyjemność testować*17-40 miodzio tylko ze śwaiatłem f4 lipa bo to tylko do architektury i krajobrazu byłoby.

[Sunders]

onsight99 do testowania został Ci jeszcze Canon EF 16-35 mm f/2.8L II USM i Tamron 15-30 mm f/2.8 Di VC USD :)

[onsight99]

Canon EF 16-35 mm f/2.8L II USM testowałem i był ok ale cena ... Tamron ! Tego obiektywu nie miałem w świadomości. Dzieki. Właśnie przejrzałem testy na optyczne.pl - obiecująco.

N przyszłe zlecenie wypożyczam 17-40 i na spokojnie będę szukał szkła dla siebie. Coś*czuje że może to być powyższy Tamron.



Edit : uuuu włąsnie zoabczyłem i le tamronik kosztuje :/ Spodziewałem się*miej ale cóż za jakość trzeba płacić...