Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : Aparaty, którymi wykonano zdjęcia World Press Photo 2016



latant
23-02-2016, 14:23
Hiszpański serwis Quesabesde przygotował infografikę pokazującą jakich aparatów używali laureaci tegorocznej edycji World Press Photo. Canon rządzi a właściciele Canona 5DIII mogą poczuć się zdecydowanie lepiej ;)

Las cámaras del World Press Photo 2016 | Quesabesde (http://www.quesabesde.com/noticias/world-press-photo-2016-camaras-usadas_14149)

becekpl
23-02-2016, 15:02
a zaraz za nim 1DX
dobry marketing czy rzeczywiście canon jest niezastąpiony?

Eberloth
23-02-2016, 15:05
Coś na ten temat w rodzimym języku (ale źródło to samo) Aparaty, którymi fotografowali zwycięzcy konkursu World Press Photo 2016 - Aktualności - Swiatobrazu.pl (http://www.swiatobrazu.pl/aparaty-ktorymi-fotografowali-zwyciezcy-konkursu-world-press-photo-2016-33160.html)

zdebik
23-02-2016, 20:16
a zaraz za nim 1DX
dobry marketing czy rzeczywiście canon jest niezastąpiony?
Nie od dzis wiadomo, ze inne aparaty nie robia zdjec.

sebcio80
23-02-2016, 20:22
ja uważam, że Canona w obecnych czasach wybierają ludzie bardziej świadomi, a zostają przy nim Ci bardzie cierpliwi,

Nikonów wszędzie pełno, również na imprezach sportowych, coraz więcej początkujących wybiera Nikona, ale mało z tego wynika, mimo że od lat aparaty lepsze i obrazek lepszy,

becekpl
23-02-2016, 20:29
chodzi mi o to ze do takiej reporterki to taki fuji xt-1 wydaje sie idealny
a tu sie okazuje ze rządzą...... wielkie kloce
przeciez to zwycieskie zdjecie to pewnie i iphonem mozna by zrobic

kupisk3
23-02-2016, 22:28
Przypomnę, że laureat głównej nagrody zwycięskie zdjęcie wykonał aparatem Canon 5D Mark II
obiektywem 24 mm, przy ustawieniach: 1/5 s, f/1.4, 6400 ISO.

chester_jds
23-02-2016, 22:37
Strona z linka w pierwszym poście podaje, że Mark III

solti
23-02-2016, 22:42
Przypomnę, że laureat głównej nagrody zwycięskie zdjęcie wykonał aparatem Canon 5D Mark II
obiektywem 24 mm, przy ustawieniach: 1/5 s, f/1.4, 6400 ISO.
A ja jedynie pozwolę sobie uzupełnić, że było to w nocy a jedynym źródłem światła było światło księżyca. Ale iphone na pewno dałby radę:p

pan.kolega
23-02-2016, 22:44
Tu nie chodzi o to, jaki sprzęt jest najlepszy do reporterskich zastosowań, tylko jaki sprzęt kupuja ci co robia najlepsze zdjęcia reporterskie. To nie sa gadżeciarze, nie sa na bieżąco i nie zdaja sobie sprawy, że Canony sa obecnie przestarzałe i w ogóle mierne. Dobrze poinformowani znawcy i entuzjaści technologii foto są na forach, kupuja najnowsze bezlusterkowce Sony typu a7, ale niestety oni nie potrafia robić dobrych zdjęć i nie dostaja nagród.;)

becekpl
24-02-2016, 12:40
moze trzeba tych "reporterow" do obozow reedukacyjnych wyslac? do wujka Kima na przyklad?

Eberloth
24-02-2016, 12:57
Ogniskowe też pokazują, że 24, a zwłaszcza 35 rządzą. W zasadzie zgadzam się, że wykluczając sport i przyrodę 35mm można mieć przyspawane do FF, bo da się tym obskoczyć 99% sytuacji zdjęciowych.

Kolekcjoner
24-02-2016, 20:03
ja uważam, że Canona w obecnych czasach wybierają ludzie bardziej świadomi, a zostają przy nim Ci bardzie cierpliwi,

Nikonów wszędzie pełno, również na imprezach sportowych, coraz więcej początkujących wybiera Nikona, ale mało z tego wynika, mimo że od lat aparaty lepsze i obrazek lepszy,
Ty tak na poważnie :lol:.


moze trzeba tych "reporterow" do obozow reedukacyjnych wyslac? do wujka Kima na przyklad?

No tylko tam chyba powyżej smieny....., a i to nie wiadomo ;).

BuRton
24-02-2016, 20:15
chodzi mi o to ze do takiej reporterki to taki fuji xt-1 wydaje sie idealny
a tu sie okazuje ze rządzą...... wielkie kloce
przeciez to zwycieskie zdjecie to pewnie i iphonem mozna by zrobic
Mówisz i masz :) 2016 Photo Contest | World Press Photo (http://www.worldpressphoto.org/collection/photo/2016/contemporary-issues/mário-cruz)
W akcji "perełka", już dawno nie robiący zdjęć, stary "dziad" Fuji X-Pro1 :D ;)

To jednak konkurs fotografii reportażowej, gazetowej, gdzie sprzęt foto musi być uniwersalny więc nie dziwi przewaga luster. Większość reporterów ma sprzęt, który zarabia od kilku lat i jeszcze popracuje. Trudno, żeby były to bezlusterkowce, w większości będące na początku drogi rozwoju technologicznego w porównaniu z lustrzankami.

Zresztą różnice te zaczną się zacierać. Lubię patrzeć na szerokie plany newsowych fot, gdzie w kadrze są różni foto dziennikarze i coraz częściej widać sprzęty inne niż lustrzanki. Tak, smartfony niestety też :)

Kolekcjoner
24-02-2016, 21:10
Zresztą różnice te zaczną się Tak, smartfony niestety też :)

Ale czemu "niestety" ;)....

becekpl
24-02-2016, 21:20
no właśnie
moim zdaniem najwieksza rewolucje to przeszly aparaty w telefonach
sam bylem w szoku jak zabralem mojej bylej iphona6 i sie nim pobawilem
on naprawde daje rade ,nawet w kiepskich warunkach
a jak by przeprowadzic test i zrobic nim zdjecie przy blasku ksiezyca(ja juz nie mam dostepu do iphona)mysle ze duzo gorzej by nie wypadl-zwlaszcza jesliby zamiescic zdjecie na stronie internetowej

cobalt
25-02-2016, 07:49
ja uważam, że Canona w obecnych czasach wybierają ludzie bardziej świadomi, a zostają przy nim Ci bardzie cierpliwi,

Nikonów wszędzie pełno, również na imprezach sportowych, coraz więcej początkujących wybiera Nikona, ale mało z tego wynika, mimo że od lat aparaty lepsze i obrazek lepszy,
Czyli krótko i na temat. Twoim zdaniem decyduje szklarnia, którą mamy i brniemy dalej w canona w nadziei, ze następny model spełni nasze oczekiwania?
Krótkie pytanko. Gdybyś dzisiaj nie miał żadnego obiektywu, to kupiłbyś C 5DIII, czy raczej N D750?

--- Kolejny post ---


no właśnie
moim zdaniem najwieksza rewolucje to przeszly aparaty w telefonach
sam bylem w szoku jak zabralem mojej bylej iphona6 i sie nim pobawilem
on naprawde daje rade ,nawet w kiepskich warunkach
a jak by przeprowadzic test i zrobic nim zdjecie przy blasku ksiezyca(ja juz nie mam dostepu do iphona)mysle ze duzo gorzej by nie wypadl-zwlaszcza jesliby zamiescic zdjecie na stronie internetowej
Kilka miesięcy temu oglądałem to w TV. Konkretnie dokument "Apple - historia marki". Pokazany był fotograf, który biega po mieście i strzela iphonem. Całkiem dobrze mu to wychodzi i ma super zabawę.
Z drugiej strony wielu uznanych artystów ma w kieszeni mały automat, którym zawsze mogą strzelić na szybko coś fajnego. Co by nie mówić to przydaje się tzw "oko" i w wielu przypadkach "chwila". Siedząc w domu nic ciekawego w repo nie zrobimy. Bez względu na sprzęt.

Mam nadzieję, że klasyczne lustro nie zginie. Tyle lat tradycji :).

BuRton
25-02-2016, 13:23
no właśnie
moim zdaniem najwieksza rewolucje to przeszly aparaty w telefonach
sam bylem w szoku jak zabralem mojej bylej iphona6 i sie nim pobawilem
on naprawde daje rade ,nawet w kiepskich warunkach
a jak by przeprowadzic test i zrobic nim zdjecie przy blasku ksiezyca(ja juz nie mam dostepu do iphona)mysle ze duzo gorzej by nie wypadl-zwlaszcza jesliby zamiescic zdjecie na stronie internetowej
Już po nas ! ;) :D
Powiedz mi w takim razie, dlaczego zdecydowana większość poważnie zajmująca się fotografią taszczy te swoje kilogramy foto sprzętu ?

Merde
25-02-2016, 13:26
Powiedz mi w takim razie, dlaczego zdecydowana większość poważnie zajmująca się fotografią taszczy te swoje kilogramy foto sprzętu ?
Z przyzwyczajenia.
Albo ze strachu, żeby nagie selfie nie wyciekły do sieci.

becekpl
25-02-2016, 14:27
dzisiaj większość a jutro?
czasem się sam zastanawiam..
oni naprawdę zrobili dobra robotę i dalej idą w tym kierunku
w indonezji widzialem japonke , ktora focila lustrem , potem iphonem a nakoncu gopro, myślę ze przy tak na chybcika robionych słitfociach różnica będzie coraz mniej dostrzegalna(zwłaszcza zamieszczając na fajsie)
a po co przepłacać?
mysle ze lustra przegraja to starcie, tzn caly mocno amatorski rynek zostanie przy smartfonach

Merde
25-02-2016, 14:58
myślę ze przy tak na chybcika robionych słitfociach różnica będzie coraz mniej dostrzegalna(zwłaszcza zamieszczając na fajsie)

Ja tam widzę różnicę, pewnie dlatego że to nie iPhone.


https://canon-board.info/imgimported/2016/02/CQUQCi48QYpHO5Bymuv042RZ90gF5T4ja7Ijuhxy-2.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/CQUQCi48QYpH-O-5Bymuv042RZ90gF5T4-ja7Ijuhxyi3XH_nrTE6GF_X8urXJ1TMlK7=w958-h608-no)

Eberloth
25-02-2016, 15:06
Merde - tak to jest, jak się nie używa osłony przeciwsłonecznej i/lub filtra.

becekpl
25-02-2016, 15:07
bo zepsułeś



myślisz ze byś zauważył różnicę?:lol:

https://canon-board.info/imgimported/2016/02/brokencamlens770x335-2.jpg
źródło (http://honestreporting.com/wp-content/uploads/2014/06/broken-cam-lens-770x335.jpg)

BuRton
25-02-2016, 16:29
...tzn caly mocno amatorski rynek zostanie przy smartfonach
Przecież rozmawiamy o zawodowcach, którzy swoje zdjęcia wysyłają na World Press Photo...

becekpl
25-02-2016, 16:41
no to masz nieaktualne informacje, bo przypomnę ze pierwsze nagrody za zdjęcia zrobione komórką zostały już rozdane

np.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.worldpressphoto.org/sites/default/files/styles/gallery_main_image/public/2009001_0.jpg?itok=KVpWpsi1)
rimemba?

BuRton
25-02-2016, 18:46
no to masz nieaktualne informacje, bo przypomnę ze pierwsze nagrody za zdjęcia zrobione komórką zostały już rozdane...
Racja. Zbieram na iPhona 6s ;) :D

becekpl
25-02-2016, 19:18
można sobie zbytkować ale zlekceważyć się tego nie da
10 of the Best iPhone Photographers [by Photo Style and Genre] - Digital Photography School (http://digital-photography-school.com/10-of-the-best-iphone-photographers-by-photo-style-and-genre/)
szczerze to za parę lat chciałbym moje 5dmk3 w wersji smartfonowej
bo stary się zwyczajnie robię


i do poduszki
Why a pro photographer shoots on an iPhone - CNET (http://www.cnet.com/news/pro-photographer-iphone-julian-calverley-interview/)

BuRton
25-02-2016, 19:43
można sobie zbytkować ale zlekceważyć się tego nie da
10 of the Best iPhone Photographers [by Photo Style and Genre] - Digital Photography School (http://digital-photography-school.com/10-of-the-best-iphone-photographers-by-photo-style-and-genre/)
szczerze to za parę lat chciałbym moje 5dmk3 w wersji smartfonowej
bo stary się zwyczajnie robię


i do poduszki
Why a pro photographer shoots on an iPhone - CNET (http://www.cnet.com/news/pro-photographer-iphone-julian-calverley-interview/)
Ciekawe co z tego w dalszej perspektywie wyniknie. Niemniej te zdjecia ze smartfonów są na razie na poziomie kompaktów. Wiele zdjęć to aplikacje i efekciarstwo, moda, nuda... Do tego ceny za takiego iPhona są jak za dobry fotoaparat. Z drugiej strony wiem jak to jest, bo swego czasu sam chodząc po mieście z M9 robiłem czasem więcej zdjęć iPhonem i aplikacją Hipstamatic :D

Czy fotografowanie fotoaparatami pozostanie niezależnie przy szybko rozwijającym się rynku "smartfonów do wszystkiego" jak malarstwo ostało się pomimo rozwoju fotografii ? Analogowa jeszcze trwa.

becekpl
25-02-2016, 19:53
moim zdaniem zawsze zostanie grupa ludzi przy lustrach
zobacz ze caly czas jest grupa sluchaczy winyli, ktore teraz wrocily do mody
niemniej wiekszosciowo to ruch przesunie sie w kierunku samrtfonow
iphone kosztuje duzo ale tez jest to telefon i ma szereg innych funkcji
moze jak z kompaktow bedzie mozna zadzwonic do domu to utrzymaja sie na rynku?