Obiektywy do fotoreportażu??

[Początkujący_fotoreporter]

Witam.
Od dłuższego czasu fotografuję wydarzenia społeczno-kulturalne na swoim "lokalny podwórku". Ostatnio zgłosiło się do mnie lokalne wydawnictwo w celu nawiązania stałej współpracy. Zleżało by mi na tym aby współpraca z nimi się rozwinęła, da to mi możliwość dorobienia sobie oraz możliwość fotografowania ciekawszych, większym imprez. Mam jednak pytania dotyczące sprzętu. Posiadam Canona 5D MK II oraz obiektywy 17-40L oraz 70-200 2,8 bez IS. Dodatkowo sigmę 85 1,4 którą kupiłem dawno i teraz mało jej używam. Chciałbym jednak skompletować "reporterską" szklarnie i stąd moje pytanie. Czy lepiej do tego zestawu dokupić 24-70L czy może np sigmę 300mm F/2,8? Będę fotografował także zawody sportowe.

Z góry dziękuję za odp.

[becekpl]

a brakuje ci bardziej 24-70 czy 300?

[Tom77]

Witam.
Od dłuższego czasu fotografuję wydarzenia społeczno-kulturalne na swoim "lokalny podwórku". Ostatnio zgłosiło się do mnie lokalne wydawnictwo w celu nawiązania stałej współpracy. Zleżało by mi na tym aby współpraca z nimi się rozwinęła, da to mi możliwość dorobienia sobie oraz możliwość fotografowania ciekawszych, większym imprez. Mam jednak pytania dotyczące sprzętu. Posiadam Canona 5D MK II oraz obiektywy 17-40L oraz 70-200 2,8 bez IS. Dodatkowo sigmę 85 1,4 którą kupiłem dawno i teraz mało jej używam. Chciałbym jednak skompletować "reporterską" szklarnie i stąd moje pytanie. Czy lepiej do tego zestawu dokupić 24-70L czy może np sigmę 300mm F/2,8? Będę fotografował także zawody sportowe.

Z góry dziękuję za odp.

24-70 albo 300 mm trudny wybór.

[Początkujący_fotoreporter]

Tzn w zakresie tym nazwijmy to dolnym 17-40 często w zupełności mi wystarcza, stąd pomysł właśnie dokupienia 300mm.

[Tom77]

Mamy ci powiedzieć czy będziesz potrzebował 300mm ?

[becekpl]

to bedziesz potrzebowal 300
400 tez nie zaszkodzi

[Tom77]

Tzn w zakresie tym nazwijmy to dolnym 17-40 często w zupełności mi wystarcza, stąd pomysł właśnie dokupienia 300mm.

Jak nie wiesz to ja ci powiem co ci potrzeba. Na chwilę obecną nic więcej. Bez obrazy ale chyba nigdy w reku nie miałeś 300mm

[italy]

to bedziesz potrzebowal 300
400 tez nie zaszkodzi
Czasami i 600 by się przydało.:)

[Tom77]

Czasami i 600 by się przydało.:)

Na cropie ...

[marmor_ns]

A 50mm? Dla mnie to super szkło pod ff.

[Tom77]

A 50mm? Dla mnie to super szkło pod ff.

35 też i 85 i 135 i 200

[marmor_ns]

Tak tylko autor zakresy 17-40 i 70-200 ma pokryte niezlymi szkłami a 50-tka jest bardzo naturalną o czym sam się przekonałem po przesiadce na ff

[Tom77]

Tak tylko autor zakresy 17-40 i 70-200 ma pokryte niezlymi szkłami a 50-tka jest bardzo naturalną o czym sam się przekonałem po przesiadce na ff

Masz rację, nie ma pokryte jeszcze 300, 400, 500 i 600 mm

[becekpl]

no i nie ma pokrytych 16

[Tom77]

Mission: Impossible