Zestaw sport do 3200 zł - da się?

[pwicher]

Hej,
przymierzam się do zakupu zestawu do robienia zdjęć stricte sportowych na bloga oraz druku w gazecie papierowej. Pracowałem kiedyś na 40d + 70-200 f/4 L, niestety zajechałem lustro i sprzedałem szkiełko. Mam aktualnie budżet 3500 zł lecz liczę na akcesoria typu monopod i torba 300 zł więc pozostaje mi do wydania 3200 zł. Zastanawiałem się nad 50d (bo mam karty i baterie) ale pozostaje kwestia szkła. I tu zwracam się do Was z prośbą moi drodzy canonowicze. Co polecicie: dodam, że głównie fotografuje piłkę nożną, ręczną i siatkówkę?

Dodam, że znalazłem 50d za około 1200 zł więc zostaje mi na szkiełko 2000 zł.

Będę wdzięczny za odpowiedź :)

[salas]

http://www.canon-board.info/obiektywy-21/tanie-tele-do-pilki-noznej-102305/

[Tom77]

Hej,
przymierzam się do zakupu zestawu do robienia zdjęć stricte sportowych na bloga oraz druku w gazecie papierowej. Pracowałem kiedyś na 40d + 70-200 f/4 L, niestety zajechałem lustro i sprzedałem szkiełko. Mam aktualnie budżet 3500 zł lecz liczę na akcesoria typu monopod i torba 300 zł więc pozostaje mi do wydania 3200 zł. Zastanawiałem się nad 50d (bo mam karty i baterie) ale pozostaje kwestia szkła. I tu zwracam się do Was z prośbą moi drodzy canonowicze. Co polecicie: dodam, że głównie fotografuje piłkę nożną, ręczną i siatkówkę?

Dodam, że znalazłem 50d za około 1200 zł więc zostaje mi na szkiełko 2000 zł.

Będę wdzięczny za odpowiedź :)

Kup to co miałeś, jak chcesz to 40D zamień na 50D/60D a najlepiej na 7D

[r_m]

Może się udać 70-200/4L + 7d

[chester_jds]

Wręcz powinno się udać. Chociaż obserwując stricte sportowe tematy choćby na tym forum, to jednak f/2.8 robi dużo lepiej niż f/4. Nie zamierzam namawiać do kundli 70-200 f/2.8, niemniej trzeba myśleć o podróży w kierunku takiej światłosiły.

[r_m]

Jasne, że lepiej by było np. 7d II i 2.8 IS (niekoniecznie "tylko" do 200), ale od czegoś trzeba zacząć :)

[chester_jds]

Dlatego pisałem o kundlach w ramach budżetu.