RAW z 40D i 5D - różnica, pytanie?

[mwitek]

Hej,

Od niedawna mam 5DI i przyznam, zauważyłem wyraźną różnicę w samej obróbce RAWów z 5D w porównaniu z 40D. Mianowicie, takie mam wrażenie jakby w lightroomie RAW z 40D więcej wybaczał, można lub trzeba bardziej podkręcać suwaki na przykład kontrastu ekspozycji itp nie psując zdjęcia a RAW z 5D muszę obrabiać delikatniej, używać mniejszych wartości tych parametrów żeby zdjęcia nie zepsuć żeby nie wyłaziły jakieś przebarwienia. Zastanawiam się, czy to tak po prostu jest, czy może softwareowo coś u mnie leży. Może powinienem coś doinstalować/ zmienić?

Nie traktuję tego jako problem, obrazek z 5D jest lepszy niż z 40, po prostu przyzwyczaiłem się do obrabiania RAW z 40D i teraz będę musiał zmienić przyzwyczajenia do 5tki :D No chyba, że powinienem coś w programach zmienić .

LR 5.4

[trampek]

12bit vs 14bit

[mwitek]

12 pewno w 5d ☺coś ja patrzyłem na głębię ale na JPG juz wywołanym i pokazywało 24 bity z obu puszek. Coś mam w aplikacji przestawić?

[Paul80]

12 pewno w 5d ☺coś ja patrzyłem na głębię ale na JPG juz wywołanym i pokazywało 24 bity z obu puszek. Coś mam w aplikacji przestawić?
Obrabiasz Rawy w lightroomie, jeżeli tak, to jakiego profilu używasz ?

Wysłane z mojego LG-D802 przy użyciu Tapatalka

[jaś]

12 pewno w 5d ☺coś ja patrzyłem na głębię ale na JPG juz wywołanym i pokazywało 24 bity z obu puszek. Coś mam w aplikacji przestawić?

trzeba o tych bitach doczytać bo jednym przypadku są na kolor a w drugim posumowane na trzy kolory skladowe, jpegi mają zwykle 8bitow na kolor (nie chce mi się sprawdzać czy specyfikacja jpega dopuszcza inaczej).

[becekpl]

to rzeczywiście dziwne, ze dwa rożne aparaty dają rożne zdjęcia

[pan.kolega]

To chyba wynika z ogólnie gorszej precyzji kolorów i ustawiania równowagi barw w zdjęciach z 5D. Żeby można było machać suwakami bez przebarwień trzeba precyzyjnie ustawić WB i puszka musi mieć dokładne ustawienia żeby np. ten sam sam kolor pozostał taki sam niezależnie od ekspozycji. I to jest to co szwankuje w 5D względem 40D. Obrazek jest ładny, chociaż niezbyt wierny kolorystycznie.

Bo same zakresy, czyli DR i to co np. dpreview mierzy jako "RAW headroom" są nie aż tak bardzo różne. Jednak wygląda na to, że w 40D ciut lepsze. Mimo znacznie mniejszych pikseli. Ale to wychodzi dopiero na samych krańcach zakresu - przebarwienia przy umiarkowanym rozjaśnianiu to kwestia WB i precyzji kolorów z puszki.

[Paul80]

A ja myślę, że to problem Lightrooma i procesu PV2012 ;)

[Przemasl1985]

pamietać trzeba że 5d ma zapas w światłach spory a wyciągając z cienia pojawiają się przebarwienia. Naświetla się na granicy przepału jasne partie, tak żeby z ciemnymi zbyt dużo nie kombinować.

[salas]

pamietać trzeba że 5d ma zapas w światłach spory a wyciągając z cienia pojawiają się przebarwienia. Naświetla się na granicy przepału jasne partie, tak żeby z ciemnymi zbyt dużo nie kombinować.
To chyba ogólna porada jesli chodzi o canony :D prawie kazdy powoli dochodzi do tego wniosku

tapnięte z tela

[mwitek]

To fakt. Ekspozycja na plus to już niemal norma ☺

Wysłane z mojego SM-G900F przy użyciu Tapatalka

[mystical]

I to nie tylko na 5D, ja w swoim 40D "prześwietlam" o dwie działki. Cienie robią się plastyczniejsze i dają się jakoś uratować w DPP i RawTherapy