[wowiezowie] Paryż

[wowiezowie]

Proszę o krytykę dla fotograficznego żółtodzioba. Błędy, wskazówki, rozwiązania etc. Dzięki!

1.

https://canon-board.info/imgimported/2016/01/1-1.jpg
źródło (http://4.bp.blogspot.com/-cvm-fOPkONo/VqViFK32kiI/AAAAAAAAGug/AbDCR-v1BY4/s1600/1.jpg)

2.

https://canon-board.info/imgimported/2016/01/2-1.jpg
źródło (http://4.bp.blogspot.com/-GRUjDUDbOMY/VqViGeCSRII/AAAAAAAAGu0/3rzsssUk9Z8/s1600/2.jpg)

3.

https://canon-board.info/imgimported/2016/01/3-1.jpg
źródło (http://4.bp.blogspot.com/-_7mWQNCFKQQ/VqViHJs1FJI/AAAAAAAAGvA/vZIEJCiCRdg/s1600/3.jpg)

4.

https://canon-board.info/imgimported/2016/01/4-1.jpg
źródło (http://4.bp.blogspot.com/-E3i1NJPyqT8/VqViHSVEJeI/AAAAAAAAGvI/i9qocEhver8/s1600/4.jpg)

5.

https://canon-board.info/imgimported/2016/01/5-1.jpg
źródło (http://4.bp.blogspot.com/-fHV83FJ8Weg/VqViHsxdsYI/AAAAAAAAGvM/X984-OhdZrY/s1600/5.jpg)

6.

https://canon-board.info/imgimported/2016/01/6-1.jpg
źródło (http://4.bp.blogspot.com/-q06LOOhvn9Q/VqViHuwAH-I/AAAAAAAAGvc/ahKmXwCtves/s1600/6.jpg)

7.

https://canon-board.info/imgimported/2016/01/7-1.jpg
źródło (http://2.bp.blogspot.com/-_iYbfEKPmO4/VqViHy70rtI/AAAAAAAAGvY/olcfeRmScmk/s1600/7.jpg)

8.

https://canon-board.info/imgimported/2016/01/8-1.jpg
źródło (http://2.bp.blogspot.com/-nfLEpX0mKfo/VqViIAsoO-I/AAAAAAAAGvg/DeKkVZLB4tE/s1600/8.jpg)

9.

https://canon-board.info/imgimported/2016/01/9-1.jpg
źródło (http://2.bp.blogspot.com/-4J2ObcpTQaQ/VqViIuezkyI/AAAAAAAAGv0/jUrzBA1J6lk/s1600/9.jpg)

10

https://canon-board.info/imgimported/2016/01/10-1.jpg
źródło (http://2.bp.blogspot.com/-9FQ9CwdPbn8/VqViE8003iI/AAAAAAAAGuY/x3G_uwNqLUE/s1600/10.jpg)

11.

https://canon-board.info/imgimported/2016/01/11-1.jpg
źródło (http://3.bp.blogspot.com/-GtuQZuMr624/VqViFBj0DII/AAAAAAAAGuc/SMTy7vHMPQ0/s1600/11.jpg)

12.

https://canon-board.info/imgimported/2016/01/12-1.jpg
źródło (http://2.bp.blogspot.com/-enGwo1St3XU/VqViFn6xL8I/AAAAAAAAGuo/SdjorZOkHik/s1600/12.jpg)

13.

https://canon-board.info/imgimported/2016/01/13-2.jpg
źródło (http://4.bp.blogspot.com/-VOsrJsy9xoI/VqViFlYKy9I/AAAAAAAAGu8/pO2qr6wFGBg/s1600/13.jpg)

14.

https://canon-board.info/imgimported/2016/01/14-2.jpg
źródło (http://4.bp.blogspot.com/-ajNVzjZKf-w/VqViGAnUjmI/AAAAAAAAGu4/y6M0CozMbWs/s1600/14.jpg)

[becekpl]

jak dla mnie 3 zdjecie najlepiej oddaje ich "klimat"

[wowiezowie]

Dziękuję za merytoryczną ocenę. Pozdrawiam! :)

[trothlik]

jak dla mnie 3 zdjecie najlepiej oddaje ich "klimat"

Normalnie jesteś moim przywódcą duchowym :D
Prawda jest taka że zdjęcia są mocno przeciętne.
Nieostre, i szaro-szarość ich nie ratuje
Paryża ja tu nie widzę. Byłem, widziałem. A tobie udało się Paryża zdecydowanie nie pokazać. Ani smaczków, ani klimatu...

[Tom77]

Becek wyjąłeś mi to z ust. trothlik dzięki za informacje że to Paryż.
Wowiezowie oglądałeś te zdjęcia przed wstawieniem ? Nr 4, 13 to na serio zdjęcia do naszej oceny ?

[eleroo]

No tu nie ma publiczności dla takich fot. Tu to wiesz, ładne obrazki trzeba wstawiać, kolorowe, z dużym kontrastem, takie jak pocztówki w kiosku. Z tematami pokazanymi w oczywisty sposób. Z podpisem.

Większość fajna, trójka i czternastka zupełnie nie pasują do setu. Zostawiłabym w nim 1, 6, 7, 8, 9, 19, 11, 12, 13. Jeśli bardzo Ci zależy to piątka też by mogła zostać jako fota wytrych, choć imho osłabi wtedy zestaw. Fajne repo.

[cobalt]

Proszę o krytykę dla fotograficznego żółtodzioba. Błędy, wskazówki, rozwiązania etc. Dzięki!
Spokojnie to co napisałeś można wstawić w dymek i umieścić w nr 3 :).
Powiadasz wskazówki. Ciekawe. Sam nie zrobiłem w życiu jednego dobrego zdjęcia.
Nr 5 daje do myślenia. Może z minimalnie niższej perspektywy byłoby jeszcze lepiej? Chyba leci w prawo, ale w tym przypadku to szczegół.
Nr 6 - nie wiem o co chodzi. Dlaczego w takich proporcjach. Czy chciałeś pokazać tę mrówkę na dole (karmiąca ptaki). 2x3 lepiej pasuje i z niższej perspektywy. Wtedy masz ładnie pokazany most. Nie obcięte budynki, gałązki nie wchodzą w kadr itd. Niestety czasami trzeba się nachodzić żeby coś dobrze trafić.
Nr 8 - w sumie OK. Można przyciąć trochę górę i prawą stronę, postarać się o lepsze rozmycie.
Nr 10 - bardziej kontrastowa obróbka pomoże zdjęciu.
nr 13 - dobre, bo kolorowe. Chyba strzelone ukradkiem z partyzanta :). Gdyby tak jeszcze ostrość była na jegomościu w okularkach po lewej.


Wstawiaj mniej zdjęć. Kolorowe osobno. Segreguj tematycznie - street, architektura itd.
Rób dalej, nie zniechęcaj się i nie bierz sobie do serca takich popierdółek jakie Ci napisałem.

[becekpl]

No tu nie ma publiczności dla takich fot. Tu to wiesz, ładne obrazki trzeba wstawiać, kolorowe, z dużym kontrastem, takie jak pocztówki w kiosku. Z tematami pokazanymi w oczywisty sposób. Z podpisem.

Większość fajna, trójka i czternastka zupełnie nie pasują do setu. Zostawiłabym w nim 1, 6, 7, 8, 9, 19, 11, 12, 13. Jeśli bardzo Ci zależy to piątka też by mogła zostać jako fota wytrych, choć imho osłabi wtedy zestaw. Fajne repo.
wzbudziłeś moje zainteresowanie
czy mogę prosić linka do strony gdzie jest więcej takich zdjęć i wzbudzają one zachwyt oraz sa komentowane?
bardzo proszę

[Daniel_Daniel]

...

Większość fajna, trójka i czternastka zupełnie nie pasują do setu. Zostawiłabym w nim 1, 6, 7, 8, 9, 19, 11, 12, 13. Jeśli bardzo Ci zależy to piątka też by mogła zostać jako fota wytrych, choć imho osłabi wtedy zestaw. Fajne repo.

Podbijam. Mnie się większość fajnie oglądało, właśnie w zestawie. Kilka wygląda na zabłąkanych - szczególnie te w kolorze.

[RobertON]

NIech tam koledzy piszą co chcą.

Te trzy zdjęcia mnie się najbardziej podobają - 10, 11 i 12.

10 sa "minimalizm",
11 za wykorzystanie starego pomysłu z oknem (kolor odpada w tym przypadku).
12 nie ma jak rama z bramy, tylko ciśniejszy kadr, a foto zaciekawia, co tam z prawej...ostrość nieco uciekła, ale to nic.

Foto 4 i 7 również mogą się podobać, ale mnie mniej się podobają. 14 krzywa, ale taka sobie.
To bardzo fajny set.

Zapodaj następne.

[aleksandria]

[QUOTE=wowiezowie;1307426]Proszę o krytykę dla fotograficznego żółtodzioba. Błędy, wskazówki, rozwiązania etc. Dzięki!

1.
fajne. jest historia. trochę kadr wyrównać by dziewczynka z gołębiem i śmiejąca się kobieta były w mocnych punktach, z uwagi na to że obie są ostre.

2.
po lewej str, jak dla mnie się nic nie dzieje, czyli bardziej należało skierować uwagę na tę wygłupiającą się parę.
i wykorzystać te linie chodnika i ulicy.

3.
sama unikam już takich zdjęć, bo myślę, że już na pewno ktoś wcześniej takie zdjęcie porządnie zrobił (w sensie uwiecznienia). chyba, że się wkrada akcja :)
jeżeli natomiast ktoś robi opuszczone i mało znane miejsca, obiekty, to jest jak najbardziej za. nie zdajemy sobie sprawy, że za chwilę może już ich nie być.

co do samego kadru - obejść posągu, by nie wszedł w kadr ten kawałek budowli, za bardzo nie mogłeś, jeżeli chciałeś pokazać twarz.
może jakbyś ukucnął...

4. bliżej gołębi i/lub bliżej statku. nie wiem czy nie lepiej, jak już miałeś statek, byś go chwycił wcześniej, zanim dopłynął do mostu.

5.
ok. kontrast ludzi ulicy jest fajnie pokazany

6.

ok. kontrast wielkość miasta a człowiek. może go bardziej w mocny punkt, ale to już szczegóły.

7.
tu podobnie jak przy 3. a jak już to bym bardziej zamknęła drzewami.

8. mocne dobre zdjęcie. godne do ukazywania. bohaterka, jej emocje na twarzy.


9. za mała ostrość ma przewagę.


10
fajne. powtarzalność okien i ta kobieta.

11.
tajemniczość punktuje :)

12. tę przerwę bym wyczerniła w programie i wyprostowała bramę
13.
większa ostrość na pana w okularach lub na całe wnętrze

14.
tak jak 3 i 7. a jak już to za mało precyzyjnie się ustawiłeś.

Zdjęcia oprócz 3,7 i 14, mają historię, mają temat. Mają swój klimat. Mi się podoba

[jelcyk]

O! To takie fotki, jakie ja tez potrafie robic :-). I z tego tez powodu nigdzie ich nie publikuje... :-((