Zobacz pełną wersję : Pierwsza lampa błyskowa, YN-568EX II czy coś innego?
patrykwn
10-01-2016, 13:48
Dzień dobry,
Jako, że jest to mój pierwszy post chciałem się serdecznie przywitać. Fotografia to moje małe hobby, które sprawia mi ogromną radość. Każdą wolną chwilę spędzam na zabawie zdjęciami, a tych niestety nie mam zbyt wiele. Zdjęć robię dużo, myślę, że coraz lepszych - robię to tylko i wyłącznie dla siebie, nigdzie nie publikuję, najwyżej na ścianach swojego mieszkania.
Chociaż fotografią interesuję się od paru lat, dopiero kilka tygodni temu mogłem pozwolić sobie na zakup lustrzanki i powoli wkraczam w ten piękny świat.
Obecnie posiadam 760D i stopniowo, co miesiąc dokupuję różne akcesoria.
Posiadam już 11 obiektywów, większość manualnych, którymi fotografowanie sprawia mi najwięcej przyjemności, Raynoxa 250, kilka kompletów pierścieni pośrednich, 24 filtry, lampę pierścieniową do makro, kilka statywów i parę innych akcesoriów.
Próbuję wszystkiego po trochu, żeby znaleźć swoje miejsce - od makro po zdjęcia ptaków w locie.
Pomyślałem, że czas na lampę błyskową, czasem brakuje światła, a wbudowana lampa jest po prostu słaba.
Forum czytam od wielu tygodni, do tej pory zawsze znajdowałem odpowiedzi na swoje pytania i nie widziałem potrzeby zakładania nowego wątku. Od paru dni staram się wybrać najlepszą możliwą opcję odnośnie lampy - taką, która nie zrujnuje mojego portfela, a jednocześnie nie będzie to najgorszy możliwy sprzęt i pozwoli mi na odkrywanie nowej gałęzi w fotografii i świadome modelowanie światłem.
Znalazłem tutaj wiele pochlebnych opinii o lampie YN-568EX II i w zasadzie jestem na nią zdecydowany.
Mam jedynie jedno pytanie - ta lampa to koszt około 650 zł, czy jeżeli dołożę przykładowo 400-500 zł to poczuję wyraźną różnicę w jakości lampy? Czy w cenie do 1000 znajdę coś o wiele lepszego od wyżej wspomnianej lampy?
O ile się nie mylę, 760D jest w stanie bezprzewodowo wyzwalać lampy, co daje duże pole do popisu, dlatego zależy mi na lampie obsługującej bezprzewodowe wyzwalanie właśnie. Chcę od razu dokupić najprostszy parasol ze statywem.
Na początek użyję jej na koncertach znajomej kapeli, światło najczęściej jest bardzo słabe w miejscach gdzie grają - piwnice krakowskich kamienic, kluby późnymi wieczorami itp. Robię zdjęcia Canonem 1,8 50mm, albo Industarem 61L3 50mm, planuję też w najbliższym czasie zakup czegoś o większej ogniskowej (85, albo 135).
Dziękuję za wszystkie odpowiedzi i podziwiam każdego, kto przeczytał ten post w całości :)
Pozdrawiam i mam nadzieję, że dzięki wam poprawię swoje zdjęcia.
RobertON
10-01-2016, 14:10
Witaj na forum !
Rozważ także YN-685, ma wbudowany odbiornik YN-622C, co daje fajne możliwości radiowego sterowania.
Wystarczy nadajnik na stopce i masz komfortowe sterowanie i wyzwalanie w każdych warunkach.
Yongnuo YN685 Speedlite - Optyczne.pl (http://www.optyczne.pl/8596-news-Yongnuo_YN685_Speedlite.html)
patrykwn
10-01-2016, 14:42
Przepraszam, jeżeli moje pytanie jest banalne, ale czy model 568EX II również potrzebuję dodatkowego nadajnika na stopce czy będzie działał bez tego urządzenia?
Z tego co wyczytałem istnieje również wyzwalanie na zasadzie błysku i fotoceli, model 568EX II chyba ma możliwość wyzwalania radiowego, a nie błyskiem? 760D, o ile dobrze rozumiem instrukcję - ma wbudowany nadajnik.
Czy praca z nadajnikiem zewnętrznym ma jakieś dodatkowe atuty przy wyzwalaniu lamp? Nigdy nie używałem tych sprzętów i nie wiem na co się nastawiać.
Tutaj jest opisany wbudowany nadajnik do lamp:
http://www.optyczne.pl/310.3-Test_aparatu-Canon_EOS_760D_U%C5%BCytkowanie_i_ergonomia.html
czy model 568EX II również potrzebuję dodatkowego nadajnika na stopce
Jeśli radiowo, to nie tylko nadajnika na aparacie, ale także odbiornika pod lampą.
Z tego co wyczytałem istnieje również wyzwalanie na zasadzie błysku i fotoceli
Tak, i właśnie taki "sterownik" jest wbudowany w Twój aparat.
Czy praca z nadajnikiem zewnętrznym ma jakieś dodatkowe atuty przy wyzwalaniu lamp?
Szybsza, wygodniejsza zmiana ustawień lampy, jeśli na aparacie masz sterownik a lampa jest z nim zgodna (lub ma zgodny ze sterownikiem odbiornik).
Brak konieczności zapewnienia "bezpośredniej widzialności" sterownika optycznego (wbudowanej w aparat lampy) i lampy zdalnej.
Lekki off-topic: chyba niezbyt uważnie czytałeś forum, w ostatnim tygodniu były dwa wątki dokładnie na temat zdalnej lampy i sterowania z aparatu:
http://www.canon-board.info/lampy-blyskowe-54/yn565ex-a-canon-700d-102016/
http://www.canon-board.info/canon-dslr-19/70d-wyzwalanie-lamp-zewnetrznych-bez-podnoszenia-lampy-wbudowanej-102021/
patrykwn
10-01-2016, 19:23
Dziękuję za odpowiedź. Czytałem oba te wątki, sądziłem jedynie, że do 760D dołożyli może nadajnik z prawdziwego zdarzenia, a nie komunikację rodem z plemion indiańskich - sekwencją błysków. Brakuje tylko sekwencji dymu.
Tę opinię oparłem na fragmencie opisu z linku, który podałem:
Canon 760D został wyposażony we wbudowany sterownik umożliwiający zdalne kontrolowanie grupy lamp Speedlite.
Dobrze, że zostałem wyprowadzony z błędu.
W takim razie YN-685 to dużo lepszy wybór od 568. Dobrze, że napisałem.
Dziękuję za odpowiedzi. Jeżeli nic innego nie ma tutaj do zaproponowania, to jutro kupię model 685.
RobertON
10-01-2016, 22:42
Dziękuję za odpowiedzi. Jeżeli nic innego nie ma tutaj do zaproponowania, to jutro kupię model 685.
Proszę uprzejmie.
Lada chwila kupisz jeszcze sterownik YN-622C lub YN-622C-TX coby błyskać lampą gdzieś z boku, a nie "walić po oczach", może jeszcze jakiś dyfuzor.
Później parasolkę, parasolki, inną lampę, blendy, statywy... :) Kolejność dowolna, ale wydatki coraz większe.
patrykwn
11-01-2016, 01:02
Rozważam czy nie wziąć wszystkiego od razu za jednym zamachem. I tak prędzej czy później będę chciał to wszystko kupić. Znalazłem w Krakowie sklep, który ma wszystko co ewentualnie chciałbym kupić i jutro będę go miał po drodze do pracy, jak czas pozwoli to posiedzę tam dłużej i coś skompletuję.
Dziękuję jeszcze raz za odpowiedzi. Jak będę miał kolejne to na pewno się zgłoszę.
Bedzie drogo ale w systemie.
430ex3 + st-e3-rt - chinczyki lubia padac jak muchy wiec zakup w czasie moze okazac sie tanszy. Ew kup yn-e3-rt.
patrykwn
11-01-2016, 11:34
Jeżeli zajmowałbym się zawodowo fotografią i byłoby to moje narzędzie pracy - pewnie kupiłbym najlepszą i to w dwóch sztukach, choćbym miał kredyt wziąć. Z szacunku dla klienta. Ale do moich domowych zastosowań wystarczy chińczyk.
Jeżeli okaże się, że lampy będę używał częściej, a ta sprawi jakikolwiek problem, wtedy wymienię.
ATBFLASH
11-01-2016, 22:18
Polecam Ci YN-568EX II, kupowałem ostatnio na prezent a zanim przekazałem to się nią nieco pobawiłem i bardzo fajna lampka w ten cenie to superas. Moja 430 po mału zmierza ku końcowi żywota i właśnie tą YN-568EX II bym kupił jako następną
Dragster
29-06-2016, 13:31
Odgrzebie temat, tez przymierzam sie do zakupu pierwszej lamy blyskowej pod 70D. Juz prawie zdecydowalem sie na YN685, ale zobaczylem porownianie wielkosci kilku lamp Youngnuo i 685 byla najwieksza z tych kilku. Najmniejsza z koleji byla 568EXII, co najbardziej mi pasuje jesli chodzi o ciezar i wielkosc. Teraz czas na glupie pytania:
1. czy 568exii to dobry wybor do nauki swiecenia?
2. czy ta lampa dziala 'zwenetrznie' tzn chodzi mi czy moge zamontowac ja na statywie a nie na aparacie?
dzieki!
Każdą możesz zamontować na statywie. Pozostaje jeszcze sprawa wyzwalania, 685 i 568 "nieco" się różnią pod tym względem.
yn685 to fajna lampa. ma HSS i możesz ją wyzwalać radiowo. Jestem pewien, że wystarczy Ci na początek.
"Lampa posiada wbudowany odbiornik YN-622C, który umożliwia bezprzewodową pracę w systemie E-TTL II przy użyciu wyzwalacza YN-622C, sterownika YN-622C-TX oraz wyzwalanie za pomocą urządzeń YN-560IV, YN-560TX i RF-605/RF-603II/RF-603."
Yongnuo YN685 Speedlite - Optyczne.pl (http://www.optyczne.pl/8596-news-Yongnuo_YN685_Speedlite.html)
Dragster
30-06-2016, 13:05
dzieki za opinie i rady!
L.
Witam, nie zakladam nowego wątku a odświeżę lekko ten...
Przyszedł czas na kolejny krok i zabawe z lampami, czytam fora oraz różne artykuły z testemi, wiadomo jednak ze testy często mają się nijak do rzeczywistości. Z tego wzgledu że jestem totalnym amatorem, nie chce sie pchać w drogie systemowe urządzenia i jesli miałbym kupić jakąś drogą firmową lampe to z wiadomych względów wole 3 lub 4 i na tym się uczyć.
Wybór padł na chwalone przez wielu YN 5xx/6xx (czytałem że YN565 powodują jakieś problemy więc odpadają)
i teraz potrzebuje porady lub moze oceny mojego wyboru, czy bedzie on optymalny...skład 4 lamp
sterownik YN-E3-RT podstawa oraz
1 x YN 600 EX-RT
3 x YN 685
...z tego co wiem one nie potrzebują odbiorników typu 602/603 czy 622 (czarna magia jak dla mnie w cholere)
czy moze nie bawić się w YN 685 i kupic od razu 4x YN600 ex rt
pytanko następne...
Czy jesli zaszłaby potrzeba bezpośredniego podpięcia do aparatu lampy yn600ex rt to czy ona będziepełnić funkcje sterownika e3 ?
edit: mam body 6d jesli ono ma sterowanie radiowe to czy bede potrzebował e3-rt jako sterownika ?
600ex i e3-rt/e3rx to jedna rodzina.
685 i yn 622c/622c-tx to druga rodzina.
Obie rodziny ze sobą "nie gadają", musisz się zdecydować albo na jedną, albo na drugą.
Czy w instrukcji do swojego 6d znalazłeś jakiekolwiek informacje o radiowym sterowniku lamp?
więc skłaniam się ku 600ex, i raczej tym bede się bawił...
podsumowując tylko...e3rt + 3 lampy 600ex rt to wszystko co mi do szczęścia potrzebne ? nie licząc wiedzy jak je obsługiwać ? chce dostać to jedną przesyłką i nie bawić sie w dosyłanie innych akcesorii
a drugie pytanie powtórze raz jeszcze - czy jak wepne 600rt w aparat to czy ona będzie pełnić funkcje nadajnika i wyzwalać także pozostałe lampy ?
Ok odpowiem sam sobie...doksztalcilem sie na youtube i ten setup wszedzie sobie chwala...pokazuja nawet krok po kroku jak skonfigurowac sprzecik i tłumaczą ładnie pieknie co z czym sie je by ladnie blyskac.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.