PDA

Zobacz pełną wersję : Problem z ostroscia 40d



Jokozzz
06-01-2016, 11:03
Witam, niedawno zakupilem 40d, niestety mam problem z ostroscia i nie wiem gdzie wina lezy, zdjecia robione 50/1,8 ( portrety ), jezeli wykonuje je 450d zdjecia wychodza o niebo lepiej niz na 40d, na 40d wychodzi jakby mydlo. W czym moze tkwic problem? aparat zabrudzony czy uszkodzony ?

chester_jds
06-01-2016, 11:45
Mogą być zabrudzone czujniki AF w aparacie, może być źle wyjustowana matryca i powodować front/back focus. To wszystko przy założeniu, że obiektyw jest ok I że 450D jest ok.

salas
06-01-2016, 11:49
Mogą być zabrudzone czujniki AF w aparacie, może być źle wyjustowana matryca i powodować front/back focus. To wszystko przy założeniu, że obiektyw jest ok I że 450D jest ok.

50 1.8 II nie jest ok :mrgreen:

Jokozzz
06-01-2016, 12:00
50 1.8 II nie jest ok :mrgreen:

50 f1,8 takumara - dokładniej

tylko patrzac na rawy to czasy mam 1/30 1/100 1/25 iso jakie uzywam 100-250 ( fotki robie w pomieszczeniach ) moze tu robie jakiś błąd ?

candar
06-01-2016, 12:34
Sprawdź na live view Canon EOS 40D Live View Demonstration - Video Dailymotion (http://www.dailymotion.com/video/x2xp9z_canon-eos-40d-live-view-demonstrati_tech) ze statywem.

BTW - jedna z zasad fotografowania mówi, że przy fotografowaniu z ręki czas naświetlania powinien być równy lub krótszy niż odwrotność ogniskowej. Ponieważ wspomniana zasada odnosi się do aparatów FF, a wynika ona z kąta widzenia a nie ogniskowej, to stosując ją do aparatów o mniejszej matrycy należy mówić o ekwiwalencie ogniskowej. Czyli w przypadku obiektywu 50 mm na APS-C należy ustawić czas nie 1/50 s ale x1,6 czyli 1/80 s. Tyle teoria :) ale wyjaśnia dlaczego fotografując APS-C szkłem 50 mm z czasami dłuższymi niż 1/80 s możesz mieć poruszone/nieostre zdjęcia :)

salas
06-01-2016, 12:40
albo źle ustawiłeś ostrość, albo poruszyłeś - obie opcje równie prawdopodobne, bo manual i czasy za długie.

Jokozzz
06-01-2016, 12:47
albo źle ustawiłeś ostrość, albo poruszyłeś - obie opcje równie prawdopodobne, bo manual i czasy za długie.

cieżko sie dzieci fotografuje bo ciagle uciekaja, ale nawet jak zonka pozuje to wychodza mi mydło ( zamazane kontury twarzy ), tylko czasy tez na fotkach dziwne nawet 1/15 - 1/20 widze niektore jak przegladam rawy, sprubuje ustawic czas na sztywno 1/80 i nadrabiac to ISO

jezeli uzywam ogniskowej 55 x 1,6 wychodzi 88 czyli czas 1/88 lecz takiego nie ma wiec przyjmuje 1/100 no i ekspozycje nadrabiam tylko ISO

salas
06-01-2016, 12:55
zrób to co pisał candar, postaw gdzieś stabilnie aparat włącz LV daj powiększenie - ustaw ostrość i zrób fotę :o mydła raczej na pewno nie będzie

Jokozzz
06-01-2016, 12:59
zrób to co pisał candar, postaw gdzieś stabilnie aparat włącz LV daj powiększenie - ustaw ostrość i zrób fotę :o mydła raczej na pewno nie będzie

czyli mam poruszane zdjecia poprzez nie profesjonalny dobór czasu :D

salas
06-01-2016, 13:07
raczej tak, ustaw sobie dla pewności te 1/100 a jak masz dobre światło to i czasy będą krótsze i na pewno będzie więcej dobrych zdjęć

Jokozzz
06-01-2016, 13:27
raczej tak, ustaw sobie dla pewności te 1/100 a jak masz dobre światło to i czasy będą krótsze i na pewno będzie więcej dobrych zdjęć

dziekuje za odpowiedz, biore sie do testów, jak to mówią na błedach sie uczy :)


PS: jak pozbyc sie paprochów na matówce ?

candar
06-01-2016, 13:55
dziekuje za odpowiedz, biore sie do testów, jak to mówią na błedach sie uczy :)
;) dokładnie ;) na LV ze statywem będziesz miał pewność co jest przyczyną nieostrych zdjęć - MZ za długi czas (ale to już wiesz ;)


PS: jak pozbyc sie paprochów na matówce ?
nie ruszać samemu, bo można sobie pogorszyć wdmuchując paprochy głębiej (pod matówkę, albo na matrycę), lub co gorsza porysować/uszkodzić matówkę końcówką dmuchawki (o tym, że można przy okazji "narozrabiać" na powierzchni lusterka też nie muszę chyba pisać :) jeśli nigdy nie wymieniałeś samemu matówki w lustrzance to nie próbuj - za wiele rzeczy może pójść nie tak jak powinno :) serio!

nie mają znaczenia dla jakości zdjęć ;) a druga sprawa to skąd jesteś pewien, że paprochy są na matówce a nie między matówką a pryzmatem ? https://www.youtube.com/watch?v=szFOsQ4pGWo

GalaktycznyMuczaczo
06-01-2016, 15:00
Panie czas do ludzi biegających 1/200 minimum ustawiaj

Jokozzz
06-01-2016, 15:18
To narazie to zostawie chociaz wkurzajace te kropki :(

PS: opinia na temat SIGMA 100-300 DL ? cos to warte jako pierwszy zoom

r_m
06-01-2016, 15:31
Sigma: jest bardzo duża szansa, że ma starą wersję komunikacji body-obiektyw, i będziesz mógł robić tylko przy całkiem otwartej przysłonie, sugestia: poszukaj czegoś innego, jeśli nie musi być 300 to np. Canon EF 70-210/3.5-4.5 USM albo Canon EF-S 55-250 IS

Jokozzz
06-01-2016, 15:32
Sigma: jest bardzo duża szansa, że ma starą wersję komunikacji body-obiektyw, i będziesz mógł robić tylko przy całkiem otwartej przysłonie, sugestia: poszukaj czegoś innego, jeśli nie musi być 300 to np. Canon EF 70-210/3.5-4.5 USM albo Canon EF-S 55-250 IS

ok wiec nie zawracam sobie ta sigma glowy chociaz cena dobra bo tylko 150zl

aptur
06-01-2016, 15:49
PS: jak pozbyc sie paprochów na matówce ?

Przedmuchać gruszką. Jeśli nie pomoże to zostawić i się przyzwyczaić. Jeśli mocno przeszkadza to wymienić na nową.

Jokozzz
06-01-2016, 20:26
Niestety poprochy są na lustrze :( i jakby lustro ma taką mgielke na sobie nie wiem czy to normalne ...

aptur
06-01-2016, 20:50
Niestety poprochy są na lustrze i jakby lustro ma taką mgielke na sobie nie wiem czy to normalne ...

Normalne. Lustro też można przedmuchać gruszką. Paprochy na lustrze nie powinny być widziane w wizjerze.

RobertON
06-01-2016, 20:58
Dla pewności użyj czystej gruszki i wydmuchaj komorę.
Może faktycznie jakieś paprochy się tam dostały.

--- Kolejny post ---


PS: jak pozbyc sie paprochów na matówce ?

Nie dotykać, zostawić - niech sobie tam spokojnie żyją.

Jokozzz
07-01-2016, 11:07
Jak prawidłowo powinnem miec ustawione opcje C.Fn 1 do C.Fn 4 bo skasowalem przypadkow nastawy funkcji C.Fn :(

mwitek
07-01-2016, 11:22
To są nastawy indywidualne więc każda opcja jest prawidłowa. Wybór zależy tylko od twoich preferencji. A konsekwencją wyboru będzie odpowiednie zachowanie aparatu :D

Jokozzz
07-01-2016, 11:35
Odszumianie wlaczone czy nie ? :)

mwitek
07-01-2016, 11:39
Niech mnie mądrzejsi poprawią, ale jeśli fotografujesz w RAWach to nie ma znaczenia a jeśli do jpg to pewnie warto włączyć, musiał byś ocenić czy podobają ci się zdjęcia z włączonym. Sam mam 40D i powiem Ci, że nawet nie wiem czy mam to odszumianie włączone czy wyłączone bo i tak robie tylko RAWy i martwię się odszumianiem przy wołaniu zdjęć dopiero

Jokozzz
07-01-2016, 11:55
Niech mnie mądrzejsi poprawią, ale jeśli fotografujesz w RAWach to nie ma znaczenia a jeśli do jpg to pewnie warto włączyć, musiał byś ocenić czy podobają ci się zdjęcia z włączonym. Sam mam 40D i powiem Ci, że nawet nie wiem czy mam to odszumianie włączone czy wyłączone bo i tak robie tylko RAWy i martwię się odszumianiem przy wołaniu zdjęć dopiero

Która opcja w lightroom to odszumianie? :)

mwitek
07-01-2016, 12:00
Yyy, Redukcja szumu :D

Jokozzz
07-01-2016, 12:03
Yyy, Redukcja szumu :D
hahaha jakbym wiedzial gdzie to bo po angielsku mam :P

mwitek
07-01-2016, 12:18
https://canon-board.info/imgimported/2016/01/lightroomnoisereduction-2.jpg
źródło (http://www.sritch.com/images/lightroom/lightroom-noise-reduction.jpg)

Proszę

Tylko ustawienia sam dobierz.

Jokozzz
07-01-2016, 12:19
http://www.sritch.com/images/lightroom/lightroom-noise-reduction.jpg

Proszę

Tylko ustawienia sam dobierz.

Skad masz ten wycinek jakis interesujacy poradnik ? :)

mwitek
07-01-2016, 12:39
pierwszy obrazek z grafik google po wpisaniu lightroom niose reduction :D

salas
07-01-2016, 12:44
Jokozzz najwyższa pora użyć googli, wysilić się i czegoś poszukać.
Ja wiem, że najwygodniej na forum, ale imo już trochę przesadzasz

Jokozzz
07-01-2016, 12:49
Jokozzz najwyższa pora użyć googli, wysilić się i czegoś poszukać.
Ja wiem, że najwygodniej na forum, ale imo już trochę przesadzasz

ok sorry :)

Testowałem na liveview i rzeczywiscie wychodza ostre :) Czyli ja cos nie tak robiłem .

http://zapodaj.net/fbdb293484074.jpg.html