PDA

Zobacz pełną wersję : NIkoniarze i nowe modele 2016



czarq
05-01-2016, 23:26
W nowym roku nowe modele FX i DX
Nikon D5 oficjalnie zaprezentowany | Fotoblogia.pl (http://fotoblogia.pl/8204,nikon-d5-oficjalnie-zapowiedziany) oraz Nikon D500 – najwyższy z modeli z matrycą DX – został pokazany w Las Vegas | Fotoblogia.pl (http://fotoblogia.pl/8205,nikon-d500-najwyzszy-z-modeli-z-matryca-dx-zostal-pokazany-w-las-vegas)

zanussi
05-01-2016, 23:27
Niedługo będą musieli zdewaluować te ISO o jakieś 4-5 zer :)

siudym
05-01-2016, 23:33
jak czytalem pierwsze calkiem info o D5, ze ma ISO 3.280.000 to bylem pewny jakiegos bledu..
Masakra, jesli to nie tylko bezsensowne podbicie max czulosci, a jakas skok (min 2x mniejsze szumy niz obecne rekordy) na lepsze w jakosci HISO to brak slow.

salas
05-01-2016, 23:35
Wow, nie pozostaje nic innego niz czekac na cos od canonka %)

xxkomarxx
06-01-2016, 00:12
To lampy przestana sie sprzedawac :-)

blackninja
06-01-2016, 00:14
Plotki o 1Dx i 5d4 nie napawają optymizmem w stosunku do tego, co pokazał Nikon. Oby to tylko plotki były.

jaś
06-01-2016, 00:16
uff - na szczęście :mrgreen: nie potrzebuję takich korpusów (D500, D5) do mojej fotografii - dobrze że wyszły - konkurencja jest potrzebna naszej ulubionej firmie :mrgreen: - bo kotlet się robi odgrzany i to wielokrotnie :mrgreen: z każdej strony - może księgowi naszej ulubionej firmy policzą jeszcze raz krzyżowe punkty AF w korpusach konkurencji :mrgreen:, a potem policzą jeszcze raz i jeszcze raz i jeszcze raz :mrgreen:

tomfoot
06-01-2016, 01:47
Wow, nie pozostaje nic innego niz czekac na cos od canonka %)

No przecież puścili nowe ixusy i powershoty

salas
06-01-2016, 09:26
Nikon w tym momencie rozwalil konkurencje a canon sobie oglosil jakies kompakciki :mrgreen: wspaniale haha :mrgreen: fanboje canona czekaja teraz na jakas wpadke nikona xD a znajac nikona to sie moze zdarzyc :D

jotes25
06-01-2016, 09:47
Nowy 1dx mark ii będzie konkurencyjny w stosunku do d5 pod wieloma względami.
D500 jest pozycjonowany wyżej w stosunku do 7d mark ii, kosztuje 2x tyle.

Prawdziwym zmartwieniem dla Nikona i Canona będzie za moment Sony A6100/A7000, który najpewniej pozamiata ten fragment rynku, w którym sprzedaż jest największa.

milsa666
06-01-2016, 10:00
No przecież puścili nowe ixusy i powershoty

Faktycznie smiesznie w tym zestawieniu wygladaja zaprezentowane "puszki" Canona.
Podejrzewam, ze sa pustki przy stoisku Canona

salas
06-01-2016, 10:05
Nowy 1dx mark ii będzie konkurencyjny w stosunku do d5 pod wieloma względami.
D500 jest pozycjonowany wyżej w stosunku do 7d mark ii, kosztuje 2x tyle.

Prawdziwym zmartwieniem dla Nikona i Canona będzie za moment Sony A6100/A7000, który najpewniej pozamiata ten fragment rynku, w którym sprzedaż jest największa.
spoko półka PRO mnie jakoś bardzo nie interesuje bo i tak dla większości zwykłych pstrykaczy jest ona nieosiągalna, a d500 kosztuje na wstępie ma kosztować 2000$ a 7dmkII kosztuje obecnie 1500$ więc jakie 2x tyle? 500$ więcej na starcie, a po premierze cena raczej szybko DELIKATNIE się obniża.
d500 to po prostu killer o ile nie będzie jakiejś grubej wtopy z ich strony

robson999
06-01-2016, 10:18
Wy naprawdę nie macie co robić od samego rana, tyklko plotkowac o sprzęcie?
Tak właśnie wygląda uzależnienie;)

jotes25
06-01-2016, 10:52
Wy naprawdę nie macie co robić od samego rana, tyklko plotkowac o sprzęcie?
Tak właśnie wygląda uzależnienie;)

Właśnie kończę budować czatownię na żurawie. Robota dość ciężka ze względu na mróz, więc czasami robie przerwe i zerkam w komórkę. Przydaje się też dodatkowa motywacja, bo jak skończę, to potrzebny będzie właśnie jakiś sprzęt 4K, niekoniecznie od Nikona :lol:

jaś
06-01-2016, 11:08
spoko półka PRO mnie jakoś bardzo nie interesuje bo i tak dla większości zwykłych pstrykaczy jest ona nieosiągalna, a d500 kosztuje na wstępie ma kosztować 2000$ a 7dmkII kosztuje obecnie 1500$ więc jakie 2x tyle? 500$ więcej na starcie, a po premierze cena raczej szybko DELIKATNIE się obniża.
d500 to po prostu killer o ile nie będzie jakiejś grubej wtopy z ich strony

mnie rownież (jak wcześniej pisałem) i to zarówno w wydaniu FX jak i DX ale takie premiery powodują że coś więcej przedyfunduje do półki "bida full frame" którą użytkuję ale może się mylę i ten kotlet zostanie tylko odgrzany a cena podniesiona, ewentualnie przeniesą przyciski z prawa na lewo likwidując kilka po drodze - np af-on za przykladem nikona w D750 - bo przecież niepotrzebny :mrgreen: a takie "innowacje" są tanie - pożyjemy zobaczymy.

piast9
06-01-2016, 13:49
Wow, doniesienia z portali na temat tych aparatów są imponujące. Canon nie ma wyjścia i musi w końcu wypuścić tego 3D ;)

jotes25
06-01-2016, 13:55
spoko półka PRO mnie jakoś bardzo nie interesuje bo i tak dla większości zwykłych pstrykaczy jest ona nieosiągalna, a d500 kosztuje na wstępie ma kosztować 2000$ a 7dmkII kosztuje obecnie 1500$ więc jakie 2x tyle? 500$ więcej na starcie, a po premierze cena raczej szybko DELIKATNIE się obniża.


W HK praktycznie w każdym sklepie bez łaski dostaniesz 7d II za równowartość $1000. Inna rzecz, że ten d500 zaczyna mi się podobać w zestawie z 200-500. Nie wiem tylko czy będę chciał czekać do marca. No i kupując jakikolwiek nowy produkt u Nikona praktycznie zawsze jest się beta-testerem. Pomijając ogólnie znane "brudne" sprawy wewnątrz lustrzanek, to kłopoty są też z nowymi obiektywami - 300 PF czy wspomnianym 200-500. Co z tego, że w tym ostatnim sprawa sprowadziła się do wymiany firmware, skoro denny bagnet Nikona umożliwia zrobienie tego tylko w serwisie :(

aptur
06-01-2016, 15:21
Canon nie ma wyjścia i musi w końcu wypuścić tego 3D

O, wreszcie będzie 3D. Ten mityczny sprzęt co go pewien user forum widział już z 10 lat temu. Dodadzą to i tamto i będzie jak znalazł. Tylko cena nie będzie odpowiednia.

siudym
06-01-2016, 15:28
Ciekawe na jakie body zarezerwowano sobie nazwe D400. Moze kopia D500 ale z FX.

jinks
06-01-2016, 16:54
d5 - MEGA!
d500 - zastanawiam się jaki jest sens robienia tak zaawansowanego cropa w 2015r. Szczególnie przy takiej cenie. 7d mkII też mnie trochę zdziwił w tej kwestii, no ale widocznie jest jakaś część rynku, która tego potrzebuje.
SB5000 - jak dla mnie strzał w kolano. Canon wszedł w system radiowy ze 2-3 lata za późno. Wg mnie Nikon robi jeszcze gorzej. W pewnym momencie stracą znaczącą grupę klientów przez to.

zanussi
06-01-2016, 16:59
Jak ja się cieszę że mam jeszcze swój 10 letni aparat Canon 5d MKI. Pokazuje mi on niezmiennie, że to nie aparat robi zdjęcia a fotograf :)

jotes25
06-01-2016, 17:12
d500 - zastanawiam się jaki jest sens robienia tak zaawansowanego cropa w 2015r. Szczególnie przy takiej cenie. 7d mkII też mnie trochę zdziwił w tej kwestii, no ale widocznie jest jakaś część rynku, która tego potrzebuje.

Nieco upraszczając: jaki jest sens, to pokazuje różnica w cenie pomiędzy obiektywem 400/4 a 600/4. O innych parametrach (waga, gabaryty) nie wspomnę.

jaś
06-01-2016, 18:23
Jak ja się cieszę że mam jeszcze swój 10 letni aparat Canon 5d MKI. Pokazuje mi on niezmiennie, że to nie aparat robi zdjęcia a fotograf :)

na forum co chwilę czytam że 5D I to korpus produkujący najbardziej magiczne zdjęcia - w tym kontekscie nie ma się z czego cieszyć bo może się okazać że to jednak aparat, gdybyś używał 300D to byłby jakiś temat ale nie 5D I - ten to ponoć sam robi zdjęcia :mrgreen: fotograf niepotrzebny.

igor58
06-01-2016, 18:44
myślałem, że 500-tka to jakaś tania FF (tak by wynikało z oznaczeń - 600, 610).
znane są już parametry tego cuda?

tkosiada
06-01-2016, 19:21
Nikon D500 - pierwsze wrażenia z Las Vegas | Fotoblogia.pl (http://fotoblogia.pl/8211,nikon-d500-pierwsze-wrazenia)

miszaj
10-01-2016, 15:37
Nikon D500 i fotografia koncertowa: I Shot with the Nikon D500. Here Are My Thoughts (http://petapixel.com/2016/01/09/i-shot-with-the-nikon-d500-here-are-my-thoughts/)

siudym
11-01-2016, 13:33
Sample HISO z D5 - niestety tylko z LCD, ale tez zoomowane wycinki

Nikon D5 high ISO sample (LCD screenshots only) | Nikon Rumors (http://nikonrumors.com/2016/01/09/nikon-d5-high-iso-sample-lcd-screenshots-only.aspx/)

radiki
15-01-2016, 23:37
No to trend nowych matryc został wyznaczony, możemy oczekiwać, że zmiany w 6d2 i 5dm4 w kontekście ISO również będą znaczne.

xxkomarxx
18-01-2016, 00:16
No to trend nowych matryc został wyznaczony, możemy oczekiwać, że zmiany w 6d2 i 5dm4 w kontekście ISO również będą znaczne.
Niekoniecznie.

sebcio80
18-01-2016, 00:24
rewolucji z szumami bym się nie spodziewał, zresztą to gigantyczne iso to chyba bardziej pod filmowanie jest zrobione,

trzeba poczekac na prawdziwe sample i testy, ale to ze do tej pory nawet sam Nikon nie chwali sie super niskimi szumami czy nawet znaczącą poprawa mowi mi wiele,

zdebik
18-01-2016, 11:18
Ale z AF'em i seria w RAW poplyneli. Na papierze fantastycznie to wyglada. Mam nadzieje, ze nasz ulubiony producent spodziewal sie takiego obrotu sprawy i ma juz gotowego klina w postaci 5d4.

becekpl
18-01-2016, 11:22
moze i ma tylko skad wziąć na to pieniadze
bo tanio nie bedzie

Jacek_Z
18-01-2016, 13:55
.. i ma juz gotowego klina w postaci 5d4.To nie ta półka. Raczej jak już to w postaci 1DX mk2.

zdebik
18-01-2016, 14:09
To nie ta półka. Raczej jak już to w postaci 1DX mk2.
Raczej chodzilo mi o cos dla mas. Na dzien dzisiejszy na papierze D500 zamiata 7D2. Przy tym modelu nawet 6D nie wyglada ;)

Kolekcjoner
18-01-2016, 15:29
Raczej chodzilo mi o cos dla mas. Na dzien dzisiejszy na papierze D500 zamiata 7D2. Przy tym modelu nawet 6D nie wyglada ;)
"Dla mas" to są smartfony ;).

sv
18-01-2016, 18:24
Raczej chodzilo mi o cos dla mas. Na dzien dzisiejszy na papierze D500 zamiata 7D2. Przy tym modelu nawet 6D nie wyglada ;)

Dla mas? Cropowe body za 2300 Euro po dzisiejszym kursie? Kto to kupi?

zdebik
18-01-2016, 19:14
Zamieniam "dla mas" na dla ptasznikow :)

siudym
19-01-2016, 13:01
Wczoraj na nikon rumors pojawil sie wpis o d5 high iso i szybko zostal skasowany? w goglach grafika jeden obrazek wygrzebalem:
http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2016/01/Nikon-D5-high-ISO-sample-photo.jpg

Ingerencja nikona?
http://nikonrumors.com/2016/01/17/nikon-d5-high-iso-comparison-sorry-still-screenshots.aspx/

Nikon D5 Field Review by Ole J Liodden
http://thenewcamera.com/nikon-d5-field-review-by-ole-j-liodden/

"Based on the jpg-files I have reviewed and edited, the image quality up to ISO 12 800 looks very clean. I would not have any problems including most of these ISO 12 800 images in my image bank or for high quality printing. With the D4S cameras this image quality was equal to approx. ISO 4000 – 5000. This is something like 1.5 stop improved ISO performance, which is very good."
http://oleliodden.com/photo-gear/field-reviews/beta-test-report-nikon-d5/

Ciekawe.

zdebik
14-04-2016, 18:10
https://youtu.be/0uHWVBLuaLg

Wyciaganie z cieni gorsze niz w d810... DR tez gorszy na iso 100.

Af bajka, detal na wysokim iso b.dobry.

Jacek_Z
14-04-2016, 19:36
Mało co ma DR lepszy niż D810. Nie ma co sie tego spodziewać w puszce repo, która ma miec dobre wysokie ISO.
Wymień Canony z DR lepszym od D810 (na niskim ISO).

zdebik
14-04-2016, 21:42
Mało co ma DR lepszy niż D810. Nie ma co sie tego spodziewać w puszce repo, która ma miec dobre wysokie ISO.
Wymień Canony z DR lepszym od D810 (na niskim ISO).
Canon rozpiescil nas tak bardzo, ze musimy temat DR omijac szerokim lukiem.

marfot
26-05-2016, 16:17
Canon rozpiescil nas tak bardzo, ze musimy temat DR omijac szerokim lukiem.

Test D5 na DxO:
Nikon D5 sensor review: A worthy successor - DxOMark (http://www.dxomark.com/Reviews/Nikon-D5-sensor-review-A-worthy-successor)

DR 12,3 wobec np. 12,4 w canonie 5DS. Ale to jest porządny Nikonowo-Sonowy DR a nie jakiś Canonowy szajs :mrgreen:.

zdebik
26-05-2016, 16:21
Test D5 na DxO:
Nikon D5 sensor review: A worthy successor - DxOMark (http://www.dxomark.com/Reviews/Nikon-D5-sensor-review-A-worthy-successor)

DR 12,3 wobec np. 12,4 w canonie 5DS. Ale to jest porządny Nikonowo-Sonowy DR a nie jakiś Canonowy szajs :mrgreen:.
Parzadny bedzie Pentaxowo - Soniaczowy :)

jaś
26-05-2016, 18:26
Test D5 na DxO:
Nikon D5 sensor review: A worthy successor - DxOMark (http://www.dxomark.com/Reviews/Nikon-D5-sensor-review-A-worthy-successor)

DR 12,3 wobec np. 12,4 w canonie 5DS. Ale to jest porządny Nikonowo-Sonowy DR a nie jakiś Canonowy szajs :mrgreen:.

bo ten pomiar jest zmanipulowany - niech pokażą kody :)
zauważam u kolegów z nikonami rodzącą się lekką niechęć do DxO :) - kiedyś DxO było wyrocznią teraz wyniki trzeba czytać ze zrozumieniem :mrgreen:

Jacek_Z
27-05-2016, 00:28
Wyniki trzeba brać na klatę ;)
To DR nie jest złe, D5 to puszka reporterska, na wysokim ISO DR nie leci tak szybko na łeb, na szyję.
Da się tym aparatem robić zdjęcia bez specjalnej przykrości w używaniu go ;)

marfot
27-05-2016, 07:42
Wyniki trzeba brać na klatę ;)
To DR nie jest złe, D5 to puszka reporterska, na wysokim ISO DR nie leci tak szybko na łeb, na szyję.
Da się tym aparatem robić zdjęcia bez specjalnej przykrości w używaniu go ;)

Testy na DxO przede wszystkim obrzydziły puszki Canona ich użytkownikom. Potrzebują tego DR czy nie ale "nasi" przegrywają ;)
Nikon może sobie teraz robić matrycę jaką chce ale wygraną ma w kieszeni. DR 12EV w D5 jawi się jako wynik świadomej decyzji a nie impotencji technologicznej jak u Canona.