Zobacz pełną wersję : [okropny_bull] Zdjęcia mam nadzieję mniej okropne niż nick
okropny_bull
23-12-2015, 12:11
Na początek chciałbym się przywitać :) Na forum jestem już długi czas - raczej jako cichy obserwator. Wychodzę z ukrycia i chciałbym zaprezentować tutaj zdjęcia mam nadzieję trochę inne niż wszystkie. W skrócie - robione zawsze Canonem 6d ale jako obiektyw służy wszystko co wpadnie w łapę, dlatego nie zawsze jest ostro, kontrastowo - ale liczę, że zawsze będzie miło :)
Na początek jakaś roślinka.
https://canon-board.info/imgimported/2015/12/23863578346_43d3913c88_c-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/CmK5rY)
witamy :D...roślinka ładna i kolory też super :)..dawaj więcej bo ciężko cokolwiek napisać po 1 zdjęciu ;-)
okropny_bull
23-12-2015, 13:54
Dzięki. Dodaję jeszcze jedno, nie chcę od razu zarzucić tutaj wszystkich milionem zdjęć. Zauważyłem, że zapomniałem ponumerować, tak więc tamte ma nr 1 :)
2. Wśród traw
https://canon-board.info/imgimported/2015/12/23776464192_d9950fd66e_c-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/Ce3ArN)
Dla mnie bomba. Efektowne.
fajne, ale zdradź, czy np. "1" - to produkt szkła i promieni świetlnych, czy raczej wynik pracy w blenderze?
nr2 bardzo ok
czym focone?
okropny_bull
23-12-2015, 21:23
Cieszę się, że się podoba. Tym bardziej, że w obu zdjęciach praktycznie oprócz kontrastu i lekkiej korekty koloru nie ma photoshopa - taki bokeh jest prosto ze szkieł :)
Co ciekawe oba "obiektywy" kosztowały mnie całe 60 zł + adapter własnej roboty.
Tak więc odpowiadając koledze v.1958 - bokeh to produkt szkła :) Oba to obiektywy ze starych rzutników slajdów.
nr 1 - z polskiej produkcji rzutnika, obiektyw to edar 100mm 2,8
nr 2 - z radzieckiego rzutnika, obiektyw to pentacon av 80mm 2,8
No to kolejne foto.
3. Stokrotki - edar 100 2,8
https://canon-board.info/imgimported/2015/12/23931214945_9f829f7a7f_c-2.jpg
źródło (https://farm6.staticflickr.com/5617/23931214945_9f829f7a7f_c.jpg)
gratuluję fotek, pomysłowości i talentów "złotorączkowych"
posiadam sporo takich klamotów/klejnotów, ale nie mam pojęcia jak je podpiąć do body
chętnie bym zobaczył jakieś portrety robione tymi obiektywami
okropny_bull
24-12-2015, 00:19
Na ten moment mam tylko 1 zdjęcie portretowe, gdyż robiłem je nie mając jeszcze skonstruowanego mocowania. W skrócie wyglądało to tak, że w jednej ręce body, w drugiej malutki obiektywik, który trzeba w powietrzu przesuwać by złapać ostrość i ruchome małe dziecko. A do tego wpadające z boku światło w przestrzeń między obiektywem a body.
Oto efekt:
https://canon-board.info/imgimported/2015/12/23851052681_4f27139b5d_c-2.jpg
źródło (https://farm6.staticflickr.com/5728/23851052681_4f27139b5d_c.jpg)
Na dniach jak warunki pozwolą postaram się coś tym pstryknąć lepszego.
Jeśli chodzi o talent konstruktorski to u mnie jest on poniżej krytyki - a więc żaden. Mocowanie da się zrobić z niczego, kawałek rurki, klej i minimum chęci i pełen sukces :) A bokeh nieporównywalny do niczego innego i unikatowy.
trothlik
24-12-2015, 00:55
Dziecko koszmarne...
Tzn zdjęcie dziecka koszmarne
Zdecydowanie dużo gorsze niż roślinki.
Zastanawiam się które nie są twoją ręką robione.
okropny_bull
24-12-2015, 01:35
Kolego trothlik - chyba się trochę człowieku zapędziłeś z tymi ocenami mojej osoby, których dokonałeś pomiędzy wierszami. Jeśli myślisz, że prezentuję tutaj nie swoje prace to nie mamy o czym rozmawiać a świadczy to tylko o tobie - gratuluję - mam nadzieję, że jesteś z siebie dumny.
Pokazuje to też, że nie rozumiesz istoty problemu - ciekaw jestem jakie genialne zdjęcia byłbyś w stanie ty zrobić obiektywem o średnicy połowę mniejszej niż mocowanie w aparacie w dodatku trzymanym w powietrzu..... Jak widzisz nie chwalę się tym zdjęciem dziecka - pokazałem je jako przykład jedynego zdjęcia portretowego, które wykonałem, nie mając jeszcze stworzonego mocowania obiektywu.
ahhhhhh szkoda gadać
Kolego trothlik - chyba się trochę człowieku zapędziłeś z tymi ocenami mojej osoby, których dokonałeś pomiędzy wierszami. Jeśli myślisz, że prezentuję tutaj nie swoje prace to nie mamy o czym rozmawiać a świadczy to tylko o tobie - gratuluję - mam nadzieję, że jesteś z siebie dumny.
Pokazuje to też, że nie rozumiesz istoty problemu - ciekaw jestem jakie genialne zdjęcia byłbyś w stanie ty zrobić obiektywem o średnicy połowę mniejszej niż mocowanie w aparacie w dodatku trzymanym w powietrzu..... Jak widzisz nie chwalę się tym zdjęciem dziecka - pokazałem je jako przykład jedynego zdjęcia portretowego, które wykonałem, nie mając jeszcze stworzonego mocowania obiektywu.
ahhhhhh szkoda gadać
super zdjęcią roślinek...portret wyszedł bardzo słabo ale ja rozumiem dlaczego i się nie czepiam
p.s. nie przejmuj się głupimi docinkami wielkich "znafców"...kolega trothlik chyba nie bardzo skumał o co chodzi :P
Portret wyszedł dobrze jak na to co miałeś podpięte do body.
A ja się pozbyłem tylu obiektywów do rzutników :)
Jak podpinasz Edara ?
portret moim zdaniem niewypalil ale roślinki wyszły ciekawie
okropny_bull
24-12-2015, 11:08
Hehehe zdaję sobie sprawę, że portret jest słaby - nawet nie miałem zamiaru go tu pokazywać. Jednak kolega zapytał - to pokazałem. W końcu trzeba sobie jasno powiedzieć - to nie są łatwe obiektywy, tzn. nie jest tak, że każde zdjęcie wychodzi rewelacyjnie, trzeba je wyczuć. Generalnie to generują pełno flar, są mało kontrastowe, mydlane i posiadają wszelkie wady optyczne jakie można mieć - jednak w zamian oferują coś unikalnego.....piękny bokeh (chociaż pewnie niektórych oczy bolą i uważają inaczej) którego nie da nic innego.
Tom77 wystarczyło:
1. najtańsze pierścienie pośrednie z allegro - by tylko mieć gwint obiektywu
2. kawałek rury, która byłaby na tyle wąska by obiektyw rzutnikowy w nią wchodził na styk ale by szło ją przykleić do pierścienia pośredniego - ja znalazłem taką w jednym z projektorów - był w niej zamocowany obiektyw - jest idealna - z jednej strony ciasna, a z drugiej się rozszerza co powoduje, że pasuje jak na wymiar do pierścienia pośredniego
3. klej - ja użyłem poxiliny - ma strukturę plasteliny która potem twardnieje na kamień
I tyle - mocowanie gotowe. Ostrość reguluje się albo nożnie albo przesuwając obiektyw w owej rurce. Jak świąteczna zawierucha trochę odpuści wstawię zdjęcie tego "patentu" jeśli ktoś by chciał.
Z ciekawostek - na allegro już chyba drugi tydzień wisi edar 100 2,8 za 5 zł :)
A tymczasem kolejne foto
4. edar 100 2,8
https://canon-board.info/imgimported/2015/12/23573249179_23dea28b47_c-2.jpg
źródło (https://farm6.staticflickr.com/5695/23573249179_23dea28b47_c.jpg)
Haha i od teraz szkła z rzutników dostaną miano legendarnych i nową cenę...
okropny_bull
24-12-2015, 12:24
Mam nadzieję, że nie, bo mam jeszcze parę na oku ;) Generalnie wątek założyłem po to, żeby pokazać, że nie trzeba dużych pieniędzy i nie wiadomo czego, by móc zrobić unikalne zdjęcia. Mnie do eksperymentów skłoniło znudzenie nudnym i powtarzalnym bokehem i obrazkiem który generują cyfrowe szkła. Może kogoś to zainspiruje do podobnych zabaw i odkryjemy jakieś inne ciekawe szkła :)
Haha i od teraz szkła z rzutników dostaną miano legendarnych i nową cenę...
będą po 2000 albo lepiej jak trioplany i cytując klasyka "ciemny lud to kupi"
na nikoniarzach sporo osób poluje na te rzutnikowe obiektywy :p ciekawie to maluje, ale to znowu CO KTO LUBI :mrgreen:
ernest319
25-12-2015, 22:56
fajne ciekawe ale chyba nie na dłuższa metę ..
Cieszę się, że się podoba. Tym bardziej, że w obu zdjęciach praktycznie oprócz kontrastu i lekkiej korekty koloru nie ma photoshopa - taki bokeh jest prosto ze szkieł :)
Co ciekawe oba "obiektywy" kosztowały mnie całe 60 zł + adapter własnej roboty.
Tak więc odpowiadając koledze v.1958 - bokeh to produkt szkła :) Oba to obiektywy ze starych rzutników slajdów.
nr 1 - z polskiej produkcji rzutnika, obiektyw to edar 100mm 2,8
nr 2 - z radzieckiego rzutnika, obiektyw to pentacon av 80mm 2,8
zdjęcie 1 skojarzyło mi się z takim, które ostatnio dostałem (przepraszam, że zaśmiecam Twój wątek - więcej nie będę - obiecuję):
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://imageshack.com/i/p8UeWvX8p)
jest to wyłącznie wytwór komputera i oprogramowania + odrobina inwencji mojej córki
tym bardziej podziwiam bajkową scenerię Twoich roślinek!
:)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.