Z Czym Na Ludzi :) - Obiektyw [Archiwum]

Zobacz pełną wersję : Z Czym Na Ludzi :) - Obiektyw

masar

15-04-2006, 15:57

Witam
Mam Pytanko Jaki Obiektyw Polecilibyście Do Canona Eos 33 Jeżeli Ma Sie Zamiar Robic Portrety Ludzi W Trakcie 3-miesięcznej Wyprawy I Zależałoby Mi Na Niezwracanie Na Siebie Uwagi (jaka Ogniskowa?), No I Ostatnie Kryterium :-d Tzn. Cenowe Górna Granica To 1000 Zł.
Dziękuje Za Odpowiedzi I życze Wesołych świąt

minek

15-04-2006, 16:11

masar

15-04-2006, 16:15

ten 50 mm już mam :-D, i chodzi mi właśnie o coś długiego

adamek

15-04-2006, 16:38

A co rozumiesz przez coś długiego?
Za tą cenę można wziąć cosinę 100/3.5

enter

21-04-2006, 09:38

biometar 2.8/120mm albo sonnara 2.8/180mm długie szkło ale masz światło 2.8

ludzie tak szybko nie biegają ostrość zdążysz sam ustawić
do 1k mały wybór popatrz tak jak ADAMEK pisze na tą cosinę lub dorzuć trochę na 85mm lub 100mm Canona

popmart

21-04-2006, 10:07

sonnar 135 obiektyw bajka mały, piękny kontrast najlepszy na świecie tak niektórzy twierdzą , bokeh powala ... tylko f3,5 ale bardzo ostry od pełnego otworu koniecznie MC i w ładnym stanie teraz należy dać za niego ok 250-270 i wykazać się cierpliwością ok 2 tyg oto próbki :

http://www.popmart.neostrada.pl/Foto/kolo/harmonia.JPG

http://www.popmart.neostrada.pl/Foto/kolo/slupend.jpg

http://www.popmart.neostrada.pl/Foto/kolo/trabkiweb.jpg

wszystkie fotki obrabiane minimalnie kolor bez zmian

storm

21-04-2006, 11:19

biometar 2.8/120mm albo sonnara 2.8/180mm długie szkło ale masz światło 2.8

Tylko ze autor watku nie chce na siebie zwracac uwagi.. a z sonarem 180 to chyba sie czlowiek rzuca w oczy..

ans

21-04-2006, 14:24

Tak samo mozesz rzucać sie w oczy z 50 i tak samo z 135. Tym bym sie akurat nie kierowal. jezeli lecisz np. do jakis tropikalnyh krajow, to podobno dzieci pchają sie tam pod obiektyw, wiec nie byłoby z tym problemow.

A co do 135, to rzeczywiscie porządne szkło.

popmart

22-04-2006, 09:12

ale pozostaje inna kwestia 180 Sonnar Jest OGROMNY ma średnicę małego talerza ....

masar

23-04-2006, 11:48

dzieki za wszystkie rady i uwagi z tym ze myslałem raczej o jakims zoomie co niestety raczej w porównaniu ze stałkamia nie idzie w parze z jakością no ale byłoby poreczniejsze. tyle ze za ta cene (do 1000 zł) nie wiem czy można dostać cos w miare przyzwoitego. Aha i jeszcze jedno jaki jest wasz stosunek do telekonwerterów bo również taką opcję rozważam żeby zwiększyć swój "zasięg rażenia" ;)

homzic

27-04-2006, 21:27

A czym różni się
ten (http://allegro.pl/item100959221__aj_ss%5D_carl_zeiss_jena_sonnar_3_5 _135_rf_b_ladny.html)
od
tego (http://allegro.pl/item98449756_carl_zeiss_sonnar_3_5_135.html)? Tzn który byście wybrali?

kami74

28-04-2006, 08:23

Tekst w tej drugiej aukcji o niebieskiej optyce jest hmmm... dziwny. ja sie nie znam ale z tego co czytałem to własnie sonnary MC sa polecane

popmart

28-04-2006, 08:58

hmm 1 jest ok miałem kontakt ze sprzedającym facet jest ok.
cena 270 za bardzo ładną sztukę jest w miarę ok taniej trzeba szukać okazji a i tak 230-250 trzeba dać

2: NIE (kasia korporation NIE) oszustka stan nigdy się nie zgadza.

Rad_fot

28-04-2006, 09:13

a ja bym polecil canona 28-105 3,5-4,5 USM
kupielm ostatnio taki za 900 zl (nowy!) jestem bardzo zadowolony... ps. mam go z 300D, wiec z analogiem moze byc tylko lepiej... :)

minek

29-04-2006, 00:42

a ja bym polecil canona 28-105 3,5-4,5 USM
kupielm ostatnio taki za 900 zl (nowy!) jestem bardzo zadowolony... ps. mam go z 300D, wiec z analogiem moze byc tylko lepiej... :)

Mam 28-105 3.5-4.5 i mam Sonnara 135/3.5 MC.
Jak kupiłem sonara to dopiero zobaczyłem co to ostrość.

popmart

29-04-2006, 08:19

Mam 28-105 3.5-4.5 i mam Sonnara 135/3.5 MC.
Jak kupiłem sonara to dopiero zobaczyłem co to ostrość.

Ja to wogóle na manualach Zeiss zobaczyłem co to ostrość (w większości przypadków od pełnego otworu) ... zoomy do 2000PLN mogą się za nogę schować .......;-)