PDA

Zobacz pełną wersję : Jaki obiekty do 5D mark 3 - zdjęcia i filmy w domu



memoryzone
03-11-2015, 15:37
Poszukuję świetnego obiektywu do mojego 5D mark 3. Przeznaczeniem są zdjęcia pomieszczeń (realizowane bez dodatkowych świateł) oraz filmy realizowane w domu, pomieszczeniach pod zakryciem, bez dodatkowego oświetlenia, tak więc światło przeważnie kiepskie. Proszę o poradę.

Dzięki!

salas
03-11-2015, 15:43
16-35 2.8 ii
24 1.4
20 1.4

memoryzone
03-11-2015, 16:11
16-35 2.8 ii
24 1.4
20 1.4

Dziękuję serdecznie za pierwszą odpowiedź! :)
Różnica między 24 a 20 minimalna... Która lepsza?
Chyba światło 1.4 będzie lepsze niż 2.8 :) ?

A tak przy okazji czy opłaca się w ogóle myśleć o serii Samyang?

salas
03-11-2015, 16:14
Pewnie, tylko czy ogniskowa 20 lub 24 Ci odpowiada?
Jak filmowanie to manualny samyang 24 1.4 i masz fajnie i tanio. Jak chcesz af to jest sigma i canon.

BeatX
03-11-2015, 16:40
No film to raczej od 50mm wzwyż.
Przynajmniej takie ogniskowe widzę, gdy oglądam filmy lub TV :)
Brałbym stałkę 50mm, 85mm i stabilizowane tele 70-200/2.8

memoryzone
03-11-2015, 16:43
No film to raczej od 50mm wzwyż.
Przynajmniej takie ogniskowe widzę, gdy oglądam filmy lub TV :)
Brałbym stałkę 50mm, 85mm i stabilizowane tele 70-200/2.8

Jako ciekawostkę dodam, że mają to być filmy kręcone w pojedynkę :) czyli mam nagrywać siebie bez pomocy drugiej osoby, czyli reasumując mają być dwa zastosowania:

1. zdjęcia wnętrz, pomieszczeń + zdjęcia w pomieszczeniach ale z moją osobą w roli głównej
2. filmy we wnętrzu z moją osobą w roli głównej, bez pomocy kamerzysty.

Tak więc chyba jednak AF by się przydało. Zależy mi na szerokich kadrach, więc 85 to chyba jednak za dużo...

zdebik
03-11-2015, 16:48
11-24 f4 ;)

memoryzone
03-11-2015, 16:54
11-24 f4 ;)

Dziękuję za podpowiedź, ale niestety światło f4 trochę a nawet bardzo za ciemne :(


A czy dałoby radę z 50mm 1.4 zrobić 20mm zachowując jasność i jakość? Czyli mieć dwa w jednym?

memoryzone
03-11-2015, 20:01
Dziękuję za podpowiedź, ale niestety światło f4 trochę a nawet bardzo za ciemne :(


A czy dałoby radę z 50mm 1.4 zrobić 20mm zachowując jasność i jakość? Czyli mieć dwa w jednym?


A swoją drogą, czy znacie coś dobrego, jasnego i poniżej 20mm ?


Na ten moment biorę pod uwagę:

Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM, TOKINA AT-X PRO SD 11-16 F/2.8, Samyang 14 2.8, ewentualnie stałka Canon 24mm lub mniej.

tlustyx
03-11-2015, 20:20
Jako ciekawostkę dodam, że mają to być filmy kręcone w pojedynkę :) czyli mam nagrywać siebie bez pomocy drugiej osoby,... ...Tak więc chyba jednak AF by się przydało. Zależy mi na szerokich kadrach, więc 85 to chyba jednak za dużo...

Dziękuję za podpowiedź, ale niestety światło f4 trochę a nawet bardzo za ciemne :(

AF to Ci się raczej w takim wypadku nie przyda. Piszesz o jasnych szkłach. Wspomniałeś coś o 50 1.4, a czy zdajesz sobie sprawę jaka mała jest GO na FF z jasnymi szkłami. W jaki sposób chcesz sam ustawiać tą ostrość? No chyba że nie będziesz się w ogóle poruszał :mrgreen:
I tak będziesz musiał przymknąć przysłonę, aby zwiększyć GO, myślę, że f4 w zupełności wystarczy.



A czy dałoby radę z 50mm 1.4 zrobić 20mm zachowując jasność i jakość? Czyli mieć dwa w jednym?
Linijka, ostra piła i tniesz - będą dwa 20 i 30 mm :mrgreen:



Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM, ...
Ta Sigma jest pod Cropa ;)

memoryzone
03-11-2015, 20:42
Masz rację. Rzeczywiście...
Dodam, że mam aktualnie jeden obiektyw 24-105 f4, ale do zdjęć pomieszczeń nie jest najlepszy :( dlatego może opcja poniżej 24mm byłaby najlepsza. Czy idę w dobrą stronę?

milsa666
03-11-2015, 20:46
Kurcze.
Zapytaj sie moze tego, ktory ci doradzil kupno 5dm3 - wywaliles 10k PLN na puszke i teraz rozwazasz obiektywy pod aps-c?
Bez urazy :)

jaś
03-11-2015, 20:47
Poszukuję świetnego obiektywu do mojego 5D mark 3. Przeznaczeniem są zdjęcia pomieszczeń (realizowane bez dodatkowych świateł) oraz filmy realizowane w domu, pomieszczeniach pod zakryciem, bez dodatkowego oświetlenia, tak więc światło przeważnie kiepskie. Proszę o poradę.

Dzięki!

zawsze mi się wydawało że filmowcy to raczej konkretnie używają światła

tlustyx
03-11-2015, 21:04
...Dodam, że mam aktualnie jeden obiektyw 24-105 f4, ale do zdjęć pomieszczeń nie jest najlepszy ...
Co znaczy nie jest najlepszy? Czego Ci w nim brakuje? Co przeszkadza?

italy
03-11-2015, 21:09
Carl Zeiss Milvus 21 mm f/2.8 ZE Canon

memoryzone
03-11-2015, 21:24
Zbyt wąski. Chcę objąć większą przestrzeń niż 24mm

Muszę kupić obiektyw w przeciągu 1 dnia, dlatego naprawdę dziękuję Wam wszystkim za pomoc.

Rozważam pomiędzy
Samyang 14 2.8 + ewentualnie dodatkowo Samyang 24mm (jasny)
TOKINA AT-X PRO SD 11-16 F/2.8

darkon
03-11-2015, 21:46
A ta Tokina to nie pod cropa ?

Tapatalknięte

salas
03-11-2015, 21:52
Oczywiscie ze pod cropa

memoryzone
03-11-2015, 21:52
Ok. Czyli decyduję się na Samyang 14mm, chyba że istnieje coś ciekawszego w stosunku jakość/cena/światło?

Czy warto dopłacić do Canona 14mm 2.8 m.in. dla AF? Czy może za te pieniądze lepiej kupić Samyang 14mm 2.8 + Samyang 24mm + Samyang 35?

tombas
04-11-2015, 08:23
w jakiej proporcji film/zdjęcia? miałes juz do czynienia z manualami? miałes do czynienia z kalkulatorem GO?

memoryzone
04-11-2015, 10:24
w jakiej proporcji film/zdjęcia? miałes juz do czynienia z manualami? miałes do czynienia z kalkulatorem GO?

Z manualami tak. Z GO nie.

tombas
04-11-2015, 10:46
to sprawdz prosze jaką głebie bedziesz miał np. przy szkle o jasnosci 1.4 z 2-3 metrów, tego naprawde trzeba sie nauczyc, polecam Ci na początek zabawy ze zdjeciami/filmem cos ciemniejszego ot, nawet canon 20mm f/2.8 -szeroko, w miare jsano, cena nie zabija i af tez sie czasem przydaje do fotek, a co do lapmy to tez poradziłem w dziale lamp:mrgreen:

merida
04-11-2015, 14:04
Też polecam 20 2.8 jako szeroki kąt do filmowania, chociaż*i w zdjęciach fajnie daje radę. Kupiłem 16-35II by go zastąpić, ale to zooma sprzedam po pewnym zleceniu. 20mm jest ogólnie takie w sam raz jako najszersze szkło dla mnie. W dodatku cena i af za nim przemawiają*:) A drugie do filmowania to bym kupił zdecydowanie nowego Tamrona 45mm z VC.

memoryzone
04-11-2015, 14:21
to sprawdz prosze jaką głebie bedziesz miał np. przy szkle o jasnosci 1.4 z 2-3 metrów, tego naprawde trzeba sie nauczyc, polecam Ci na początek zabawy ze zdjeciami/filmem cos ciemniejszego ot, nawet canon 20mm f/2.8 -szeroko, w miare jsano, cena nie zabija i af tez sie czasem przydaje do fotek, a co do lapmy to tez poradziłem w dziale lamp:mrgreen:

Dziękuję. Zrobię tak jak piszesz. Ogarnę temat z głębią. Sprawdzam właśnie w kalkulatorze, że 2.8 poradzi chyba sobie całkiem nieźle z ostrością w pomieszczeniu..
Co do obiektywu, to rozważam Samyang 14mm 2.8 ponieważ zależy mi na szerszym ujęciu niż 20mm..

tombas
04-11-2015, 14:38
Dziękuję. Zrobię tak jak piszesz. Ogarnę temat z głębią. Sprawdzam właśnie w kalkulatorze, że 2.8 poradzi chyba sobie całkiem nieźle z ostrością w pomieszczeniu..
Co do obiektywu, to rozważam Samyang 14mm 2.8 ponieważ zależy mi na szerszym ujęciu niż 20mm..
ok,poszukaj jeszcze info dot. kolorów jakie 'daje" ten samyang (mnie odrzucała ta musztarda)

memoryzone
04-11-2015, 14:53
ok,poszukaj jeszcze info dot. kolorów jakie 'daje" ten samyang (mnie odrzucała ta musztarda)

Akurat na montażu i edycji kolorów to się znam :) więc nie będzie to dla mnie problem. Liczy się dla mnie w tym przypadku najbardziej szerokość pola widzenia i jasność.

tombas
04-11-2015, 14:55
no to powodzenia (serio)