Odwrotne mocowanie + szeroki kąt od cropa do 5D

[QBANIN]

Witam,

Chcę się*trochę pobawić macro. Mam obecnie 5D oraz odwrotne mocowanie z przeniesieniem automatyki, niestety moje najszersze szkło na pełną klatkę to 40 (naleśnik) :) Tak sobie wykminiłem że teoretycznie powinien się dobrze sprawdzić kit od cropa EF-S 18-55. Widziałem zdjęcia nim robione na odwrotnym mocowaniu na cropie i szczęka opada, ale nie wiem czy się*z 5D dogada, teoretycznie przeciwskazań*nie widać. Ma ktoś jakieś*doświadczenie w tej materii?

Pozdr.
Q

[salas]

jak go przerobisz tak żeby działała elektronika przy zamocowaniu odwrotnym to dlaczego miałby się nie dogadać. Już wtedy nie będzie jako EF-S więc problemu nie ma.
Ja podpinam starą yashice 28mm 2.8 mocowaną na odwrót i problemów nie mam, bo i przysłona i ostrość jest manualna

[QBANIN]

Jak wspomniałem jest przeniesienie automatyki, ale wolę się upewnić że nie ma innych przeciwskazań.

Nie mam jeszcze zbyt dużego doświadczenia w macro, więc też by mnie interesowało czy warto dopłacać do wersji z IS czy przy macro raczej się nie przyda?

[salas]

przyda to Ci się dobry statyw a nie IS :D

[Bouli_wro]

Przeciwskazań nie ma, mogą natomiast wystąpić różne nieciekawe efekty, jak poważny spadek kontrastu czy różne odblaski w środku kadru, testowałem kiedyś odwróconego C 24-70 f4 z Meike MK-C-UP i efekt poza powiększeniem wypadł słabo, prawdopodobnie przez źle wykonaną wewnętrzną powierzchnię samego pierścienia Meike, być może w twoim rozwiązaniu takich problemów nie będzie, ale nie dowiemy się jak nie sprawdzisz ;)
Czy warto dopłacać do IS to już indywidualna kwestia każdego zarządzającego swoim portfelem, ja uważam, że warte nie jest samo IS (używam statywu) lecz jego lepsze właściwości optyczne względem USM.

[QBANIN]

Ogólnie mam dobry statyw, ale nie zawsze chce się*go zabierać. Czasami człowiek się*wybierze na spacer i chce zrobić "macro biedronki z ręki" bez targania statywu, to chyba IS jednak coś da ;)

[tlustyx]

Poniżej 2 fotki z przyłożonym odwrotnie obiektywem 18-55 is.
Fotki zrobione tylko w celu zobrazowania skali odwzorowania na 6D - dwie skrajne ogniskowe.
Światło było słabe iso 51200 1/25s pełna dziura. Dla porównania w tym samym świetle 85 1.8 wyszło iso 1600 f 2.8; 1/25s
Co do jakości to kiedyś przerobiłem (przełożyłem bagnet na drugą stronę) taki obiektyw. Robiłem z Canonem 500D. Jakość była dość słaba, ale najgorsze to ciemność. Aby uzyskać trochę GO musiałem przymykać do f16 - 22 i doświetlać lampą błyskową na bardzo dużej mocy co powodowało m.in. mocne odblaski.
Z ciekawości, dla zabawy może i warto, ale aby robić tym "poważne" zdjęcia to już nie ;)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło ( http://fotograf-sacz.pl/wp-content/uploads/2015/10/18-55-2.jpg)

https://canon-board.info/imgimported/2015/10/18551-3.jpg
źródło (http://fotograf-sacz.pl/wp-content/uploads/2015/10/18-55-1.jpg)

[RobertON]

Wystarczy na odwrotce jakiś "manualny" M42 - polecam coś pokroju RMC Tokina 28 mm fi 52 mm.

[tlustyx]

Wystarczy na odwrotce jakiś "manualny" M42 - polecam coś pokroju RMC Tokina 28 mm fi 52 mm.
Myślę, że skoro QBANIN kupił coś w tym rodzaju:
Kooka KK-AT5 adapter odwrotnego mocowania z przeniesieniem automatyki - Tulejki pierścienie - Foto - Sklep internetowy Cyfrowe.pl (http://www.cyfrowe.pl/aparaty/kooka-kk-at5-adapter-odwrotnego-mocowania-z-przeniesieniem-automatyki.html)
to chciałby to wykorzystać :mrgreen:

[QBANIN]

Myślę, że skoro QBANIN kupił coś w tym rodzaju:
Kooka KK-AT5 adapter odwrotnego mocowania z przeniesieniem automatyki - Tulejki pierścienie - Foto - Sklep internetowy Cyfrowe.pl (http://www.cyfrowe.pl/aparaty/kooka-kk-at5-adapter-odwrotnego-mocowania-z-przeniesieniem-automatyki.html)
to chciałby to wykorzystać :mrgreen:

Właśnie ;)

Ogólnie z naleśnikiem nie jest źle, bo otrzymuję współczynnik 1,125:1 przy całkiem niezłych właściwościach optycznych szkła ale czasem człowiek chciałby mieć trochę*więcej do czego kit jest (chyba) najtańszą drogą :)

[Bouli_wro]

Jeśli przetestujesz to podziel się uwagami, bo jestem ciekawy jak to będzie w twoim przypadku, ta Kooka KK-AT5 to zdaje się to samo co Meike MK-C-UP.

[QBANIN]

Jeśli przetestujesz to podziel się uwagami, bo jestem ciekawy jak to będzie w twoim przypadku, ta Kooka KK-AT5 to zdaje się to samo co Meike MK-C-UP.

Teoretycznie to samo, ale Meike jest bardziej plastikowy.

Jutro powinienem mieć kita do testów to zrobię*próbę i dam znać.

[QBANIN]

Jestem już*po testach. Generalnie kit daje mega powiększenie przy przyzwoitej ostrości i rozdzielczości ale niestety przy użyciu lampy błyskowej za każdym razie pojawia się biały blik na środku zdjęcia :(

Naleśnik przy swoim 1:1,125 bije kita jakością na głowe, chociaż trochę powiększenia brak.

[niki68]

Dariusz_Nikiel, makro - Fotografia, fotografie, opinie, dodaj zdjcie, zdjcia - Polskie Forum Fotograficzne (http://www.fotoik.pl/index.php?akcja=zdjecie&ak=pokaz&id=765445#dol)
Vivitar 28 mocowany odwrotnie. KIT miałem przerabiać, ale dałem sobie spokój - skoro Vivitar daje radę.
Oczywiście lampa i dobry dyfuzor konieczne.

[QBANIN]

Jaki na Vivitar'ze masz współczynnik powiększenia?

[Bouli_wro]

Odwrotnie mocowany z kompletem pierścieni w okolicach 5:1 ;) sam coś w okolicach 1:1 ale to zasługa ogniskowej raczej a nie marki ;)