PDA

Zobacz pełną wersję : Leica SL



RomanS
21-10-2015, 12:00
No to mamy nowy bezlusterkowiec:
Leica SL // Fotografia - Leica Camera AG (http://pl.leica-camera.com/Photography/Leica-SL?utm_source=dispatcher&utm_medium=redirect&utm_campaign=product_url&utm_content=sl.leica-camera.com)
Coś w tym trędzie musi być.

Cichy
21-10-2015, 12:52
Szkoda, że Leica przestała być już kompaktowa. Szkła wielkości Otusa, nie wiem komu i czemu ma to służyć.

becekpl
21-10-2015, 13:00
dla tych co muszą pokazać ze maja $$$$
$7,450.00 w preorderze to niezła suma

sebcio80
21-10-2015, 13:30
Szkoda, że Leica przestała być już kompaktowa. Szkła wielkości Otusa, nie wiem komu i czemu ma to służyć.

jak dla mnie wielkość super, jak normalna lustrzanka,

ale cena zabija, ja uznaje ją jako żart,
rozwaliła mnie też lampa Nissina z logo Leica

ciekawi mnie ergonomia, bo ilość przycisków bardzo minimalistyczna, rozumiem, że ekran dotykowy ale on nie zastąpi szybkiego dostepu bez odrywania oka od wizjera,

becekpl
21-10-2015, 13:46
dlaczego żart? dla leica targetem są ludzie z zarobkami wysoko powyżej średniej

sebcio80
21-10-2015, 13:53
dlaczego żart? dla leica targetem są ludzie z zarobkami wysoko powyżej średniej

to wiem, ale mimo tego ceny są mocno przesadzone, nawet jak na Leice,
to jednak jest cały czas tylko kompakt,

becekpl
21-10-2015, 14:05
hehehe dobre
myślę ze Julia Roberts, Eric Clapton czy Daniel Craig w ogóle nie myślą w twoj sposób

szwayko
21-10-2015, 14:27
jak dla mnie wielkość super, jak normalna lustrzanka,


Trochę duży

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/16229751218460092261.jpg)

50/1.4 też niczego sobie. Sigma to kloc jak na 50/1.4, ale widzę że skończyły się czasy małych stałek. Dlaczego używasz stałek? - bo są jasne, małe i poręczne. ;-)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/90123862334639700694.jpg)

jaś
21-10-2015, 15:26
widziałem zdjęcie kobiety trzymającej tą lajkę w wersji z zoomem :) jest kawał kloca z armatą.

zanussi
21-10-2015, 15:39
Mając budżet wolałbym chyba kupić Pentaxa 645Z. Co duża matryca to duża :)

becekpl
21-10-2015, 15:58
a kto mówi ze to się kupuje do fotografowania?
wystarczy mieć;)
INTERFOTO: Leica M8.2 Black limitowana komplet M8 (5732453184) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje. (http://allegro.pl/interfoto-leica-m8-2-black-limitowana-komplet-m8-i5732453184.html)
Aparat LEICA X2 ZIELONY + skórzany pokrowiec WARTO (5745323436) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje. (http://allegro.pl/aparat-leica-x2-zielony-skorzany-pokrowiec-warto-i5745323436.html)

Leon007
21-10-2015, 18:59
A niby dlaczego aparat z sensorem o wymiarach FF ma być mały? Podobnie obiektywy - ich wymiary wynikają z wielkości materiału światłoczułego, a nie z tego, że ktoś chce na to mówić "kompakt". Równie dobrze można na to powiedzieć "pomidor" i dziwić się, że nie jest czerwony i nie ma pestek.

pan.kolega
21-10-2015, 19:09
a kto mówi ze to się kupuje do fotografowania?
wystarczy mieć;)


Ha ha, kupować sprzęt tylko do fotografowania, wyborny pomysł. :lol: :roll:
Ja bym wtedy miał tylko Zorkę 4k, a co najwyżej 20d z kitem.

Mam poważniejsze problemy niż robienie zdjęć. Od pojawienia się Tamrona 45 mm zauważyłem, że mam lukę między 40 mm i trzema badziewnymi 50 mm. W ogóle same tzw. półśrodki, przynajmniej nikt nie powie, że Leica jest półsierotkiem.:shock:

Jeżeli Leica wypuszcza takie klocki z wielkim kulfoniastym gripem i grubymi rurami, to jest nadzieja, że jeszcze przez parę lat nie będzie totalnym obciachem pokazanie się w towarzystwie z lustrzanka.

namoamo
22-10-2015, 09:01
to wiem, ale mimo tego ceny są mocno przesadzone, nawet jak na Leice,
to jednak jest cały czas tylko kompakt,
Zdradzisz jaka jest Twoja definicja kompaktu? SL to nie "kompakt".

Wielkość i szybkość sugeruje alternatywe dla jednocyfrowych lustrzanek, tylko ta ergonomia? Trzeba bedzie pomacac.. Do tej pory Lejki nie utrudnialy robienia zdjęć ;)

jaś
22-10-2015, 11:40
Trochę duży
http://iv.pl/images/16229751218460092261.jpg

50/1.4 też niczego sobie. Sigma to kloc jak na 50/1.4, ale widzę że skończyły się czasy małych stałek. Dlaczego używasz stałek? - bo są jasne, małe i poręczne. ;-)
http://iv.pl/images/90123862334639700694.jpg

o to nawet moja sigma jest kompaktowa (w porównaniu)

RomanS
22-10-2015, 17:21
Ale wszystkie nie za duże obiektywy z M systemu, przez też nie za duży adapter, będą pasowac. :)

Cichy
22-10-2015, 19:51
Ale wszystkie nie za duże obiektywy z M systemu, przez też nie za duży adapter, będą pasowac. :)

Przez adapter to można sobie zapiąć do również nie za dużego A7.

RomanS
22-10-2015, 20:20
No i to chyba akurat dobrze.

cubbus
23-10-2015, 20:53
Przez adapter to można sobie zapiąć do również nie za dużego A7.

Nie za duży A7 kosztuje też nie za dużo. A w zestawieniu z lejką to już nawet mało;)

marfot
24-10-2015, 09:33
Jeżeli Leica wypuszcza takie klocki z wielkim kulfoniastym gripem i grubymi rurami, to jest nadzieja, że jeszcze przez parę lat nie będzie totalnym obciachem pokazanie się w towarzystwie z lustrzanka.

Leica SL + 24-90 SL - 1990g
A7RII + 24-70/2.8 - 1600g
6D + 24-70/2.8LII - 1560g

To chyba ostatnie podrygi lustrzanek. No ale zawsze...

gnd
25-10-2015, 13:13
Jak koniec skoro lustro jest tutaj najlżejsze?;)

sebcio80
25-10-2015, 13:26
koniec luster zwiazany jest raczej nie z wagą czy wielkością ale ze względów technologicznych i po prostu tańszej produkcji (obecne ceny są sztucznie zawyżane),

- podgląd głębi ostrości w wizjerze i symulacja parametrów zdjęcia,
- histogram na żywo w wizjerze
- nieograniczona ilość punków AF
- inteligentne śledzenie AF konkretnej twarzy czy obiektu,
- prawie nieograniczone zdjęcia seryjne
- właściwie brak FF i BF

oczywiście większość rzeczy jeszcze kuleje, ale to kwestia czasu,

- mnie ciekawi tylko żywotność matrycy

marfot
25-10-2015, 13:33
Jak koniec skoro lustro jest tutaj najlżejsze?;)

Jeszcze jest najlżejsze. Lata doskonalenia body i obiektywów dały taki rezultat.
Wchodzą bezlusterkowce z marketingowym jazgotem jak Sony ale lada moment poważni producenci też się pojawią. I będziemy od nowa zbierać doświadczenia...

Merde
25-10-2015, 13:56
- mnie ciekawi tylko żywotność matrycy
A mnie czy są już takie bezlustra, które będą w stanie na jednym ładowaniu akumulatora zrobić te 800-1200 zdjęć.

becekpl
25-10-2015, 14:00
jeszcze nie ale czysta już robią

sebcio80
25-10-2015, 14:01
A mnie czy są już takie bezlustra, które będą w stanie na jednym ładowaniu akumulatora zrobić te 800-1200 zdjęć.

akurat problem zasilania to nie problem tylko bezlusterkowców,

to problem globalny, telefony i właściwie każda inna elektronika ma ten sam problem,

niestety technologia w kwestii zasilania od 20 lat chyba nie ruszyła się nawet o trochę,

marfot
25-10-2015, 14:02
A mnie czy są już takie bezlustra, które będą w stanie na jednym ładowaniu akumulatora zrobić te 800-1200 zdjęć.

Jakoś trzeba wyświetlić obraz w trakcie kadrowania - albo na ekranie albo w elektronicznym wizjerze. To zżera energię.
Teoretycznie wizjer optyczny mógłby załatwić sprawę. No tylko kto to kupi...

becekpl
25-10-2015, 14:10
akurat problem zasilania to nie problem tylko bezlusterkowców,

to problem globalny, telefony i właściwie każda inna elektronika ma ten sam problem,

niestety technologia w kwestii zasilania od 20 lat chyba nie ruszyła się nawet o trochę,
no ale jakos canon sobie z tym poradzil, 1200 zdjec na 1 baterii to bardzo dobry wynik
wiec chyba jednak nie globalny jest to problem
ja na wyjezdzie 10 dniowym z trzema bateriami daje rade bez ladowarki

sebcio80
25-10-2015, 14:26
no ale jakos canon sobie z tym poradzil, 1200 zdjec na 1 baterii to bardzo dobry wynik
wiec chyba jednak nie globalny jest to problem
ja na wyjezdzie 10 dniowym z trzema bateriami daje rade bez ladowarki

jakim niby aparatem?

becekpl
25-10-2015, 14:55
lp-e6

gnd
25-10-2015, 15:39
Na 6d nie używając live view ani WiFi da się tyle.

sebcio80
25-10-2015, 17:42
lp-e6

my piszemy o bezlusterkowacach a Ty z lustrzanką wyskakujesz, każda lustrzanka daje radę 800 - 1200 zdjec,

na 1Dmk3 potrafilem 6000 zdjec na jednym akumulatorze zrobic,

becekpl
25-10-2015, 17:56
my piszemy o bezlusterkowacach a Ty z lustrzanką wyskakujeszna 1Dmk3 potrafilem 6000 zdjec na jednym akumulatorze zrobic,
really?




akurat problem zasilania to nie problem tylko bezlusterkowców,

pan.kolega
26-10-2015, 06:31
Nie ma problemu baterii, jest problem za małych baterii.;)
Producenci bezlusterkowców chcą wyglądac zgrabnie i przy okazji sprzedac więcej baterii, to projektuja małe baterie. Licząc na to, że dla obecnego nabywcy tych aparatów nie ma to priorytetowego znaczenia.

IPad to bateria z przyklejonym ekranem i kilkoma chipsami, ale daje zadowalajacy czas pracy. Zadowalajaca jest również trwałość czyli liczba ładowań obecne baterie mogą przeżyć. To się polepszyło, ale nie jest bynajmniej pewne, że w ogóle da sie zbudowac chemiczne baterie z wiele większą pojemnością na jednostke objetości/masy niż obecne. Chyba łatwiej zmniejszyć zużycie energii. Chodzi tu bardziej o zasilanie matrycy i toru video niż wyswietlacz. Jeżeli matryca sie przegrzewa przy LV to i zużywa baterie.

Merde
26-10-2015, 09:51
Producenci bezlusterkowców chcą wyglądac zgrabnie i przy okazji sprzedac więcej baterii
Niech liczą dalej.
Ja też liczę, i wychodzi mi, że za cenę jednego "oryginalnego" (Made in China of course) akumulatora mogę mieć 6 Newelli.

pan.kolega
27-10-2015, 06:44
Niech liczą dalej.
Ja też liczę, i wychodzi mi, że za cenę jednego "oryginalnego" (Made in China of course) akumulatora mogę mieć 6 Newelli.

No ja też używam zamienników, ale niestety one sa gorsze pod kazdym względem - pojemności, trwałosci i samorozładowania.
Pewnie nie 6 razy gorsze, ale dla wygody chyba powrócę do oryginałów. Zwłaszcza to widac właśnie w bezlusterkowcach, bo nawet oryginalne maja za mała pojemność.

Do M mam pięć baterii. Canon, 2x Wasabi i 2x Vivitar. Canon made in China, a Wasabi "premium cells made in Japan":?

becekpl
27-10-2015, 09:22
No ja też używam zamienników, ale niestety one sa gorsze pod kazdym względem - pojemności, trwałosci i samorozładowania.



taka prawda
mam do swojego 3 oryginaly, w dobreju cenie wyrwalem
krótkie wyjazdy i nie potrzebuje ładowarki

Leon007
27-10-2015, 12:46
A ja używam zamienników Ansmann i Hahnel i są równorzędne z oryginałami.
Miałem również Phottixa i przez 3 lata był ok, a potem nagle umarł, biedaczek.

jaś
27-10-2015, 21:47
moje skromne doświadczenia
newell - padł po mniej niż roku (ale przysłali następnego) nadal używam
phottix - chwilowo nie używam ale ostatni jakiego miałem spuchł niemiłosiernie tak że trudno go było wydłubać z korpusu - ale nadal działał - wrzuciłem do pudełka na recycling baterii :mrgreen:
hahnel - działa ale mam go za krótko żeby coś konkretnego powiedzieć ale trzyma dość długo
gold"cośtam" - swego czasu miałem jeszcze gold"cośtam" i zupełnie dobry był kupiłbym następnego bo byłem zadowolony (chyba najlepszy zamiennik jaki miałem) ale nowy korpus ponoć nie lubił gold"cośtam" więc kupiłem opisanego wyżej newella

Tom77
27-10-2015, 22:08
LP-e6
Blumax 5 letni dalej trzyma fason.
Newell padł mi tydzien temu po niecałym roku, trzyma 100 zdjęć

EN-EL3
2 delty, jedna działa już od kilku lat, druga delta trzyma 200 zdjęć ale jak naładowany aku poleży 2 tygodnie to aparat nawet się nie uruchamia

Miałem tez taki wynalazek jak MaxPower, od początku miał max 30% tego co powinien mieć



Bp-511


Oryginały mają chyba z 6 lat i działają bez problemu