Głębia ostrości w SIGMA 70-300 APO DG

[wasielewskis]

Czy ktoś mógłby podać zależność (najlepiej w tabelce) pomiędzy przysłoną a głębią ostrości dla SIGMY 70-300 F4-5.6 APO DG?

[Routlaw]

Zależność między przesłona a głębia ostrości jest taka sama dla każdego obiektywu. im przesłona bardziej domknięta tym GO wieksza.
Na GO wpływ maja też inne czynniki:
ogniskowa - im większa tym GO mniejsza
odległość od obiektu - im mniejsza tym GO mniejsza..

pozdr

[wasielewskis]

Czyli rozumiem, że się nie da?
bo chciałbym naprzykład wiedzieć jak ustawic przysłonę, aby przy ogniskowej załóżmy 220mm i odległości 3m mieć głębię ostrości na 20 cm

[Routlaw]

Czyli rozumiem, że się nie da?
Podobno nie da się tylko parasola rozłożyć w...
trzeba próbować...

bo chciałbym naprzykład wiedzieć jak ustawic przysłonę, aby przy ogniskowej załóżmy 220mm i odległości 3m mieć głębię ostrości na 20 cmObawiam się żeby przy tak dużej ogniskowiej uzyskać dużą GO trzeba przesłonę moocno przymknąć a wtedy bez statywu nic sie nie zrobi..
Im większa GO tym dłuższe czasy naświetlania..

[Tomasz Urbanowicz]

Czy ktoś mógłby podać zależność (najlepiej w tabelce) pomiędzy przysłoną a głębią ostrości dla SIGMY 70-300 F4-5.6 APO DG?
Możesz sobie to samemu wyliczyć w/g wzorów:

h=f*f/(F*c)

Znając odległość hiperfokalną hd oraz odległość na którą nastawiliśmy ostrość d możemy wyznaczyć minimalną i maksymalną odległość miedzy którymi obraz będzie spełniał nasze kryterium ostrości:

ymin=(h*y)/(h+(y-f))
ymax=(h*y)/(h-(y-f))

Należy pamiętać o unikaniu pomieszania jednostek - jeśli dane wprowadzaliśmy w mm to i wynik otrzymamy w mm i możemy zamienić go na m dzieląc przez 1000. Jeśli ymax wyjdzie ujemne, oznacza to, ze dla wprowadzonych danych nasza głębia ostrości będzie się rozciągała 'za nieskończoność'. Oczywiście w przypadku makrofotografii taka sytuacja raczej nam nie grozi ;-)

Wyliczmy dla przykładu głębię ostrości, gdy posługujemy się obiektywem f=50mm, nastawiliśmy liczbę przysłony F=16 i chcemy tak dobrać dodatkowy wyciąg mieszka d, aby uzyskać skale odwzorowania S=2. Z negatywu małoobrazkowego planujemy wykonać odbitkę 13*18cm i jak już wcześniej policzyliśmy dopuszczamy krążek rozproszenia 0.02mm.

d=Sf, zatem d=2*50mm=100mm

Skala jest ilorazem odległości obrazowej i przedmiotowej S=x/y, odległość obrazowa jest suma ogniskowej i dodatkowego wyciągu x=f+d, zatem:

y=x/S=(f+d)/S=150mm/2=75mm

Odległość hiperfokalna wyniesie:

h=f*f/(F*c)=50mm*50mm/(16*0.02mm)=7812.5mm (czyli nieco ponad 7.8m).

Dolna i górna granica głębi ostrości wyniosą odpowiednio:

ymin=(h*y)/(h+(y-f))=7812.5mm*75mm/(7812.5mm+25mm)=74.76mm
ymax=(h*y)/(h-(y-f))=7812.5mm*75mm/(7812.5mm-25mm)=75.24mm

Szerokość głębi ostrości wyniesie:

ymax-ymin=75.24mm-74.76mm=0.48mm

Żródło: http://www.fotografia-przyrodnicza.art.pl/

P.S. Wzorów na GO jest wszędzie w internecie pełno...

[Krzychu]

Polecam po razy n-ty http://www.dofmaster.com

[gwozdzt]

Czy ktoś mógłby podać zależność (najlepiej w tabelce) pomiędzy przysłoną a głębią ostrości dla SIGMY 70-300 F4-5.6 APO DG?
Prosisz i masz :-)
http://www.sigmaphoto.com/images/LensesDepth/APO_70-300mm_F4-5.6_DG_MACRO(e).pdf

[kami74]

Generalnie przy ekstrelmalnych ustawieniach tj. 300mm / f/5.6 i 1,5 m od obiektu bedziesz mial głębie na poziomie ok. 4,3 mm

[Raff]

Generalnie przy ekstrelmalnych ustawieniach tj. 300mm / f/5.6 i 1,5 m od obiektu bedziesz mial głębie na poziomie ok. 4,3 mm

Czyli tzw. PO - płytnia ostrości ;)

[gwozdzt]

Możesz sobie to samemu wyliczyć w/g wzorów:
h=f*f/(F*c) ... itd.
Tomek, naliczyłeś się w cholerę, a mam nieodparte wrażenie, ze to wszystko o kant d..y można potłuc, boś liczył dla f=50mm, a chodziło o Sigme 70-300 :-)
Ja wiem, dla przykładu, ale po co...? Myślisz, że pytający sobie policzy? Prędzej z kalkulatora by skorzystał.
A jeżeli już tak bardzo chciałeś liczyć, to trzeba było przynajmniej policzyć to, o co potem pytał: "chciałbym naprzykład wiedzieć jak ustawic przysłonę, aby przy ogniskowej załóżmy 220mm i odległości 3m mieć głębię ostrości na 20 cm"
No ale to już by trzeba było wzory przekształcić i się nie chciało, no nie? ;-)


P.S. Wzorów na GO jest wszędzie w internecie pełno...
Kalkulatorów też :-)
http://www.jmloptical.com/level2/index.aspx?pagename=TechTools/calculator_instructions.aspx
http://photoinf.com/Tools/Don_Fleming/Depth_Of_Filed_Calculator.html
http://www.dofmaster.com/dofjs.html
http://cl-photo.b9.com/cgi-bin/calc.cgi

A w ogole na przykładzie tego wątku potwierdziło się stare przyslowie, ze najciemniej pod latarnią. My tu kombinujemy, liczymy, na temat i nie na temat, na piechotę i na kalkulatorach, a tabelka sobie po prostu leży na stronie producenta. :lol:
Stąd też wskazowka dla wszystkich, żeby najpierw zwyczajnie szukać informacji u źródeł:!:

[wasielewskis]

Dzięki za wyczerpujące odpowiedzi, trochę poćwiczę z tabelkami i mam nadzieję, że jakoś to opanuję. Najgorzej z dokładnym pomiarem odległości...

[wasielewskis]

Jeszcze tylko prosze o przetłumaczenie:
Permissible circle of confusion＝0.033333mm

[gwozdzt]

Jeszcze tylko prosze o przetłumaczenie:
Permissible circle of confusion＝0.033333mm
krążek rozproszenia.

wiecej tutaj:
http://www.fotografia-przyrodnicza.art.pl/porady/artykuly/makrofotografia/macro.php

w pkt 8. Dobór przesłony
Pewnych wyjaśnień wymagać może wielkość krążka rozproszenia - otóż teoretycznie, przy założeniu, ze obrazem punktu na obiekcie musi być na kliszy punkt, wielkość głębi ostrości wynosi zawsze 0 - tylko dla jednej konkretnej odległości obrazem punktu będzie punkt (i to niezależnie od przysłony). Dla każdej innej odległości obrazem punktu będzie krążek o pewnej średnicy. Oczywiście w praktyce założenie takie jest nieprzydatne, chociażby ze względu na rozdzielczość filmu - nawet jeśli naświetlimy punkt o nieskończenie małym rozmiarze, to i tak plamka na filmie będzie miała pewne, skończone rozmiary. Zatem przyjmujemy, ze za ostry będziemy uważali obraz dotąd, dopóki obrazem punktu będzie krążek o średnicy nie większej niż pewna wartość graniczna nazywana dopuszczalną średnicą krążka rozproszenia. Wielkość dopuszczalnej średnicy krążka rozproszenia zależy od formatu negatywu i przewidywanej wielkości odbitki. Można to sobie przeliczyć następująco: Jeżeli korzystamy z formatu negatywu 24*36mm i przewidujemy format odbitki np. 13*18cm i chcemy mieć odbitkę ostrą 'jak żyleta' to rozmiar krążka rozproszenia na odbitce nie powinien być większy niż 0.1mm (bo taka jest najmniejsza wielkość szczegółów rozróżnialnych gołym okiem). Powiększenie pozytyw/negatyw wynosi 18cm/36mm=180/36=5, zatem dopuszczalna średnica krążka rozproszenia na negatywie wynosi 0.1mm/5=0.02mm. Oczywiście musimy mieć negatyw, który będzie miał taka rozdzielczość, w przeciwnym wypadku ziarno spowoduje, ze i tak ostrości odbitki nie będzie można docenić. W praktyce w podręcznikach spotyka się zalecenia stosowania max. średnicy krążka rozproszenia 0.03mm dla formatu 24*36mm, 0.06mm dla 6x6cm i 0.075mm dla 6x9cm. Uzasadnieniem dla takiego podejścia jest przyjęcie, ze oko ludzkie odróżnia jako oddzielne obiekty, których kat widzenia rożni się o więcej niż ok. 1'' (minuta kątowa), zaś odbitki ogląda się zazwyczaj z odległości równej ich przekątnej - zatem im większy format, tym większa odległość oglądania i wielkość krążka rozproszenia może być większa - osobiście uważam, ze zamiast kierować się ślepo zaleceniami lepiej pomyśleć i samemu sobie przeliczyć.

W praktyce wystarczy Ci wiedzieć, że do obliczeń:
- dla 20D i innych aparatów z cropem 1,6x przyjmuje się zwykle około 0.02mm
- dla pełnej klatki (1Ds/5D/kliszaki) - 0,03mm

Ale najlepiej nie zawracaj sobie tym głowy i korzystaj z tego:
http://www.dofmaster.com/doftable.html

[Tomasz Urbanowicz]

Tomek, naliczyłeś się w cholerę, a mam nieodparte wrażenie, ze to wszystko o kant d..y można potłuc, boś liczył dla f=50mm, a chodziło o Sigme 70-300 :-)
Nic nie liczyłem - to był przykład z Fotografii Przyrody. Co za problem sobie zrobić "programik" pod Excelem do wyliczenia GO na podstawie tych wzorów? Nie widzę problemu...
A z trzeciej strony, warto IMHO zaznajomić się trochę z teorią.

Krążki rozproszenia tutaj:
http://www.dofmaster.com/digital_coc.html

[gwozdzt]

Nic nie liczyłem - to był przykład z Fotografii Przyrody.
O leniu ;-) a ja myślałem, że tam tylko są wzory i sam policzyłeś :-)


Co za problem sobie zrobić "programik" pod Excelem do wyliczenia GO na podstawie tych wzorów? Nie widzę problemu...
A po co otwarte drzwi wyważać... mało to tych kalkulatorów jest.


A z trzeciej strony, warto IMHO zaznajomić się trochę z teorią.
Krążki rozproszenia tutaj:
http://www.dofmaster.com/digital_coc.html

IMHO ta tabelka wymiata wszystkie kalkulatory:
http://www.dofmaster.com/doftable.html

Wybierasz ogniskową, aparat, przestawiasz stopy na metry i gotowe.
Bez krążków i innych takich ;-)

[Tomasz Urbanowicz]

A po co otwarte drzwi wyważać... mało to tych kalkulatorów jest.
IMHO ta tabelka wymiata wszystkie kalkulatory:
http://www.dofmaster.com/doftable.html

Wybierasz ogniskową, aparat, przestawiasz stopy na metry i gotowe.
Bez krążków i innych takich ;-)
To jest właśnie lenistwo ;-)

[gwozdzt]

To jest właśnie lenistwo ;-)
Wolę pofocić niż ślęczeć nad wzorami :-)

[Tomasz Urbanowicz]

A ja to i to ;-)