Zobacz pełną wersję : canon 1d a ultra szerokie szkla
Na poczatek "dzien dobry", gdyz dopiero co sie zarejestrowalem.
Niedawno wyruszyl do mnie 1d, powinien na dniach juz zapukac do moich drzwi. Problem jest taki, ze cale moje zycie robie szerokimi katami, a z cropem 1.3 juz nie jest tak latwo. Rybiego oka nie znalazlem pod ten aparat, chociaz bardzo chcialem i ubolewam nadal. Z innymi szerokatnymi podobnie. Kazde dobre szklo po cropie robi sie byle jakie, albo daje winiete.
Jakie w obec tego mozecie polecic obiektywy czlowiekowi, dla ktorego 28 to standard, a nie szeroki? Czy naprawde nie ma zadnego rybiego dla 1.3?
Gorny limit cenowy to 3000-3800. L mile widziane.
No - w tej sytuacji faktycznie jest problem ;).
Kazde dobre szklo po cropie robi sie byle jakie, albo daje winiete.
Niby dlaczego robi winiete ?. Chyba raczej odwrotnie - w końcu używasz jego centralnej części.
Dla szkiel pod 35mm wydluza ogniskowa do dziwnych wartosci, a zapinajac szkla przeznaczone pod 1.6 - winieta. Nie moge po prostu znalezc niczego w tym stylu dla 1.3
Dla szkiel pod 35mm wydluza ogniskowa do dziwnych wartosci, a zapinajac szkla przeznaczone pod 1.6 - winieta. Nie moge po prostu znalezc niczego w tym stylu dla 1.3
nie zapniesz ef-s'a do 1.3 chyba ze go przerobisz, poza tym winieta tez bym tego nie nazwal bo winieta to zciemnienie w rogach obrazu a w ef-s tego obrazu poprostu nie ma poza ~24x15mm ;-)
a co do tematu to raczej kiepski masz wybor, zobacz moze sobie sigme 12-24 okolo 600$ i jakosc calkiem przyzwoita
Czy naprawde nie ma zadnego rybiego dla 1.3?
Gorny limit cenowy to 3000-3800. L mile widziane.
A Sigma 8 mm F4 EX DG? To przecież rybie oko.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.cyfrowe.pl/files/obiektyw_sigma_8f4.jpg)
Poza tym jest jeszcze Sigma 12-24 mm F4.5-F5.6 EX DG ASP IF HSM
która na cropie 1.3 da Ci pole 110 topni po przekątnej, czyli więcej niż Canon 10-22 mm
daje na cropie 1.6.
No fakt, ale to bedzie cyrkularnie, a mnie interesuja diagonalne. A jak z ta 12-24, nie bedzie wyraznej winiety?
No na pewno mniejsza niż na FF...
Wiesz, rownie dobrze moge zapiac 8mm do 6x6 i powiedziec, ze na FF jest ok, bo jest mniejsza. Szukam konkretnych rozwiazan
Przykład mało szczęśliwy bo przy 8 mm winietowanie w rogach zarówno dla FF jak i dla 6x6 cm będzie 100% ;)
Czyli rozumiem, ze z diagonalnym fisheye moge sie juz pozegac. Pytanie pozostaje, czy ta sigma 12-14 pokryje mi caly sensor? Moze jakies inne szkla?
Pytanie pozostaje, czy ta sigma 12-24 pokryje mi caly sensor?
Powinna.
15-30 kryje na bank 100 % klatki 36x24 - info gwarantowane bo taki posiadam
Oczywiście musisz zrezygnować z pierścienia na filtry.
Problem wlasnie w tym, ze 15 po cropie to juz duzo. Jezeli nie bedzie innej opcji, to pewnie sie zainteresuje, ale poki caly czas szukam czegos wezszego, czegos co po dropie da mi 15,17 i pokryje cala matryce.
Pytanie pozostaje, czy ta sigma 12-14 pokryje mi caly sensor?
Jest to obiektyw przeznaczony do FF, więc mniejszą matrycę APS-H pokryje tym bardziej.
O, no to wspaniale. Moze ma ktos jakies sample? A jak z tokina 12-14/4, macal ja ktos?
O, no to wspaniale. Moze ma ktos jakies sample? A jak z tokina 12-14/4, macal ja ktos?
Tylko do cropa 1.5-1.7
No to w obec tego, jak przyjdzie aparat wybiore sie do sigmy i pozycze szklo na dzien, dwa. Dzieki wielkie wszystkim.
Czy już sprawdzałeś tą sigmę 12-24 na 1d - jestem ciekaw wyników - może sample?
W przypadku 16-35 winiety nie ma.. ale troche za szeroko jak dla mnie jest..
Ale to juz w zaleznosci od potrzeb:)
pozdr...
jesli chodzi o inne szkla typu sigma albo tamron do 1d nie polecam ..
hekselman
27-04-2006, 16:53
...co się męczysz - kup "piątkę" : http://www.allegro.pl/item100933602_canon_5d_body.html ;-)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.