Obiektywy Zeiss pod nowe gęste matryce.

[RomanS]

Zeiss zareagował dosyć szybko pod nowe gęste matryce:
ZEISS Milvus – Manual Focus SLR Lenses for ZE- and ZF.2-Mounts | LENSPIRE (http://lenspire.zeiss.com/en/zeiss-milvus-manual-focus-slr-lenses-for-ze-and-zf-2-mounts/)
Tylko te ceny! :).
Nie wiem czemu się doklejaja te poniższe ikonki?

[mkamelg]

Tylko te ceny! :).

Szkoda że Pan ich nie podał, nie każdy jest taki bystry aby je sobie samemu znaleźć.

EF-Mount SLR (ZE)

Milvus 2.8/21 ZE (incl. Lens Shade) - 1,699.00 €
Milvus 2/35 ZE (incl. Lens Shade) - 1,099.00 €
Milvus 1.4/50 ZE (incl. Lens Shade) - 1,199.00 €
Milvus 1.4/85 ZE (incl. Lens Shade) - 1,799.00 €
Milvus 2/50M ZE (incl. Lens Shade) - 1,199.00 €
Milvus 2/100M ZE (incl. Lens Shade) - 1,699.00 €

Źródło: https://photo-shop.zeiss.com/epages/cz.sf/en_GB/?ObjectPath=/Shops/CZ/Categories/Objektive/ZE

[becekpl]

ceny jak ceny
dla uciekiniera skądś to miesięczny zasiłek:lol:

[RomanS]

Bardzo ciekawy jestem obrazka z tej nowej 50/1.4, ponieważ układ soczewek podobny jest do Otusa 55/1.4.

[mkamelg]

https://www.flickr.com/photos/carlzeisslenses/sets/72157657929564829/with/21266488005/

^ To jest oficjalny album zdjęć z tego obiektywu.

Proszę kliknąć sobie na którekolwiek zdjęcie z modelką (chodzi mi o te aktualnie cztery ostatnie zdjęcia). Jak się któreś otworzy to pod nim znajdzie Pan odnośniki do prawie tego samego zdjęcia ale wykonanego pozostałymi obiektywami Planar T* 1.4/50 oraz Otus 1.4/55. Prawie tego samego bo modelka z tego co widać nieco się ruszała pomiędzy przepięciami obiektywów.

Czyli otwiera Pan sobie zdjęcie wykonane obiektywem Milvus 1.4/50 a w nowych oknach przeglądarki otwiera Pan sobie odnośniki ze zdjęciami wykonanymi obiektywami Planar T* 1.4/50 oraz Otus 1.4/55 i dokonuje oceny obrazka.

[mkamelg]

Uzbierało się już trochę materiałów na polskich portalach? dotyczących obiektywów z serii Milvus:

Zeiss Milvus 35 mm f/2 - przykładowe zdjęcia z najtańszego obiektywu w nowej serii | Fotoblogia.pl (http://fotoblogia.pl/7722,zeiss-milvus-35-mm-f-2-przykladowe-zdjecia)

Zeiss Milvus 50 mm f/1.4 - zdjęcia przykładowe z premiery | Fotoblogia.pl (http://fotoblogia.pl/7721,zeiss-milvus-50-mm-f-1-4-zdjecia-przykladowe-z-premiery)

Zeiss Milvus 85 mm f/1.4 ZE - pierwsze zdjęcia przykładowe | Fotoblogia.pl (http://fotoblogia.pl/7719,zeiss-milvus-85-mm-f-1-4-ze-pierwsze-zdjecia-przykladowe-i-wrazenia)

^ Obiektywy były podpinane pod aparaty Canon EOS 5Ds, 1Dx oraz Nikon D3s.

Zeiss Milvus 35 mm test rozdzielczo[ci - fototesty - Blog o fotografii (http://fototesty.pl/blog/311_zeiss-milvus-3520-test-rozdzielczosci.html)

Zeiss Milvus 100/2 makro - test obiektywu - Blog o fotografii (http://fototesty.pl/blog/312_nowe-makro-zeissa-.html)

^ Obiektywy były podpinane pod aparat Nikon D7100 (APS-C, matryca o rozdzielczości 24Mpix, brak filtra antyaliasingowego).

Ze mnie powietrze już zeszło po otrzymaniu odpowiedzi na swoje zapytanie jakie zadałem na ZEISS Milvus – Manual Focus SLR Lenses for ZE- and ZF.2-Mounts | LENSPIRE (http://lenspire.zeiss.com/en/zeiss-milvus-manual-focus-slr-lenses-for-ze-and-zf-2-mounts/)


Marcin 10. October 2015 20:43

“In addition to high prices the main drawback of this lens in a Canon mount version (ZE) is very imprecisely operating focus confirmation. Lens confirms focus much before the actual point.” These words come from a certain user review posted at Carl Zeiss Planar T* 50 mm f/1.4 ZF/ZK/ZE - Optyczne.pl (http://tnij.org/jysy3s9) for Planar T* 1,4/50 ZE lens. Is this problem no longer occurs in Milvus 1.4/50 ZE lens and maybe in other Milvus family lenses?

Chodziło mi o ten fragment jednej z ocen czytelnika dotyczącej obiektywu Planar T* 1,4/50 ZE:


Oprócz wysokiej ceny podstawową wadą tego obiektywu w wersji z mocowaniem canona (ZE) jest bardzo nieprecyzyjnie działające potwierdzenie ostrości. Obiektyw potwierdza ustawienie ostrości znacznie przed właściwym punktem.

I czy ten problem już nie występuje w obiektywie Milvus 1.4/50 ZE oraz w innych obiektywach z tej rodziny w wersji z mocowaniem do Canona.


ZEISS LENSPIRE Team 19. October 2015 11:50

Hi Marcin,

We’ll get back to you asap!

Your ZEISS LENSPIRE Team


ZEISS LENSPIRE Team 20. October 2015 16:41

Hi Marcin,

The AF distance metering/focus confirmation of an AF DSLR camera cannot be influenced by a MF lens used on it. Especially with high speed (f/1.4) lenses, the AF accuracy of the DSLR cameras is lower than the shallow depth-of-field of images taken at f/1.4. Optical parameters like the spherical aberrations of a (high speed) lens type and the resulting focus shift at different apertures additionally influence the AF metering (focus confirmation) of the AF DSLR camera.
Therefore, all current AF DLSR cameras offer an AF micro adjustment for the AF/focus confirmation in their menu for individual lenses.
In practical use, for most precise focusing all (high speed) lenses need a certain amount of micro AF adjustment of the camera, irrespective of their type. We do not have any hints that our Classic Planar T* 1,4/50 ZE or the new Milvus 1,4/50 ZE require more often an adjustment of the camera´s AF compared to other lenses of a similar type.

Your ZEISS LENSPIRE Team

[pan.kolega]

Ze mnie powietrze już zeszło po otrzymaniu odpowiedzi na swoje zapytanie jakie zadałem na ZEISS Milvus – Manual Focus SLR Lenses for ZE- and ZF.2-Mounts | LENSPIRE (http://lenspire.zeiss.com/en/zeiss-milvus-manual-focus-slr-lenses-for-ze-and-zf-2-mounts/)

I czy ten problem już nie występuje w obiektywie Milvus 1.4/50 ZE oraz w innych obiektywach z tej rodziny w wersji z mocowaniem do Canona.

Odpowiedź Zeissa jest prawidłowa. Pomijajac kwestię FF/BF (załóżmy, że problemu z tym nie ma albo został wyeliminowany przez mikroregulację) i inne problemy typu focus shift, dokładność potwierdzenia ostrości jest o wiele gorsza niż dokładność AF w Canonach, nawet dla zwykłych przyzwoicie ostrych szkieł. Nie ma szans, żeby potwierdzenie wyostrzyło w punkt wyjatkowo ostry obiektyw, a w manualnych szkłach z dużym katem obrotu pierścienia wyraźnie to widać.

Tylko niech nikt nie protestuje, że mój obiektyw X czy Y ostrzy w punkt z potwierdzeniem, bo to może działać zadowalajaco dla niektórych kombinacji ogniskowej-przesłony-odległości a przy małym kacie obrotu może się wydawać, że trafia. Ale ogólnie dla ostrego obiektywu jesst to niemożliwe.

[RomanS]

Jest test na Optycznych nowej 50-tki;
Test Carl Zeiss Milvus 50 mm f/1.4 - Wstęp - Test obiektywu - Optyczne.pl (http://www.optyczne.pl/377.1-Test_obiektywu-Carl_Zeiss_Milvus_50_mm_f_1.4_Wstęp.html)
i ciekawe porównania.