[Mac OS X] Współpraca Lightroom z iPhoto'06

[DoMiNiQuE]

Wiem, ze na forum jest paru macowcow wiec zapodaje temat ;)
Dreczy mnie pewien problem i nie chce popelnic jakiegos bledu, mianowicie chodzi mi o wspolprace iPhoto'06 z Lightroomem a konkretnie o Library. Lightroomem jestem zachwycony. Masowa obrobka RAWow na nim to czysta przyjemnosc :) z iPhoto chce skorzystac od czasu do czasu w celu przegladania zdjec oraz do pokazu slidehow. Jak rozwiazac problem wspolnej biblioteki zdjec? Gdzie je lepiej importowac? Do iPhoto i otwierac do obrobki w Lightroom czy tez odwrotnie? Zauwazylem, ze jak importuje RAWy do iPhoto to automatycznie tworzy mi JPGi i nie podoba mi sie to ;) Znowu jak zaimportuje do Lightroom to po obrobce musialbym recznie przeniesc fotki do iPhoto, tak? Macie moze jakies pomysly? Czeka mnie dzis przenoszenie kilkudziesieciu GB fotek z PC na MACa i nie wiem za bardzo jak to zrobic najlepiej. Nie chcialbym sie pogubic w tym wszystkim jak bede mial te foty w roznych miejscach Mam nadzieje, ze za bardzo nie namieszalem i z gory dziekuje za jakakolwiek pomoc
https://canon-board.info/imgimported/2006/04/help-1.gif
źródło (http://www.dominique.neostrada.pl/stuff/emots/help.gif)

P.S
A moze lepiej w ogole zrezygnowac z iPhoto i korzystac tylko z Lightrooma?

P.S2
Na makowkim forum jakos na razie nie moga mi pomoc a chcialbym dzis to wszystko zrobic.

[djtermoz]

Moze jakos wyjatkowo pomocny nie bede bo nie korzystam z obu programow (choc testowalem oba) ale taka jest moja opinia:

Ja bym mimo wszystko skoncentrowal sie na Lightroom a o iPhoto zapomnial. Nie lubie iPhoto przez ten bajzel jaki robi na dysku ze zdjeciami. Kazda zaimportowana fotke musi sobie skopiowac do katalogu-podkatalogu-podkatalogu-... przez co na dysku robi sie taka sieczka jakich malo. Program jest jak dla mnie prymitywny i tyle.

Co innego Lightroom. Tutaj obsluga bibliotek wyglada zupelnie poprawnie. Jesli chcesz uzywac jednej biblioteki z Lightroom i jakims innym programem do przegladania i katalogowania zdjec to polecam Adobe Lightroom + iView Media Pro. Ten ostatni nie jest tani ale mozliwosciami bije wszystko inne.

Wtedy moglbys tak to ustawic zeby Lightroom korzystal z danego folderu nie kopiujac/przenoszac plikow a iView Media mialby wlaczony "folder watching" i po uruchomieniu moglby automatycznie sprawdzac czy w tym folderze jest cos nowego i katalogowac nowy material.

W ten sposob calosc by ladnie dzialala. Ja bym o iPhoto zapomnial dopoki Apple nie zrobi z tego czegos normalnego.

[DoMiNiQuE]

djtermoz, dzieki! :D O taka odpowiedz mi chodzilo :)

Nie lubie iPhoto przez ten bajzel jaki robi na dysku ze zdjeciami. Kazda zaimportowana fotke musi sobie skopiowac do katalogu-podkatalogu-podkatalogu-... przez co na dysku robi sie taka sieczka jakich malo
No wlasnie jak zobaczylem ten burdel w iPhoto to zwatpilem czy dam rade okielznac to wszystko i czy sie w tym nie pogubie ;) Poza tym az tak bardzo mi nie zalezy na jego 'ficzerach'. Pozostane jednak przy Lightroom.

[bonk]

po wstepnej nieufnosci pokochalem wkoncu lightrooma, program wypasik
aperture moze mu conajwyzej sznurowadla wiazac

DoMiNiQuE wygladales mi na porzadnego czlowieka a ty iphoto urzywasz ;)

jak dla mnie iphoto to kompletne nieporozumienie. jak ktos ma kilka fotek z urodzin cioci i wakacji - ok. ale przy wiekszej ilosci zdjec to porazka

[DoMiNiQuE]

DoMiNiQuE wygladales mi na porzadnego czlowieka a ty iphoto urzywasz ;)
HyHy :mrgreen:
Nie uzywam tylko mialem zamiar uzywac, no bo skoro juz jest ;) ...ale na szczescie juz mi przeszlo :mrgreen: iPhoto polecialo do kosza :)
Wyprobuje iView.

[RafalK]

']HyHy :mrgreen:
Nie uzywam tylko mialem zamiar uzywac, no bo skoro juz jest ;) ...ale na szczescie juz mi przeszlo :mrgreen: iPhoto polecialo do kosza :)
Wyprobuje iView.

I to jest jedynie słuszna decyzja ;)

A ewentualnie pamiętaj, żeby w Lightroom i iView mieć zahaczoną funkcję pozostawiania plików na miejscu - wtedy jak raz zrobisz w fotkach ordnung, to już go masz niezależnie od używanego softu. I w Lightoroom i w iView jest opcja ustawienia śledzenia folderów - wiec baza fotek będzie się sama aktualizować. A do sciągania fotek z kart jest fajny programik ImageIngester /free/. Możesz sobie w nim określić strukturę folderów, jaka będzie tworzona, zadysponować zmianę nazw plików w locie, automatyczną konwersję rawów do dng (jeśli używasz) i backup rawów sciąganych z karty.

[DoMiNiQuE]

A ewentualnie pamiętaj, żeby w Lightroom i iView mieć zahaczoną funkcję pozostawiania plików na miejscu - wtedy jak raz zrobisz w fotkach ordnung, to już go masz niezależnie od używanego softu.
Przenioslem sobie wszystko do bazy Lightrooma a z iView chyba w ogole zrezygnuje. Lightroom jak na razie spelnia wszystkie moje 'zachcianki' :) Zobaczymy, moze jeszcze mi czegos zacznie brakowac po czasie ;)


I w Lightoroom i w iView jest opcja ustawienia śledzenia folderów - wiec baza fotek będzie się sama aktualizować.
Zaznaczylem to w iView, ale stwierdzilem, ze jak mam przegladac w nim fotki to w sumie moge robic to rownie dobrze w Lightroom. Po co uzywac do tego celu dwoch programow?

[pinkpomelo]

polecam adobe bridge, daje podlad wszystkich plikow nie tylko adobe ale rowniez qxp qt

[DoMiNiQuE]

polecam adobe bridge, daje podlad wszystkich plikow nie tylko adobe ale rowniez qxp qt

Adobe Bridge, wydaje mi sie taki jakis toporny ;), ale moze to jest kwestia przyzwyczajenia.

[Mac]

Fajnie, że wypłynął ten temat na formum. Niedawno kupiłem iMac głównie do obróbki zdjęć a na razie mam tylko podstawowy soft. Bedę wdzięczny a właściwie już jestem za sugestie co do softu, który warto używać. Powiedzcie jeszcze czy Lightroom jest już dostępny komercyjnie czy cały czas są to tylko bety.

[DoMiNiQuE]

Powiedzcie jeszcze czy Lightroom jest już dostępny komercyjnie czy cały czas są to tylko bety.
Na razie jest jeszcze w wersji Beta (public beta2) http://labs.adobe.com/technologies/lightroom/ Oficjalna wersja ma wyjsc ok czerwca o ile mi sie nic nie pomylilo ;)

[Mac]

Dzięki za info, ściągnę zaraz i poznam jej dobrodziejstwa.
Przy okazji nie wiesz ile to ma kosztować legalnie? Adobe tani nie jest.
No i jeszcze jedno pytanie, jaki masz monitor podpięty do Mac'a?

[DoMiNiQuE]

Przy okazji nie wiesz ile to ma kosztować legalnie? Adobe tani nie jest.
Nie pamietam ile dokladnie ma kosztowac, ale wiem, ze bedzie znacznie tanszy od Apple Aperture :)

No i jeszcze jedno pytanie, jaki masz monitor podpięty do Mac'a?
Ja posiadam iMac'a 20'' G5 (1680x1050) wiec monitor mam z gory narzucony ;) Po mozolnej kalibracji swieci bardzo ladnie i jestem zadowolony :) Poluje teraz na przejsciowke bo chce podlaczy do niego jeszcze CRT.

[Mac]

Ja kupiłem niedawno MacMini z CoreDuo a monitor ma 19" Dell LCD ale myślę o Apple, na razie posiedzę na tym co mam a potem zainwestuję w coś lepszego.
Muszę się na nowo nauczyć Apple, ostatni raz miałem z nim styk 10 lat temu.

[RafalK]

']Nie pamietam ile dokladnie ma kosztowac, ale wiem, ze bedzie znacznie tanszy od Apple Aparature :)


Tylko, że Aperture znacznie staniało ostatnio ;) Więc moga mieć kłopot z dotrzymaniem przyrzeczenia...

Z Lightroom trzeba uważać - to jest beta ze wszystkimi tego konsekwencjami. Na razie nie bardzo się nadaje do zarządzania plikami, próba zaimportowania większej ilosci fotek też mu dobrze nie robi. To jest wciąż tylko (i aż) rozbudowany ACR w nowej skórze ;)

[Mac]

Aperture 2.0 kosztuje około 2800 PLN nie mało, zobaczymy ile będzie kosztował Lightroom. Nic nie robi tak dobrze jak konkurencja, nich Adobre powalczy z Apple. Dobrzen będzie tylko dla nas.