Zobacz pełną wersję : Jaki szeroki kat do 20D
Jestem nowym forumowiczem więc na początku witam wszystkich.
Może mi ktoś doradzi jaki szeroki kat do 20D wiem ze dyskusja skonczy sie na 17-40mm f4 canona ale na chwilę obecną nie dysponuję taką kasą wiec interesowało by mnie coś tańszego kolo 1000-1300zł.
Jestem nowym forumowiczem więc na początku witam wszystkich.
Witamy :-)
Poznaj to urządzenie :-)
http://canon-board.info/search.php
Może mi ktoś doradzi jaki szeroki kat do 20D wiem ze dyskusja skonczy sie na 17-40mm f4 canona ale na chwilę obecną nie dysponuję taką kasą wiec interesowało by mnie coś tańszego kolo 1000-1300zł.
Jeśli Ci te ogniskowe odpowiadają, to chyba najlepszym rozwiązaniem bedzie wstrzymać się jeszcze trochę z zakupem, dozbierać trochę grosza, a w międzyczasie powinien pojawić się na rynku Tamron 17-50/2,8 oraz powinno okazać się, co on będzie wart.
Fidel
Zależy co dla Ciebie oznacza pojęcie "szeroki" ?. Dla mnie na przykład 17mm wspomniane przez gwozdzt to zdecydowanie za wąsko.
Przy podanym przez Ciebie przedziale cenowym trudno będzie wybrać coś sensownego.
Fidel
Zależy co dla Ciebie oznacza pojęcie "szeroki" ?.
Oto jest pytanie :-)
Dla mnie na przykład 17mm wspomniane przez gwozdzt to zdecydowanie za wąsko.
Ja tych 17mm nie wymyśliłem.
Pytający zasugerował 17-40 i narzekał na cenę, na co mu zaproponowałem cierpliwość w stosunku do wchodzącego na rynek i ciekawie zapowiadającego się Tamrona 17-50/2,8
Pisze szeroki kat a nie ultra szeroki typu 10-20mm. Poprostu potrzebuje jakis w miarę dobry dół za rozsądne pieniądze.
W takim razie może Sigma 18-50 f/2.8 EX ?
Tomasz Urbanowicz
12-04-2006, 12:11
A może KIT? ;-)
Pisze szeroki kat a nie ultra szeroki typu 10-20mm. Poprostu potrzebuje jakis w miarę dobry dół za rozsądne pieniądze.
A może KIT? ;-)
Dokładnie 18mm f/8 i masz w miarę dobrze i za rozsądne pieniądze.
Tomasz Urbanowicz
12-04-2006, 12:18
Można by rzec, że nawet w miare dobry on jest do ogniskowej ok. 30 mm i nawet już przy F/5,6 jest niezły, choć na F/8 lepiej.
Pisze szeroki kat a nie ultra szeroki typu 10-20mm. Poprostu potrzebuje jakis w miarę dobry dół za rozsądne pieniądze.
Kit 18-55 w zakresie 18-30 i przyslonach 5.6, 8, 11 spelnia te twoje wymagania.
Jesli do tych wymagan dolozysz "ale cos innego/lepszego niz kit" to do swojego limitu finansowego musisz pare stowek dolozyc na okolice Tamrona 17-35 2.8-4, Sigmy 18-50 2.8 EX albo poczekac az sie pojawia na rynku i ustabilizuja ceny nowych szkielek klasy 17-50 2.8 tylko do APS-C (Canon, Tokina, Tamron).
Vresviik
12-04-2006, 13:18
tamron 17-35 2.8-4 polecam
Michal-Czuba
13-04-2006, 19:59
Kwestia jeszcze tego co chcesz robić ze zdjęciami - jeśli mają one lądować w galeriach w necie, ewentualnie będziesz robił odbitki nie większe niż 20x30 cm to wydaje mi się, że domknięty@8.0 - @11.0 kit w zupełności wystarczy (przynajmniej mi wystarcza). Chociaż już widziałem wydruki 100x225 cm z kita i uwierzcie, dało się to oglądać :) (fakt, nie z 10 cm ;) )
xCleaner
14-04-2006, 10:45
a moze Tokina 12 - 24/f2.8 za 1600 w Poznaniu.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.