Zobacz pełną wersję : Gorące pixele 6D
Jest temat dotyczący gwarancji przy ww. problemie, jednak nie o gwarancję mi chodzi- zostało mi jeszcze ok 2 tygodni... i (po rozmowie z panem z Żytniej) zastanawiam się czy wysłać.
Niedawno, przed wyjazdem na urlop, kupiłem filtr szary Hoya pro nd 1000. Miałem nadzieję na jakieś ciekawe foty z morzem... No i po pierwszych zdjęciach szczęka mi opadła, bo wylazły takie spoty, że były widoczne nawet po częściowym powiększeniu na LCD w aparacie. Czasy, z jakimi robiłem to od 100 do 400 sekund, ISO 100/200, f16. Wydawało mi się, że hot pixele powstają przy nagrzaniu matrycy, więc (moim zdaniem) przy dłuższych czasach powinny być bardziej widoczne, a tak nie jest. Pomijam już wspominane w wielu miejscach zdjęcia z deklem, uważane za bezsensowne. Tutaj przy 2 zdjęciach:
1. ISO 100, f16, 100 s.
2. ISO 1600, f16, 100s.
na drugim są zdecydowanie bardziej widoczne i jest ich więcej.
Ale nie zdjęcia dekla mnie martwią, tylko te, które robiłem nad morzem. Mam jeszcze trochę gwarancji i chciałem wysłać aparat do Warszawy, ale powiedzieli mi ,że to bez sensu, bo dla nich wartości graniczne to ISO 1600 i 1 s. Przy moich parametrach "to normalne". Ale chyba nie w ilości (conajmniej) kilkunastu punktów widzianych na LCD przy częściowym powiększeniu...Wygląda to tak, że na zdjęciach lepiej naświetlonych są mniej widoczne. Czy to normalne?
Próbowałem włączać czyszczenie matrycy, ale nie dało to efektu.
canon miał w swojej ofercie aparaty które pokazywały gwiazdy na niebie w środku dnia (zależało to od temperatury otoczenia) też mi szczeka opadła jak pierwszy raz zobaczyłem, ale 6D zdecydowanie do nich nie należy, robię sporo zdjęć na długich czasach i 6D w tym zastosowaniu określiłbym jako wzorcowy - mało szumu i żadnych dodatkowych efektów.
Serwis stwierdził że wartości graniczne to 1600 i 1s, z mojej perspektywy to wygląda tak - iso 1600 mnie nie interesuje ale jak ustawię iso 100 to aparat ustawia czasy do 30s więc z mojego punktu widzenia 30s powinno działać - bo to są jeszcze "normalne" czasy.
To ze na 1600 będzie więcej szumu niż na 100 to normalne.
Zdecydowanie nie potwierdzam opisanych w poście efektów, zdjęć nie widać pokaż jakieś zdjęcia lub wycinki, a najlepiej to wystaw jeszcze rawa pobiorę i się wypowiem.
Jak mogę wrzucić, żebyś pobrał? Bo tutaj raczej nie powiększysz.
http://imageshack.com/a/img540/6636/B7TMXk.jpg
http://imageshack.com/a/img911/5276/g1LqXQ.jpg
http://imageshack.com/a/img538/1820/KHZVGc.jpg
z deklem
http://imageshack.com/a/img540/5052/3iJo44.jpg
http://imageshack.com/a/img540/3010/31ozWT.jpg
http://imageshack.com/a/img673/5457/G8jvWn.jpg
https://imageshack.com/i/f0B7TMXkj
https://imageshack.com/i/pbg1LqXQj
https://imageshack.com/i/eyKHZVGcj
jeszcze raz jedno z zaznaczonymi wszystkimi punktami. Cześć z nich może być syfem na matrycy, ale to już ocenisz sam. Mimo to, pozostaje sporo czerwonawo-fioletowych- z pewnością brudem nie będących.
https://imageshack.com/i/ipAepczdj
hot pixele beda zawsze przy takich czasach. Nie ma nawet sensu wysylac.
Jesli na iso 100 przy 30s masz jakies hoty, zmapuj matryce i tyle. Ew wlacz odszumianie dlugich czasow.
żeby nie gadać z pamięci bo pamięć jest zawodna i z racji tego że też wróciłem z nad morza to:
zrobiłem (przed chwilą) przegląd i na takim robionym z czasem 2 minuty 54 sekundy mam tego zdecydowanie mniej bo całe trzy sztuki - mogłem coś pominąć, i moje są mniej kolorowe - więc nie kłamałem jak mówiłem że nie widzę :)
masz tego sporo, moim zdaniem mapowanie pixeli w serwisie powinno wyleczyć ten problem, jest jakiś magiczny sposób pozbywania się hot pixeli - niektórzy twierdzą że to ukryta funkcja serwisowa (mapowania hot pixeli) w menu dostępnym dla śmiertelnika czyli użytkownika końcowego opisy można odszukać w internecie np.
https://shmuliphoto.wordpress.com/2009/12/03/fix-hot-pixel-canon/
i wielu innych miejscach - bardziej przypomina odczynianie uroków ale możesz spróbować.
możesz włączyć odszumianie ma długich czasach, działa również na rawach! wbrew temu co czasem się czyta w postach forum, wadą tego rozwiązania jest to że zdjęcie robi się dwa razy dłużej bo aparat robi ciemną klatkę tyle samo czasu co zdjęcie i odejmuje od zdjęcia - upierdliwe ale daje się żyć, na 6D tego nie używam bo uważam że nie ma takiej potrzeby
dpp powinien usunąć takie martwe pixele automatycznie - ja niestety nie używam dpp trochę zbyt prymitywne narzędzie jak dla mnie i interfejs ma z późnego średniowiecza (wersja 3 z wczesnego średniowiecza), na szczęście wersja 4 działa z 6D, ale właściwie robi wszystko co potrzeba zdjęcia mają niezłą (canonową) kolorystykę na dzień dobry i pewnie się można przyzwyczaić.
a na koniec napiszę że oczywiście tych hotów na twoich zdjęciach jest sporo, powinno ich być pewnie mniej ale widziałem już znacznie więcej - zdjęcie wyglądało bardziej jak nocne bezchmurne niebo pełne gwiazd - a i tak dało się z tym żyć (przy odrobinie wprawy) wiec z takim da się tym bardziej.
podsumowując
1.odczynianie uroków
2.mapowanie w serwisie (sprawdź co widzisz na iso1600/1s - i niech to usuną może to obejmie większość twoich problemów)
3.odszumianie w cFn upierdliwe ale zadziała (dodatkowo szum również się zmniejszy)
4.software
do wyboru do koloru, można każde z osobna lub wszystkie naraz, i cieszyć się zdjęciami :).
Z zalozonym deklem wlacz czyszczenie matrycy i zostaw na 30sek.
Z zalozonym deklem wlacz czyszczenie matrycy i zostaw na 30sek.
Dokładniejszy opis jak to zrobić: http://www.canon-board.info/pierwsza-pomoc-awarie-usterki-problemy-56/mapowanie-matrycy-canon-450-d-88278/
Lubie jeszcze rozgrzac matryce przed ta operacja.
Koledzy, wiem jak to zrobic, i tak tez robilem- tyle, ze bez efektu. Ale... Dostalem sample od dwoch osob- jedna ma 450, druga 2x 5dmkii i iii. TO SAMO. Wobec powyzszego, chyba daruje sobie wysylanie sprzetu w swiat. Przy standardowych zdjecisch tego nie zauwazam, a krajobrazow z naprawde dlugimi czasami az tak czesto robic raczej nie bede. Oczywiscie, wolalbym miec wszystko idealnie, ale skoro faktycznie w innych puszkach efekt sie powtarza, to moze nie mam jakiegos wyjatkowego pdzypadku.
Wysłane z ... za pomocą Tapatalk
Sprawdz w necie to zobaczysz co sie dzialo z matryca D810 :).
AndrzejXM
25-08-2015, 15:54
Mam/mialem podobny problem w 100D. Mapowanie jak opisane powyzej troche pomoglo. Czasem hot pixele pojawiaja sie to tu, to tam, po mapowaniu znikaja zeby znow pojawic sie gdzie indziej za jakis czas. Biale, niebieskie, czerwone. Taka uroda. Moze nie mialem ich tyle co na pokazanych zdjeciach ale tez nie robilem az tak dlugich czasow tylko do max 1 min., ISO 200. Jak bardzo zalezy Ci na jakosci zostaje latwa korekta w postprocesie... Podobno wywolywarki RAW potrafia robic to automatycznie... Uroda cyfrowego swiata. Wczesniej byly pylki i wloski, teraz hot pixele.
Tak, wyglada na to, ze to faktycznie "uroda cyfrowego swiata"[emoji12]. Wczoraj mialem okazje sprwdzic 2 kolejne 6d i D7100- wynika taki sam. Chyba skupie sie spowrotem na radosci z robienia zdjec!
Wysłane z ... za pomocą Tapatalk
Lubie jeszcze rozgrzac matryce przed ta operacja.
A może włożenie do zamrażalnika by pomogło :mrgreen:
Sprawdz w necie to zobaczysz co sie dzialo z matryca D810 :).
widział u znajomego, masakra to była :shock:
A może włożenie do zamrażalnika by pomogło :mrgreen:
Raczej chodzi mi o wlaczenie live view na powiedzmy 10-15min.
No dobra, a jak sie ma uzywanie live view do filmowania...? Nie zauwazylem takiego problemu. Chyba, ze trzeba by filmowac dluzej jednolity obraz i wtedy sprawdzic.
Wysłane z ... za pomocą Tapatalk
AndrzejXM
27-08-2015, 15:58
Jak filmujesz to masz na przyklad rozmiar FullHD czyli 1920x1080. Czyli troche ponad 2 mln pixeli. Matryca ma natomiast 18-20 mln pixeli. Zatem wyjsciowy obraz w czasie filmowania nie jest kopia tego co widzi matryca (jak w przypadku focenia) ale jest to obraz interpolowany. I pojedynczy hot pixel matrycy "ginie" podczas przetwarzania rozdzielczosci na duzo nizsza... A kolejnym krokiem przetwarzania obrazu ktory sie widzi w LV jest sam wyswietlacz ktory ma nieco ponad 1 mln pixeli... Tu jak widac kolejna czesc informacji moze "zniknac"... Za to moga dojsc bad pixele wyswietlacza :)
Ciekawe jak bedzie z hot pixelami gdy w ustawieniach zanizy sie wyjsciowa rozdzielczosc zdjecia. Tu powinno byc podobnie - czesc informacji "zniknie"... Trzeba by sprawidzic, teraz mi to do glowy przyszlo... Oczywiscie nie ma to wiekszego sensu bo po co focic z np. 8Mpix jak sie ma 18-20Mpix... ale z czysto teoretycznego punktu widzenia.
Zupelnie nie pomyslalem o roznicy w rozdzielczosci... [emoji26]... Ale wtopa...
Wysłane z ... za pomocą Tapatalk
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.