PDA

Zobacz pełną wersję : wymiana canona 1000d na "coś innego"



daria.o
07-07-2015, 13:20
witam, posiadam canona 1000d, dobre 4 lata albo i więcej. niedługo wypadają moje 18 urodziny coś kaski wpadnie, wiadomo. trochę też mam odłożonych pieniędzy i postanowiłam, że wymienię body na coś lepszego. myślałam o używanym 7d, bo zależy mi na dobrym AF, najczęściej fotografuję zwierzęta i małe dzieci. ktoś mi może coś podpowie, czy to dobry wybór czy może zwrócić uwagi na jakieś inne body? mój budżet to +/- 3000zł. obiektywy które posiadam to kit, 50mm f1.8 II, 75-300mm f4-5,6 III i helios 44-2. :roll:

GalaktycznyMuczaczo
07-07-2015, 15:00
7d to fajne body z fajnym af'em mozesz smiało brać

salas
07-07-2015, 15:29
w tym hajsie jest jeszcze 70d lub 5d classic albo staroć i pełna klatka albo dość nowy 70d

RobertON
07-07-2015, 15:35
O ile mogę coś doradzić, to 70D jest wystarczająco dobrym cropem dla zawansowanego amatora.

7D1 jest to spory klocek i technologicznie "podstarzały".

daria.o
07-07-2015, 15:39
nad 70d też się zastanawiałam,ale jakoś do mnie nie przemawia, a 5d classic, hmmmm ma sporo słabszy chyba AF no i nie mam aż tyle kasy żeby kupować obiektywy do pełnej klatki :|

mirasb
07-07-2015, 15:50
... i nie mam aż tyle kasy żeby kupować obiektywy do pełnej klatki :|

Cześć
Można kupić niedrogie i dobre obiektywy do FF. Dwa już masz ;-).
5D I to dobry wybór . W dobrym stanie koszt 1500-2000 zł. Od 2005 roku robi wystarczająco dobre zdjęcia żeby zadowolić nawet wybrednego odbiorcę :-).
Pozdrawiam
Mirek

salas
07-07-2015, 15:51
no af na pewno słabszy niż 7d/70d ale jakość fotek na plus :mrgreen:
jako że jesteś młodą kobietą to sprawdź sobie jak Ci leży w rękach 7d i 70d - podejrzewam, że 70d będzie Ci bardziej pasował, a jego AF jest wystarczająco dobry i ma bardzo dobre liveview + uchylny ekranik ;)

daria.o
07-07-2015, 15:59
nie dorwę chyba 70d do 3000zł :(

salas
07-07-2015, 16:07
jest jeden na allegro z przebiegiem 18k :p to mało można brać :p

zw13rzu
07-07-2015, 18:20
Może to:
OKAZJA! Lustrzanka cyfrowa Canon 70D Body (5518241756) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje. (http://allegro.pl/okazja-lustrzanka-cyfrowa-canon-70d-body-i5518241756.html)
Kupiłem i jest OK. Choć emocje były. Haczyk pewnie jest w gwarancji nie jest canonowska tylko ichniejsza ale coś za coś kupując używkę możesz nie mieć gwarancji w ogóle.

Suchy
07-07-2015, 19:17
Ja miałem dokładnie ten sam dylemat bo też długo katowałem 1000D i zamieniłem go własnie na używane 70D. Nówka za ok. 3500-3700 to trochę za drogo a dorwałem a Allegro używkę z przebiegiem 7500 zdjęć za równe 3 tysiaki. Jestem z aparatu bardzo zadowolony. AF jest wystarczający do łapania owadów w locie itp. Ma bardzo dużo opcji konfiguracji, może nie jest aż tak zaawansowany jak reporterski 7D ale i tak jest bardzo dobry. Do tego ma dobre ostrzenie w LV i ruchomy ekran, co też bardzo się przydaje. Jasne, że wołałbym puszkę z takim AF i możliwościami korpusu ale matrycą pełnoklatkową. Niestety z uwagi na olbrzymie koszty takiego aparatu tudzież obiektywów oraz czysto amatorskie zajmowanie się fotografią wybieram cropa.

r_m
07-07-2015, 20:21
nad 70d też się zastanawiałam,ale jakoś do mnie nie przemawia, a 5d classic, hmmmm ma sporo słabszy chyba AF no i nie mam aż tyle kasy żeby kupować obiektywy do pełnej klatki :|

Dobry żart, przecież napisałaś, że masz tylko jeden obiektyw "do niepełnej klatki" (50/1.8 II, 75-300, nawet Helios to wszystko obiektywy dla pełnej klatki), w dodatku taki, którym nie warto się przejmować ;)
Jednak nie polecę Ci 5d, jeśli myślisz o szybkim i pewnym AF.
Używany 7d nie jest złym pomysłem, jeśli będzie w dobrym stanie (i nie pracował jako kamera - taki aparat może mieć zrobioną symboliczną liczbę zdjęć, ale jednocześnie długie godziny nagrań).
Od wejścia mk II wersje pierwsze tanieją, i mając 3000 będziesz mogła zmienić i aparat, i obiektyw (ten "długi zoom" nie jest demonem szybkości i jakości). A jak już mowa o obiektywach, to 50/1.8 II też nie ma opinii szybkiego, celnego i powtarzalnego szkła, więc może kolejna zmiana, bo możesz być rozczarowana efektami - nowy, dobrzy aparat, ze sprawnym szybkim AF, a zdjęcia jak były "mydlane" (lub nietrafione) tak dalej mogą być.

zdebik
07-07-2015, 21:10
70D bro - tyle w temacie (nawet uzywka).

macgap90
08-07-2015, 08:54
Nie znam 70D ale mam 7D mk1 i mogę ten aparat z czystym sumieniem polecić. AF jest bardzo dobry - duża ilość punktów ułatwia trafienie w "cel" do tego tryb seryjny dzięki któremu mamy dużo ciekawych ujęć. Po chwili nauki co gdzie jest możemy regulować większość ustawień bez odrywania się od wizjera (pełne pokrycie też jest ważnym punktem, bo zawsze wiemy co mamy na zdjęciu) i bez tracenia czasu na szukanie guzików.
Jednak puszka jest duża i ciężka ja swoją nosze najczęściej z 24-105L więc mam ponad 1.5kg i to już jest czuć. Dlatego polecam podjechać sobie do jakiegoś marketu elektro i "pomacać" co będzie Ci najlepiej leżeć w dłoni, a i zobaczysz ile to waży.

Przemek_PC
08-07-2015, 14:33
Dodam tylko, ze co po super sprawnym AF w korpusie jesli szkla pod wzgledem AF do kitu.

becekpl
08-07-2015, 14:42
czepiasz sie

Przemek_PC
08-07-2015, 14:48
A moze ten 1000D nie jest taki slaby tylko trzeba mu kupic jakies lepsze szkielka? 18-135 STM plus 70-200 f4 L to mniej niz 3 tys. za uzywane.

GalaktycznyMuczaczo
08-07-2015, 15:27
Nie znam 70D ale mam 7D mk1 i mogę ten aparat z czystym sumieniem polecić. AF jest bardzo dobry - duża ilość punktów ułatwia trafienie w "cel" do tego tryb seryjny dzięki któremu mamy dużo ciekawych ujęć. Po chwili nauki co gdzie jest możemy regulować większość ustawień bez odrywania się od wizjera (pełne pokrycie też jest ważnym punktem, bo zawsze wiemy co mamy na zdjęciu) i bez tracenia czasu na szukanie guzików.
Jednak puszka jest duża i ciężka ja swoją nosze najczęściej z 24-105L więc mam ponad 1.5kg i to już jest czuć. Dlatego polecam podjechać sobie do jakiegoś marketu elektro i "pomacać" co będzie Ci najlepiej leżeć w dłoni, a i zobaczysz ile to waży.

70d ma ten sam af co w 7dI więc wolalvum 70d

jotes25
08-07-2015, 17:11
70d ma ten sam af co w 7dI więc wolalvum 70d

W zasadzie trudno powiedzieć o jakichkolwiek puszkach Canona, że mają identyczny AF, bo zmieniają się generacje DIGiC'ów i udoskonalane są algorytmy. Pod tym względem 70d przewyższa 7d, natomiast funkcje AF zostały wykastrowane, aby nie konkurować z puszką z wyższej półki. Podobnie jest w przypadku 750d/760d i 70d. Układ punktów AF ten sam, ale są pewne ulepszenia. Żeby jednak nie było tak dobrze, to wykastrowano tym razem możliwości konfiguracji Servo.

jotes25
08-07-2015, 19:20
A wracając do tematu wątku, to rzeczywiście przy tych obiektywach sens wymiany korpusu jest dość wątpliwy...

Sezamek
08-07-2015, 20:02
A może koleżanka by sobie wymieniła tego plastika na 50mm f/1.4, do tego wspomniany 7D. Nie będzie to szybsza kombinacja niż 70D z plastikiem? Do kąta na cropie już jest przyzwyczajona a na jakości i szybkości może zyskać.

Tom77
08-07-2015, 20:26
witam, posiadam canona 1000d, dobre 4 lata albo i więcej. niedługo wypadają moje 18 urodziny coś kaski wpadnie, wiadomo. trochę też mam odłożonych pieniędzy i postanowiłam, że wymienię body na coś lepszego. myślałam o używanym 7d, bo zależy mi na dobrym AF, najczęściej fotografuję zwierzęta i małe dzieci. ktoś mi może coś podpowie, czy to dobry wybór czy może zwrócić uwagi na jakieś inne body? mój budżet to +/- 3000zł. obiektywy które posiadam to kit, 50mm f1.8 II, 75-300mm f4-5,6 III i helios 44-2. :roll:

Spraw sobie na urodziny dobry obiektyw.

daria.o
08-07-2015, 20:45
myślałam o kupnie teraz body 7d, sprzedaniu 75-300, dozbieraniu troche kasy i kupnie Tamrona 17-50 f2.8 XR Di II LD albo Sigme 17-70 f2.8-4 DC MAKRO OS HSM. body 1000d+ kita mogłabym sprzedać również, też by była z tego jakaś kasa. :P a kupienie 7d to mniejszy wydatek niż 70d więc troche pieniążków by mi zostało na któryś z wymienionych wyżej obiektywów :)

Przemek_PC
08-07-2015, 20:55
7D jest duzy i ciezki. W kobiecych lapkach moze dac sie mocno we znaki. 1000D jest duzo mniejszy. Jesli zamierzasz robic duzo zdjec wez pod uwage wage i wielkosc body bo podobnie jak jazda ciezkim rowerem gorskim po asfalcie do tego na rowerze z za duza rama i za dlugim mostkiem moze zniechecic do jazdy tak niewygodny ciezki korpus moze doprowadzic do szalu.

GalaktycznyMuczaczo
08-07-2015, 20:56
polecam zobaczyc
https://www.youtube.com/watch?v=WHhvvN4_RTk

Leon007
08-07-2015, 21:55
Straszycie tym 7D, jakby ręce urywał, a to raptem 150 g różnicy.
70D ma inne cechy, których nie ma 7D, a które mogą zdecydować o wyborze: gibany ekran, Dualpixel AF, dotykowe sterowanie itp., ale nie waga.
Dario.o - nie bój się 7D, to ciągle bardzo dobry aparat.

salas
08-07-2015, 22:23
na pewno lepiej kupic tansze body i wymienic obiektywy na lepsze niz samo 70d i zostac z tym co masz :p
ja bym tak zrobił ;)

Tom77
10-07-2015, 18:16
na pewno lepiej kupic tansze body i wymienic obiektywy na lepsze niz samo 70d i zostac z tym co masz :p
ja bym tak zrobił ;)

Tez bym tak zrobił ale jak widać koleżanka ma parcie na nowe body a nie obiektywy chociaż nowy obiektyw wniósłby o wiele więcej niz 7d

r_m
10-07-2015, 21:54
myślałam o kupnie teraz body 7d, sprzedaniu 75-300, dozbieraniu troche kasy i kupnie Tamrona 17-50 f2.8 XR Di II LD albo Sigme 17-70 f2.8-4 DC MAKRO OS HSM. body 1000d+ kita mogłabym sprzedać również, też by była z tego jakaś kasa. :P a kupienie 7d to mniejszy wydatek niż 70d więc troche pieniążków by mi zostało na któryś z wymienionych wyżej obiektywów :)

W sumie początek dobry (ten 7d), ale dalej proponowałbym coś innego.
Jeśli docelowo nie zamierzasz zmieniać sprzętu na pełną klatkę (przy Twoim budżecie nie tak wiele już brakuje), to może także używane obiektywy? Tylko nie ta Sigma (owszem, jest całkiem fajna, ale ma tez mniej fajną cechę, awarie układu stabilizacji, po gwarancji naprawa jest kosztowna), ale Sigma 17-50/2.8 OS, lub Tamron 17-50/2.8 VC (obydwa ze stabilizacją). Sigma to 1000-1200zł, Tamron 800-1000zł (podobno różnica jakości odpowiada różnicy w cenie). Są też starsze wersje, bez stabilizacji, Sigma 18-50/2.8 i ten Tamron, o którym pisałaś (mniej więcej 500-700zł).
Być może przeglądasz różne wątki na forum, jeśli czytałaś temat o 50/1.8 STM to chyba natrafiłaś na wpisy kolegów, którzy zmienili droższy, lepszy, cichszy, jaśniejszy 50/1.4 USM na 50/1.8 STM i są zadowoleni ze zmiany - może to będzie jakaś sugestia (niedawno był w Mediamarkt za 499) - ten Twój 50/1.8 II nie słynie z celności i powtarzalności AF.
Jeśli dobrze poszukasz, za 3000 kupisz i 7d i jakiś uniwersalny jasny zoom (używane), a po sprzedaniu 1000d+kit oraz 75-300 może Ci wystarczyć na używanego Tamrona 70-300 VC USD, ewentualnie po doskładaniu na Canona 70-200/4L (obydwa powinny być szybsze i lepsze niż obecny długi zoom).
Jednak koniecznie "obmacaj" przed zakupem 7d, to dość spory i dość ciężki klocek, z tego powodu możecie się nie polubić ;)

słowiczek
10-07-2015, 22:12
O ile nie boisz się dużych korpusów: szukając czegoś z dobrym af brałaś może pod uwagę 1dmklll?

daria.o
11-07-2015, 15:49
@słowiczek - 1d mark III to nie mój budżet :(
@r_m już "obmacałam" 7d i wręcz się zakochałam :p

Przemek_PC
12-07-2015, 03:33
No to jest jeszcze 1D II.

daria.o
20-07-2015, 15:32
byłam ostatnio w rtv i agd, macałam sobie 100d, taki mały, zgrabny. co o nim może sądzicie? af by mnie zadowolił? cena 1900zł z kitem, czyli zostało by mi kasy na jakiś fajny obiektyw. :) proszę o opinie

RobertON
20-07-2015, 16:32
To jest całkiem zgrabny aprat do damskiej dłoni, tak mała lustrzanka w sam raz dla amatora.

Ma wszystko co mieć powinien, dość nowoczesny procesor V generacji, przetwotnik stosowany w kilku innych canonach - 18 Mpix. Tylko AF z centralnym punktem krzyżowym, ale to taki standard.

daria.o
20-07-2015, 17:58
znalazłam też 50d, który też wydaje się być w porządku, brać 50d czy 100d? Canon 50D, Przebieg 8953 zdj.+ Canon 18-55mm 1:3.5-5.6 IS STM Warszawa MokotĂłw • OLX.pl (dawniej Tablica.pl) (http://olx.pl/oferta/canon-50d-przebieg-8953-zdj-canon-18-55mm-13-5-5-6-is-stm-CID99-IDaIicD.html#51fa4e415e;promoted)

RobertON
20-07-2015, 18:25
Miałem 50-tkę, mam w "to miejsce" innego cropa - 600D.

50D to już dość stary aparat (technologicznie), spory klocek ale wytrzymały i ma swoje wady - używalne ISO niewysokie 800.

Moim zdaniem, weź 100D - nowsza matryca, AF i jego algorytmy, niewielki, znacznie nowszy od 50-tki.

Twoje preferencje zależą również od tematyki zdjęć. 50-tka ma szybką serię i jak do sportu, to byłaby lepsza od 100-tki.

daria.o
21-07-2015, 20:09
foce zwierzęta, małe dzieci, czasem jakiś portret koleżance, chrzciny w rodzinie. zależy mi na w miare szybkim AF-ie. jestem amatorem, ale jakoś 1000d przestał mi wystarczać. nie zależy mi na jakimś filmowaniu, dotykowym i obracany ekranie. szukam czegoś co jest dobre i mi posłuży. chciałabym wydać max 2000zł na body i 1000zł na obiektyw, więc prosze bardziej doświadczone osoby o jakieś wskazówki w jakie body/obiektyw mam celować:) z góry dziękuje

becekpl
21-07-2015, 22:13
>700d
>50d
canon nie ma az tyle body zeby to byl problem
zobacz na allegro body do 2000 i wybierz ten ktory ci pasuje

tlustyx
21-07-2015, 22:39
foce zwierzęta, małe dzieci, czasem jakiś portret koleżance, chrzciny w rodzinie. zależy mi na w miare szybkim AF-ie. jestem amatorem, ale jakoś 1000d przestał mi wystarczać. nie zależy mi na jakimś filmowaniu, dotykowym i obracany ekranie. szukam czegoś co jest dobre i mi posłuży. chciałabym wydać max 2000zł na body i 1000zł na obiektyw, więc prosze bardziej doświadczone osoby o jakieś wskazówki w jakie body/obiektyw mam celować:) z góry dziękuje
Miałem kiedyś 1000D i nie byłem zadowolony - zwłaszcza w połączeniu z 50 1.8. Nie tylko AF szwankował, ale w ogóle jakoś obrazek mi się nie podobał. Nie wiem czy to był brak doświadczenia, czy wina sprzętu, ale po wymianie na 500D było o wiele lepiej. Po jakimś czasie kupiłem drugie body - 50D - kawał porządnego aparatu. Przez pewien czas fotografowałem nim na ślubach itp. - dawał radę. Iso moim zdaniem do 1600 spoko, ale przy sprzyjających warunkach i dobrym naświetleniu nawet 3200 było znośne. AF z dobrymi obiektywami bardzo szybki, choć na pewno nie tak celny ja w 6D ;)
Jeśli komuś pasuje wielkość 50D (bardzo dobrze leży w ręce) to osobiście go polecam

słowiczek
21-07-2015, 23:49
Seria xxD to seria szybkich aparatów o wysokiej ergonomii klasy semi pro. Mimo formatu aps-c sprawdzają się prawie w każdym rodzaju fotografii. 50D był tu ostatnim pancernikiem wykonanym ze stali i stopów magnezu, co z jednej strony wpływa na jego niemałą masę, ale z drugiej strony daje to świetne wyważenie dla obiektywów. Sam korpus bardzo dobrze leży w dłoni, a gdy dołożysz do niego grip znacznie zwiększysz zarówno rozmiar jak i funkcjonalność. Nie zawiedziesz się, jeżeli będziesz oczekiwać od 50D szybkości w serii oraz w pracy samego modułu af, o ile zapniesz odpowiednio szybki obiektyw. Z doświadczenia napiszę że warto dołożyć nawet do porządnego szkła i nie przejmować się tym, czy zestaw nadąży, czy nie. Czy polecam 50D? Zdecydowanie tak. A z takim przebiegiem ma u Ciebie dożywocie :D

Przemek_PC
22-07-2015, 21:17
Ostatnim pancernikiem serii xxD to byl 10D. Pozniej bylo juz coraz bardziej plastikowo choc nie tak jak w przypadku 60D.

Tom77
22-07-2015, 21:28
Ostatnim pancernikiem serii xxD to byl 10D. Pozniej bylo juz coraz bardziej plastikowo choc nie tak jak w przypadku 60D.

Nie zmienia to faktu, że i tak 60D jest najlepszy z tej serii, no teraz 70D

słowiczek
23-07-2015, 23:54
60D jest najlepszy z tej serii

To chyba bardziej kwestia gustu, chociaż określenie "najlepszy" powinno odnosić się do czegoś, co pod każdym względem przewyższa poprzedników. W 60d tak nie jest, co nie oznacza, że nie jest dobry.

--- Kolejny post ---


Ostatnim pancernikiem serii xxD to byl 10D

raczej pierwszym...

feciu
24-07-2015, 09:11
nie dorwę chyba 70d do 3000zł :(
Przegladaj aukcje a napewno cos sie trafi. ja swojego z przebiegiem 2300 i gwarancja za 2850 wyrwalem

Lutek
25-07-2015, 16:49
Używany 7d nie jest złym pomysłem, jeśli będzie w dobrym stanie (i nie pracował jako kamera - taki aparat może mieć zrobioną symboliczną liczbę zdjęć, ale jednocześnie długie godziny nagrań).

A jakie to ma znaczenie skoro migawka nie pracowała ?
Najwyżej bateria może wymagać wymiany...

Przemek_PC
25-07-2015, 18:43
@slowiczek Przed 10D byly jeszcze D30 i D60. Mialem obydwa i byly rownie pancerne co 10D.

@ lutek Aparat to nie tylko migawka. To rowniez elektronika a wiec kondensatory, przelaczniki i ich styki czy w koncu ekologiczne bezolowiowe lutowie. Warunki atmosferyczne tez maja wplyw na kondycje elektroniki. Nie mowiac juz o teoriach zuzywania sie matrycy w ktore akurat nie wierze bo moja kamera wideo ma 2 tysiace godzin pracy i nie widze pogorszenia jakosci obrazu.

Lutek
25-07-2015, 20:02
@slowiczek Przed 10D byly jeszcze D30 i D60. Mialem obydwa i byly rownie pancerne co 10D.

@ lutek Aparat to nie tylko migawka. To rowniez elektronika a wiec kondensatory, przelaczniki i ich styki czy w koncu ekologiczne bezolowiowe lutowie. Warunki atmosferyczne tez maja wplyw na kondycje elektroniki. Nie mowiac juz o teoriach zuzywania sie matrycy w ktore akurat nie wierze bo moja kamera wideo ma 2 tysiace godzin pracy i nie widze pogorszenia jakosci obrazu.

Baz przesady, telewizory mają elektronikę i całymi godzinami chodzę przez lata a godziny nagrań na aparacie to znikoma cząstka tego. To czym ten aparat różni sie od Twojej kamery? Przesadzasz moim zdaniem.

Przemek_PC
26-07-2015, 01:04
W tabletach tez jest elektronika i potrafia sie psuc dosc czesto. Czym aparat rozni sie od kamery? Przede wszystkim rozmiarami bo to stosunkowo duza kamera, przeznaczeniem co uwzgledniono juz na etapie projektowania (aparat typu 7D ma robic zdjecia a filmy to tylko dodatek). Efekt jest taki, ze po kilku godzinach pracy jedynym cieplym elementem kamery jest karta pamieci i akumulator.

Lutek
26-07-2015, 10:59
Kamery też są różne i takie mniejsze niż opisywany przez Ciebie 7D i takie o wiele większe. A co do tego że aparat jest do zdjęć a kamera do filmów to fakt i dlatego tak projektują, ze wygodniej trzymać podczas filmowania kamerę niż lustrzankę. Inna spawa, ze większość lustrzanek ma lepsze matryce niż większość kamer :)
Kończąc, to, ze aparat był przeważnie używany do filmowania wcale nie przesądza tego, z jest zużyty/wyeksploatowany....
Jeśli nie zgadzasz się przy tym stwierdzeniu to po prostu pozostańmy przy swoich zdaniach :)

Pozdrawiam

becekpl
26-07-2015, 11:01
byly sygnaly ze matryce sie przegrzewaja podaczs filmownaia
nie wiem jaki to ma wplyw na zywotnosc ale nie chcial bym odkupic takiego pare razy przegrzanego canona

jaś
26-07-2015, 11:09
były posty na tym forum o 5DII używanych tylko do filmowania - musiały być wymieniane co jakiś czas ten sposób użycia wpływał na matryce. na ile posty były wiarygodne nie potrafię ocenić - brzmiały sensownie, jaka jest prawda trzeba spytać jakiegoś filmowca.

Lutek
26-07-2015, 11:26
Nie sądzę by w normalnych warunkach przegrzewały się bardziej niż to producent przewidział.
Inaczej nie byłoby tej funkcjonalności gdyby prowadziła ona do samozniszczenia sprzetu :)

Przemek_PC
26-07-2015, 11:48
Samochod tez zepsujesz jezdzac tylko na wstecznym chocby z braku chlodzenia. Samochod glownie jezdzi do przodu i do tego jest przystosowany a do tylu tylko czasem. Aparat jest przystosowany do robienia zdjec i czasem do filmowania.

Lutek
26-07-2015, 11:55
Samochod tez zepsujesz jezdzac tylko na wstecznym chocby z braku chlodzenia. Samochod glownie jezdzi do przodu i do tego jest przystosowany a do tylu tylko czasem. Aparat jest przystosowany do robienia zdjec i czasem do filmowania.

Myślisz, ze przy 20-30km/h jadąc wstecz silnik sie nic chłodzi, że wentylator chłodnicy nie działa jak jedzie się na wstecznym?
No dobrze, nie wpadajmy w skrajności.

Przemek_PC
26-07-2015, 12:02
No widzisz, silnik moze nie padnie ale pompa wspomagania juz tak bo chlodnica wspomagania zwykle nie lapie sie na ped generowany przez wentylator chlodnicy. W aparacie matryca tez zapewne nie padnie ale przegrzac moga sie jakies inne elementy czy polaczenia lutowane. Oczywiscie to tylko gdybanie.

Lutek
26-07-2015, 12:05
No widzisz, silnik moze nie padnie ale pompa wspomagania juz tak bo chlodnica wspomagania zwykle nie lapie sie na ped generowany przez wentylator chlodnicy. W aparacie matryca tez zapewne nie padnie ale przegrzac moga sie jakies inne elementy czy polaczenia lutowane. Oczywiscie to tylko gdybanie.

Jaka pompa wspomagania?

Przemek_PC
26-07-2015, 12:06
Ukladu kierowniczego.

Lutek
26-07-2015, 12:14
Ukladu kierowniczego.

Współczesne samochody nie mają czegoś takiego bo mają wspomaganie elektryczne więc nie ma czegoś takiego:)

RobertON
26-07-2015, 14:51
Współczesne samochody nie mają czegoś takiego bo mają wspomaganie elektryczne więc nie ma czegoś takiego

Oj nie tylko, mogą mieć i elektryczną pompę układu hydrualicznego.

Wspomaganie jest realizowane cieczą, a ciśnienie zapewnia pompa elektyczna, a nie jest napędzana paskiem z wału silnika.

Ale przypominam nieśmiało, to forum foto, a nie auto :)

max5
31-07-2015, 21:51
Po 1000D każdy z wymienionych to będzie krok milowy, takie 60D to już optymalnie z zapasem moim zdaniem, brnąć w cenę z body apsc nie ma wielkiego sensu, nowe modele wychodzą szybko nikt za tym nie nadąży finansowo i jak wszyscy podpowiadają zweryfikować swoje predyspozycje ogniskowe i poszukać dobrego szkła nie koniecznie nowego