Activity Stream

Może wystarczy Rf 24-70/2.8? Jest lżejszy od 24-105 więc może się okazać szybszy.

a już się łudziłem, że wystarczy 7 tysi, a tu niestety 12 tysi trzeba wydać.

Dobrze, że nie Jaś Fasola

sorry, nie moglem sie powstrzymac hehe

body nie pomoże, główny powód to wolny AF tych obiektywów (STM), musisz mieć obiektyw z normalnym USM, jak najbardziej 24-105 będzie tu super wyborem...

Ogrodnik ;) R6m2 + RF 70-200/2.8 L 69.

Czasami widać jeszcze lepiej, dziś stan widoczności określiłbym na średni w trzystopniowej skali.

fajne, a właściwie jestem zdumiony, że w tym skwarze cokolwiek widać ;) piękna panoramka, całe Wyskie, od Kieżmarskiego po Krywań

Tatry z Krakowa. Odległość ok. 100 km. #5167

rok temu buszował u mnie jeden w śmieciach poweekendowych koło żabkowego kosza :mrgreen: jeżyki bardzo fajne, chciałbym siostrzenicy kiedyś pokazać...

#5166

Ekstra!!:D P.S. Jeży to ja widuję w tym roku mnóstwo! Wczoraj nawet jednego smartfonem sfociłem.

#5165

Wróciłem z lasu, borsuki wyszły chwilę po zachodzie słońca, na początku bardzo nieśmiało, potem już śmielej, ale o tej porze każda minuta między tymi...

941. Bentewi wielki

obiektyw? dynamikę? :) wg mnie jest ok, ale różnica w AF i IS w porównaniu do RFów jest jednak spora rozdziałka daje spokojnie radę na R5, tylko...

Jakąś dynamike ta Sigmą z R5 daje rade się robić?? Ja miałem podejście do tej Sigmy z R7,ale dla mnie słabo wyszło i odpuściłem temat.

Mój 6D jaskiniowy pomimo starań też ma kilka rysek :D :D :D

swoje okolice, Kabaty R5 + 560mm f4 227. 228.

Jak w tv to zwykła. Wersja reżyserska jest przerobiona zawiera inne sceny i ma nie co inny montaż. Duuuuużo lepsza od tej zwykłej.

Świetnie uchwycone!

Nie wiem jaką wersję akurat widziałem. Po prostu pstrykając kanałami trafiłem na film i sobie luźno przypomniałem.