Witam.

Zakładając, że porównujemy 5D Mark II vs 5D Mark IV w zakresie tylko i wyłącznie jakości obrazka i AF dla zdjęć totalnie statycznych (portret / krajobraz) robionych w idealnych warunkach oświetleniowych mógłby ktoś napisać jak wypadłoby takie porównanie z praktycznego punktu widzenia ?

To że AF będzie lepszy, to wiem tylko zastanawiam się jak będzie wyglądało porównanie tego AF przy takich statycznych zdjęciach i jak będzie wyglądało porównanie wyjściowego zdjęcia wygenerowanego przez oba aparaty .

Portrety najczęściej robione:
Canon EF 50/1.8
Canon EF 70-200mm f/4 L
czasami Canon EF 85/1.8

Krajobrazy najczęściej robione:
Tamron 17-35 mm f/2.8-f/4.0
Tamron 28-75 mm f/2.8


Będę wdzięczny za Wasze opinie.