[atsf] Wolni jak ptaki!

[atsf]

@atsf czytając twoje przemyślenia o EVF czuję się, jakby czytał opowiadanie since fiction

Chociaż jestem inżynierem, to jednak nie jestem technokratą, a prawie 50 lat przyzwyczajeń nie wywala się na śmietnik od przytyknięcia palcami.

W dalszym ciągu nie brakuje tu użytkowników preferujących lustrzanki, a nie bezlusterkowce, tylko- kolokwialnie mówiąc- oni wcale nie drą ryjów, lecz siedzą cicho, i nie uczestniczą w tych wojenkach międzysystemowych.

Nawiasem mówiąc zadałem Ci jedno konkretne pytanie na temat R7 i nie dostałem na nie konkretnej odpowiedzi, więc postanowiłem sam sobie odpowiedzieć na nie przy okazji promocji cenowej na sprzęt, ale- póki co- nie przesądzam, że R7 będzie moim koniem roboczym, bo zbyt wiele robi źle w kwestii AF. Może to tylko taki egzemplarz. Będę go zwracał w ramach rękojmi z żądaniem wymiany na zupełnie sprawny, i się zobaczy.

Ale żebym ja sikał ze szczęścia, że wyje...m 6 kafli na nową zabawkę? Co to, to nie!

[atsf]

Poprawka, bo wcześniej się coś porypało z wstawianiem obrazków.

R7 + EF-S 55-250 mm f/4-5,6 IS STM. Wycinki 100%.

1075


1076


1077


1078


1079


1080


1081


1082


1083


1084


1085


1086


1087


1088


1089

[solti]

Chociaż jestem inżynierem, to jednak nie jestem technokratą,

To możemy pogadać jak inżynier z inżynierem I szanuję Cię za nie bycie technokratą. Też się technokratą nie czuję. Lubię nowinki techniczne, jeśli widzę w nich sens i sam się przekonam, że są użyteczne. Nie lubię, jeśli nie wnoszą nic poza wciskaniem na siłę nowego.

Nawiasem mówiąc zadałem Ci jedno konkretne pytanie na temat R7 i nie dostałem na nie konkretnej odpowiedzi

Wybacz, może mi coś umknęło. Możesz powtórzyć, o co mnie pytałeś?

[atsf]

To możemy pogadać jak inżynier z inżynierem I szanuję Cię za nie bycie technokratą. Też się technokratą nie czuję. Lubię nowinki techniczne, jeśli widzę w nich sens i sam się przekonam, że są użyteczne. Nie lubię, jeśli nie wnoszą nic poza wciskaniem na siłę nowego.

Wybacz, może mi coś umknęło. Możesz powtórzyć, o co mnie pytałeś?

Do wątku "Pokaż zdjęcie, które lubisz" wstawiłeś zdjęcie kaczki zrobione R7 przy ISO 2000. Zapytałem, czy jest to zdjęcie tylko przycięte, tylko zmniejszone, czy i przycięte, i zmniejszone. Otrzymałem enigmatyczną odpowiedź, że skoro przytomnie przycinałeś zdjęcia z 7D II, to z R7 też przycinasz, ale to nie była kompletna odpowiedź na moje pytanie.

Żeby ocenić jakość zdjęcia robionego danym sprzętem trzeba dokładnie wiedzieć, czy zdjęcie nie zostało pomniejszone w celu usunięcia jego mankamentów, a większość zdjęć zamieszczanych w sieci to zdjęcia zmniejszone, które wyglądają lepiej, niż w widoku 100%, tymczasem taki widok jest podstawą porównywania pomiędzy sobą możliwości matryc i obróbki konkretnym oprogramowaniem.

[mirror]

widać że dobry sprzęt oko muchy też wykrywa że "mucha nie siada"

co do EVF nie narzekam specjalnie są momenty że nic nie widać (mgła pod światło od wschodzącego słonka z teleobiektywem) ale z optycznym też było podobnie może odrobinę lepiej było widać ale AF wtedy działał równie do ...., znaczy słabo w obu przypadkach

[atsf]

widać że dobry sprzęt oko muchy też wykrywa że "mucha nie siada"

co do EVF nie narzekam specjalnie są momenty że nic nie widać (mgła pod światło od wschodzącego słonka z teleobiektywem) ale z optycznym też było podobnie może odrobinę lepiej było widać ale AF wtedy działał równie do ...., znaczy słabo w obu przypadkach

Żeby te zdjęcia zrobić z użyciem AF, to musiałem użyć wykrywania oczu, bo inaczej było lipnie. Na DSLR z tym obiektywem robi się makro z AF komfortowo i bez cudowania.

[mirror]

Żeby te zdjęcia zrobić z użyciem AF, to musiałem użyć wykrywania oczu, bo inaczej było lipnie. Na DSLR z tym obiektywem robi się makro z AF komfortowo i bez cudowania.

a ja myślałem że sobie żartuję

[atsf]

a ja myślałem że sobie żartuję

Żartów nie ma Uruchomienie opcji wykrywania oka w którymś momencie daje rezultaty, ale w tzw. międzyczasie zapalają się całe puzzle punktów AF, natomiast przy pojedynczym AF ja nawet nie jestem pewien, na co ostrzę i czy jest ostro. Pszczoły są zbyt żwawe, aby robić zdjęcia z powiększeniem obrazu, natomiast w lustrzance po prostu widzę, co się dzieje w punkcie AF, bo tam nie ma żadnej pikselozy. Robiłem z EF-S 55-250 mm IS i z EF-S 55-250 mm IS STM dużo takich zdjęć makro jeszcze Canonem 550D i 80D, i nie miałem wątpliwości co do tego, co widzę w celowniku, a tu, jak nie włączę automatyki wykrywania oczu, to można ocipieć, a punkt AF jest za duży do takiego makro i łapie zupełnie nie to, co trzeba.

W każdym bądź razie okazuje się, że 55-250 STM jest bardzo dobry nawet na tak gęstej matrycy 32 MP.

[solti]

Do wątku "Pokaż zdjęcie, które lubisz" wstawiłeś zdjęcie kaczki zrobione R7 przy ISO 2000. Zapytałem, czy jest to zdjęcie tylko przycięte, tylko zmniejszone, czy i przycięte, i zmniejszone. Otrzymałem enigmatyczną odpowiedź, że skoro przytomnie przycinałeś zdjęcia z 7D II, to z R7 też przycinasz, ale to nie była kompletna odpowiedź na moje pytanie.

Nie lubię mocno cropować. Z 7D2 raczej nigdy nie cropowałem bardziej niż 3500 px po długim boku. Kaczka była przycięta do ok. 22 MPx. Jeśli aż tak zależało Ci na konkretnej odpowiedzi, trzeba było cisnąć temat.

[atsf]

Nie lubię mocno cropować. Z 7D2 raczej nigdy nie cropowałem bardziej niż 3500 px po długim boku. Kaczka była przycięta do ok. 22 MPx. Jeśli aż tak zależało Ci na konkretnej odpowiedzi, trzeba było cisnąć temat.

Terminy były zbyt napięte, abym dłużej czekał na odpowiedź. Po prostu na Allegro Cyfrowe miały jeszcze tylko 2 szt. aparatu za 6k minus cashback 500 PLN, i to była najtańsza oferta na rynku w tym momencie. Parę dni dużej niż na body czekałem na adapter, bo go kupowałem na Amazonie za 518 PLN, wszędzie indziej były grubo za ponad 6 stów. Potem miałem za mało czasu na testowanie i ew. zwrot aparatu aby się jeszcze wyrobić z cashbackiem. Miałem się jeszcze Ciebie pytać, czy opóźnienie w pokazywaniu się parametrów po włączeniu aparatu to normalne dla tego modelu, ale z tą kwestią uderzyłem jednak do Cyfrowych.