Jeden obiektyw pod pełną klatkę do ślubów i wesel - który?

[salas]

24-70 2.8 ii

[Michal]

Proponuję Canona 24-70mm f2.8 - obiektyw wart tych pieniędzy. I możesz do tego dokupić jakiś portretowy.

No... chyba, że kolega preferuje stałki. to standardowo 35mm i 85mm.

[msgraf]

Co to Sigmy 35mm 1.4 jestem już prawie pewien, więc zostaje mi ok 6,5 tys na drugi obiektyw.
24-70mm to koszt ok 7,5tys, a jak sprawdza się w wersji Sigmy? Może zamiast niego do stałki sigmy 16-35mm Canon? Prawdę powiedziawszy wyłuskałem już cały możliwy budżet na sprzęt i nie stać mnie żeby dokładać kolejny tysiąc.

[Czacha]

Kolega zaliczyl pad karty ze spora czescia materialu z szerokiego kata.. karte zmienil po pierwszym tancu Po wstepnej panice okazalo sie, ze spokojnie da sie ulozyc spojny reportaz zrobiony 85mm. Oczywiscie gdy fotografowal nie wiedzial o zepsutej karcie, wiec fotki robil tak jakby te szerokie ujecia mial zrobione i nie dublowal ich 85ka.

[Michal]

Co to Sigmy 35mm 1.4 jestem już prawie pewien, więc zostaje mi ok 6,5 tys na drugi obiektyw.
24-70mm to koszt ok 7,5tys, a jak sprawdza się w wersji Sigmy? Może zamiast niego do stałki sigmy 16-35mm Canon? Prawdę powiedziawszy wyłuskałem już cały możliwy budżet na sprzęt i nie stać mnie żeby dokładać kolejny tysiąc.

Na Canona 16-35mm f 2.8 to ja aktualnie choruję, ale na razie budżet nie pozwala. Tylko w Twoim przypadku czy jest sens dublować 35mm. Mi czasami brakuje miejsca (poniżej 24 mm) ale to może 20 ujęć na cały dzień.

Co do Sigmy 24-70 się nie wypowiem, bo nie miałem, ale co do samej firmy mam uraz z przed 11-tu laty, gdy kupiłem obiektyw i po dwóch tygodniach sprzedałem, bo nie dało się z niego korzystać - być może trafił się felerny. Kupiłem Tamrona i był ok. Niestety Wtedy nie było mnie stać za bardzo na Canona. Od jakiegoś już czasu robię tylko systemowymi szkłami i lampami, no poza filtrami.

Jak bierzesz 35 to pomyśl o jakimś 85mm do zestawu i na początek wystarczy.

[msgraf]

Na Canona 16-35mm f 2.8 to ja aktualnie choruję, ale na razie budżet nie pozwala. Tylko w Twoim przypadku czy jest sens dublować 35mm. Mi czasami brakuje miejsca (poniżej 24 mm) ale to może 20 ujęć na cały dzień.

Co do Sigmy 24-70 się nie wypowiem, bo nie miałem, ale co do samej firmy mam uraz z przed 11-tu laty, gdy kupiłem obiektyw i po dwóch tygodniach sprzedałem, bo nie dało się z niego korzystać - być może trafił się felerny. Kupiłem Tamrona i był ok. Niestety Wtedy nie było mnie stać za bardzo na Canona. Od jakiegoś już czasu robię tylko systemowymi szkłami i lampami, no poza filtrami.

Jak bierzesz 35 to pomyśl o jakimś 85mm do zestawu i na początek wystarczy.

Dzięki za rady, może masz rację co do 16-35..
A co myślisz o zestawie - Sigma 35 1.4, Canon 70-200 2.8 L, Canon 50mm 1.4 ?
Może w takiej konfiguracji zamiast 35 mm sigmy - 24mm?

[Bolek02]

Jak będziesz miał S35/1,4 to zamiast C50/1,4 raczej C85/1,4 bardziej się nada. Jeśli chodzi o C70-200/2,8 to raczej nie wykorzystasz, chyba że masz w perspektywie zdjęcia na zewnątrz. Poza tym jak dla mnie za ciężki.

[msgraf]

Jak będziesz miał S35/1,4 to zamiast C50/1,4 raczej C85/1,4 bardziej się nada. Jeśli chodzi o C70-200/2,8 to raczej nie wykorzystasz, chyba że masz w perspektywie zdjęcia na zewnątrz. Poza tym jak dla mnie za ciężki.

W tej kasie to i tak ewentualnie 85 1.8 wchodzi w grę.. na 1.2 mnie nie stać.
Ciężki wybór... 70-200 przyda mi się jeszcze na co dzień, bardzo podoba mi się ten obiektyw, lubię zdjęcia uliczne.
S35 1.4 , C85 1.8, C70-200 2.8 - więc na tą chwilę taka konfiguracja, no plus to co już mam

[Zbyszko666]

Jak już większość powiedziała stałki to S35mm oraz C85mm. Jeżeli chodzi o pośrednie to 24-70 2.8C. Szkoda, że nie wyszła Tokina do tego czasu...

[Tom77]

Jak już większość powiedziała stałki to S35mm oraz C85mm. Jeżeli chodzi o pośrednie to 24-70 2.8C. Szkoda, że nie wyszła Tokina do tego czasu...

Wg mnie to S35, C 85, C 135, 70-200 i nic więcej nie potrzeba