Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [III] ;)

[tomfoot]

A nie można tego wyciąć i wrzucić do działu "Jak obrzydzić fotografię"?

[zdebik]

Jak DxO twierdzi, że Sony jest "the best" to tak musi być! Hassel jest tylko dla szpanu, a Canon robi zdjecia na poziomie Nikona z lat 90'tych.

Nic tu nie pomoże wycinanie matryc/pixeli itd. Kiedy w koncu zrozumiecie, że majac Soniacza ocieracie się o XXII wiek.

[tomfoot]

Kiedy w koncu zrozumiecie, że majac Soniacza ocieracie się o XXII wiek.

Ocieranie się, to natręctwo. To wiele wyjaśnia.

[pan.kolega]

Coś chcesz doprecyzować/zmienić ?

jp

Nie, ja już nic nie będę doprecyzowywał; polecam poprosić o wyjaśnienia tego Emila Martinec - on jest profesorem fizyki na U Chicago chyba, od kosmicznej teorii strun (sprawdź go w Wikipedii), może wskażesz mu błędy i wyjaśnisz ile ppi ma Twoja drukarka.

Również na dpreview są takie fizyczne dyskusje o pikselach i na podobne tematy.

Tutaj proponuję zminić temat, na lżejszy bardziej w duchu cb, bo niektórzy koledzy będą mieli koszmarne sny w nocy na wspomnienie pani od fizyki. A to powyżej faktycznie lepiej gdzieś odizolować w jakimś wątku pod specjalnym nadzirem żeby nikt nie dostał nerwicy.

Ciekawe czy bezlusterkowiec FF Canona będzie miał korpus magnezowy i czy będzie do niego grip?

[marfot]

Ciekawe czy bezlusterkowiec FF Canona będzie miał korpus magnezowy i czy będzie do niego grip?

Ta niby-leica co to ją prezentują na CR to nawet własnego gripa nie ma Goła jest jak nie wiem co.

[jaś]

Kiedy w koncu zrozumiecie, że majac Soniacza ocieracie się o XXII wiek.

trzeba jeszcze dodać jakieś cierpkie zdanie o przestarzałej technologii podnoszonego lustra i zachwycić się jakością telewizorka pozwalającego początkującemu ocenić balans bieli

[zdebik]

trzeba jeszcze dodać jakieś cierpkie zdanie o przestarzałej technologii podnoszonego lustra i zachwycić się jakością telewizorka pozwalającego początkującemu ocenić balans bieli

Balans bieli - Panie, gdybym mial Sony i robił śluby, to podczas przysięgi dodatkowo oglądałbym Doktora Housa albo TWD.

[lamerok]

Żaden aparat (lustrzanka czy bezlustro) nie ma racji bytu! Po co pośrednik pomiędzy okiem a sensorem? Przecież te puszki z lustrem czy bez zakłócają tylko obraz, który widzi oko. Koniec sprzętu już blisko.

--- Kolejny post ---

Poza tym, jezeli dziś najważniejszy we wszechświecie zespól specjalistów z DxO przyznał swoje 100 pkt. dla Nikona d850 to po co jakiekolwiek dyskusje. Przecież to na pewno koniec canona i sony. Czyż nie?

Testy obiektywow DXO MArk to w ogole ciekaowstka, ja widze ze Canony stoja tam nisko: https://www.dxomark.com/best-lenses-under-13000-dollars
A juz Samyang 85 mm 1.4 Asp stoi wyzej niz 135 mm 2.0 L -
Ale moze ja sie nie znam....

[tomfoot]

Wystarczy poczytać kto te testy w DxO robi, żeby nabrać ogromnego szacunku dla redakcji "Młodego Technika" z lat 80-tych. Najśmieszniejsze jest to ilu ludzi w swoje publikacje wkręcają i prowokują do zakupu - marketingowo majstersztyk. W sumie należy cieszyć się, że leica, Fuji czy canon nie dają się w to wciągnąć.

[michalab]

Wystarczy poczytać kto te testy w DxO robi

Tak, najważniejsze KTO nie JAK.