a ja mam małe dłonie i trzymanie 5d2 czy 5d3 z 85L bez gripa to masakra - zupełnie inny rozkład sił, z gripem dużo lżej i przyjemniej
no tak, zależy co kto robi, mi max 200 klatek załatwia sesję
a ja mam małe dłonie i trzymanie 5d2 czy 5d3 z 85L bez gripa to masakra - zupełnie inny rozkład sił, z gripem dużo lżej i przyjemniej
no tak, zależy co kto robi, mi max 200 klatek załatwia sesję
Jeżeli nie jest dla Ciebie niezbędny czas 1/8000, to 6D jest zdecydowanie lepszy. Lepsza matryca, lepszy AF, szybszy. Ze względu na WiFi wierzchnia część jest z tworzywa, ale bardzo dobrej jakości, chyba lepszej niż w C24-70 2.8 markII. Jest uszczelniony przed pyłem i zachlapaniem. Byłem przyzwyczajony do ergonomii puszek "profi", ale szybko przywykłem, jest całkiem dobrze. Prawie kupiłem jeden z ostatnich nowych 5D markII, ale po gruntownej analizie dostępnych w necie testów zdecydowałem się na 6D. To po prostu nowsza i lepsza konstrukcja.
C5DmkIV, C G5X II, C30, CA-1, FujiFilm X-T5, Sigma(X Mount) 10-18 2.8 DC DN, C50 1.8FD, C24-70 2.8IIL, C40 2.8, C 50 1.2L, C50 1.8II, C50 1.8STM, C135 2L
Poza tym pamiętaj że cofanie przebiegu migawki to żadna nowość. Na szczęście fizycznego zużycia obudowy nie oszukasz i to jest bardzo ważne. Ale co tam każdy ma swoje priorytety i wie na co patrzeć.
Wszystko Ci napisal a Ty wyskakujesz, ze slyszales, ze jest mniej pro, jest mniej pro. bo canon ja tak ulokowal, ale duzo pro uzywa 6d i sa zadowoleni. Jak Ci niepotrzebne 1/8000 to nie ma co sie zastanawiac.
SONY
jak się ma dostęp do oprogramowania serwisowego można ustawić dowolny przebieg
I wszystko w temacie! Kolega Foto-Pan Ci odpisał. Sugeruje patrzeć na te "niewielkie, śladowe, minimalne, symboliczne, amatorskie, pewne, potwierdzone, sprawdzone, oryginalne, prawdziwe" przebiegi troszkę z innej perspektywy.