Swoją drogą pierścień ustawiania ostrości to mogli zrobić tak jak jest Canonie.
Swoją drogą pierścień ustawiania ostrości to mogli zrobić tak jak jest Canonie.
Jak dolar wróci do 3 złotych to można rozważyć. Na razie pozostaje czekać na sample.
Stało się coś niesamowitego: w ciągu doby cena Yongnuo 2/35mm podskoczyła na eBay ze 115 USD na 280 USD!!! A jeszcze wczoraj się zastanawiałem, czy nie kupić z 10 szt. żeby wybrać jeden, co się do czegoś nadaje...
EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.
Dobra to ja się podłączam do tematu.
Ktoś porównywał swoje egzemplarze YN i C? W teście na optycznych cyferki są na rzecz C (ostrość na pełnej dziurze), DigitalRev dość dobitnie pokazał niższość ich egzemplarza nad C podczas gdy niektóre sample na necie mówią co innego. Jak jest z Waszymi egzemplarzami? YN jest generalnie słabsze od C czy zależy jaki konkretnie się egzemplarz dostanie?
O i jeszcze zapytam czy ktoś się spotkał z podróbką YN? Bo u nas cena się zaczyna od ponad 300zł a u chińczyków można kupić niemal o połowę taniej
FF + trzydziestka piątka
Brzegi kiepskie na f/2.0. Przysłonięcie do f/2.8 niewiele zmienia.
Pozostaje cieszyć się ceną.
https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200
myślałem ze chodzi o to by być zadowolonym ze zdjęć
a tu widzę ,ze najważniejsze to by było tanio
dziwne podejście
to nie lepiej małpką robić?
Nie mamy pańskiego płaszcza i co pan nam zrobi?
Cham się uprze i mu daj. No skąd ja wezmę, jak nie mam!
Czyli nie warto. Zostaje Canon 40/2.8, a jak komuś ciemno i za mało bokeh to 50/1.8STM.
Nawet szkło w moim smartfonie mniej zniekształca obraz niż to Shitnuo
Ale naiwni i tak pewnie się znajdą.